Fiataljaink támadásai visszafogottak voltak

Címlapképünkön Orosz-Tóth Olivér (sötét sapkában) is igyekezett, hasznos tagja volt a csapatnak, ám ma nem termett babér fiataljainknak Hódmezővásárhelyen

Mivel Katona Péter az OB II-es csapatunkkal a fővárosban vitézkedett, ezúttal egy régi motoros, Csabai Zoltán ült le gyermek IV. korosztályú csapatunk kispadjára. Fiataljaink a Délkeleti területi vidékbajnokság negyedik körében Hódmezővásárhelyen igyekezett bizonyítani.

Csabai Csirkefogók VK–Legrand Szentesi VK 3–8 (0–4, 1–2, 1–2, 1–0)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek IV. korosztály, Hódmezővásárhely. V.: Pásztor Antal. Békéscsaba: Lipták – Korcsok K., Balogh Cs. 2 (1), Balogh B., Puha Lara, Orosz-Tóth, Szabó M. Cs.: Bereczky, Csapó 1, Popa, Tóth-Benedek, Geszner, Restye B., Szaszák. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 0/0, ill. 6/0. Büntetők: 2/1, ill. 2/2.

Csabai Csirkefogók VK–Szolnoki Dózsa 0–15 (0–3, 0–4, 0–5, 0–3)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek IV. korosztály, Hódmezővásárhely. V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Lipták – Korcsok K., Balogh Cs., Balogh B., Puha Lara, Szabó M., Geszner. Cs.: Bereczky, Csapó, Popa, Orosz-Tóth, Tóth-Benedek, Restye B., Szaszák. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 8/2. Büntetők: 0/0, ill. 4/3. Kipontozódott: Balogh B., Balogh Cs.

Csabai Zoltán összefoglalója a hódmezővásárhelyi eseményekről: – Az első találkozón a szentesiek ellen kissé lassan, álmosan kezdett a csapat, elcsordogált a mérkőzés, ezért ellenfelünk hamar jelentős előnyre tett szert. A folytatásban partiban voltunk, voltak a gyerekeknek szép megoldásaik, a nyolc kapott gól még elfogadható, de a lőtt találatok száma kevés, mert a támadásaink igencsak visszafogottak voltak. A Szolnok ellen viszont az eleje volt elfogadható. Ám a két Balogh, Csanád és Bence hamar kipontozódott, ami meghatározta a folytatást. Ettől kezdve többet cseréltem, hogy mindenki sok lehetőséget kapjon. Az is az igazsághoz tartozik, hogy a benevezett tizennégy játékosunk közül öten még csak baby korosztályosok, ami ugyancsak döntőnek bizonyult.

További eredmények: Hódmezővásárhelyi VSC–Szegedi Vízipóló Suli II. 17–2. Mórahalom VSK–Szolnoki Dózsa 1–16. Szegedi Vízipóló Suli II.–Csongrádi VVSE 5–19. Mórahalom VSK–Szegedi Vízipóló Suli I. 4–14. Csongrádi VVSE–Legrand Szentesi VK 8–13. Szegedi Vízipóló Suli I.–Hódmezővásárhelyi VSC 10–5.

Az állás négy kör (nyolc forduló) után: 1. Szolnoki Dózsa 24, 2. Hódmezővásárhelyi VSC 18, 3. Szegedi Vízipóló Suli I. 18, 4. Legrand Szentesi VK 15, 5. Csongrádi VVSE 9, 6. Mórahalmi VSK 6, 7. Csabai Csirkefogók VK 6, 8. Szegedi Vízipóló Suli II. 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség rangsorol.)

Nem sikerült pontot szerezni a Szőnyi úton

A fiatal, még ifjúsági korú Budai Tamás (az előtérben) mindkét mérkőzésen eredményes volt a fővárosi fordulóban – fotó: Such Tamás

Délelőtt kilenc óra előtt már jelenése volt csapatunknak a fővárosban, ahol az OB II A csoportja alapszakaszának negyedik körére került sor. A fiatalokkal kiegészült csapatunk a pályaválasztótól komoly vereséget szenvedett, a szegediek gárdájával szemben már jobban helyt állt a BVSC Szőnyi úti uszodájában megrendezett mérkőzéseken.

Swietelsky-Békéscsaba–MAFC-Infinityn 5–15 (2–4, 1–3, 2–3, 0–5)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, A csoport, Budapest. V.: Bors Dorottya. Békéscsaba: Vozár M. – Pojendán, Szanyi, Fodor Zs., Zsilák 2, Ajtai 2, Pallag. Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai 1, Csendes Cs., Laczó P., Mucsi, Puha Zoltán, Katona. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. MAFC: Nemeskéri-Kutlán – Blum, Jansik 1, Mészáros, Kincses P. 1, Kincses B. 5 (1), Farkas 1. Cs.: van den Bielerd Ian Wim (kapus), Kállai 1, Gergely 1, Zalay 1, Kiss B. 1, Huber 2, Hegyi 1. Edző: Takács Bálint, Mészáros László. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 11/6. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Zsilák. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–3, 3–7, 4–10.

Nem tett jót a csapatnak a korai kelés, 10 órakor már a BVSC Szőnyi úti uszodájában meccseltek, amelyen a pályaválasztó egyenletes teljesítményt nyújtva elhúzott, és magabiztosan megkaparintotta a három pontot

Swietelsky-Békéscsaba–Szegedi UVTE 8–11 (2–3, 2–3, 2–3, 2–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, A csoport, Budapest. V.: Bors Dorottya. Békéscsaba: Vozár M. – Pojendán, Szanyi, Fodor Zs., Zsilák 1, Ajtai 3, Pallag. Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai 1, Laczó P. 1, Mucsi 1, Katona P. 1. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szeged: Bezzeg – Szabó G., Antal 2, Major 3, Mikházi 1, Korom 1, Kormányos 2. Cs.: Szegi 1, Avar, Rébeli-Szabó Á., Barna 1, Rébeli-Szabó T., Király. Edző: Hajdú Zsolt, Dankó Zoltán. Gól emberelőnyből: 9/1, ill. 5/2. Büntetők: 0/0, ill. 3/2. Az eredmény alakulása: 3–1, 3–3, 6–3, 8–6, 11–6.

A nap második találkozója izgalmasabb és szorosabb csatát hozott, de ezúttal is fejet kellett hajtania a csapatnak ellenfele előtt.

Fodor Ádám: – Ilyen kerettel csak az első fordulóban tudtunk kiállni, ezért jobb játékra és eredményesebb napra számítottam. Sajnos ma is kerestük a „góllövőcipőt/kesztyűt”, ám hiába. Tény, hétközben nehéz összehozni, hogy a komplett csapat együtt készüljön a mérkőzésekre, ugyanis több játékosunk éppen abban az időben más korosztálynak tréninget tart. Az első találkozón sejtettük, hogy a MAFC a legerősebb összeállításban szerepel, hiszen hazai környezetben játszhattak, nem kellett utazniuk, mindenki ráért náluk. Nem beszélve arról, hogy fiatalok, ezért gyorsak és erősek. Mondhatni, szinte csak gyorsaságban vettük fel időnként velük a harcot. A szegediek ellen is meglátszott, hogy ellenfelünk összeszokottabb csapat, amit segít, hogy hetente két-három közös tréninget tudnak tartani. Ettől függetlenül fiataljaink jól teljesítettek, de lehetne bátrabb a játékuk a kapu előtt, és több mozgást is vártam tőlük az ellenfél térfelén. De az is tény, a területi leosztás miatt a miénk a legerősebb csoport, itt jóval nehezebb helyt állni.

További eredmények: Szegedi VTK–Csongrádi VVSE 18–8.  Szegedi UVTE–Szentesi Üdülőközpont 11–8. Szegedi VTK–MAFC-Infinityn 8–5. Szentesi Üdülőközpont–Csongrádi VVSE 10–9.

Az állás nyolc forduló után: 1. Szegedi UVTE 17, 2. MAFC-Infinityn, Budapest 15, 3. Szegedi VTK 14, 4. Csongrádi VVSE 12, 5. Szentesi Üdülőközpont 9, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3.

Zsilák László „egyetemi” elismerése

Zsilák László (címlapképünkön a kitüntetés átvételekor) utánpótlás edzőnk és játékosunk az elmúlt hétvégén a fővárosban komoly elismerésben részesült, nevezetesen a Testnevelési Egyetem Dr. Koltai Jenő Sportközpontjában a Magyar Egyetemi-Főiskolai Sportszövetség (MEFS) az Év egyetemi sportolója díjátadó gáláján egy veretes emlékplakettel jutalmazták.

Zsilák László egészen fiatalon elkötelezte magát a vízilabdával. Békéscsabán ismerkedett meg a sportág alapjaival, több mint egy évtizeden át játszott a különböző korosztályos csapatokban, majd az érettségit követően – mint oly sok viharsarki pólós – továbbtanulás miatt elkerült a városból, esetében Debrecen volt az úti cél, ahol tanulmányai végeztével átvehette diplomáját. Amiben majdhogynem egyedüli az utóbbi évtizedekben: a diploma kézhezvétele után visszatért Békéscsabára. Erről itt írtunk bővebben: Zsilák László hazatért nevelő egyesületébe, és a játék mellett fiatalokkal is igyekszik megszerettetni a vízilabdát (csabapolo.hu)

De miért is kaphatta ezt a szép elismerést? Nos a 24 esztendős sportember hosszú időn keresztül, debreceni tanulmányai mellett a helyi klubban, illetve az egyetem vízilabdacsapatában is aktívan játszott. Ez utóbbiak számára, mint ismert, rendszeresen rendeznek Universiadét és további magas rangú tornákat. Ezek egyike EUSA, amely nem a válogatott csapatoknak, hanem az egyetemi együtteseknek rendezett európai játékok. Ezen a tavalyi lengyelországi eseményen a Debreceni Egyetem színeiben negyedik helyezést értek el, idén Miskolcon egy hellyel előrébb rukkoltak, harmadikok lettek. Az elmúlt évben a hazai egyetemi bajnokságon (MEFOB) Miskolcon bronzérmesek lettek, idén a debreceni csapattal bajnoki címet szereztek.

– Tavaly a lengyelországi esemény egy igazán nagy dzsembori volt, megannyi sportággal – emlékezett vissza Zsilák László. – Ezzel szemben az idei miskolci hasonló esemény szétszórt volt, a borsodi városban a pólósok mellett a teniszezők és a tollaslabdázók küzdöttek a minél jobb helyezésért. Egy a lényeg, mindkettő egy jó hangulatú verseny volt. Jövőre az EUSA versenyeket Miskolc és Debrecen rendezi közösen, még mint friss diplomás, akár részt vehetek rajta. Bízom benne, hogy meghívást kapok 2024-ben is a csapatba.

Pénteken tizenharmad magával, mint a debreceni egyetem csapatának tagja, vehette át az elismerést a Testnevelési Egyetemen edzőjükkel, Kádár Kálmánnal együtt. A díjátadás során tucatnyi sportág képviselője részesült ebben az elismerésben, köztük olyanok is, akik a világbajnokságon értek el szép sikereket, mint az úszó Kós Hubert, a vízilabdázók közül Fekete Gergő, Jansik Szilárd, Manhercz Krisztián, Vogel Soma, Vígvári Vendel és Vígvári Vince. Vagy a vívók közül az ugyancsak világbajnok Márton Anna, Koch Máté és Szatmári András. Mondhatni, illusztris társaság.

Újabb fővárosi ellenfél – ismét hatpontos hétvége

A nap utolsó mérkőzésének utolsó gólját Szatmári Levente (sötét sapkában) érte el akcióból, amivel serdülő csapatunk ezen a héten is szoros csatában legyőzte ellenfelét – fotó: T. Petka Anita

Az országos utánpótlás-bajnokság alapszakasza 10. fordulójában újabb fővárosi csapatokkal találkoztak a mieink. Nevezetesen az Angyalföldi Sportiskola DSE együtteseivel. Azonban most nem hazai környezetben ugrottak vízbe a pontokért, hanem a III. ker. TVE uszodájában. Eredményes hétvégét zártak fiataljaink, akik a három mérkőzésből ezúttal is kettőt megnyertek.

Angyalföldi Sportiskola DSE–Swietelsky-Békéscsaba 4–13 (2–2, 1–2, 1–6, 0–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, gyermek korcsoport, Budapest. V.: Jancsecz György, Lénárt György. Angyalföld: Veress – Fabu 1, Palik 2 (2), Kozma, Stevula, Rúzs-Molnár, Beke 1. Cs.: Tamási (kapus), Berezvai, Süke, Szűcs, Tóth-Ladó, Tar, Várkonyi. Edző: Tamás Gergely, Vankó Gábor. Békéscsaba: Kabai – Korcsok N. 4, Suhajda Z. 3 (1), Orosz R. 1 (1), Such 2, Zimbran, Plavecz 1. Cs.: Gyuricza (kapus), Puha Z., Czupper, Orosz B., Uhrin Zs., Machlik, Hajdu Á 1., Suhajda S. 1. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 4/0, ill. 4/2. Büntetők: 3/2, ill. 2/2.

Mindkét oldalon nehezen találták a kaput a felek az első félidőben. A térfélcsere után azonban fiatal legényeink állva hagyták ellenfelüket, és magabiztos győzelmet arattak.

Fodor Ádám: – Nem a legideálisabb a III. kerületi TVE uszodája, kicsi, keskeny és kevés bent az oxigén. Ezt minden évben „megszívjuk”, ezért már jó előre felhívtam erre a gyerekek figyelmét. Meg arra is, hogy ez nem a múlt heti Oázis csapata, ez egy acélosabb gárda. Az anomáliák be is igazolódtak, álmosan kezdtünk, kissé beragadtunk, egyszóval nehezen lendültünk a meccsbe, helyenként pedig rossz döntéseket hoztak a gyerekek. De aztán a térfélcserét követően ritmust váltottunk, és hamar kinyílt az olló, onnan kezdve már elégedett voltam a csapat teljesítményével. Az sem szolgált előnyünkre, hogy betegség miatt Nánási Hunor és Laurinyecz Gergő ma nem tarthatott velünk, viszont a héten ugyancsak maródi Korcsok Nándor hétvégére felgyógyult és gólerősen játszott két találkozón is.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Polo Academy SC Budapest–Aqua SE Nyíregyháza 3–15. Oázis SC Budapest–Hódmezővásárhelyi VSC 6–10. Ceglédi VSE–Váci VSE 19–9. Legrand Szentesi VK–Budafóka XXII. ker. SE 18–5. Korábban lejátszották: PannErgy MVSC Miskolc–Szegedi Vízilabda Suli 16–1.

Az állás tíz forduló után. Gyermek korcsoport: 1. PannErgy MVSC Miskolc 28, 2. Swietelsky-Békéscsaba 27, 3. Legrand Szentesi VK 26, 4. Ceglédi VSE 21, 5. Angyalföldi Sportiskola DSE 18, 6. Budafóka XXII. ker. SE 18, 7. Aqua SE Nyíregyháza 15, 8. Hódmezővásárhely VSC 12, 9. Oázis SC Budapest 6, 10. Váci VSE 6, 11. Szegedi Vízilabda Suli 3, 12. Polo Academy SC Budapest 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

Angyalföldi Sportiskola DSE–Swietelsky-Békéscsaba 11–14 (2–3, 4–5, 2–2, 3–4)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, serdülők, Budapest. V.: Lénárt György, Füzesi Zsolt. Angyalföld: Takács – Krkelics 5 (2), Bánhegyi 1, Tőgyi, Tanyay 1, Kopácsi 1, Halász 2 (1). Cs.: R. Horváth P. 1, Fabu, Trimmel, Szabó E., Beke, Bakondi. Edző: Schneider Krisztián. Békéscsaba: Krizsán – Szatmári L. 3 (1), Bazsó 1, Pojendán, Pónya O. 1, Pallag 2 (1), Csüllög. Cs.: Beregszászi (kapus), Zimbran, Korcsok N. 4, Suhajda Z. 2, Szathmáry Zs. 1. Edző: Zsilák László. Gól emberelőnyből: 7/1, ill. 8/5. Büntetők: 3/3, ill. 2/2. Kipontozódott: Pojendán.

Az első gólt leszámítva végig csapatunknál volt az előny, hol egy, hol két góllal vezettünk. A finisben 9–11 után egálra alakították a mérkőzést a fővárosiak, ám az utolsó három gól a mieink nevéhez fűződik, Pallag Nándor kettő (büntetőből és emberelőnyből), valamint Szathmáry Zsombor egy akcióból esett találatával a csapat behúzta az értékes három pontot.

Zsilák László: – A mérkőzés nagy részében nem volt átütő erő a csapatban, sok volt a hiba, de az látszott a társaságon, hogy nagyon akarja a győzelmet. Ellenfelünk üldözött bennünket, időnként utol is ért, saját magunknak nehezítettük meg a mérkőzést. De végül kikapartuk a gesztenyét, megvan a nagyon fontos győzelem, ha nem is a legszebb játékkal. Annak örülök, hogy legyőztük otthonában az angyalföldi gárdát, no meg annak is, hogy emberelőnykihasználásban és távoli lövésekben hétről hétre javul a csapat teljesítménye.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE–Váci VSE 28–6. Oázis SC Budapest–Hódmezővásárhelyi VSC 14–8. Polo Academy SC Budapest–Aqua SE Nyíregyháza 6–21. Legrand Szentesi VK–Budafóka XXII. ker. SE 18–3. Korábban lejátszották: PannErgy MVSC Miskolc–Szegedi Vízilabda Suli 18–11.

Az állás tíz forduló után. Serdülők: 1. PannErgy MVSC Miskolc 30, 2. Ceglédi VSE 27, 3. Legrand Szentesi VK 24, 4. Swietelsky-Békéscsaba 21, 5. Aqua SE Nyíregyháza 20, 6. Szegedi Vízipóló Suli 16, 7. Oázis SC Budapest 15, 8. Váci VSE 12, 9. Angyalföldi Sportiskola DSE 6, 10. Hódmezővásárhelyi VSC 6, 11. Budafóka XXII. ker. SE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

Angyalföldi Sportiskola DSE–Swietelsky-Békéscsaba 12–8 (6–1, 2–3, 0–2, 4–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, ifjúságiak, Budapest. V.: Füzesi Zsolt, Jancsecz György. Angyalföld: Buzogány – Maczó 2 (1), Orosz H. 1, Temesvári, Balla 2, Siptár, Haupert 4 (1). Cs.: Szalay, Balogh D., Akulov, Keszely 2, Gyarmati 1. Edző: Vankó Gábor, Tábori Dániel. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai, Szatmári L. 1, Szanyi 1, Pojendán, Hajdu A. 1, Pallag 4. Cs.: Beregszászi (kapus), Szathmáry Zs., Pónya O., Surányi, Sajtos 1. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 6/3. Büntetők: 2/2, ill. 0/0.

A második negyed elejére, 7–1-es hazai vezetésnél eldőlt a találkozó és a pontok sorsa.

Ajtai Miklós: – Már előre láttuk, hogy a három csapatunk közül nekünk lesz a legnehezebb dolgunk, ugyanis az ASI ebben az ifjúsági mezőnyben az egyik legjobb. Nagyon jól küzdöttek a fiatalok, akár pontot is szerezhettünk volna, ugyanis sokáig partiban voltunk ellenfelünkkel. A mutatott játék jó előjel a jövő heti alapszakasz és évzáró találkozó előtt, ahol remélem, már három ponttal zárják ifistáink is a napot.

További eredmények. Ifjúságiak: Polo Academy SC Budapest–Aqua SE Nyíregyháza 6–5. Ceglédi VSE–Váci VSE 24–1. Oázis SC Budapest–Hódmezővásárhelyi VSC 26–6. Legrand Szentesi VK–Budafóka XXII. ker. SE 21–1. Korábban lejátszották: PannErgy MVSC Miskolc–Szegedi Vízilabda Suli 22–13.

Az állás tíz forduló után. Ifjúságiak: 1. Legrand Szentesi VK 27, 2. Ceglédi VSE 27, 3. Oázis SC Budapest 24, 4. PannErgy MVSC Miskolc 21, 5. Angyalföldi Sportiskola DSE 21, 6. Swietelsky-Békéscsaba 15, 7. Polo Academy SC Budapest 14, 8. Szegedi Vízilabda Suli 12, 9. Aqua SE Nyíregyháza 9, 10. Budafóka XXII. ker. SE 4, 11. Hódmezővásárhely VSC 3, 12. Váci VSE 3. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

A Csongrádot legyőzte csapatunk, a szolnokiak ellen kevés hiányzott a sikerhez

Akadt dolga mindkét békéscsabai kapusnak, de Kálmán Zsolt (képünkön) és Veszeli Péter egyaránt jól helyt álltak Hódmezővásárhelyen

A hódmezővásárhelyi Gyarmati Dezső Sportuszoda adott otthont a gyermek III. korosztályosok Délkeleti nemzetközi területi vidékbajnoksága negyedik körének, a 7–8. fordulónak. Katona Péter edző tanítványai először a nagyon jó erőkből álló szolnokiakkal csatáztak, majd következett a Csongrád csapata.

Csabai Csirkefogók VK–Szolnoki Dózsa 7–9 (3–3, 0–1, 1–2, 3–3)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek III. korosztály, Hódmezővásárhely. V.: Szpomy Armand. Békéscsaba: Kálmán – Bódi 1, Szeidler, Uhrin B., Uhrin Zs. 2 (2), Suhajda S. 4 (1), Tóth Z. Cs.: Veszeli (kapus), Puha Lara, Balogh Cs., Balogh B., Selypes, Juhász, Hegyesi. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 4/0, ill. 11/3. Büntetők: 3/3, ill. 4/4. Kiállítás cserével: Uhrin Zs. Kipontozódott: Balogh Cs., Suhajda S.

Csabai Csirkefogók VK–Csongrádi VVSE 16–12 (5–4, 3–4, 5–4, 3–0)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek III. korosztály, Hódmezővásárhely. V.: Pásztor Antal. Békéscsaba: Veszeli – Bódi 3, Szeidler 1, Uhrin B. 2, Uhrin Zs. 4 (1), Suhajda S. 5 (2), Tóth Z. Cs.: Kálmán (kapus), Puha Lara, Balogh Cs. 1, Balogh B., Selypes, Juhász, Hegyesi. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 7/4, ill. 5/3. Büntetők: 3/3, ill. 3/3.

Katona Péter meglátásai a forduló kapcsán: – Volt rá példa a mérkőzés elején, hogy a szolnokiak ellen vezettünk, ám ellenfelünk egy idő után ritmust és játékstílust váltott, ráadásul fizikálisan is fölényben voltak, ránk erőltették játékukat, ami nekünk nem ízlett. Nem tudtuk ledolgozni a kétgólos hátrányt, jó esetben egy gólra vagy egálra hoztuk átmenetileg a találkozót. Ha mentálisan jobban bírják a srácok, lehetett volna fordulópont, de az is tény, ez nem a mi napunk volt, ugyanis amiket nyár óta gyakoroltunk, most kevésbé láttam viszont. A csongrádiak elleni meccs előtt fel is hívtam a fiúk figyelmét arra, hogy ma már több papírforma eredmény borult, figyeljenek oda, mert az esély mellettünk van, de nem szabad kiengedni. Jól is szállt be a mérkőzésbe a csapat, a végére meg is lett a győzelem. A 16 dobott gól szép, ám a 12 kapott találatot soknak tartom. Ráadásul ebből tizenegyet két csongrádi fiatal dobta ellenünk, ami mutatja: jobban oda kellett volna figyelni rájuk. Az utolsó negyedben azonban végleg bebiztosítottuk a győzelmünket, ami dicséretes a srácoktól.

További eredmények: Legrand Szentesi VK–Hódmezővásárhelyi VSC 3–2. Szegedi Vízipóló Suli–Invictus SC 15–0. Legrand Szentesi VK–Csongrádi VVSE 10–15. Invictus SC–Spartak-Patent Subotica (szerb) 1–16. Szegedi Vízipóló Suli–Kecskeméti Sportiskola 16–2. Szolnoki Dózsa–Kecskeméti Sportiskola 9–5. Spartak-Patent Subotica–Hódmezővásárhelyi VSC 11–1.

Az állás nyolc forduló után: 1. Spartak-Patent Subotica 24, 2. Szolnoki Dózsa 21, 3. Szegedi Vízipóló Suli 15, 4. Csabai Csirkefogók VK 13, 5. Legrand Szentesi VK 12, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 10, 7. Csongrádi VVSE 9, 8. Kecskeméti Sportiskola 3, 9. Invictus SC 0.