Gyermek csapatunk ismét nyert, a serdülők esetében a ceglédiek visszavágtak, az ifik meccsén az őszihez hasonló eredmény született

Amikor Hajdu Áron három védő gyűrűjében is igyekszik megcélozni a kaput. Fiatal játékosunk a gyermek korosztályúak mérkőzésén kétszer is eredményesnek bizonyult – fotó: Such Tamás

Tegnap még a soproniakkal viaskodtak az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő csapataink, 24 órának sem kellett eltelnie ahhoz, hogy újra a medencébe ugorjanak a bajnoki pontokért. Ezúttal már a ceglédiek voltak az ellenfelek. Könnyítésnek számíthatott, hogy mindkét napon hazai környezetben fogadhatták ellenfeleiket. Azért azt tegyük hozzá, hogy a szombati derbi egy pótolt találkozó volt, a mai viszont a menetrend szerinti. És ezzel együtt a mostantól számított utolsó három összecsapás az alapszakaszbeli visszavágók mérkőzése. Ma a ceglédiek szépítettek mérlegükön, ugyanis a Pest vármegyei városból ősszel hat ponttal tértünk haza, most hármat tartottunk itthon a viharokkal, jégesővel tarkított találkozókról.

Békésút-Békéscsaba–Ceglédi VSE 16–10 (8–1, 1–3, 5–2, 2–4)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Békéscsaba. V.: Sándor Balázs, Kevi Tamás. Békéscsaba: Lantos – Machlik 2, Bódi 3, Hajdu Á. 2, Uhrin Zs. 1, Nánási 1, Suhajda S. 4. Cs.: Veszeli (kapus), Restye Zs., Balogh Cs., Párzsa, Czupper 1, Uhrin B., Szeidler, Balogh B. 2. Edző: Fodor Ádám. Cegléd: Lesták – Tóth H. 1, Tóth Á. 2, Katatics 1, Lukács 3, Árpás, Vincze Zs. 3. Cs.: Stumpf, Csontos, Enyedi, Gujka M. Edző: Zám Attila. Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 11/6. Büntetők: 2/2, ill. 1/1.

Nagy lendülettel kezdett csapatunk, erődemonstrációt tartva már az első negyed végére tetemes előnyt harcolt ki. A félidő tájékán érkezett viharszünet kicsit megbolygatta a csapatot, de egy pillanatig sem forgott veszélyben a győzelem.

Fodor Ádám: – A tegnapi soproni gárdánál jóval jobb alakulat a ceglédi. Bár náluk is sok a fiatalabb évjáratú pólós, de játsszák a vízilabdát, elég gyorsak is. Az elején jelentős előnyre tettünk szert, így alkalmam volt többet játszatni azokat a fiataljainkat, akik máskor kevesebbet vannak a vízben, de különösen jövőre, a korosztály váltás után nagy szükség lesz rájuk. Így aztán ők is sokat gyakorolhattak a mai összecsapáson.

További eredmények. Gyermek korcsoport: III. Ker. TTVE Budapest–Genesys OSC Újbuda11 8–6. Tatabányai VSE–Kanizsa VSE Nagykanizsa 16–6. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Váci VSE 25–12.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 41, 2. Csongrádi VVSE 39, 3. Tatabányai VSE 33, 4. Békésút-Békéscsaba 27, 5. Genesys OSC Újbuda11 22, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10, 9. Soproni VSE 9, 10. III. Ker. TTVE Budapest 9.

Békésút-Békéscsaba–Ceglédi VSE 10–11 (0–3, 2–2, 4–4, 4–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Békéscsaba. V.: Bíró Viktor, Sándor Balázs. Békéscsaba: Krizsán – Such 1, Szatmári L. 5 (1), Bazsó, Zimbran 1, Pónya O., Pallag 1 (1). Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R. 1, Suhajda Z. 1, Szathmáry Zs., Nagy Á., Csüllög, Fölker. Edző: Zsilák László. Cegléd: Bojer – Szondi-Szép 5 (1), Hugyi 1, Ehrlich, Harczi, Hajdú N. 2, Zsolnai 1. Cs.: Vincze Z. 2, Heczendorfer, Hetyei, Pákozdi, Cseh-Lehoczki. Edző: Zám Attila. Gól emberelőnyből: 9/3, ill. 10/7. Büntetők: 2/2, ill. 1/1. Kipontozódott: Pónya O., ill. Harczi, Hajdú N.

Villámrajtot vettek a ceglédiek (0–4), ami után kettőre csökkentette a hátrányt a csabai alakulat, ám a folytatás megint a vendégeké volt (2–7). Ezután szépen araszolt fölfelé csapatunk, de egy gólnál jobban nem tudta megközelíteni ellenfelét, s a lefújáskori végelszámolásban is ennyi lett a két gárda közti különbség. A találkozón a csapat edzője, Zsilák László piros lapot kapott.

Zsilák László: – Az első félidő nagyon gyengére sikerült, aminek egyelőre nem tudom az okát. A harmadik és negyedik negyedben azonban nagy elánnal álltak bele a srácok, erre szeretnék emlékezni a jövőben. Feljöttünk, partiban is voltunk, ám a Cegléd sok mozgásos játéka hatékonynak bizonyult, míg a mieink ezt a ritmust nem vették föl. Tulajdonképpen ez utóbbi tényező döntötte el az egyébként kemény, harcos mérkőzést.

További eredmények. Serdülők: Tatabányai VSE–Kanizsa VSE Nagykanizsa 1–8. III. Ker. TTVE Budapest–Genesys OSC Újbuda11 11–9. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Váci VSE 15–18.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülő korcsoport: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 48, 2. Ceglédi VSE 35, 3. Békésút-Békéscsaba 28, 4. Genesys OSC Újbuda11 22, 5. Csongrádi VVSE 21, 6. Váci VSE 20, 7. Soproni VSE 19, 8. III. Ker. TTVE Budapest 15, 9. Tatabányai VSE 13, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Békésút-Békéscsaba–Ceglédi VSE 10–13 (2–3, 1–3, 4–3, 3–4)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Békéscsaba. V.: Kevi Tamás, Bíró Viktor. Békéscsaba: Krizsán – Budai 1, Suhajda Z., Szatmári L. 3, Szanyi, Hajdu A., Pallag 2. Cs.: Korcsok P. (kapus), Szathmáry Zs., Zimbran, Such 1, Bazsó, Szalai 1, Pónya O. 2. Edző: Ajtai Miklós. Cegléd: Bojer – Lugosi 3 (1), Gujka D. 4 (2), Hajdú N., Leé 1, Szondi-Szép 3 (2), Harczi 1. Cs.: Magda (kapus), Tomcsányi, Hugyi 1, Vincze, Pákozdi, Zsolnai, Banai. Edző: Sűrű Dezső. Gól emberelőnyből: 4/3, ill. 5/3. Büntetők: 0/0, ill. 7/5. Kiállítás cserével: Szalai. Kipontozódott: Szanyi.

Az első két gól a vendégek nevéhez fűződik, és innen kezdve egyszer sem sikerült utolérni a ceglédieket. Sőt, a hajrába kanyarodva már öttel is vezettek a Pest vármegyeiek, ezen szépített még csapatunk, amely az alapszakaszban is három góllal maradt alul, miként a mostani visszavágón. Érdekes megszemlélni a statisztikát: az ellenfél hét büntetőt dobhatott, a csabaiak egyet sem. A hazai csapattal szemben hét kontrát fújtak a játékvezetők, ami ritkaság számba megy egy mérkőzésen.

Ajtai Miklós: – Több volt ebben a mérkőzésben, bár az is igaz, hasonlóképpen játszottunk, mint egy nappal korábban a soproniak ellen. Hajtott a gárda, olykor tüzes is volt, de az igazsághoz tartozik: a Cegléd jobb volt. Ez a nap olyan volt számunkra, mint az időjárás, egyszer eláztunk, majd, amikor kisütött a nap, égett a fejünk. Legalább háromszor áztunk el. Az is tény, két nap alatt a csapat egy része négy mérkőzést játszott, ami azért sok, egyesek alaposan el is fáradtak az utolsó derbire.

További eredmények. Ifjúságiak: Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Váci VSE 15–15 – szétlövés után 20–21. Tatabányai VSE–Kanizsa VSE Nagykanizsa 10–8. III. Ker. TTVE Budapest–Genesys OSC Újbuda11 8–10.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 42, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 39, 3. Ceglédi VSE 30, 4. Genesys OSC Újbuda11 27, 5. III. Ker. TTVE Budapest 24, 6. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 19, 7. Soproni VSE 18, 8. Békésút-Békéscsaba 15, 9. Váci VSE 12, 10. Csongrádi VVSE 0.

A lehetséges kilenc pontból nyolcat begyűjtöttek csapataink

Suhajda Soma keze a gyermek korosztályúak mérkőzésén többször is meglendült, amiből végül öt gól született – fotó: Such Tamás

Ma délután pótolták a tizedik fordulóból elhalasztott Békésút-Békéscsaba–Soproni VSE bajnoki találkozót. Eredetileg május 4-ére volt kiírva ez a három bajnoki meccs az országos utánpótlás-bajnokság rájátszásában, ám akkor a vendégek kérésére két héttel elhalasztották az összecsapásokat. A mai visszavágón a lehetséges kilenc pontból nyolcat begyűjtött a három korosztályos csapatunk, ami akár lehetett volna maximálisan százszázalékos is, ám még mindig érződött mindhárom gárdánkon, hogy csaknem egy hónapig zárva volt az Árpád fürdő, ami miatt edzések maradtak el, vagy redukálódtak kevés testmozgássá.

Békésút-Békéscsaba–Soproni VSE 20–3 (4–0, 3–2, 6–0, 7–1)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Pásztor Antal. Békéscsaba: Lantos – Machlik 2, Bódi 2, Hajdu Á. 3, Uhrin Zs. 2 (1), Nánási 2, Suhajda S. 5. Cs.: Restye Zs. 1, Hegyesi, Tóth Z., Czupper 1, Uhrin B., Szeidler 1, Nyeste 1. Edző: Fodor Ádám. Sopron: Boska – Maróti, Szabados, Tóth L. 2, Nagy Á., Talabér 1, Tóth S. Cs.: Sánczi, Kiss Zs., Kneif, Gugó, Kreszta. Edző: Ruszka Balázs, Barna Péter. Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 3/1. Büntetők: 1/1, ill. 0/0.

Azt már korábban is megírtuk, hogy eligazolások miatt meggyengült a télen a soproni alakulat, ám ez semmit sem von le abból, hogy nagy gólkülönbségű győzelmet aratott csapatunk. Az pedig önmagáért beszél, hogy fiataljaink 31 alkalommal célozták meg az ellenfél kapuját, amiből hússzor betaláltak, a gólok közül pedig 19 akcióból született.

Fodor Ádám: – Annak tudatában szálltak vízre a gyerekek, hogy tudtuk, a télen meggyengült a soproni csapat. Így végül az odavágóhoz hasonló eredménnyel zárult a mai nap. Különösen a második félidőben nyílt ketté az olló. Két újoncot is avattunk Hegyesi Bence és Nyeste Koppány személyében. Fiataljaink nagy odafigyeléssel játszottak, bár akadtak hibáink is, de végül magabiztosan gyűjtöttük be a három pontot. Várhatóan a holnapi, ceglédiek elleni mérkőzés nehezebb lesz számunkra.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 39, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 38, 3. Tatabányai VSE 31, 4. Békésút-Békéscsaba 24, 5. Genesys OSC Újbuda11 22, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10, 9. Soproni VSE 9, 10. III. Ker. TTVE Budapest 6.

Békésút-Békéscsaba–Soproni VSE 8–8 – szétlövés után 12–11 (3–1, 2–4, 2–2, 1–1, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Békéscsaba. V.: Berki András, Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Such 2 (1), Szatmári L. 3 (1), Bazsó, Zimbran, Pónya O. 4 (2), Pallag 2 (1). Cs.: Orosz R., Suhajda Z. 1, Szathmáry Zs., Fölker. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Sopron: Sövényházi – Kovács B. 2 (1), Aranyos 2 (1), Szántó, Holpár 5 (1), Kucselata 2, Deák. Cs.: Maróti. Edző: Ruszka Balázs. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 10/3. Büntetők: 5/5, ill. 5/3.

Ezúttal Zsilák László edző nem ülhetett le a kispadra, ugyanis eltiltását töltötte. Serdülő csapatunk 3–1, majd 5–2 arányban is vezetett, innen fordítottak a vendégek az utolsó negyed elején (7–8), amit Pónya Olivér egalizált egy büntető gól után. A szétlövésben a mieink bizonyultak jobbnak, aminek jutalma a két pont, míg a soproniak egyet kaptak.

Ajtai Miklós: – A két pont helyett lehetett volna három is. Sajnos, akadnak olyan játékosaink a serdülő csapatban, akik kissé túlgondolják azt a taktikát, amit a mérkőzés előtt megbeszélünk. Kissé lassú volt a gárda, ez a védekezésre és a támadásokra egyaránt érvényes. De azért végül egy eléggé hajtós, fárasztó meccs után csak-csak győztesen hagyta el a csapat a medencét, a „csak” két pontot ezek számlájára írhatom.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülők: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 45, 2. Ceglédi VSE 32, 3. Békésút-Békéscsaba 28, 4. Genesys OSC Újbuda11 22, 5. Csongrádi VVSE 21, 6. Soproni VSE 19, 7. Váci VSE 17, 8. Tatabányai VSE 13, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Békésút-Békéscsaba–Soproni VSE 10–8 (1–2, 3–2, 3–2, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Berki András. Békéscsaba: Krizsán – Suhajda Z. 2, Szatmári L. 4 (2), Szanyi, Such, Hajdu A., Pallag 4 (1). Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai, Szathmáry Zs., Zimbran, Bazsó, Szalai, Pónya O. Edző: Ajtai Miklós. Sopron: Tóth Á. – Mauczka, Szántó, Holpár 3, Kucselata, Szili 4, Aranyos. Cs.: Kovács B., Deák 1. Edző: Ruszka Balázs, Barna Péter. Gól emberelőnyből: 5/0, ill. 7/2. Büntetők: 3/3, ill. 0/0. Kipontozódott: Szanyi.

Az első félidőben már három góllal is vezetett csapatunk, ám mire eljött a térfélcsere ideje, nyílttá vált újra a játék. A folytatásban egyre jobban magához ragadta a kezdeményezért a csabai egylet, már 10–6-ot is mutatott az eredményjelző, amikor megpróbált még egyszer felzárkózni a Sopron, ám utolérni már nem tudta a mieinket.

Ajtai Miklós: – Zajlanak az érettségik, mégis most több ifjúsági játékossal számolhattam a serdülők mellett. Jó előjelnek számított, hogy a soproniak ellen jó a mérlegünk, amit ebben a mezőnyben a rájátszás során kevés csapat mondhat el magáról. (A Sopron az alapszakaszból nem hozott pontot, a rájátszásban gyűjtötte be minden egységét.) Bár itt is kissé lassú volt a játék, sokkal inkább a két edző közötti taktikai csata domborodott ki, amit most én nyertem. Fiataljaink ezúttal jobban betartották az utasításokat, a védekezésünk remek volt, amit alátámaszt, hogy mindössze nyolc gólt kaptunk. A támadások már nem ennyire pozitívak, de végül is győztünk, és ez a mai napon a lényeg.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 39, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 39, 3. Ceglédi VSE 27, 4. Genesys OSC Újbuda11 24, 5. III. Ker. TTVE Budapest 24, 6. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 18, 7. Soproni VSE 18, 8. Békésút-Békéscsaba 15, 9. Váci VSE 9, 10. Csongrádi VVSE 0.

Pörgős meccseket játszott baby korosztályos egyletünk

Mórocz Dávid három védő gyűrűjében is rendre feltalálta magát, és ha kellett, betalált az ellenfelek hálójába is – fotó: Balázs Lajos

Hódmezővásárhelyen, a Gyarmati Dezső Sportuszodában rendezték meg a baby korosztályosok Délkeleti területi vidékbajnokságának hetedik fordulóját.

A Csabai Zoltán és Szilvásy Attila által gardírozott fiatal csapatunk az idei szezon utolsó előtti fordulójában a szegediek „kettes” csapata ellen, majd a házigazda Hódmezővásárhely egyletével mérkőzött meg. A nap kilenc fordulójában ifj. Kádár József, Szabó Nándor és Weszelovszky László játékvezetők közreműködtek.

Szilvásy Attila: – Az első mérkőzésünk a szegediek második alakulata ellen egy jó kis light-os meccs volt, mindkét sorunk jelentős fölényben játszott az első félidőben. Aztán a térfélcsere után, amikor már keverhettük a csapat összetételét, akkor is kezünkben tartottuk a mérkőzést. A házigazdák elleni derbi már egy keményebb történet, ekkor mindkét sorunkat körülbelül egyforma erejűként állítottuk össze. Az első félidőben így aztán döntetlen körüli negyedek születtek. Térfélcsere után még pörgősebbé, küzdelmesebbé vált a játék, szorosan alakult az eredmény, végül összességében sem igazán tudott egyik fél sem a másik fölé kerekedni. Maximálisan elégedett vagyok a gyerekek teljesítményével, de a helyiek is dicsérték csapatunkat, elismerve, hogy az év folyamán sokat fejlődtünk. Különösen a védekezés terén léptünk előre, most is feszes volt a hátsó alakzatunk, a szoros emberfogástól kezdve minden téren javult a gárda. Talán a jövőben egy kicsit több gondot kell fordítanunk a támadások szövésére.

Hódmezővásárhelyen a következő fiataljaink kaptak bizonyítási lehetőséget: Kolarovszki Dénes, Pécsi Alex (kapusok), Kassai Péter, Kis Vajk, Kiszely Milán, Matei Olivér, Molnár Sándor, Mórocz Dávid, Petrina Gábor, Restye Botond, Szabó Albert, Számfira Bálint, Számfira Kristóf, Szekera Balázs, Szilágyi Kolos, Szirbuly Ádám.

Kisebb-nagyobb mozgás volt a tabellákon a nélkülünk lezajlott a hétvégi országos utánpótlás-bajnoki fordulókban

Dupla forduló vár csapatainkra ezen a hétvégén, szombaton a Sopron ellen játszanak fiataljaink. Az odavágón gyermek együttesünk (a felvételen srácok egy csoportja Sopronban a kispadon) nagy fölénnyel nyert 21–3-ra, várhatóan hazai környezetben sem izzasztják meg őket a távolról érkező vendégek – fotó: Such Tamás

Ismét egy olyan hétvégén vagyunk túl, amikor az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő három egyletünk nem ugrott medencébe a bajnoki pontokért, ugyanis „pihenőnapos” volt.

Ám ettől függetlenül az A2 osztály rájátszásban a többi gárda egymásnak feszült. Ugyanakkor május középső hétvégéjén kettős forduló vár fiataljainkra, hiszen szombaton pótolják a korábbról elhalasztott soproniak elleni derbit, vasárnap pedig a soros Cegléd elleni mérkőzésekre kerül sor. Mindkét eseménysort hazai környezetben, a békéscsabai Árpád fürdően rendezik meg.

Az elmúlt hétvégi eredményeket látva kissé át is rendeződtek a tabellák. De nézzük, milyen eredmények születtek a nélkülünk lezajlott május 11-ei fordulóban!

Gyermek korosztály: Ceglédi VSE–Váci VSE 12–12 – szétlövéssel 17–16. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Csongrádi VVSE 8–20. Soproni VSE–Genesys OSC Újbuda11 3–29. Kanizsa VSE Nagykanizsa–III. Ker. TTVE Budapest 12–8.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 39, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 38, 3. Tatabányai VSE 31, 4. Genesys OSC Újbuda11 22, 5. Békésút-Békéscsaba 21, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10, 9. Soproni VSE 9, 10. III. Ker. TTVE Budapest 6.

Serdülő korosztály: Ceglédi VSE–Váci VSE 9–8. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Csongrádi VVSE 10–15. Soproni VSE–Genesys OSC Újbuda11 14–6. Kanizsa VSE Nagykanizsa–III. Ker. TTVE Budapest 16–6.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülők: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 45, 2. Ceglédi VSE 32, 3. Békésút-Békéscsaba 26, 4. Genesys OSC Újbuda11 22, 5. Csongrádi VVSE 21, 6. Soproni VSE 18, 7. Váci VSE 17, 8. Tatabányai VSE 13, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Ifjúságiak: Ceglédi VSE–Váci VSE 18–8. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Csongrádi VVSE 17–7. Soproni VSE–Genesys OSC Újbuda11 14–13. Kanizsa VSE Nagykanizsa–III. Ker. TTVE Budapest 9–3.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 39, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 39, 3. Ceglédi VSE 27, 4. Genesys OSC Újbuda11 24, 5. III. Ker. TTVE Budapest 24, 6. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 18, 7. Soproni VSE 18, 8. Békésút-Békéscsaba 12, 9. Váci VSE 9, 10. Csongrádi VVSE 0.

Gyermek „négyeseink” a nyolcadik helyen zárták a rájátszást

Csapó Ákos (fehér sapkában) mindkét találkozón kétszer volt eredményes, nem rajta múlt, hogy fiatal csapatunknak nem sikerült győzelemmel zárni a rájátszást – fotó: Balázs Lajos

A gyermek IV. korosztályosok idei Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokságában az egynapos rájátszáshoz érkeztek a csapatok. A nyolc együttes az alapszakaszban elért helyezése alapján volt jogosult az alsó-, illetve felsőházi játékra. A gyulai fiataljaink, lévén az alapszakaszban a nyolcadik helyen zártak, így a végjátékban az alsóházban az 5–8. helyért csatázhattak Kecskeméten.

Gyulai VK–Partizán Marosvásárhely (román) 4–5 (2–2, 1–2, 1–1, 0–0)

Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokság, gyermek IV. korosztály, rájátszás, mérkőzés az 5–8. helyért, Kecskemét. V.: Böszörményi Norbert. Gyula: Lipták – Mórocz, Restye B., Orosz B., Csapó 2 (1), Matei, Szabó M. 2. Cs.: Súr, Geszner. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 11/1, ill. 3/0. Büntetők: 2/1, ill. 4/4. Kipontozódott: Decean, Harapascu, Filimon.

Gyulai VK–Kecskeméti Junior 3–4 (1–1, 0–2, 0–0, 2–1)

Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokság, gyermek IV. korosztály, rájátszás, mérkőzés a 7. helyért, Kecskemét. V.: ifj. Kádár József. Gyula: Lipták – Mórocz, Restye B. 1, Súr, Matei, Geszner, Szabó M. Cs.: Orosz B., Csapó 2 (2), Szaszák. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 4/0, ill. 2/1. Büntetők: 2/2, ill. 4/0.

Ezzel a két szoros csatában elvesztett mérkőzéssel fiatal csapatunk a nyolcadik helyen zárta az idei bajnokságot.

Katona Péter: – A zárófelvonás igaziból egy helyosztó volt, ennek szellemében készítettem föl a gyerekeket, ugyanis itt akár három helyet is előre lehetett volna ugrani. Bár két vereséggel zártunk, nem lehetek elégedetlen a gyerekekkel, ugyanis a küzdeni akarás maximálisan megvolt, hátul szervezetten játszott a csapat. Hiányérzetem csak azért lehet, mert mindkétszer egy-egy góllal maradtunk alul ellenfeleinkkel szemben. Ha kevesebbet hibáztunk volna, akkor most előrébb zártuk volna a bajnokságot. Mindenesetre megköszönöm a srácok egész évi munkáját, az idei esztendőt leginkább az összeszoktatás, az új szabályok elsajátítása tette ki, jövőre már jöhet a finomhangolás.

További eredmények. Előmérkőzések az 1–4. helyért: Szolnoki Dózsa–Mórahalmi VSK 22–7. Szentesi VK Üdülőközpont–Szegedi Vízipóló Suli 12–7. Felsőházi döntők. Mérkőzés az 1–2. helyért: Szentesi VK Üdülőközpont–Szolnoki Dózsa 4—17. A 3–4. helyért: Mórahalmi VSK–Szegedi Vízipóló Suli 11–11 – szétlövéssel 12–14.

Alsóházi elődöntő az 5–8. helyért: Hódmezővásárhelyi VSC–Kecskeméti Junior 12–8. Alsóházi döntő az 5–6. helyért: Hódmezővásárhelyi VSC–Partizán Marosvásárhely 7–5.