2024. 08. 05.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Az Aradon megrendezett nemzetközi gyermek III. korosztályos tornán szereplő békéscsabai együttes edzőjével, Katona Péterrel (balra) és a klub „mindenesével”, Mák Istvánnal (hátul)

Míg az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő ifjúsági és gyermek korosztályos csapataink Szentesen vitézkedtek a 21. alkalommal kiírt Diapolo Kupán, addig a kisebbek, a gyermek III. korosztályosok egy aradi felkészülési tornán jeleskedtek.

Hagyományosan jó a kapcsolata klubunknak az aradi vízilabdázókkal, így az idén is eleget tett a meghívásnak gyermek III. korosztályos csapatunk (2012-ben születettek és fiatalabbak). Az elmúlt hétvégén két napon át zajló eseményen három romániai egylet, a házigazda Arad, a Nagyvárad és a Brassó, valamint a Katona Péter edző által gardírozott Csabai Csirkefogók VK vett részt. Nem kevesebb, mint hét találkozó erejéig ugrottak vízbe fiataljaink, minden csapattal kétszer játszottak, majd a rájátszás során a bronzcsatáért a házigazdákkal harmadszor is megmérkőztek.

Katona Péter így foglalta össze tapasztalatait: – Erősen tartalékos gárdával keltünk útra mindkét napon, ugyanis a kezdő csapatból négyen hiányoztak, ki betegség, ki személyi igazolvány problémák miatt, mások pedig nyaraltak. Ezért az eggyel fiatalabb korosztályból töltöttük föl a társaságot. Az említett okok miatt nem tudtunk ugyanazzal a csapattal kiállni egyik napról a másikra. A helyieknek nagy előnyükre szolgált, hogy ott más rendszerben zajlanak a bajnokságok, ők már javában benne vannak az évadban, így lendületben vannak, míg nálunk egyelőre a felkészülés elején járunk, amikor még az alapok letételén van a fő hangsúly. Ezért aztán nem sikerült ugyan győznünk egyik találkozón sem, de nem is szenvedtünk súlyos vereségeket. Ebben a korosztályban egyelőre nem az eredményesség a fontos, hanem a sok játéklehetőség. Mi több, ebben az időszakban az is fontos volt, hogy a hétközi monotonitást megtörjük egy ilyen eseménnyel. Viszont azt tapasztalhattam, hogy mérkőzésről mérkőzésre nagyot fejlődtek pólós palántáink, a valós gyermek „hármasoknál” fiatalabbak is nagyon szépen helyt álltak a nem mellesleg 4×7 perces negyedekkel kiírt, de futó órával zajló meccseken. Összességében elégedett vagyok az Aradon szerzett játékkal és tapasztalatokkal, a gyerekeknek pedig nagy élmény volt a torna, ahol minden csapat kiérdemelt egy kupát.

A tornán a következő fiatalok kaptak lehetőséget: Balogh Bence, Balogh Csanád, Bereczki Balázs, Geszner Balázs, Kálmán Milán, Korcsok Krisztián, Lipták Levente, Orosz-Tóth Olivér, Popa Dániel, Puha Lara, Restye Botond, Szabó Máté, Szaszák Milán, Tóth-Benedek Marcell, Vandlik Ádám.

 2024. 08. 04.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Címlapképünkön az ifjúsági csapatunk, amelyik bronzérmes lett az idei Diapolo Kupán – fotó: Such Tamás

Utoljára a Covid járvány előtt rendeztek ilyen népes mezőnyű Diapolo Kupát Szentesen, mint ezen a hosszú hétvégén, amikor 11 nemzet csapatai szálltak vízre a 21. alkalommal kiírt rangos utánpótlás felkészülési tornán. A háromnapos eseményen fiú és leány együttesek játszottak három korcsoportban, összesen 88 mérkőzést rendeztek a Kurca-parti város létesítményében, három medencében.

Emlékeztetőül a résztvevők. Határainkon túlról: Anglia, Azerbajdzsán, Svájc, Szerbia utánpótlás válogatottja, klubszinten a bolgár KPS Várna, finn Turun Unimarit Turku, az ugyancsak finn Seireenit, a litván Vilnius, a német Leipzig, az olasz Luca Locatelli Genova és a román Aquasport Marosvásárhely. A hazai egyesületek közül nevezett a Csabai Csirkefogók VK (Swietelsky-Békéscsaba), a Csongrádi VSE, a KÓPÉ Dunakanyar VK, a Mórahalom VK, a Polo SC Budapest, a Sopron VSE, a Szentesi VK és a Zempléni VK. A legtöbb egység több korcsoportban is indított gárdát.

A mieink az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő, Ajtai Miklós edző által irányított ifjúsági egyletet, valamint a Fodor Ádám által gardírozott gyermek korosztályú csapatot indította el a nemzetközi tornán. Az előbbiek mezőnyében öt csapat versengett a csoportmérkőzések során, a fiatalabbaknál tíz, akiket két csoportra osztottak.

Ifjúsági csapatunk eredményei. Csoportmérkőzések: Swietelsky-Békéscsabaؘ–Sopron VSE 10–10 (3–2, 2–2, 3–2, 2–4) – szétlövéssel 15–13. Szentes. V.: Berki András. Békéscsaba: Korcsok P. – Suhajda Z. 1, Nagy Á, Szanyi 2, Hajdu A. 4, Pallag 6. Cs.: Krizsán (kapus), Korcsok N., Szathmáry Zs., Zimbran, Tasnádi, Such 1, Pónya O. 1.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KÓPÉ Dunakanyar VK 10–9 (1–1, 4–1, 4–3, 1–4). V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Korcsok N. 5, Suhajda Z. 2, Szanyi, Zimbran, Hajdu A. 1, Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Szathmáry Zs., Szatmári L., Nagy Á., Tasnádi, Such 1, Pónya O.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Legrand Szentesi VK 8–11 (2–2, 3–4, 1–4, 2–1). V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Korcsok P. – Korcsok N., Suhajda Z., Szanyi, Fodor Zs. 4, Hajdu A., Pallag 2. Cs.: Gyuricza (Kapus), Szathmáry Zs., Bazsó, Zimbran, Tasnádi, Such 2, Pónya O., Nagy Á.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Angol ifjúsági válogatott 7–8 (0–4, 3–1, 1–2, 3–1). V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Korcsok N., Suhajda Z. 1, Szanyi 1, Fodor Zs. 3, Hajdu A., Pallag 1. Cs.: Gyuricza (Kapus), Szathmáry Zs., Bazsó, Zimbran, Tasnádi, Such, Pónya O. 1, Nagy Á.

A csoportkör végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK 9. 2. Angol ifjúsági válogatott 6, 3. Swietelsky-Békéscsabaؘ 5, 4. Soproni VSE 4, 5. KÓPÉ Dunakanyar VK 3.

A vasárnap a döntővel (Legrand Szentesi VK–Angol ifjúsági válogatott 9–5), illetve a helyosztókkal folytatódott a „rájátszás”. A 3–5. helyezettek újra játszottak egymással, hogy a további helyezéseket eldöntsék.

Játék a 3–4. helyért: Swietelsky-Békéscsabaؘ–Sopron VSE 11–8 (3–1, 2–1, 2–2, 4–4). V.: Berki András. Békéscsaba: Gyuricza – Szathmáry Zs. 1, Suhajda Z., Szanyi 2, Fodor Zs. 5, Hajdu A., Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Korcsok N. 1, Surányi, Zimbran, Tasnádi, Such 1, Pónya O., Nagy Á.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KÓPÉ Dunakanyar VK 10–10 – szétlövéssel 15–14 (3–2, 1–3, 3–5, 3–0). V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Gyuricza – Szathmáry Zs. 1, Suhajda Z., Szanyi 4, Fodor Zs. 4, Hajdu A. 3. Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Korcsok N., Surányi, Zimbran, Tasnádi, Such 1, Pónya O. 1., Nagy Á.

Az ifjúságiak végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK, 2. Angol ifjúsági válogatott, 3. Swietelsky-Békéscsaba, 4. KÓPÉ Dunakanyar VK, 5. Soproni VSE. Csapatunkból Szanyi Vencel érdemelte ki a legjobb játékosnak járó díjat.

Ajtai Miklós edző összefoglalója az ifjúsági csapatunkról: – Rendkívül fárasztó három nap volt, hiszen összesen hat meccsen ugrottak vízbe a fiúk. Ráadásul a felkészülés elején járunk, eddig zömében úszóedzéseket tartottunk, a labda egyelőre ritkán került elő a hétköznapokon. Ettől függetlenül jól mozgott a csapat, és csupán egy hajszál hiányzott ahhoz, hogy mi játsszuk a döntőt a szentesiek ellen. Sajnos, a csoportkörben az angol egylet ellen gyengén kezdtünk, 0–4-ről kellett felállnunk, ahol ráadásul az öt javunkra megítélt büntetőből négyet kihagytunk, így egygólos vereséget szenvedtünk, amivel elúszott a finálé. Ez utólag kicsit fájt, de aztán ismét javított a gárda. Ami ugyancsak fontos: a három nap alatt húsz játékost forgattam, köztük sok serdülő korosztályút, hogy mindenkiről képet kapjak, és minél többen játéklehetőséghez jussanak. Erre már azért is szükség volt, mert akadtak betegeink, sérültjeink, meg olyan is, aki éppen nyaralt. És itt teszem hozzá: azt szoktuk mondani, a felkészülési tornákon nem az eredmény a fontos, ám ezek a fiatalok sportemberek, még ebben a helyzetben is a maximumra törekszenek, ennek volt köszönhető, hogy bronzérmesek lettünk.

Gyermek csapatunk a negyedik helyen zárta a szentesi háromnapos tornát

Gyermek korosztályos csapatunk eredményei. Csoportmeccsek: Swietelsky-Békéscsabaؘ–Mórahalom VK 12–5 (3–0, 4–1, 1–2, 4–2). V.: Orosz László. Békéscsaba: Lantos – Machlik 2, Bódi 2, Hajdu Á. 2, Nánási 2, Uhrin B., Szeidler. Cs.: Veszeli (kapus), Balogh Cs., Restye Zs., Tóth Z., Párzsa 1, Uhrin Zs., Suhajda S. 3, Selypes.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KÓPÉ Dunakanyar VK 18–7 (6–3, 4–1, 5–0, 3–3). V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Veszeli – Machlik 3, Bódi 2, Hajdu Á. 7, Nánási 2, Párzsa, Suhajda S. 2. Uhrin B. Cs.: Lantos (kapus), Balogh Cs., Restye Zs. 1, Tóth Z., Uhrin Zs. 1, Szeidler, Selypes.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KPS Várna (bolgár) 5–13 (1–4, 2–2, 0–3, 2–4). V.: Szabó Xénia. Békéscsaba: Veszeli – Machlik, Bódi, Uhrin Zs., Nánási 3, Suhajda S. 2, Veszeli. Cs.: Lantos (kapus), Balogh Cs., Restye Zs., Tóth Z., Hajdu Á., Párzsa, Uhrin B., Szeidler, Selypes.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Zempléni VK 13–12 (4–1, 3–2, 4–5, 2–4). V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs., Restye Zs., Machlik 5, Hajdu Á. 1, Nánási 1, Suhajda S. 3. Cs.: Lantos (kapus), Tóth Z., Bódi 1, Párzsa 1, Uhrin Zs., Uhrin B. 1, Szeidler, Selypes.

Az A csoport végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK 12, 2. Soproni VSE 9, 3. Leipzig 6, 4. Vilnius 3, 5. Turun Unimarit Turku 0. A B csoport végeredménye: 1. KPS Várna 12, 2. Swietelsky-Békéscsaba 9, 3. Mórahalom VK 6, 4. Zempléni VK 3, 5. KÓPÉ Dunakanyar VK 0.

Vasárnap a csoportok azonos helyezettjei játszották a döntőket. Mivel csapatunk a csoportjában a második helyen zárt, ezért az A csoport másodikjával, a Sopron együttesével mérkőzött meg a bronzéremért. A döntőben a bolgár Várna csapata 10–8-ra legyőzte a házigazda szentesieket.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Soproni VSE 7–8 (2–2, 0–2, 3–2, 2–2) V.: Pásztor Antal. Békéscsaba: Lantos – Balogh Cs., Restye Zs., Machlik, Hajdu Á. 2, Nánási 3, Suhajda S. 2. Cs.: Lantos (kapus), Tóth Z., Bódi, Párzsa, Uhrin Zs., Uhrin B., Szeidler, Selypes.

A gyermek korosztályosok végső sorrendje: 1. KPS Várna, 2. Legrand Szentesi VK, 3. Soproni VSE, 4. Swietelsky-Békéscsaba, 5. Leipzig, 6. Mórahalom VK, 7. Vilnius, 8. Zemplén, 9. Turun Unimarit Turku, 10. KÓPÉ Dunakanyar VK.

Fodor Ádám edző összefoglalója gyermek korosztályos csapatunkról: – Egyelőre nagyon a felkészülési időszak elején járunk, a fő célunk nem az eredményesség, hanem a hétközi monotónia megtörése, az összecsiszolódás volt. A két győzelem ellenére nem kezdtük jól a tornát, ami visszavezethető arra, hogy alig volt eddig labdás edzésünk, ezért zömmel „emlékezetből” kellett játszania fiataljainknak. A második napon jött egy bukó a Várna ellen, de aztán egy szoros győzelem, ami jó helyezést ért a csoportban. A bronzmérkőzésen a Sopron ellen sokat javult a játékunk, végül úgy kaptunk ki, hogy kapusaink három gólt adtak ellenfelünknek. Tény, új csapatot kell építeni, hiszen a tavalyi társaság zöme „kiöregedett”, a serdülők között folytatja. Most a kisebbség az, aki tavaly is az országos bajnokságban játszott, a többség pedig az alacsonyabb osztályban, a vidékbajnoki sorozatban. Láttam, mikre kell helyezni a hangsúly a következő két hónapban a bajnoki rajtig: bővíteni kell a taktikai repertoárt, a gyorsabb gondolkodásra kell törekedni, a csapategység motorjába kell egy kis olaj. Sok munka vár még ránk, de bizakodó vagyok, hogy a szeptemberi rajtig összeáll minden.

 2024. 07. 02.   Klub, Aktuális, Kitekintő, OB II eredmények

Címlapképünkön a 2023–2024. évben 18. helyen záró OB II-es csapatunk az utolsó bajnoki mérkőzés után a békéscsabai Árpád fürdőben

A 2023–2024. évi OB II-es bajnokság során 22 mérkőzést játszott csapatunk. Ebből tízet az alapszakaszban, ahol egy győzelmet jegyeztek, majd további tizenkettőt a rájátszásban, ahol már kedvezőbb a mérleg, ugyanis hat győzelem, egy döntetlen és öt vereség szerepel a nevük mellett.

Vezetőedzőnk, Fodor Ádám vont mérleget az utolsó mérkőzést követően az évi teljesítményről, a körülményekről és néhány érdekességről.

Idén a költségek mérséklése és a területi elvek alapján öt csoportba osztották a 21 benevezett csapatot – kezdte Fodor Ádám. – Mindenki által jól ismert, hogy Magyarországon kissé felbillen a vízilabdás mérleg a délkeleti tájak felé, hiszen Szegeden, Szentesen is OB I-es háttérrel rendelkező gárdák működnek, Hódmezővásárhelyen és Csongrádon is nagy hagyományokkal rendelkező klubok léteznek, ahol a kiöregedő játékosok és feltörekvő fiatalok megtalálják játéklehetőségüket. Így aztán a területi elv miatt ez a csoport lett magasan a legerősebb.

Ezt mutatja az alapszakasz végeredménye is, amely így fest: 1. Szegedi UVTE 19, 2. Szegedi VTK 17, 3. Csongrádi VVSE 16, 4. MAFC-Infinityn, Budapest 16, 5. Szentesi Üdülőközpont 15, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3. Így kerültünk a legalsóbb házba a rájátszásban. Innen már könnyebb szezon várt a mieinkre.

Mielőtt erre kitérnénk, nézzük, kikre számíthattunk. Eredetileg közel harminc olyan felnőtt játékosunk volt regisztrálva, akik bevethetők lettek volna, ám ez különböző okok miatt a bajnoki rajtra leszűkült tíz-tizenkettőre. Ami annak is köszönhető, hogy kilencven százalékuk harminc évnél idősebb, sőt, akadt nem egy, aki az ötvenen is túl volt. Végül a korábbi évek gyakorlatához hasonlóan hozzájuk jött ugyanennyi ifjúsági és serdülő korú vízilabdázó, sőt, volt olyan mérkőzés, amikor gyermek korosztályú fiatalt is bevethettünk. Így lettünk újra közel harmincan. Nos, ez a vegyes korosztályú gárda menet közben egyre jobban összecsiszolódott, ráadásul a rájátszásban hasonszőrűekkel került össze, ezért jobb eredményekre volt képes.

A fiatalok számára mit jelentett a felnőttek között szerepelni?

Ez a vegyes összetételű gárda jó elegyet alkotott. A fiatalok tanulhattak a nagy öregektől, szokhatták azt is, milyen a légkör a felnőtt mezőnyben. Érthetően sokat fejlődtek az obé kettes mérkőzéseken. Arra is törekedtünk, hogy élvezzék a játékot a felnőtt mezőnyben is. Az év folyamán sokat tanultak, sok tapasztalatot szereztek, ami a jövőre nézve is hasznos lehet számukra.

A korábbi években ért már el jobb helyezést a csapat a harmadik vonalban.

Ez is igaz, de a hazai vízilabda rohamléptekben fejlődik. Korábban az OB I B volt a vízválasztó, a mai obé kettes mezőny lassan megfelel a nyolc-tíz évvel ezelőtti második vonalnak. Itt is az első tíz csapat kiemelkedik, nagyon erős. A következő tizenegy között viszont nincs nagy különbség. Ha az alapszakaszban hamarabb összecsiszolódik a gárda, és kicsit több pontot szerzünk, akkor nem az ötödik, hanem akár a negyedik vagy a harmadik csoportban folytathattuk volna, akár a tizedik helyért. Így utólag azt gondolom, azokban a csoportokban is eredményesen helyt álltunk volna.

Hogyan lehet innen előrébb lépni?

Ez az egyik célunk. Ehhez arra lesz szükség, hogy az ifjúságiak közül kiöregedő játékosokat is meg tudjuk tartani. E téren a legnagyobb nehézségünk az, hogy ezek a fiatalok mind képzettek, okosak, és 18 év, illetve az érettségi után továbbtanulnak. Legtöbbjük Szeged, Debrecen vagy Budapest felé veszi az irányt, ahol többségük a helyi klubban folytatja a játékot. Hosszútávon talán azzal számolhatunk, hogy négy-öt év egyetemi tanulmányok után jó páran hazatérnek, és itthon folytatják a vízilabdát, további tapasztalatokkal, rutinnal felvértezve. E téren különösen a 2006-2009 között születettek lehetnek a jövőbe mutató csapat.

 2024. 06. 08.   Eredmények, OB II eredmények, Archív - OB I B, Archív - OB II

A tavaly – egyetemi tanulmányai után – hazatérő saját nevelésű Zsilák László (9-es sapkában) a két mérkőzésen összesen nyolc gólig jutott, ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy kettős győzelemmel zárja a napot és a bajnokságot OB II-es csapatunk

Utolsóként a felnőtt OB II-es csapatunk zárta a 2023–2024. évi bajnokságot. A fiatalokból és a nagy öregekből álló egyletünk a rájátszás 17–21. helyéért szállt ma vízre a békéscsabai Árpád fürdőben, amikor a sereghajtóval és az addig éppen előttük álló Dunaújvárossal csaptak össze. A dunaújvárosiakkal szemben az volt a tét, melyik csapat végez előbb a tabellán? A csabai győzelemmel helyet cserélt a két alakulat, így a Swietelsky-Békéscsaba zárta az idei bajnokságot a 18. helyen. A krónikához tartozik, hogy az Invictus a sok sérültjük miatt mindössze hét játékossal érkezett a Viharsarokba, ahol az első találkozón egy újabb emberük dőlt ki, ezért a második találkozóra már ki sem álltak, s mivel a pécsiek kapták meg a három pontot, ők is maguk mögé utasították a dunaújvárosiakat.

Swietelsky-Békéscsaba–Invictus SC Szolnok 18–7 (6–0, 4–1, 4–4, 4–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 17–21. helyért, Békéscsaba. V.: Kiss Attila, Sikter Richárd. Békéscsaba: Korcsok P. – Lukácsi S. 1, Szanyi, Mucsi 4, Zsilák 5 (1), Ajtai 1, Katona 3. Cs.: Beregszászi (kapus), Csendes Cs. 1, Laczó P. 2 (1), Gyebnár, Puha, Borsos 1, Miklós. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Invictus: Erdei – Retkes 3 (1), Melkuhn, Juhász 1, Hajas 1, dr. Mosonyi B. 2. Játékos edző: Melkuhn Tibor. Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 14/3. Büntetők: 2/2, ill. 1/1. Kipontozódott: Gyebnár, Miklós. Az eredmény alakulása: 7–0, 12–1, 13–5, 16–5.

Nagy lendülettel kezdte a mérkőzést csapatunk, az erődemonstráció eredménye: hét gólt lőttek zsinórban, amire egyetlen válasz sem érkezett az első 11 percben. Ezzel el is dőlt a pontok sorsa annak ellenére, hogy a cserék nélkül kiálló vendégek egy erős harmadik negyedet produkáltak.

Swietelsky-Békéscsaba–Dunaújvárosi Főiskola VE Duna-Via 12–5 (3–2, 3–0, 1–2, 5–1)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 17–21. helyért, Békéscsaba. V.: Kiss Attila, Sikter Richárd. Békéscsaba: Beregszászi – Gyebnár, Fodor Zs. 1, Mucsi 2, Zsilák 3, Ajtai 3 (1), Katona 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Pallag 1, Csendes Cs., Laczó P., Szanyi, Szatmári L. 1, Pojendán. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Dunaújváros: Lacki – Tóth T., Durda 3 (1), Horváth M., Gyulai, Kun-Gerendás, Horváth P. Cs.: Boros, Fehéri 2, Rónavári, Martyin. Edző: Zsámbok Lili, dr. Pataki Zsóka. Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 8/1. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Pojendán, ill. Tóth T. Kipontozódott: Gyebnár. Az eredmény alakulása: 0–2, 7–2, 7–5.

Az első öt percben esett két dunaújvárosi gól meglepte a mieinket, ám a folytatásban egymás után hétszer voltak eredményesek a házigazdák. Már ekkor látszott, hogy győzelemmel zárhatják a napot és a szezont a csabaiak, bár a harmadik negyedben még egyszer fellángolt a Duna-parti egylet, ami viszont nem tartott sokáig, a finisben még öttel meghintették a vendégeket a hazaiak.

Mestermérleg. Fodor Ádám: – Az első mérkőzésünk jószerivel arról szólt, hogy játsszuk le, ugyanis a sérülések miatt mindössze egy kezdőcsapatra elegendő invictusos játékos érkezett Békéscsabára, cserék nélkül. Igazán a második találkozónknak volt komolyabb tétje, mondhatni ez volt a csoportrangadó. Háromszor voltunk házigazdák ebben a bajnokságban, de most nyújtottuk a legjobb teljesítményt. Kisebb, rövidebb etapokban ugyan előfordult néhány egyénieskedés, de nagyobbrészt igazi csapatként működött a gárda, ezért jól festett a mai játékunk. Ez jó alap lehet ahhoz, hogy a nagy öregek és a gyors fiatalok ötvözte egyletünk jövőre még szebb eredményt érjen el.

További eredmények: Szentesi Üdülőközpont–Dunaújvárosi Főiskola VE Duna-Via 15–9. PTE-Pécsi EAC Mighty Bulls–Invictus SC Szolnok 5–0 – játék nélkül. PTE-Pécsi EAC Mighty Bulls–Szentesi Üdülőközpont 7–19.

A nem hivatalos végeredmény a rájátszás hatodik köre (11-12. forduló) után: 1. Szentesi Üdülőközpont 36, 2. Swietelsky-Békéscsaba 19, 3. PTE-Pécsi EAC Mighty Bulls 16, 4. Dunaújvárosi Főiskola VE Duna-Via 15, 5. Invictus SC Szolnok 3.

 2024. 06. 02.   Eredmények, Utánpótlás eredmények, Archív - Utánpótlás

Korcsok Péter, az ifjúsági csapatunk kapusa a mai napon is jól teljesített, nem rajta múlott, hogy pont nélkül maradt a csapat – fotó: Such Tamás

A mai napon lezárult a pontvadászat az országos utánpótlás-bajnokság A csoportja rájátszásában is. A felsőházi utolsó körben fiataljaink az Ybl Waterpolo Club Budapest együtteseit látták vendégül a békéscsabai Árpád fürdőben. Helyenként érződött a szezonvég a csabaiak játékán, így aztán nem sikerült pontot szerezni az utolsó fordulóban egyik csapatunknak sem.

Swietelsky-Békéscsaba–Ybl Waterpolo Club Budapest 11–12 (3–5, 2–0, 6–5, 0–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, felsőház, gyermek korcsoport, Békéscsaba. V.: Berki András, Pásztor Antal. Békéscsaba: Gyuricza – Korcsok N. 1, Suhajda Z. 2 (2), Orosz R. 1, Such, Zimbran 3, Nánási 3. Cs.: Kabai (kapus), Laurinyecz 1, Orosz B., Machlik, Hajdu Á., Plavecz. Edző: Fodor Ádám. Ybl WPC: Fekete – Nagy V., Horváth M. 7 (3), Uhlmann, Rajna 1, Szigeti, Márai-Szigethy 2. Cs.: Kőrössy (kapus), Bartos, Ádám, Honti, Kósa K., Heltovics, Selmeczi-Zsuppányi 2. Edző: Köllő Attila, Sziklai Tamás. Gól emberelőnyből: 5/2, ill. 9/4. Büntetők: 3/2, ill. 4/3. Kiállítás cserével: Korcsok N. Kipontozódott: Suhajda Z.

Hektikus mérkőzést játszott a két gárda, a találkozó nagyobb részében a vendégeknél volt az előny, ám csapatunk kétszer is „előzött”. Másodjára a végjátékban, de ekkorra már két meghatározó játékosát elvesztette a csabai legénység. 11–10-es előnyünket nem tudtuk megtartani az utolsó negyedben, amikor a vendégek gólerős játékosa, Horváth Milos kétszer is az ötös vonalra állhatott, és mindkétszer be is lőtte a büntetőt, amivel a fővárosiak el is vitték a három pontot.

Fodor Ádám: – A mérkőzés előtt felhívtam a gyerekek figyelmét arra, hogy nyugodtan játszanak, ne görcsöljenek, számunkra már nincs tétje a mérkőzésnek, csak az ellenfelünknek lehet sorsdöntő az összecsapás. Sajnos nem így történt. Korcsok Nándi már a második negyed elején cserével végleg ki lett állítva, Suhajda Zoli pedig a harmadik negyedben kipontozódott. Még így is volt tartása a csapatnak, akár nyerhettünk volna, de becsúszott néhány hiba, és oda lettek a pontok. Ha a teljes kerettel végig tudtuk volna játszani a mérkőzést, más lehetett volna az eredmény.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Legrand Szentesi VK–Kanizsa VSE Nagykanizsa 14–5. PannErgy MVSC Miskolc–GYVSE UNI-Győr 13–5. UVSE–Ceglédi VSE 12–4.

A nem hivatalos végeredmény. Gyermek korcsoport: 1. PannErgy MVSC Miskolc 34, 2. Legrand Szentesi VK 31, 3. GYVSE UNI-Győr 30, 4. UVSE 27, 5. Swietelsky-Békéscsaba 18, 6. Ybl Waterpolo Club Budapest 10, 7. Ceglédi VSE 9, 8. Kanizsa VSE Nagykanizsa 8.

Swietelsky-Békéscsaba–Ybl Waterpolo Club Budapest 9–18 (2–4, 3–6, 4–3, 0–5)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, felsőház, serdülők, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Korcsok N. 2, Szatmári L., Szathmáry Zs., Pojendán, Pónya O. 2 (1), Csüllög. Cs.: Szalai 1, Suhajda Z. 1, Nagy Á., Pallag 3 (1), Orosz R. Edző: Zsilák László. Ybl WPC: Fiser Á. – Ludas 1, Fiser T. 4 (1), Mikes 5 (2), Windisch, Kósa D. 2 (2), Szentandrási 2. Cs.: Matula (kapus), Szloszjár I., Szebeni, Somogyváry 1, Sükösd 1, Lapis, Szaplonczay 2. Edző: Köllő Attila, Sziklai Tamás. Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 13/9. Büntetők: 2/2, ill. 5/5. Kiállítás cserével: Szatmári L., Pónya O. Kipontozódott: Szalai, Szathmáry Zs., Csüllög.

A második negyed közepéig jól tartotta magát a csabai egylet, ekkor 5–7-et mutatott az eredményjelző. A folytatásban elkezdett fogyatkozni a csapat, a 12 játékosunkból öten partvonalon kívülre kerültek, a finisben már cserejátékosunk sem volt, így törvényszerű volt a vereség. Az emberelőnyös lehetőségek aránya és a büntetők száma is sokat elárul a mérkőzésről.

Zsilák László: – Egy nagyon gyors és agresszív csapat volt a mai ellenfelünk, akik ezen a napon tíz centivel fölénk nőttek. Amikor kezdtünk összeállni, akkor nem tudtunk gólokat lőni. Ehhez a típusú játékhoz fel kell még nőnünk. Sajnos, eléggé érződött a csapaton a szezon vége, ami fáradtsággal párosult. Ezzel lezártuk a szezont, köszönöm a csapatnak az egész éves munkát, az évközi nehézségek ellenére büszke vagyok rájuk.

További eredmények. Serdülők: Legrand Szentesi VK–Kanizsa VSE Nagykanizsa 7–11. PannErgy MVSC Miskolc–GYVSE UNI-Győr 9–14. UVSE–Ceglédi VSE 14–9.

A nem hivatalos végeredmény. Serdülők: 1. GYVSE UNI-Győr 33, 2. PannErgy MVSC Miskolc 30, 3. Kanizsa VSE Nagykanizsa 30, 4. Ybl Waterpolo Club Budapest 23, 5. UVSE 22, 6. Legrand Szentesi VK 18, 7. Ceglédi VSE 11, 8. Swietelsky-Békéscsaba 1.

Swietelsky-Békéscsaba–Ybl Waterpolo Club Budapest 7–10 (1–3, 2–1, 2–4, 2–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, felsőház, ifjúságiak, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Berki András. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 1, Szatmári L., Szanyi, Fodor Zs. 4, Tasnádi, Hajdu A. Cs.: Zimbran, Szathmári Zs., Pojendán 1, Pónya O., Szalai 1, Nagy Á. Edző: Ajtai Miklós. Ybl WPC: Fiser Á. – Fehér 5 (3), Békési 1, Szloszjár D., Farkas, Kovács-Siklósi, Erdősi. Cs.: Melke, Závodszky, Mikes 2, Takács, Gál 2 (1), Tassy. Edző: Köllő Attila, Sziklai Tamás. Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 4/1. Büntetők: 0/0, ill. 4/4. Kipontozódott: Szanyi.

Ajtai Miklós: – Kissé déjá vu érzésem van, ugyanis szinte ugyanolyan mérkőzést játszottunk most Békéscsabán, mint az odavágó alkalmával a fővárosban, és az eredmény is nagyon hasonló volt. A mérkőzés előtt azt kértem a fiúktól: utolsó bajnokin ugrunk vízbe, koncentráljanak. Ennek ellenére többen fejben nem voltak igazán ott a mérkőzésben, ráadásul úgy láttam, az Ybl játékosaiban több volt a tűz. Nálunk sok volt a rossz passz, a pontatlan lövés, ennek köszönhető, hogy nem zártuk az évet győzelemmel. Viszont örömteli, hogy Korcsok Péter kapusunk jól teljesített ma. Az viszont jó, hogy idén a felsőházban mutathattuk meg magunkat.

További eredmények. Ifjúságiak: Legrand Szentesi VK–Kanizsa VSE Nagykanizsa 18–6. PannErgy MVSC Miskolc–GYVSE UNI-Győr 14–5. UVSE–Ceglédi VSE 12–8.

A nem hivatalos végeredmény. Ifjúságiak: 1. UVSE 39, 2. Legrand Szentesi VK 30, 3. PannErgy MVSC Miskolc 28, 4. Ceglédi VSE 27, 5. Ybl Waterpolo Club Budapest 20, 6. Swietelsky-Békéscsaba 9, 7. GYVSE UNI-Győr 9, 8. Kanizsa VSE Nagykanizsa 3.