2021. 08. 18.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Rácz Domonkos (fehér sapkában) gólerősen játszott mindkét mérkőzésen, de különösen a kecskemétiek ellen volt elemében – fotó: Such Tamás

 Felkészülési mérkőzésnél élesebb és hasznosabb erőpróba várt ma gyermek III. korcsoportos fiataljainkra, ugyanis szerdán rajtolt el az újszerű Délkeleti nyári utánpótlás Magyar Kupa. Ebben a korosztályban az első fordulónak Szeged adott otthont. Csabai Zoltán edző távollétében Fodor Ádám vezetőedzőnk kísérte el a gárdát a Tisza-parti városba, ahol két találkozó erejéig ugrottak vízbe.

Csabai Csirkefogók VK–Kecskeméti Sportiskola 14–5 (8–0, 1–4, 3–0, 2–1)

Délkeleti nyári utánpótlás Magyar Kupa, Szeged. V.: Tóth Sándor. Békéscsaba: Gyuricza – Földi, Korcsok N. 3, Zimbran 1, Rácz 8, Puha, Orosz B. Cs.: Laurinyecz, Nánási, Orosz R., Such, Szakadáti 2, Plavecz, Kabai, Uhrin. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 11/5, ill. 7/1. Büntetők: 0/0, ill. 1/0. Kipontozódott: Bak.

Csabai Csirkefogók VK Szegedi Vízipóló Suli 6–15 (1–5, 2–4, 2–2, 1–4)

Délkeleti nyári utánpótlás Magyar Kupa, Szeged. V.: Tóth Sándor. Békéscsaba: Gyuricza – Földi, Korcsok N. 3 (2), Zimbran, Rácz 3, Puha, Orosz B. Cs.: Laurinyecz, Nánási, Orosz R., Such, Szakadáti, Plavecz, Kabai, Uhrin. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 9/6. Büntetők: 4/2, ill. 3/3. Kipontozódott: Zimbran.

További eredmény: Szegedi Vízipóló Suli–Kecskeméti Sportiskola 17–4. Az állás: 1. Szegedi Vízipóló Suli 6, 2. Csabai Csirkefogók VK 3, 3. Kecskeméti Sportiskola 0.

Fodor Ádám így foglalta össze a hétköznapi tornán látottakat: – Az első mérkőzés első negyedében elöl, hátul koncentráltan játszott a csapat, nem véletlen, hogy tetemes előnyre tettünk szert. A folytatásban azonban kikapcsoltak a srácok, eltűnt a magabiztosság, amit a kecskemétiek alaposan megbosszultak. A félidőben elő kellett venni a csapat tagjait, akik ezt követően észbe kaptak és ismét jobb teljesítményt nyújtottak. A szegediek elleni mérkőzésen végig mérges voltam a csapatra, ugyanis ezt a gárdát tavaly legyőztük. Igaz, a Tisza-partiak korábban kezdték az alapozást, mint mi, ez meg is látszott labdabiztosságukon. A felkészülés harmadánál járunk, mégis jobb teljesítményt kellett volna nyújtanunk. Helyzeteink megvoltak, de nem tudtuk kihasználni a lehetőségeket. Sőt, éppen ezekből a hibákból fordult le rendre az ellenfél, amely így legyőzött bennünket.

 2021. 08. 01.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Címlapképünkön Bozgán Bence célozza meg a kaput, serdülő csapatunkból ő lett a legjobb játékos, ráadásul a leggólerősebb is

Július utolsó két napján és augusztus elsején rendezték meg – immár 18. alkalommal – a Diapolo Kupa nemzetközi felkészülési utánpótlás vízilabdatornát Szentesen. A nagy hagyományokkal rendelkező eseményre idén a koronavírus-járvány utóhatásai miatt kevesebb csapat nevezett, ám így is remek felkészülési lehetőséget biztosított három fiú, illetve egy leány korosztály számára a torna.

Békéscsabán nem lévén női póló, így csak a három fiú korosztályban, a serdülő, a gyermek I. és a gyermek III. korcsoportban nevezte klubunk az utánpótlás alakulatait, amelyek mindegyike az első két napon négy-négy meccset játszott, majd vasárnap következtek a helyosztók.

Serdülő csapatunk a Szentesi VK, a Debrecen, a Kópé Dunakanyar és a Zempléni VK együtteseivel vívott csatákat, gyermek I. korcsoportosaink a Szentesi VK, az Oradea (Nagyvárad), a Kópé Dunakanyar és a Zempléni VK együtteseivel vette fel a küzdelmet. Gyermek III. korosztályba három gárda nevezett, a Szentesi VK, a Csongrádi VVSE és a Csabai Csirkefogók VK, itt mindenki kétszer mérkőzött meg ellenfelével, vasárnapra már nem is maradt derbi.

Eredmények. Serdülők: Swietelsky-Békéscsaba–Szentesi VK 6–15. –Zempléni VK 9–15. –Kópé Dunakanyar 11–9. –Debrecen 4–16. Vasárnapi helyosztók során kétszer mérték össze erejüket a Dunakanyar együttesével: Swietelsky-Békéscsaba–Kópé Dunakanyar 5–15. Békéscsaba–Kópé Dunakanyar 6–8. Ezzel a csapat az 5. helyen zárt.

A következő csapattal állt ki a csabai alakulat: Korcsok Péter, Lisztes Zsombor (kapusok), Bozgán Bence, Fodor Zsombor, Freiberger István, Gémesi Ádám, Hajdu Andor, Kiss-Schusztek Dávid, Kiss Zoltán, Kvasz János, Pálenkás Zoltán, Sajtos Bence, Szanyi Andor, Tasnádi Tibor.

A csapat edzője, Ajtai Miklós így foglalta össze tapasztalatait: – Egy teljesen új csapatot kell építenem a nyár folyamán, hiszen sokan korosztályt váltottak, több, korábbi serdülőből ifista lett, viszont „alulról” számos gyermek korosztályú került feljebb. Alig két heti felkészülés után ez volt az első felmérési lehetőségem, amelyről elöljáróban elmondhatom, elégedett vagyok a látottakkal. A mintegy húsz serdülő korú fiatalból ezúttal tizenöten bizonyíthattak. A Szentes és a Debrecen az első osztályú csapatát hozta, az utóbbi több ifjúsági korú játékossal kiegészülve állt ki. Ellenük is szépen helyt álltak a mieink. A másik két csapattal szoros csatákat játszottunk, a csoportmeccsen a Dunakanyart le is győztük. Kár, hogy a helyosztón mindkétszer alulmaradtunk, de ezt betudom annak, hogy munkából mentünk a tornára, eddig labdát alig láttak a fiatalok, ráadásul el is fáradtak, ami miatt több hiba is becsúszott vasárnap, és néhány játékos már nem is tudott eléggé összpontosítani. Van jövőképe ennek a kis társaságnak, de az is tény, még nagyon sokat kell dolgoznunk. A háromnapos tornán tetszett Bozgán Bence játéka, ő lett a csapatunkból a legjobb, ráadásul ő lőtte a legtöbb gólt. A betegségből visszatérő Kiss-Schusztek Dávid is jó benyomást tett rám, miként Pálenkás Zoltán. A Korcsok Péter, Lisztes Zsombor kapuspáros is remek teljesítményt nyújtott az idei első tornán.

Gyermek I. korosztály: Swietelsky-Békéscsaba–Szentesi VK 7–20. —Nagyvárad (román) 10–15.–Zempléni VK 16–11. –Kópé Dunakanyar 10–15. A 4. helyért (két meccsen dőlt el a Zempléni VK ellen): Swietelsky-Békéscsaba–Zempléni VK 13—11 (ezzel már negyedik lett a Békéscsaba, mivel kétszer nyert ellenfelével szemben). Swietelsky-Békéscsaba–Zempléni VK 12—17 (ennek a találkozónak már nem volt tétje).

A csapat: Pribojszki Bálint, Krizsán Lőrinc (kapusok), Bazsó Máté, Bujdosó Antal, Csendes Eszter, Csiaki Dominik, Csüllög Csongor, Földker Zalán, Hrabovszki Bence, Komlódi Marcell, Korcsok Nándor, Megyeri Zsombor, Nagy Ákos, Pallag Nándor, Pojendán Áron, Pónya Olivér, Szalai Áron, Szatmári Levente, Szathmáry Zsombor, Zimbran Milán.

Fodor Ádám edző meglátásai az első felkészülési torna után: – Mivel az alapozó időszak elején járunk, eredménykényszer nélkül utaztunk Szentesre. Mindhárom csapatunk esetében érvényes, hogy munkából álltunk ki, hiszen egyelőre a szárazföldi erősítésen és az úszásfejlesztésen volt a hangsúly, mindössze két nappal a torna előtt került elő a labda, az is csak azért, hogy ne legyenek sérülések. A Kurca-parti városban a taktikai elemek súlykolásán volt a hangsúly. Mivel a felkészülés elején járunk, egyelőre érthető volt a sok pontatlanság, ám kondicionálisan és úszástudásban semmivel sem vagyunk elmaradva a riválisoktól. Ezúttal is figyelemmel kísérhettem a hiányosságokat, amiken a bajnoki szezon megkezdéséig igyekszem javítani. Végül is pozitív élmény volt a háromnapos torna a gyerekeknek és nekem is. Egyelőre „tanulgatjuk” egymást az alaposan kicserélődött csapattal, de jó úton járunk, és hasznos volt az esemény.

Gyermek III. korcsoport: Csabai Csirkefogók VK–Szentesi VK 2–17. Csabai Csirkefogók VK–Csongrádi VVSE 4–4. Csabai Csirkefogók VK–Szentesi VK 7–13. Csabai Csirkefogók VK–Csongrádi VVSE 6–6.

A csapat: Gyuricza István, Kabai Zalán (kapusok), Földi Maxim, Korcsok Nándor, Kováts Hunor, Laurinyecz Gergő, Nánási Hunor, Orosz Botond, Orosz Regő, Plavecz Dániel, Puha Zalán, Suhajda Zoltán, Szakadáti Márk, Zimbran Milán.

Edzőjük, Csabai Zoltán így látta a két nap teljesítményét: – Alig egy héttel ezelőtt még kérdéses volt, hogy ennek a korcsoportnak meg lesz-e tartva az esemény. Végül a rajt előtt tisztázódott, hogy két nap alatt a mindössze három jelentkező miatt négy meccs vár a legfiatalabbakra, ahová egyébként meglehetősen tartalékosan utaztunk, a kezdő csapatból például a center Rácz Domonkos, valamint Such Bertold is hiányzott, de nem vett részt a tornán Szlúka Ádám sem. A szentesiekkel nyitottuk a pénteki napot, ahol meglehetősen széteső játékkal rukkolt elő a gárda, gyenge védekezést és pontatlan befejezéseket láthattam, ennek is köszönhető a nagy gólkülönbségű vereség. No meg annak, hogy ebben a korosztályban is jó néhány változás történt, ami miatt újra össze kell rakni a csapatot. A Csongrád ellen már harcosabb volta gárda, velük a bajnoki évadban is mindig ki-ki meccset játszottunk. A másnapi folytatásban hasonló volt a forgatókönyv, de már szorosabb csatát hozott a házigazdák elleni találkozó, ahol már jobb védekezéssel rukkolt elő a csapat, és a támadások során is több helyzetet alakítottak ki. Aztán megint a pihentebb Csongrád következett, akikkel szemben ismét ikszet hozott a találkozó. Összességében hasznos volt az esemény, meccsről meccsre javult a csapat, és talán már kezd is egy kicsit összeszokni az újjá alakuló gárda.

 2021. 07. 17.   Klub, Aktuális, Eredmények, Kitekintő

Június első hét végéjén az utolsó bajnoki mérkőzést követően kimásztak pólósaink a medencéből, egy héttel később pedig egy évzáró keretében végleg lezárták a 2020–2021. évi szezont. Ezt követően kicsit több mint egyhónapos pihenőt kapott klubunk apraja, nagyja, két nap múlva, július 19-én pedig újra „belecsapnak a lecsóba”, megkezdik a felkészülést az új bajnoki sorozatra.

Mielőtt hétfőn újra találkoznak sportolóink, előtte még Fodor Ádám vezetőedzővel beszélgettünk részben arról, milyennek látja az elmúlt esztendőt, és természetesen arról, milyen tervekkel vágnak bele az új évbe? Mint emlékezetes, összesen kilenc csapatunk viaskodott tavaly a különböző szintű bajnokságokban, amelyek közül nem egy feljutott a dobogóra.

Korábbi írásainkban minden edzőnk elemezte saját csapatainak elmúlt évi teljesítményét. Téged arra kérlek, összességében mond el, mivel voltál elégedett és mivel nem a 2020–21-es szezonban?

Az utóbbival kezdem: a pandémia alaposan átrendezte az életünket, sokban gátolta a munkánkat. Igaz, ez az ország összes csapatát érintette, így valahol kiegyenlítetté vált a dolog, de a gyerekek fejlődési lehetősége miatt mégis negatívan érintett bennünket. A szárazföldi edzésekről is lemondtunk, ugyanis úgy gondoltuk, a fertőzéseknek ott nagyobb lehetősége van. De, hogy a jóról is beszéljünk: a fiatalokkal kiegészült OB II-es felnőtt csapatunk erőn felül teljesített. A korábbi évben, a koronavírus-járvány eszkalálódása miatt az idő előtt véget ért pontvadászatban nulla pontot ért el az együttes, most a középmezőnyben zárt. Itt a nagy öregek mellett kimondottan jól szerepeltek az utánpótláskorúak, különösen a kapus Vozár Miklós vagy a gólerős Lukácsi Marcell.

Akkor nézzük az országos bajnokságokban szereplő utánpótlás csapatainkat.

A serdülő és ifjúsági gárdánk „rákfenéje” az edzéslátogatottság hiánya volt, különösen az idősebbeknél. Ha több munkát tettek volna bele, szebb eredményeket érhettünk volna el. Bár tény, ilyen körülmények között is helyt álltak ifistáink, serdülő csapatunk pedig az év során sokat fejlődött, a sorozat végére egyre erősebbé vált annak ellenére, hogy tavaly nyáron a legjobb négy, akkor már utánpótlás-válogatott játékosunkat elvesztettük (mint ismert, eligazoltak Egerbe, Pécsre – a szerk.). Gyermek korosztályú csapatunk bronzérme nagyon szép teljesítmény, ami akár még szebben is csilloghatott volna.

Hogyan láttad a vidékbajnokságokban szerepelő alakulataink teljesítményét?

A sok edzés minden fronton megtette hatását. Itt is csíptek el érmet csapataink, ami edzőink munkáját dicséri. Egyértelműen előre léptek ezek a korosztályok. Ez még a legkisebbekről is elmondható, pedig esetükben a pandémiás időszak miatt nehéz volt a toborzás. Sok volt az abszolút kezdő, de ők is az év folyamán óriási fejlődésen mentek keresztül. Így végül összességében is elmondhatom, hogy eredményes évet zártunk.

Bár egyelőre a felkészülés nem kezdődött meg, lehet már a jövő céljait megfogalmazni?

Úgy gondolom, ez még korai. A különböző szintű bajnokságok is csak majd ősszel kezdődnek, addig a munkáé lesz a főszerep, és ha látjuk a nyári alapozás végét, akkor könnyebb lesz a célokat megfogalmazni. Egy biztos, ezt a fejlődési trendet szeretnénk megtartani. A vidékbajnoki sorozatból felkerülők esetében pedig ez hatványozottabban igaz, hiszen mondhatni, majdnem új közegbe kerülnek. Látom, hogy a fiatalok egyre jobban megszerették sportágukat, ezért ugyancsak fontosnak tartom, hogy a jövőben még jobban érezzék ezt a szép játékot.

Úgy tűnik, a létszámra nem lehet panasz…

Valóban. Kilenc csapatunk indult az elmúlt szezon pontvadászatában, a 2021–2022. éviben is hasonlóan tervezünk. Az új sorozatban ismét ott lesz az OB II-es felnőtt csapatunk, miként utánpótlás szinten szintén indítunk ifjúsági, serdülő és gyermek gárdát az országos bajnokságban. A vidékbajnokságban új lesz, hogy beneveztünk egy serdülő együttest, továbbá akárcsak tavaly, részt vesznek a sorozatban a gyermek III., gyermek IV. és baby korosztályú pólósaink, miként továbbra is terv a gyulai egylet benevezése. Tény, lassan annyian vagyunk a klubban, hogy a vízfelület nagysága szab határokat.

A nyár az alapozó munka mellett a felkészülési meccsekről és tornákról is szól. A menetrend már körvonalazódott?

Mondhatni teljes egészében. Újdonság, hogy az utánpótlásnak is szervez a szövetség Magyar Kupa-sorozatot, amelybe serdülő és gyermek csapatunkat nevezzük. A vidékbajnoki együtteseknek Nyári Kupa néven fut majd egy program, ahol a gyermek III. és baby csapataink indulnak. Ugyanezt a két korosztályt neveztük a Szarvason idén második alkalommal kiírt Fodor Rajmund Kupára. A hagyományos szentesi Diapolo Kupán az ob-s serdülő és gyermek alakulataink rajtolnak el. Szeptemberben a Takaréktár Kupán lesz ott utánpótlásunk. Emellett számos felkészülési edzőmérkőzést tervezünk felnőttjeinknek és az utánpótlásnak, zömében a környékbeli csapatok ellen, hogy kissé megtörjük a hétközi monotóniát. Ugyanis a hétfői találkozást követően keddtől már napi két edzést tartunk a gyerekeknek. Edzőtábort viszont idén csak hazai körülmények között szervezünk.

Címlapképünkön Fodor Ádám vezetőedzőnk – fotó: Such Tamás

 2021. 06. 05.   Eredmények, Archívum, OB II eredmények

A múlt heti utánpótlás-bajnokságok zárása után a felnőttek is befejezték ezen a hét végén a 2020–2021. évi pontvadászatot. OB II-es csapatunk hazai környezetben, a békéscsabai Árpád fürdőben fogadta a végső 9–12. helyért folyó csatározás csapatait. A harmadik kör (5–6. forduló) négy mérkőzése volt hivatott eldönteni a 24 tagú mezőny középső állományának sorrendjét, amelyben a Swietelsky-Békéscsaba végül a 11. helyen zárt. Miután ugyan legyőzte a Poseidon együttesét, ám az egymás elleni mérlegük végül egyenlő lett (9–10 és most 7–6), így a csoporton belül gólkülönbség döntött a budaörsiek javára.

Swietelsky-Békéscsaba–Poseidon VSE, Budaörs 7–6 (2–1, 2–3, 1–0, 2–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 9–12. helyért, 3. forduló, Békéscsaba. V.: Bereczki Miklós. Békéscsaba: Vozár M. – Lukácsi M., Gyebnár, Csendes, Dávid 1, Ajtai, Laczó P. 2. Cs.: Lukácsi S., Latorcai, Puha, Mucsi 4, Gruda, Miklós, Csatári. Játékos edző: Ajtai Miklós, Csendes Csaba. Budaörs: Farczádi – Pál 1, Budai, File, dr. Gyetvai 1, Imre 1, Szám 1. Cs.: Jakab 1, Forgó 1, Antal. Játékos edző: Jakab Damján, Hegyi Zoltán. Gól emberelőnyből: 9/4, ill. 12/3. Büntetők: 2/0, ill. 1/0. Kipontozódott: Gyebnár, Gruda, ill. Budai, Imre. Az eredmény alakulása: 0–1, 2–1, 2–3, 4–3,5–5, 7–5.

Miként az első fordulóban, ezúttal is rendkívül éles, fordulatos mérkőzést hozott a két gárda összecsapása, amelyen most a mieink jöttek ki jobban, és Mucsi Zsolt vezérletével, gólerős játékával, valamint a sérülten is a találkozót bevállaló játékos edző, Ajtai Miklós irányításával, jó (gól)passzaival, egy szoros eredményt hozó összecsapáson győzött csapatunk.

Swietelsky-Békéscsaba–MAFC-BME-Infinityn 8–14 (1–3, 0–1, 3–5, 4–5)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 9–12. helyért, 3. forduló, Békéscsaba. V.: Szilvasán Patrik. Békéscsaba: Vozár M. – Lukácsi M. 1, Gyebnár, Csendes, Dávid, Ajtai, Laczó P. 4. Cs.: Weinhardt M., Latorcai, Puha, Mucsi 3, Román, Miklós, Sipaki. Játékos edző: Ajtai Miklós, Csendes Csaba. MAFC: dr. Pásztor G. – Bukits T. 1, Kiss B., Mészáros 2, Hajas 3 (1), Huber 2, Hegyi Á. 1. Cs.: Kállai 1, Maschefszky, Quittner 1, Makszim, Soós 2, Batta 1, Ferenczy. Edző: Csigó Tibor, Rostás Pap Dominik, Bukits Róbert. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 5/3. Büntetők: 1/0, ill. 2/1. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–5, 4–8, 4–13.

Bár a mérkőzés első gólja Laczó Péter nevéhez fűződik, ám a félidőre jelentős előnyre tett szert a fővárosi egylet. A folytatásban is minden negyedet megnyertek az egyetemisták, akik újabb kettős győzelmükkel százszázalékos teljesítményt nyújtottak a rájátszás ezen szakaszában és megérdemelten csípték el a 9. helyet.

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – Gyönyörű időjárás várta az évbúcsúztatót, amelyen remekül játszott az egész gárda, megvolt a csapategység, és jó hangulatban telt el a végül győztes találkozó. A második találkozónk azonban kissé káoszos volt, semmi sem úgy működött, ahogy elképzeltük, vagy ahogy szerettük volna. Ennek oka elsősorban az volt, hogy ezúttal csak az „öregek”, a negyven-ötven évesek játszottak, akik a végére alaposan elfáradtak. Ám a lényeg: igazi strandvízilabda hangulat volt az évzárón, arra törekedtünk, hogy az immár két-három-négy évtizede együtt pólózó játékosaink mindegyike örömjátékkal búcsúztassa a szezont. Összességében az is elmondható: a mostani OB II-es 11. helyezésünk régen látott jó eredmény, ezért maximálisan elégedettek lehetünk mindannyian.

További eredmények: MAFC-BME-Infinityn–Czeglédi VSE Lamantinok 17–9. Poseidon VSE, Budaörs–Czeglédi VSE Lamantinok 17–3. Az OB II végeredménye a 9–12. helyért folyó rájátszást követően: 1 (összesítésben a 9.). MAFC-BME-Infinityn 18, 2. (10.) Poseidon VSE, Budaörs 9 (63–53), 3. (11.) Swietelsky-Békéscsaba 9 (54–54), 4. (12.) Czeglédi VSE Lamantinok 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg dönt, ha az egyenlő, akkor a csoportban elért mérkőzések gólkülönbsége.)

Címlapképünkön Mucsi Zsolt célozza meg a kaput, aki az első mérkőzésen négy, a másodikon három alkalommal volt eredményes

 2021. 05. 30.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A mai nappal végleg lezárult sportágunkban az utánpótlás-bajnokság, utolsóként az országos pontvadászatban szereplő triónk ugrott vízbe a végső helyezésért. Esetünkben az A2 csoport 14–15. helye volt a tét, ellenfelünk a Polo Academy Budapest Sport Club három együttese volt, akikkel már a visszavágó keretében mérték össze tudásukat a békéscsabai Árpád fürdőben. Az első körben a mieink két győzelemmel és egy vereséggel zártak a fővárosban, a visszavágón fordított volt az arány, ám a jobb gólkülönbségek révén a Polo Academy lett a 14., a Swietelsky-Békéscsaba a 15. a 18 tagú A2 kategóriás mezőnyben.

Swietelsky-Békéscsaba–Polo Academy Budapest Sport Club 9–11 (4–3, 1–0, 3–6, 1–2)

Országos vízilabda-bajnokság, ifjúságiak, A2 csoport, rájátszás a 14. helyért, Békéscsaba. V.: Vörös Viktor Juhász Tibor. Békéscsaba: Vozár M. – Lukácsi M. 2, Demeter 4, Vozár B. 1, Paksi B., Csatári 1, Bozgán. Cs.: Sipos, Kósa, Gémesi 1, Károlyi. Edző: Ajtai Miklós. Polo Academy: Dobos B. – Algács, Gróf D., Rajnai 2, Zalay B. 5 (3), Berényi 1, Wurm. Cs.: Gróf L. 3, Kiss Cs., Ollero. Edző: Maurizio Ceccarelli, Szedmák Dávid, Zalay Edit. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 10/3. Büntetők: 0/0, ill. 3/3. Kipontozódott: Csatári, ill. Berényi, Algács.

Jól kezdett csapatunk, a mérkőzés nagy részében vezetett, olykor már két góllal is. Ez az állapot egészen a harmadik negyed első harmadáig tartott, amikor 6–4 után zsinórban három gólt is lőtt a fővárosi csapat. Még ekkor sem tűnt úgy, hogy ismét vesztesen kászálódik ki a medencéből az ifjúsági alakulatunk, ám a finisben néhány figyelmetlenség és pontatlanság megpecsételte sorsunkat, nem beszélve arról, hogy az ellenfél kapusát naggyá tették pólósaink, ugyanis Dobos Barnabás 61 százalékon védett, 23 lövésünkből 14-ert hárított.

Ajtai Miklós: – A védekezésünk még úgy, ahogy stabilnak mondható, de a támadásaink nagyon gyengének bizonyultak. Volt, hogy tíz méterről fölöslegesen ellőttük a labdát, máskor meg háromról biztos lehetőséget szalasztottunk el, ráadásul átadásbeli hibáink is gyakoriak voltak. Gyakran túlkombináltuk akcióinkat, ráadásul a végére el is fáradt a csapat.

Swietelsky-Békéscsaba–Polo Academy Budapest Sport Club 7–13 (3–3, 1–3, 0–3, 3–4)

Országos vízilabda-bajnokság, serdülők, A2 csoport, rájátszás a 14. helyért, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Szabó Xénia. Békéscsaba: Tóth L. – Szanyi 1, Gémesi 1, Kvasz 1, Fodor Zs., Bozgán 4, Osgyán. Cs.: Szatmári Zs. (kapus), Dobos F., Pálenkás, Csiaki, Kósa, Paksi G., Kiss Z. Edző: Ajtai Miklós. Polo Academy: Őszi – Vámos 4, Gróf D. 5 (2), Kasza-Kovács, Vincze, Kisbalázs 2 (1), Ollero 2 (1). Cs.: Péhl, Kunczly. Edző: Maurizio Ceccarelli, Szedmák Dávid, Zalay Edit. Gól emberelőnyből: 5/2, ill. 7/2. Büntetők: 2/0, ill. 5/4. Kiállítás cserével: Kvasz, Osgyán. Kipontozódott: Kósa, ill. Kasza.

Ezen a mérkőzésen is naggyá tették játékosaink az ellenfél kapusát, aki 70 százalékon védett. De nemcsak ezen múlott a találkozó sorsa az egyébként kiállításokkal tarkított kemény találkozón. A csabaiak közül négy játékosunkat „pörgettek ki” a játékvezetők, ziccereket hagytak ki fiataljaink, a büntetőkből nem találtak be, míg ellenfelük az ötméteresek nyolcvan százalékát belőtték. Csupán az első negyed volt elfogadható, amikor még 3–2-re vezettünk is, azt követően azonban a fővárosiak domináltak a vízben.

Ajtai Miklós: – Az első találkozót simán nyertük, ezért azt vártam, hogy most sem lesz gond. Ezzel szemben egy rendkívül káoszos meccset játszottunk a visszavágón az elejétől a végéig. Támadásaink halványak voltak, miként a védekezés is. Ellenfelünk sem sziporkázott, végül az a csapat nyert, amelyik kevesebbet hibázott. Talán egyedül Bozgán Bencét dicsérhetem, aki nemcsak erre a meccsre, hanem a bajnokság végére alaposan belelendült.

Swietelsky-Békéscsaba–Polo Academy Budapest Sport Club 16–9 (6–1, 3–4, 4–2, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, gyermek korosztály, A2 csoport, rájátszás a 14. helyért, Békéscsaba. V.: Szabó Xénia, Vörös Viktor. Békéscsaba: Pribojszki – Kiss Z. 2, Hajdu A. 2, Szanyi 1, Fodor Zs., Kvasz 5 (1), Komlódi 5. Cs.: Lisztes (kapus), Budai, Tasnádi, Horváth Sz., Hajdú J., Szalai 1, Bujdosó, Pojendán. Edző: Fodor Ádám. Polo Academy: Varga B. – Falusi 1, Kasza-Kovács 1, Rauschenberger, Kisbalázs 4 (1), Tamis, Kunczly. Cs.: Szabó A., Kiss J. 2, Gomez-Szalay, Kupi-Jung 1 (1). Edző: Sikter Richárd, Szedmák Dávid, Zalay Edit. Gól emberelőnyből: 1/1, ill. 13/6. Büntetők: 2/1, ill. 2/2. Kipontozódott: Bujdosó.

Már az első játékrészben nyomatékosította csapatunk, hogy ezen a napon csak a győzelemmel lenne elégedett, amit egy 6–1-es szériával támasztottak alá. A folytatásban mindenki játéklehetőséghez jutott, és bárki is volt a vízben, tartotta az előnyt, sőt, még növelte is, így magabiztos győzelmet aratott a békéscsabai gárda.

Fodor Ádám: – Nem voltam maradéktalanul elégedett a ma látottakkal. Tény, már a fővárosban is nagy különbséggel nyertünk, ezért előre kértem a gyerekeket: ne vegyék félvállról a mérkőzést, még ha várható is a győzelmünk. Sajnos, lazábban vették az összecsapást, kicsit szezonvégi volt a hangulat is. Persze, nem volt kérdéses a győzelmünk, és voltak szép momentumok is a találkozón, de nem hozták százszázalékosan a szezonzárót.

Címlapképünkön a gyermek korosztályúak mérkőzésén öt gólig jutó Kvasz János (fehér sapkában) harca a labdáért védőjével és a kapussal