„A hobbicsapatok és egyesületek már az OB II-ben mérkőznek, mi ennél jobbak vagyunk, és magasabb szintet képviselünk”

Karácsony van. Elültek a hétköznapok. Béke van, csend és pihenés. Így van ez a sportban is. Az évnek ebben a hátralévő szakaszában mindenki a családjával tölti a napokat, a legtöbb helyen nincsenek edzések, versenyek, mérkőzések. A vízilabdában sem. Sportoló, edző ilyenkor mérleget is vonhat az évről, vagy egy szezonról. Dr. Szilágyi Kristóf vezetőedzőnk is megtette mindezt a felnőtt csapatunk kapcsán. Az őszi szezonról beszélgettünk.

Annak tudatában, hogy alaposan meggyengült nyáron a csapat, erre számítottál az első tíz fordulóban?
Előzetesen bíztam abban, hogy akár meglepetést is okozhatunk, ami egy-egy döntetlenben vagy győzelemben nyilvánul meg. Különösen úgy, hogy nagyon biztatóan indult az ősz, mert idegenben egy nagyon fegyelmezett játékkal mindössze 7—5-re kaptunk ki a Vasastól. De elnézve a többi csapat és a mi lehetőségeinket, kijött jó néhány olyan hiba, vagy nevezzük inkább egyéni vagy csapathiányosságnak, ami a nagyobb arányú vereségeket eredményezte. És mivel nem egy ilyen akadt ezért azt kell mondanunk, hogy jelenleg ez a realitás. Abban azért előzetesen bíztam, hogy hátul stabilabbak leszünk és kevesebb gólt kapunk. Leginkább ebben kell majd előrébb lépnünk 2019-ben.

Adódik a kérdés: milyen hiányosságokat tapasztaltál az őszi szezonban?
Hiányosságok? Hát akadt pár sajnos. De ezeknek az okai részben kódolva voltak az idei szezon indulásakor. Ez alatt értem azt, hogy például a keret legidősebb és legfiatalabb tagja közt 37 év van. Továbbá az egyéni játéktudás, valamint az edzettség terén is nagyon széles skálán mozog a felnőtt keret. Leginkább az összeszokottság és az egységes kondíció hiányzik, illetve ez az oka annak, hogy túl sok gólt kaptunk, illetve a támadójátékunk azonos létszám mellett sokszor esetlegesnek tűnik, mert elég szűk a taktikai repertoárunk, ami a kevés közös edzéseknek tudható be. Különösen a zóna elleni játékunk akadozik, azon belül is a harmadik-negyedik negyedben, amikor már fogy az oxigén.

Volt-e pozitívuma az eltelt időszaknak?
Mindenképpen volt. Azokon a mérkőzéseken, amikor mi számítottunk hazai pályán esélyesnek, mint például a Székesfehérvár, a MAFC, a Dunakanyar ellen, illetve amikor volt reális esélyünk győzni, akkor érezhetően nagyon odatette magát a társaság. A másik oldalról pedig sajnos olyan is akadt, amikor kevés esélyünk volt, akkor — hiába beszéltünk róla a meccs előtt — fejben kicsit előre fel is adtuk azt, és ez visszaköszönt a végeredményben is. Az ősz legfontosabb pozitívuma azonban az volt, hogy a fiatalok sok játéklehetőséghez jutottak és alapvetően nem ijedtek meg.

Ha már fiatalok: beépítésük megfelelő ütemben zajlik?
Ez egy nagyon összetett és hosszabb folyamat, nem egyik napról a másikra történik. Az ősszel több lehetőséget is kapó gyerek és serdülő játékosok tekintetében úgy gondolom, hogy jól haladunk. Viszont a kevesebb lehetőséghez jutó játékosok, vagy az utánpótlásból már kiöregedett fiatal játékosaink tekintetében komoly hiányérzetem van. Sajnos a garabonciás napok „klub és sportromboló” hatása az uszodába is begyűrűzött, amivel szemben a mai napig ki vagyunk szolgáltatva. De, hogy érthető legyek, sokkal több fiatalnak szerettünk volna lehetőséget adni a szezon során a mérkőzéseken vagy a felnőtt edzéseken is akár, de egyszerűen nem voltak ott. A nyári alapozást követően — amit egyébként nagyon rendesen végigdolgoztak — minden más hirtelen fontosabb lett, mint a vízilabda, a csapat, az edzés, amiben sajnos nem kevés szülői felelőtlenség is van.

Ezt a teljesítményt vártad azoktól a fiataloktól, akik mégis rendelkezésedre álltak és lehetőséget is kaptak?
Nagyon mélyre, egészen az országos gyermek korosztályig, a 2004-ben születettekig nyúltunk vissza az idei szezonban, velük szemben a vízben azonban nem is lehet igazából nagy elvárásunk. Pont ezért minden apró pozitív momentumnak örülnünk kell. Az viszont tény, néhányuk játékára és fejlődésére kifejezetten katalizátorként hatott az elmúlt pár hónap, aminek jótékony hatása a bajnoki utánpótlás-mérkőzéseken már kézzel fogható. Ez azt is jelenti, hogy jó versenyző alkatok, valamint lelkileg erősek és talán az edzőik is jó tanácsokkal látják el őket a mérkőzések előtt. Nem baj, ha hibáznak, sőt most kell hibázniuk, hogy később magabiztosak és győztes mentalitású játékosok lehessenek. Kaptunk róluk gólokat, ahogy idősebb, rutinosabb játékosokról is, vagy éppen visszaúsztunk helyettük, de nem ez a fontos. Ez az év miattuk van.

A tabellán elfoglalt helyezés reális, elégedett vagy vele?
Elégedett abszolút nem vagyok, és nem is lehetek. De sajnos jelenleg ez a realitás, mert a kevés győzelmünk mellett nem a több egygólós vereségről beszélhetünk. Nem annak keressük az okait, hanem nagyobb arányú vereségekét. Másrészt pedig minimálisra csökkentek az esélyeink, hogy bekerüljünk a biztonságot jelentő középházba, ezért a januári és februári idegenbeli mérkőzéseknek kiemelt jelentősége lesz. Néhány edzőmérkőzésen, amikor nem volt tét, már voltak bíztató momentumok. Ezeket kell átültetnünk a tétmérkőzésekre is 2019-ben.

Mit lehet tenni egy eredményesebb tavaszi szereplés érdekében?
Edzeni, edzeni és edzeni kell és nem csak beszélni róla. Többet kell foglalkozni a vízilabdával, és nemcsak a vízben. Látni kell, hogy ez az OB I B már nem a négy-öt évvel ezelőtti pontvadászat. A hobbicsapatok és egyesületek már az OB II-ben mérkőznek. Mi ennél jobbak vagyunk, és magasabb szintet képviselünk, de erről nem elég beszélni. A sportban a múlt eredményeiből nem lehet megélni. Ha lehetne, akkor Puskásék óta még mindig a világ tetején lenne a magyar labdarúgás is.

Várható-e továbbra is, hogy nagy lesz a „mozgás” hétvégente a kispadon?
Úgy gondoltam, hogy az idén talán többet tudok segíteni a csapatnak a vízből, minthogy „tétlenül” álljak a parton. Ez egy ilyen év lesz, így kell megoldanunk. A játékos-edző intézményének buktatóival és hátrányaival természetesen minden hétvégén szembesülünk. Előnye sajnos nem sok van, de az már pár meccs után kiderült, hogy Fodor Ádámmal jól megértjük egymást és ki tudjuk egészíteni egymás szakmai hozzáfűznivalóit és talán nem fogunk egymás agyára sem menni a szezon végéig.

Címlapképünkön: játékosedzőnk, dr. Szilágyi Kristóf (fehér 9) a vízben éppen az olimpiai bajnok dr. Steinmetz Ádámmal (kék 13) küzd a labdáért, miközben a parton másik edzőnk, Fodor Ádám már a fején a sapka, hogy bármikor ő is a vízbe ugorjon, de most itt egyelőre trénerként irányít. Jobbra Borsos Pál klubelnök (kezében a labda) szemléli a Vasas elleni eseményeket, de alkalomadtán ha kellett, ő is a csapat rendelkezésére állt, mint játékos

Sikeres Karácsony Kupa Óbudán a legkisebbeknek

Az idei évi bajnoki sorozat egy hete lázárult, ám a legkisebbeknek, a baby korosztálynak évbúcsúzóul szerveztek még egy négycsapatos tornát. A III. Ker. TTVE rendezésében tegnap lezajlott Karácsony Kupára meghívást kapott klubunk is, ahol a négy békéscsabai fiatallal kiegészített Gyulai VK fiókcsapatunk vett részt.

A 12 tagú legénységet Béládi Csaba és Tóth Szilárd edzők vitték föl a fővárosba, azon belül is Óbudára, ahol egy remek kis 33 1/3 méteres uszodában zajlott a torna a házigazdák, a Honvéd, az Érd és a Gyulai VK részvételével. A történésekről Béládi Csaba számolt be: — Az Európa Bevásárlóközponthoz közeli takaros kis uszodában egy, a korosztálynak megfelelő húszméteres pályát alakítottak ki, ahol körmérkőzéses rendszerben zajlott az egész napos esemény. A baby korosztályra érvényes szabályok szerint rendezték, nem számolták hivatalosan a gólokat, de azért tudott volt, hogy melyik csapat ért el többet, hiszen e szerint zajlott az elsőségért, illetve a helyezésekért minden találkozó. A játékidő kétszer tíz perc volt, futó órával. A Honvéddal és az érdiekkel szoros csatát játszottunk, de ellenfeleink dobták a több gólt, így mi a harmadik helyért játszhattunk a házigazdákkal. Az óbudaiak 5—1-re elhúztak, de átvettük a vezetést 6—5-re, amit a végjátékban kiegyenlített a III. Ker. TTVE. Mivel baby korosztályról van szó, végül mind a négy csapat minden játékosa aranyérmet kapott, ahogy a rájuk vonatkozó szabálykönyvben ez meg is van írva.

A Gyulai VK gárdáját a következők képviselték: Roxin Olivér (kapus – Gyula). Borbély Ferenc, Csukás Réka, Kováts Hunor, Nagy Gergő, Nagy Márk, Szakadáti Márk, Nánási Hunor (gyulaiak), Bazsó Máté, Korcsok Nándor, Pónya Olivér, Szathmáry Zsombor (békéscsabaiak).

— Kellemes szájízzel tértünk haza — folytatta Béládi Csaba. — Remek volt a rendezés, baráti a légkör, hasznos volt a torna. Az külön jó volt, hogy a gyulai és békéscsabai fiatalok együtt játszhattak, a barátság, az összeszokás miatt. Mindenki remek teljesítményt nyújtott, de szeretném még külön kiemelni a kilenc esztendős kapusunk, Roxin Olivér teljesítményét, aki különösen az utolsó mérkőzésen nyújtott kimagasló teljesítmény, sok múlott rajta, hogy ilyen szépen helyt álltunk a házigazdák ellen. Ugyancsak a kiváló teljesítményt nyújtók közé tartozik egyelten leányversenyzőnk, a tíz esztendős Csukás Réka, aki remekül lát a pályán és gólokkal járult hozzá a csapat sikeréhez.

Címlapképünkön az Óbudán, a Karácsony Kupán sikeresen szerepelt csapat Béládi Csaba (balra) és Tóth Szilárd (jobbra) edzőkkel

Parádés mérkőzésen nyert ismét gyermek csapatunk

Tegnap a felnőtt együttesünk, ma az OB I B-ben szereplő utánpótláscsapataink is lezárták az évet: az idei utolsó, 10. fordulóban a fővárosba látogattak, ahol a margitszigeti Széchy Tamás Sportuszodában az Oázis SC vendégeként ugrottak a medencébe.

Oázis SC, Budapest—Swietelsky-Békéscsaba 20—7 (3—2, 2—3, 8—1, 7—1)

OB I B-s ifjúsági vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Budapest. V.: Marnitz Miklós, Bujka János. Oázis: Kokas — Nagy A. 1 (1), Osváth, Bereczki 3, Gulyás 4, Lepizsán 5, Zsiga. Cs.: Csapodi (kapus), Lövey, Kalácska 1, Fáy 1 (1), Szívós 2, Kállay 3. Edző: Szabó Gábor. Békéscsaba: Szalkai — Vidovenyecz 3, Vozár M. 1, Vozár B. 1 (1), Paksi B. Mecskó, Darabos 2. Cs.: Ottlakán, Kiss D., Schindler I., Demeter. Edző: Ajtai Miklós, dr. Szilágyi Kristóf. Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 8/0. Büntetők: 2/2, ill. 1/1. Kipontozódott: Gulyás.

Két és fél perc játék után még a békéscsabai gárda vezetett, sőt, a félidőben is még egál volt az állás, ám a második játékrészre alaposan elfáradt a nagyon megfiatalított viharsarki alakulat, így törvényszerű volt a vereség.

További eredmények: Hírös Sport, Kecskemét—Koelner-Csongrádi VVSE 10—19. Kaposvári VK—Vidám Vízilovak VCSE, Budapest 30—3. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Ceglédi VSE 7—16. A HÍD OSC-Újbuda—Tatabányai VSE 8—9. Fehérvár VSE, Székesfehérvár—Hódmezővásárhelyi VSC 8—11. Újpesti VSE Hunguest II.—Ybl Water Polo Club, Budapest 14—12.

Az állás tíz forduló után. Ifjúságiak: 1. Kaposvári VK 30, 2. Hódmezővásárhelyi VSC 27, 3. Fehérvár VSE, Székesfehérvár 21, 4. Tatabányai VSE 21, 5. A HÍD OSC-Újbuda 18, 5. 6. Ceglédi VSE 18, 7. Oázis SC, Budapest 15, 8. Koelner-Csongrádi VVSE 15, 9. Újpesti VSE Hunguest II. 12, 10. Ybl Water Polo Club, Budapest 9, 11. Vidám Vízilovak VCSE, Budapest 9, 12. Swietelsky-Békéscsaba 9, 13. Hírös Sport, Kecskemét 3, 14. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 0.

Oázis SC, Budapest—Swietelsky-Békéscsaba 9—4 (2—0, 3—1, 2—2, 2—1)

OB I B-s serdülő korcsoportos vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Budapest. V.: Marnitz Miklós, Bujka János. Oázis: Kokas — Barkó, Botzheim, Kanász 2, Kis B. 3, Nyeste 1, Lövey 1. Cs.: Fonyó, Frey, Jakab, Szaló 1, Matesz 1. Edző: Irmes Máté. Békéscsaba: Bucsi — Kiss D., Schindler I., Demeter, Vozár M., Vozár B. 2, Paksi B. Cs.: Szalkai (kapus), Pónya T., Ottlakán, Gellény 1 (1), Bencsik, Diós, Csatári 1 (1). Edző: Ajtai Miklós, dr. Szilágyi Kristóf. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 4/1. Büntetők: 1/0, ill. 4/2. Kiállítás cserével: Barkó, Lövey, ill. Ottlakán. Kipontozódott: Vozár M.

A házigazdák kaptak hamarabb lábra (3—0), amit csak követni tudott csapatunk egy nagyon harcos mérkőzésen, amelyen végül alulmaradtak.

További eredmények: Hírös Sport, Kecskemét—Koelner-Csongrádi VVSE 10—20. HÍD OSC-Újbuda—Tatabányai VSE 15—5. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Ceglédi VSE 15—7. Kaposvári VK—Vidám Vízilovak VCSE, Budapest 5—9. Újpesti VSE Hunguest II.—Ybl Water Polo Club, Budapest 15—11. Fehérvár VSE, Székesfehérvár—Hódmezővásárhelyi VSC 23—1.

Az állás tíz forduló után. Serdülők: 1. A HÍD OSC-Újbuda 30, 2. Fehérvár VSE, Székesfehérvár 24, 3. Kaposvári VK 24, 4. Koelner-Csongrád VVSE 24, 5. Vidám Vízilovak VCSE, Budapest 24, 6. Újpesti VSE Hunguest II. 12, 7. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 12, 8. Ybl Water Polo Club, Budapest 12, 9. Hírös Sport, Kecskemét 12, 10. Oázis SC, Budapest 9, 11. Tatabányai VSE 9, 11. Swietelsky-Békéscsaba 9, 12. Ceglédi VSE 6, 13. 14. Hódmezővásárhelyi VSC 0.

Oázis SC, Budapest—Swietelsky-Békéscsaba 12—14 (1—4, 5—5, 2—3, 4—2)

OB I B-s gyermek korcsoportos vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Budapest. V.: Marnitz Miklós, Bujka János. Oázis: Süveges — Jakab 3 (1), Frey, Fonyó, Szaló 4, Matesz 4 (2), Kikindai 1. Cs.: Szotta Nyárai (kapus), Czeglédy, Istók, Barkó, Gedey, Molnár, Neumann. Edző: Homonnai Dániel. Békéscsaba: Bucsi — Dobos, Gémesi, Gellény 5 (1), Bozgán, Vidovenyecz 4 (1), Pónya T. 4 (2). Cs.: Kovács Á. (kapus), Pálenkás, Dimák, Paksi G. Osgyán 1, Kiss-Schusztek, Kósa. Edző: dr. Szilágyi Kristóf, Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 9/2. Büntetők: 5/3, ill. 4/4. Kipontozódott: Barkó, Frey, Fonyó, ill. Kiss-Schusztek.

Kőkemény, kiállításokkal tarkított, heves összecsapásoktól sem mentes találkozón sikerült veretlenségét megőriznie fiatal csapatunknak, amelyen 4—0-ás sorozattal kezdtek. A jó rajt sokat jelentett abban, hogy a nagyon küzdő házigazdák nem tudták utolérni a mieinket.

További eredmények: Hírös Sport, Kecskemét—Aeroprodukt-Csongrádi VVSE 18—5. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Ceglédi VSE 11—5. A HÍD OSC-Újbuda—Tatabányai VSE 17—10. Kaposvári VK—Vidám Vízilovak VCSE, Budapest 8—5. Újpesti VSE Hunguest II.—Ybl Water Polo Club, Budapest 12—4. Fehérvár VSE, Székesfehérvár—Hódmezővásárhelyi VSC 8—5.

Az állás tíz forduló után. Gyermek korosztály: 1. A HÍD OSC-Újbuda 30, 2. Swietelsky-Békéscsaba 30, 3. Hírös Sport, Kecskemét 27, 4. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 18, 5. Újpesti VSE Hunguest II. 18, 6. Tatabányai VSE 18, 7. Ceglédi VSE 18, 8. Oázis SC, Budapest 15, 9. Fehérvár VSE, Székesfehérvár 12, 10. Ybl Water Polo Club, Budapest 9, 11. Kaposvári VK 6, 12. Vidám Vízilovak VCSE, Budapest 3, 13. Aeroprodukt-Csongrádi VVSE 3, 14. Hódmezővásárhelyi VSC 0.

Címlapképünkön Gellény Zétény (6), aki jól védekezett, ráadásul öt góllal járult hozzá gyermek csapatunk győzelméhez

Még sok tanulnivalója van fiataljainknak

Fiókcsapatunk, a Gyulai VK III. korcsoportos fiataljai Szentesre utaztak, ahol a kétnapos, tornarendszerű nemzetközi vidékbajnoki kör során négy alkalommal ugrottak vízbe. A dél-keleti csoport

Gyulai VK—Szegedi Vízipóló Suli 8—15 (1—4, 2—4, 2—6, 3—1)

Nemzetközi vidékbajnokság, dél-keleti csoport, gyermek III. korosztály, Piros csoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Gyula: Korcsok P. — Sajtos, Fodor 1, Kvasz 3 (1), Komlódi 3, Szanyi, Hajdu 1. Cs.: Dankó, Kiss Z., Lele, Horváth Sz., Peres, Bartyik. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 6/3, ill. 4/2. Büntetők: 2/1, ill. 3/2. Kiállítás cserével: Kvasz.

Gyulai VK—CS Crisul Oradea, Nagyvárad (román) 3—14 (1—6, 0—3, 1—1, 1—4)

Nemzetközi vidékbajnokság, dél-keleti csoport, gyermek III. korosztály, Piros csoport, Szentes. V.: Győri Eszter. Gyula: Korcsok P. — Sajtos, Fodor 1, Kvasz 1, Komlódi 1, Szanyi, Hajdu. Cs.: Dankó, Kiss Z., Lele, Horváth Sz., Peres, Bartyik. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 3/2. Büntetők: 0/0, ill. 0/0.

Gyulai VK—Cívis Póló Vízilabda Egyesület, Debrecen 7—15 (1—6, 2—3, 0—3, 4—3)

Nemzetközi vidékbajnokság, dél-keleti csoport, gyermek III. korosztály, Piros csoport, Szentes. V.: Orosz László. Gyula: Korcsok P. — Sajtos 2, Fodor, Kvasz 2 (1), Komlódi 3, Szanyi, Hajdu. Cs.: Bujdosó, Lele, Horváth Sz., Jambrik, Budai, Peres, Kiss Z. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 4/1, ill. 3/2. Büntetők: 1/1, ill. 2/1.

Gyulai VK—ZF Eger 3—25 (1—6, 0—7, 1—5, 1—7)

Nemzetközi vidékbajnokság, dél-keleti csoport, gyermek III. korosztály, Piros csoport, Szentes. V.: Orosz László. Gyula: Korcsok P. — Bujdosó, Sajtos, Fodor, Kvasz 1, Szanyi 1, Hajdu 1 (1). Cs.: Lele, Horváth Sz., Jambrik, Budai, Peres. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 6/4. Büntetők: 1/1, ill. 2/2. Kipontozódott:

További eredmények: Cívis Póló Vízilabda Egyesület, Debrecen—CS Crisul Oradea, Nagyvárad 3—8. Szolnoki Dózsa—Szentesi VK 16—4. ZF Eger—Szentesi VK 14—1. Szolnoki Dózsa—Szegedi Vízipóló Suli 2—7. ZF Eger—Cívis Póló Vízilabda Egyesület, Debrecen 11—4. CS Crisul Oradea, Nagyvárad—Szegedi Vízipóló Suli 7—5. ZF Eger—Szolnoki Dózsa 10—7. Szegedi Vízipóló Suli—Szentesi VK 13—6. Cívis Póló Vízilabda Egyesület, Debrecen—Szolnoki Dózsa 8—9. Szentesi VK—CS Crisul Oradea, Nagyvárad 4—9.

A Piros csoport állása nyolc forduló után: 1. ZF Eger 21, 2. Szegedi Vízipóló Suli 18, 3. CS Crisul Oradea, Nagyvárad 16, 4. Szolnoki Dózsa 13, 5. Szentesi VK 9, 6. Cívis Póló Vízilabda Egyesület, Debrecen 6, 7. Gyulai VK 0.

Címlapképünkön Budai Tamás (jobbra) igyekszik megakadályozni az ellenfél támadását

Nem sikerült szorossá tenni a találkozót

Az idei esztendő lezárásaként a Vasas csapatával mérte össze tudását felnőtt OB I B-s csapatunk, mégpedig hazai környezetben, az Árpád fürdőben. Ez már a 10., vagyis a tavaszról előrehozott első kör volt. A találkozó előtt mindenki reménykedett abban, hogy az őszi első fordulóban elért 7—5-ös eredményhez hasonlóan ezúttal is szoros derbit játszik a Békéscsaba, ám nem sikerült.

Swietelsky-Békéscsaba—Vasas 7—18 (3—5, 0—4, 1—6, 3—3)

OB I B-s vízilabda-mérkőzés, B csoport, Békéscsaba, 100 néző. V.: Berki András, Tóth Sándor. Békéscsaba: Ormai — Tóth F., Mikházi 1, Páll, Mucsi, dr. Szilágyi K. 1, Ajtai 4. Cs.: Pónya T., Sóvári, Gyebnár 1, Fodor, Vidovenyecz, dr. Szlávik. Edző: dr. Szilágyi Kristóf, Borsos Pál. Vasas: Tihanyi — Fazekas 3, Bóbis 1, Hajdu A. 1 (1), Trombitás 3, Farkas, Maxim 3 (1). Cs.: Szilágyi B. (kapus), Kistamás 1, Jovan 2 (1), Korom 3, dr. Steinmetz Á. 1. Edző: Monostori Attila. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 5/0. Büntetők: 0/0, ill. 3/3. Kipontozódott: Sóvári, Páll. Az eredmény alakulása: 1—2, 3—2, 3—9, 5—17.

Dr. Steinmetz Ádám személyében olimpiai bajnokot is köszönhettek a vendéglátók és a mérkőzésre kilátogatók, aki csütörtöki ígéretét betartva, ismét megjelent Békés megyében. A Vasas egyébként komplett csapattal érkezett Békéscsabára, a fővárosban elért szoros találkozó (7—5) alighanem intő lehetett számukra. Elöljáróban hozzátehetjük, végig komolyan vették a mérkőzést az idén alaposan meggyengült csapatunkkal szemben. Amelyet most tovább sújtott, hogy Ormai Zoltán kapus kisebb kézsérüléssel védett, a gólerős Sóvári Gergely pedig csütörtökön még lázas állapotban nyomta az ágyat.

Az első negyedben úgy tűnt, ismét elérhető egy szorosabb eredmény, ám a két középső negyedben nagyon gyengén védekezett csapatunk, így ebben a szakaszban tíz gólt lőtt a fővárosi együttes. Ekkor a piros-kékek nagy iramot diktáltak és kiütközött a fizikai fölényük is. Az erőtől duzzadó fiataljai mellett három rutinos öreg róka okozott sok bosszúságot a házigazdáknak, az olimpiai bajnok dr. Steinmetz Ádám pedig közel a negyvenhez megmutatta, hogy alaposan megtanulta a „leckét”, hol centerben, hol hátul, irányítóként, nagy mezőnymunkát végezve segítette csapatát. Viszont pozitívum, hogy egy újabb 14 éves, még gyermek korcsoportos fiatalunk, Pónya Tibor is debütált a felnőttek között. S ha már utánpótlás: „osztálytársa”, az ugyancsak 14 esztendős Vidovenyecz Zsombor pedig harmadik felnőtt mérkőzésén játszott, és érdekesség, hogy az ő passzából szerzett gólt a 48(!) esztendős Gyebnár György. Erre a találatra találó lehet: generációkon átívelő akció volt! Összességében a hét dobott gól még jónak mondható, de a 18 kapott egy kissé sok, ami továbbra is a védekező munka hiányosságára utal.

Mestermérleg. Dr. Szilágyi Kristóf: — A mérkőzés előtt megbeszélteket csak a találkozó bizonyos szakaszaiban tudtuk végrehajtani. Aminek nem lehetett más a vége, csak az, hogy leckét kaptunk egy fizikálisan jóval erősebb csapattól, akik végig komolyan vették az összecsapást. A mérkőzés pozitívuma, hogy ezúttal már két gyermek korosztályú fiatalunk is bizonyítási lehetőséget kapott egy nívós gárda ellen.

További eredmények: A HÍD OSC Újbuda—BVSC-Zugló 9—16. MAFC 113—Szegedi FVCS 5—25. Fehérvár VSE, Székesfehérvár—Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 17—18. Kaposvári VK—Ceglédi VSE 7—9.
Az állás a 10. forduló után: 1. BVSC-Zugló 28, 2. Szegedi FVCS 27, 3. Vasas SC 24, 4. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 18, 5. Ceglédi VSE 16, 6. Kaposvári VK 13, 7. A HÍD OSC Újbuda 13, 8. Swietelsky-Békéscsaba 6, 9. Fehérvár VSE, Székesfehérvár 3, 10. MAFC 113 0.

Címlapképünkön: hiába jutott el a tekintélyes négy gólig Ajtai Miklós (fehér sapkában), a Vasas nem kegyelmezett csapatunknak