ímkézett bejegyzés

Ezüstérem és negyedik hely az idei Diapolo Kupán

Címlapképünkön az ezüstérmes békéscsabai csapat Fodor Ádám edzővel (fekete felsőben) – fotók: Such Tamás

Hét nemzet negyven egyesületének csaknem száz csapata ugrott vízbe három napon át Szentesen, az Üdülőközpont három versenymedencéjébe, hogy eldöntse a 22. alkalommal kiírt Diapolo Kupák sorsát négy korosztályban.

Klubunkat az országos-bajnokságra készülő, Fodor Ádám vezette serdülőkből és ifjúságiakból álló ificsapat, valamint a Katona Péter által gardírozott gyermek korosztályú csapat képviselte – szép sikerrel.

Eredményeink. Ifjúságiak. Első nap. Csoportmérkőzések. Békésút-Békéscsaba–Ausztria válogatottja 13–12 (3–4, 4–2, 3–1, 3–5)

Diapolo Kupa, ifjúságiak, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Szatmári L. 5 (1), Zimbran 1, Pónya O., Pallag 1 (1), Szalai 2 (1). Cs.: Kabai (kapus), Orosz R. 1, Suhajda Z., Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker, Csüllög, Földi, Nánási. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 8/4. Büntetők: 3/3, ill. 0/0. Kipontozódott: Pónya O.

Békésút-Békéscsaba–Dunaújvárosi Főiskola DSE 11–8 (5–0, 2–2, 2–1, 1–5)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Szatmári L. 2, Zimbran 2, Pónya O., Pallag 1, Szalai. Cs.: Kabai (kapus), Orosz R., Suhajda Z. 2, Bazsó, Szathmáry Zs., Korcsok N., Fölker, Csüllög, Földi, Nánási. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 2/2, ill. 12/5. Büntetők: 0/0, ill. 1/0. Kipontozódott: Orosz R.

Második nap. Keresztjáték irányított sorsolás után. Békésút-Békéscsaba–Spartak Várna (bolgár) 11–10 (1–2, 2–2, 4–4, 4–2)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Szatmári L. 3, Zimbran 2 (1), Pónya O. 1, Pallag 1 (1), Szalai. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R. 1, Suhajda Z., Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Korcsok N., Fölker, Szlúka, Machlik. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 10/5, ill. 10/2. Büntetők: 3/2, ill. 0/0. Kipontozódott: Drumev.

Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont 8–15 (3–6, 1–2, 1–4, 3–3)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Such 1, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs., Pónya O., Pallag, Szalai 3. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R., Suhajda Z., Bazsó, Zimbran 1, Nagy Á., Korcsok N. 1, Fölker, Szlúka, Machlik. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 8/5. Büntetők: 1/1, ill. 4/3. Kiállítás cserével: Ternai. Kipontozódott: Tajnai.

Harmadik nap. Döntő. Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont 4–13 (1–0, 1–4, 1–5, 1–4)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Such 1, Szatmári L. 2, Bazsó, Zimbran, Pónya O. 1 (1), Pallag 1. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R., Suhajda Z., Szathmáry Zs., Nagy Á., Csüllög, Fölker, Csányi, Szlúka, Machlik. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 9/2, ill. 10/3. Büntetők: 1/1, ill. 2/0. Kiállítás cserével: Orosz R. Kipontozódott: Such. Ezzel a csapat ezüstérmes lett a tornán.

A végeredmény: 1. Szentesi VK Üdülőközpont, 2. Békésút-Békéscsaba, 3. Ausztria válogatottja, 4. Spartak Várna, 5. Zemplén, 6. Angyalföldi Spotiskola DSE, 7. Dunaújvárosi Főiskola DSE, 8. KÓPÉ Dunakanyar. Az ifigárdánkból a kapus Krizsán Lőrincet választották a legjobbnak.

Fodor Ádám összefoglalója a háromnapos eseményről: – A tornának úgy vágtunk neki, hogy egyelőre kevés alkalommal találkoztak a labdával fiataljaink, ugyanis a nyolc-kilenchetes felkészülési időszak elején tartunk még, mindössze két hét telt el abból. Ezért messzemenő következtetéseket nem lehet még levonni, de a látottak mégis némi bizakodásra adnak okot. A torna bizonyos részeiben kimondottan szépen játszott a csapat, az összkép jó, de láttam a hibákat is, amik elsősorban a kevés labdásedzésnek tudhatók be. Végig szoros meccseket játszottunk ellenfeleinkkel, és nagyon hasznosnak tartom a háromnapos eseményt csapatszempontból. A Szentesen tapasztalt hibákat a felkészülés további szakaszában igyekszünk kijavítani. Összességében csupa pozitív élménnyel gyarapodtunk, annál is inkább, mert a tavalyi bronzérmet idén ezüstre váltottuk.

Pallag Nándor csapatkapitány az ezüstérem után járó kupával, mellette Krizsán Lőrinc a békéscsabaiak legjobb játékosa, akiket közre vesz Kiss Gergely olimpiai bajnok vízilabdázó (balra) és a másik olimpiai bajnok Kis Gábor

Gyermek korosztály. Első nap. Békésút-Békéscsaba–Vilnius (litván) 13–4 (5–0, 2–3, 6–1, 0–0)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Kálmán – Balogh B. 1 (1), Csendes P., Bódi 3, Szeidler, Uhrin Zs. 3 (1), Suhajda S. 5. Cs.: Puha Lara, Balogh Cs., Orosz-Tóth 1, Uhrin B., Tóth Z., Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 5/5, ill. 4/1. Büntetők: 4/2, ill. 0/0.

Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont 8–10 (1–1, 2–4, 3–2, 2–3)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Kálmán – Balogh Cs., Balogh B. Bódi 3, Uhrin Zs., Suhajda S. 4 (2), Tóth Z. Cs.: Veszeli (kapus), Puha Lara, Csendes P., Szeidler, Orosz-Tóth, Uhrin B. 1, Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 3/1. Büntetők: 2/2, ill. 2/2. Kipontozódott: Uhrin Zs.

Második nap. Békésút-Békéscsaba–Spartak Várna (bolgár) 13–14 (4–3, 3–6, 3–4, 3–1)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs., Bódi 2, Szeidler, Uhrin Zs. 6, Suhajda S. 3, Tóth Z. 1. Cs.: Kálmán (kapus), Puha Lara, Balogh B. 1, Csendes P., Orosz-Tóth, Uhrin B., Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 0/0. Büntetők: 6/2, ill. 4/4. Kipontozódott: Csankov, Szapudzsiev.

Békésút-Békéscsaba–Angyalföldi Sportiskola DSE 10–6 (2–0, 4–3, 2–1, 2–2)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Kálmán – Csendes P., Bódi 1, Szeidler, Uhrin B. 1, Uhrin Zs. 4 (1), Suhajda S. 1. Cs.: Veszeli (kapus), Puha Lara, Balogh Cs., Balogh B. 1, Orosz-Tóth 1, Tóth Z., Bereczky 1. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 3/0. Büntetők: 1/1, ill. 1/0.

Harmadik nap. Békésút-Békéscsaba–MATE Gödöllői EAC 8–11 (2–3, 1–2, 4–4, 1–2)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Georg Schön. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs. 1, Balogh B. 2, Bódi 1, Orosz-Tóth, Uhrin Zs. 2 (1), Suhajda S. Cs.: Vandlik (kapus), Puha Lara, Csendes P., Szeidler, Uhrin B. 1, Tóth Z. 1, Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 6/4. Büntetők: 2/1, ill. 0/0.

A végeredmény: 1. MATE Gödölői EAC 15, 2. Szentesi VK Üdülőközpont 12, 3. Spartak Várna 9, 4. Békésút-Békéscsaba 6, 5. Vilnius 3, 6. Angyalföldi Sportiskola DSE 0. A békéscsabaiak legjobb játékosának Uhrin Zsombort választották (kis képünkön).

Katona Péter így látta a csapat háromnapos teljesítményét: – Két héten át napi két edzéssel kezdtük meg a felkészülést az új évadra, így jól is jött egy torna, ami más, mint a hétköznapok. Itt viszont a gyerekek az első két napon két-két találkozón ugrottak vízbe, ami ugyanolyan megterhelő, mint az alapozás. Az első meccsen mindenki sok játéklehetőséget kapott, menet közben aztán jöttek az olyan ellenfelek, mint a Szentes és a Gödöllő, akikkel várhatóan az országos bajnokságban is összekerülünk, így ezek különösebb figyelmet kaptak. Bár mondtam a gyerekeknek, hogy ezen a tornán nincs eredménykényszer, ennek ellenére apait, anyait beleadtak. A szentesiek ellen vezettünk is, ami jó jel. A két leendő rivális ellen már próbáltam olyan játékra készíteni a fiatalokat, amire majd a bajnokságban is szükség lesz. Egy kicsit fájó pont, hogy „csak” a negyedik helyen végeztünk, de ez a várnaiak elleni vereségnek köszönhető, ahol egy kicsit a tudása alatt játszott a gárda, csak a finisben ébredtek fel, de akkor már késő volt. Összességében hasznos volt a torna, eredményesnek találom az első próbálkozást, a játékiram és a taktikai variációk terén meccsről meccsre fejlődtek a gyerekek.

 

Az első felkészülési torna a szentesi Diapolo Kupa

A tavalyi Diapolo Kupán ifjúsági csapatunk a harmadik helyen zárt, a kispados-szurkolós felvétel a KÓPÉ Dunakanyar elleni találkozón készült, amikor csapatunk szétlövéssel nyerte a bronzcsatát – fotó: Such Tamás

Csapataink immár két hete megkezdték a felkészülést a 2025–2026. évi bajnoki szezonra. A sok úszás mellett lassan a labda is előkerült, sőt, e hétvégén már az első megmérettetés vár két korosztályos egyletünkre. Mégpedig a 22. alkalommal megrendezendő háromnapos nemzetközi utánpótlás Diapolo Kupán, amelyet a megszokott Szentesi Sport- és Üdülőközpontban rendeznek meg.

Az idei eseményen négy korosztálynak írták ki a tornát a szervezők, összesen negyven csapat jelentkezett a megjelölt határidőig. Több európai országból is érkeznek együttesek, mint például Ausztriából, Bulgáriából, Dániából, Finnországból, Litvániából és Romániából. A hazai klubok közül a házigazda Szentesi VK Üdülőközpont mellett az a Békésút-Békéscsaba, a Csongrádi VVSE, a Dunaújvárosi Főiskola VE, a KÓPÉ Dunakanyar, a MATE Gödöllői EAC, a Mórahalom VSK, a Pécsi SN, a Soproni VSE, Zempléni VK, a fővárosból pedig az Angyalföldi Sportiskola DSE, a KÓPÉ Újpesti VSE és az Oxigén Úszó- és Sportsuli képviselteti magát.

A békéscsabai klub a kilenc csapatot felvonultató 2007–2008-ban születettek, valamint a 15 együttest számláló 2011–2012-ben születettek mezőnyébe nevezte gárdáit.

Az ifjúsági csapatunk mérkőzései. (Itt három háromtagú csoportban küzdenek az egyletek). Augusztus 1., péntek, 9.00 óra: Békésút-Békéscsaba–Ausztria válogatottja. 19.00: Békésút-Békéscsaba–Dunaújvárosi FVE. (A folytatásban irányított sorsolásra kerül sor a helyezések függvényében.)

A gyermek korosztályúak találkozói. (A 15 gárdát két csoportba sorolták, ahol körmérkőzéseket rendeznek.) Augusztus 1., péntek, 11.00: Békésút-Békéscsaba–Vilnius (litván). 17.00: Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont. Augusztus 2., szombat, 11.00: Békésút-Békéscsaba–Spartak Várna (bolgár). 15.00: Békésút-Békéscsaba–Angyalföldi Sportiskola DSE. Augusztus 3., vasárnap, 13.00: Békésút-Békéscsaba–MATE Gödöllői EAC.

Sokan nyolc hónap alatt csaknem száz mérkőzést játszottak

Sokéves rálátása van Ajtai Miklósnak (balra) a középiskolás vízilabdázóinkra, akik közül sokan az elmúlt években rá akartak hasonlítani – fotó: Such Tamás

Minden esztendőben az egyik legnagyobb fejtörést az ifjúsági csapat adja, aminek sok összetevője van. Az egyik maga a kor (17–18 évesek), a másik a továbbtanulásra való készülődés, a harmadik a motiváció. Ha az egyik botlik, máris oda van egy játékos.

Ezt igencsak meg tudja erősíteni Ajtai Miklós, aki az utóbbi években éppen az ifjúsági csapatot vitte tovább.

– Amikor tavaly a nyári szünet után újra találkozott a gárda, és belevágtunk a felkészülésbe, már csak hét ifi játékos jelentkezett az edzésekre. Aztán év közben további három „elhullott”, amivel együtt sok pontunk is elhullott.

Ezek szerint a korábbi évek gyakorlatához híven, ezúttal is regiment serdülő korú vízilabdázót kellett bevetni a bajnoki sorozatban.

– Olyannyira, hogy a kezdeti zömében ifistákból álló kezdő csapatunk egy idő után átalakult, és a cserékkel együtt hetven százalékban már serdülőkkel álltunk ki. De mondok még egy érdekességet. Akadtak olyan fiataljaink, akiknek a nyolc hónapból álló szezon folyamán csaknem száz mérkőzést kellett játszaniuk. A matek úgy jön ki, hogy hétvégente vasárnap játszottak az országos bajnokságban két meccset, de szerepet kaptak a szombatonként rendezett felnőtt OB II-es találkozókon, valamint a területi vidékbajnokságban is, ahol ugyancsak dupla derbi várt rájuk.

Nagy kihívás…

– Azt szoktam mondani, teher alatt nő a pálma. Három-négy éve van rálátásom erre a zömében középiskolás gárdára, tapasztalatom: a sok mérkőzés nagyobb fejlődési lehetőséget takar, mint sokszor egy-egy edzés.

De kanyarodjunk vissza a tavaly nyári felkészülési időszakot követő napokra! Mi volt a célkitűzés az ifjúságiak előtt?

– A rajt előtt úgy véltem, az alapszakasz végére a harmadik-negyedik helyre odaérhetünk. Hatodik lett belőle. Ennek több oka is volt. Az egyik a már említett három játékos leállása. A másik a hosszan tartó sátorállítás ősszel, és a még hosszabb sátorbontási időszak. Bizony, ezeket a kényszer kihagyásokat visszaesés követett, nemcsak fizikai értelemben, hanem mentálisan is.

Mi volt az egylet erénye ebben az évben?

– Az, hogy csapatként működött. Ez olyan mélységig igaz, hogy ezek a srácok nemcsak az edzéseken tartottak össze, hanem együtt jártak moziba, bulizni… Öröm számomra, hogy amit adtam nekik, azt vissza is kaptam.

Sportszakmai szempontból mi volt a gárda erőssége a 2024–2025. évi szezonban?

– A védekezés. Ez részben azért van, mert a szerbiai vízilabda híve vagyok, mivel Zentán nőttem fel, ott kezdtem el űzni a sportágat. Márpedig a szerb póló alapja a védekezés (hozzátesszük: a magyaré is). Azt mondom, először védekezzük ki az ellenfél minden próbálkozását, majd abból lefordulva támadjunk. Ez a legtöbbször jól működött, amit alátámaszt, a mezőnyben az egyik legkevesebb gólt kaptuk. De a támadásainkkal sem volt sok probléma Mindez annak is köszönhető, hogy a serdülőket felkészítő Zsilák Lacival hasonló volt az elképzelésünk a pólóról.

Az év folyamán miben lépett legtöbbet előre a csapat?

– Ne tűnjön szerénytelenségnek, de egy kicsit a várttól eltérő választ adok. Úgy láttam, a gyerekek egy kicsit rám akartak hasonlítani. Figyeltek engem a vízben is, és többször megpróbáltak utánozni. Bevallom, ez nekem is tetszett. Ugyanis nemcsak edzője vagyok a társaságnak, hanem a felnőtt mérkőzéseken csapattárs is. Az is jó visszajelzés volt e téren, hogy egyesek jelezték: majd egykor ők is edzők szeretnének lenni.

Milyen téren maradt hiányérzeted?

– Akadt olyan mérkőzés, amikor a koncentráció hiánya miatt vesztettünk. Ez különösen a sátorállítás, illetve -bontás idejére esett, ami mindent megmagyaráz. De előfordulhatott olyankor is, amikor egy hétvégén már a negyedik találkozóra kellett beugraniuk a srácoknak a vízbe.

Az országos mellett volt egy vidékbajnoki sorozat is. Ott mire jutottatok?

– Itt is az ifjúsági területi bajnokságban indultunk, de zömében serdülő korosztályúakkal. Mégpedig azokkal, akik az „obés” bajnokságban kevesebb szerepet kaptak. Nem sok hiányzott ahhoz, hogy a nagy klubokat felvonultató mezőnyben odaérjünk a harmadik helyre, ami csak az utolsó fordulóban hiúsult meg. Ebben a kategóriában való szereplésünk is nagyon hasznos volt.

Jávor Péter

Utánpótláscsapatunk lezárta az évet, hat ponttal búcsúztak a bajnokságtól

Pallag Nándor az évzáró ifjúsági mérkőzésen öt alkalommal célozta meg a csongrádiak kapuját, és mindannyiszor betalált, ami jelentősen hozzájárult a csabai alakulat győzelméhez – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság rájátszásában vasárnap Csongrádra utaztak csapataink. Bár ez még csak a 14. forduló, ám mivel a mieink két nappal korábban a zárókörre kiírt, váciak elleni derbit letudták, így számukra a mai nappal lezárul a 2024–2025. évi pontvadászat. Nem lehet panasz a fiatalok teljesítményére, hiszen ezúttal is hat ponttal távoztak idegenből.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 18–7 (2–1, 8–1, 4–2, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Csongrád. V.: Juhász Tibor, Szabó Xénia. Csongrád: Tudós – Kis Zs. 3, Atkári, Déri 3 (1), Gergely 4 (1), Bárány 4 (1), Tóth Zalán 2. Cs.: Samu (kapus), Szremkó 1, Szeles, Bozó, Kókai 1 (1), Gácsi, Szujó, Ujszászi. Edző: Busa Máté, Kozák László. Békéscsaba: Veszeli – Machlik, Bódi, Hajdu Á. 2 (1), Uhrin Zs. 1, Nánási 2, Suhajda S. Cs.: Kálmán (kapus), Restye Zs., Balogh Cs., Tóth Zoltán 1, Czupper, Uhrin B., Párzsa 1, Balogh B. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 7/1. Büntetők: 4/4, ill. 1/1.

Ha eltekintünk a második negyed eredményétől, azt kell mondanunk, szépen helyt állt fiatal csapatunk a listavezetővel szemben.

Fodor Ádám: – Azt kértem a gyerekektől, ott folytassuk, ahol legutóbb abbahagytuk a nyíregyháziakkal szemben. Ez az első negyedben meg is valósult, ám a folytatás olyan volt, mint a rémálom, mintha nem is ugyanazon a mérkőzésen lennénk. Határozott játék helyett jött egy összeomlás, egy 1–8-as széria. Ebben az időszakban nagyon figyelmetlen volt a csapat, rendre belehibáztunk. Tény, az első két negyed eredménye egyáltalán nem reális. Annál inkább, mert a térfélcsere után már inkább elégedett lehettem, hiszen az erős kerettel rendelkező listavezetővel szemben ekkor már helyt álltunk.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–11. Soproni VSE–Tatabányai VSE 4–29. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 6–21.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 45, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 44, 3. Tatabányai VSE 36, 4. Békésút-Békéscsaba 33, 5. Genesys OSC Újbuda11 28, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Soproni VSE 12, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 8–11 (2–3, 2–1, 1–5, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Csongrád. V.: Szabó Xénia, ifj. Kádár József. Csongrád: Tudós – Kis Zs., Varga Z., Déri 4, Ormos 1, Árvai, Tóth Z. 2. Cs.: Kanfi-Horváth (kapus), Gergely, Atkári, Bárány 1, Kókai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Gyuricza – Such 3, Szatmári L. 4, Zimbran, Pónya O. 2, Pallag, Csüllög. Cs.: Kabai (kapus), Orosz R., Suhajda Z. 1, Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker 1. Edző: Zsilák László. Gól emberelőnyből: 11/6, ill. 5/1. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kipontozódott: Kis Zs., ill. Bazsó.

Az első félidőben még nem dőlt el semmi (4–4), a térfélcsere után jól megnyomta csapatunk (4–7, majd 5–9), tekintélyes előnyre tett szert, és végül magabiztosan behúzta a három pontot.

Zsilák László: – Nem tudom, mi változott a pénteki, váciak elleni vereség óta, de tény, ma nagyon harcos volt a csapat. Nem volt grimasz, helyette inkább felszabadult játékot nyújtott a gárda. Bár voltak most is hibák, de végig látszott a négy negyed során, hogy a miénk lesz a három pont. A védekezésünk helyén volt, az emberhátrányokat jól védekeztük le. Szépen zártuk a bajnoki évet, büszke vagyok a csapatra.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 14–3. Soproni VSE–Tatabányai VSE 10–12. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 17–9.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülő korcsoport: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 51, 2. Ceglédi VSE 38, 3. Békésút-Békéscsaba 34, 4. Váci VSE 26, 5. Genesys OSC Újbuda11 25, 6. Csongrádi VVSE 21, 7. Soproni VSE 21, 8. III. Ker. TTVE Budapest 19, 9. Tatabányai VSE 16, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 11–21 (4–5, 1–7, 2–6, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Csongrád. V.: ifj. Kádár József, Juhász Tibor. Csongrád: Samu – Szremkó 1, Kovács A. 1, Bozó, Bojtár 2, Gácsi 1, Szujó. Cs.: Varga Z. 2, Király, Szeles 1, Ormos 3, Árvai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 3, Suhajda Z. 2, Szanyi 1, Such 3, Hajdu A. 1 (1), Pallag 5. Cs.: Gyuricza (kapus), Zimbran 3, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs., Bazsó, Szlúka 1, Pónya O. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 7/6, ill. 4/3. Büntetők: 0/0, ill. 1/1.

Már az első félidőben nyomatékosította csapatunk, hogy „ki az úr a háznál”, különösen a második negyedben tett jelentős előnyre a gárda. A bajnoki esztendő utolsó felvonásában végül könnyű győzelmet aratott az egylet Csongrádon.

Ajtai Miklós: – Így terveztük. Mármint, hogy széppé tesszük az évzárót. Bár az első negyed nem úgy alakult, ahogy vártam, mármint a 4–0-ás vezetésünk utáni 5–4-et. De ettől eltekintve szépen muzsikált az együttes, a folytatásban kinyílt az olló. Jók voltak a letámadások, a labdaszerzések, a leúszások és az egész védekezés. De ma a támadásaink még hatékonyabbak voltak, különösen Pallag Nándort dicsérhetem, aki ötször célozta meg a kaput, és mindannyiszor betalált. Egyébként az ifjúsági csapatból ezzel a meccsel kiöregedő játékosaink, Budai Tamás, Hajdu Áron, Korcsok Péter és Szanyi Vencel remek teljesítményt nyújtottak, szépen búcsúztak az ifikortól. Jövőre ők már a felnőtt csapatban kapnak helyet.

További eredmények. Ifjúságiak: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–6. Soproni VSE–Tatabányai VSE 6–19. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 11–8.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 51, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 42, 3. Ceglédi VSE 33, 4. Genesys OSC Újbuda11 27, 5. III. Ker. TTVE Budapest 27, 6. Békésút-Békéscsaba 24, 7. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 19, 8. Soproni VSE 18, 9. Váci VSE 15, 10. Csongrádi VVSE 0.

Két nagyon könnyű győzelem mellett egy szoros vereség

Budai Tamás a kapunk előterében nemcsak jól védekezett az ifjúságiak találkozóján, hanem két góllal is hozzájárult a csapat győzelméhez – fotó: Such Tamás

Az utolsó, 15. fordulóból klubunk kérésére a mai napra előrehozták a váciak elleni visszavágókat az országos utánpótlás-bajnokság rájátszásában. A Pest vármegyei pályaválasztó Budapesten, a BVSC Szőnyi úti Sportuszodájában fogadta csapatainkat. A mai derbikre egyedül vezetőedzőnk, Fodor Ádám vitte el a fiatalokat a fővárosba. Ami pedig a mérleget illeti: a három meccs lehetséges kilenc pontjából hatot hazahoztak pólósaink.

Váci VSE–Békésút-Békéscsaba 13–20 (3–5, 3–6, 1–4, 6–5)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Budapest, Szőnyi úti Sportuszoda. V.: Ercse Norbert, Bundschuh Erik. Vác: Bak – Babinecz, Pádár, Murányi 7, Szokol 3, Donusz 1, Angyal Zs. 2. Cs.: Tamás (kapus), Pereházy, Lantos L., Fornay, Balogh H., Szabó D., Volkov, Munkácsi. Edző: Marnitz Miklós, Balogh Zoltán. Békéscsaba: Lantos B. – Restye Zs., Machlik 3 (1, Hajdu Á. 5, Czupper 2, Nánási 3, Suhajda S. 6 (2). Cs.: Lipták (kapus), Balogh Cs., Balogh B., Csendes P., Uhrin B. 1, Szeidler. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 4/3, ill. 4/2. Büntetők: 0/0, ill. 3/3.

Már az első negyed fele a letámadás magasiskolája volt (0–4), amit a további békéscsabai fölény csak erősített (6–11). Végül könnyű ujjgyakorlatnak bizonyult a hétközi kirándulás, csapatunk fölényes győzelemmel gyűjtötte be a három pontot.

Fodor Ádám: – A korábbi hazai mérkőzésből kiindulva látható volt, hogy mi vagyunk az esélyesebbek, de azért egy kicsit tartottam a mérkőzéstől, mert az osztálykirándulások miatt kissé tartalékosan érkeztünk. Most több, a korosztályánál fiatalabb is játéklehetőséget kapott, mint például Csendes Peti, vagy a 2013-as születésű kapusunk, Lipták Levente. A gyerekek nagyon fegyelmezetten játszottak, hajtottak, jó volt nézni őket. Egyébként a bajnokság végére megtaláltuk azt a formát, ahogy szerettem volna korábban is, de ehhez egy éven át érniük kellett még a fiataloknak. Most azok is csillogtak, akik máskor kevésbé látványosan játszanak

Egy másik előrehozott mérkőzés eredménye: III. Ker. TTVE Budapest–Tatabányai VSE 7–6.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 42, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 41, 3. Békésút-Békéscsaba 33, 4. Tatabányai VSE 33, 5. Genesys OSC Újbuda11 25, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Soproni VSE 12, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10.

Váci VSE–Békésút-Békéscsaba 11–10 (2–2, 2–3, 3–3, 4–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Budapest, Szőnyi úti Sportuszoda. V.: Bundschuh Erik, Fábián Gergely. Vác: Magyar – Várkonyi-Kis 5, Szabó Cs., Verner, Nagy M. 3, Rápolthy 2, Horváth J. Cs.: Murányi 1, Boldizsár, Keller. Edző: Balogh Zoltán, Marnitz Miklós. Békéscsaba Krizsán – Orosz R., Szatmári L. 4 (1), Bazsó, Zimbran, Pónya O. 1 (1), Pallag. Cs.: Such 3, Suhajda Z. 2, Szathmáry Zs., Csüllög, Fölker. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 10/4, ill. 5/2. Büntetők: 0/0, ill. 3/2. Kipontozódott: Verner, ill. Pallag.

Nagy kár ezért a mérkőzésért, hiszen a harmadik negyed közepén túl még három góllal a csabai alakulat vezetett (5–8). A folytatásban azonban a pályaválasztó zsinórban dobott öt góljával el is dőlt a találkozó sorsa és a három pont kérdése. Ez egyben azt is jelentette, hogy nem sikerült visszavágni az őszi szezonban elszenvedett vereségért, akkor ugyanis a váciak nyertek egy góllal (12–13).

Fodor Ádám: – Sajnos, nem sikerült a visszavágás az alapszakaszbeli vereségért, de ez részben annak is köszönhető, hogy kicsit önállóskodtak, nem igazán csapatként játszott a gárda. Pedig már hárommal is vezettünk, be lehetett volna húzni a három pontot. A meccs vége igazán paprikás lett, bár az egészre ráillik, hogy parázs hangulatú volt. A küzdeni tudásra azonban nem lehetett panaszom.

Egy másik előrehozott mérkőzés eredménye: III. Ker. TTVE Budapest–Tatabányai VSE 18–13.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülő korcsoport: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 48, 2. Ceglédi VSE 35, 3. Békésút-Békéscsaba 31, 4. Váci VSE 26, 5. Genesys OSC Újbuda11 25, 6. Csongrádi VVSE 21, 7. Soproni VSE 21, 8. III. Ker. TTVE Budapest 19, 9. Tatabányai VSE 13, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Váci VSE–Békésút-Békéscsaba 10–24 (4–7, 1–5, 1–4, 4–8)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Budapest, Szőnyi úti Sportuszoda. V.: Fábián Gergely, Ercse Norbert. Vác: Felföldi – Balogh M., Mester 1, Hégely, Sidorow, Angyal Sz., Nagy M. 2 (1). Cs.: Boldizsár 1, Rápolthy 2, Várkonyi-Kis 3, Szabó Cs. 1. Edző: Marnitz Miklós, Balogh Zoltán. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 2, Suhajda Z. 3, Szatmári L. 5, Szanyi 2, Hajdu A. 2, Pallag 2. Cs.: Gyuricza (kapus), Szathmáry Zs. 1, Zimbran 2, Bazsó 2, Such 2, Szalai 1, Pónya O. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 9/3, ill. 7/5. Büntetők: 2/1, ill. 1/0.

Fodor Ádám: – Az ifjúsági együttesünk sokkal simábban nyert, mint a békéscsabai odavágón. Végig egységes csapat benyomását keltettük, szinte majdnem mindenki betalált az ellenfél kapujába, kimondottan szép gólokat lőttünk. Az utolsó negyed már végképp örömjátékot hozott. Összességében lehetett volna ez a nap is kilencpontos, de nem lehetünk elégedetlenek, végül is hat pontot elvettünk a váciaktól.

Egy másik előrehozott mérkőzés eredménye: III. Ker. TTVE Budapest–Tatabányai VSE 12–14.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 48, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 39, 3. Ceglédi VSE 30, 4. Genesys OSC Újbuda11 27, 5. III. Ker. TTVE Budapest 27, 6. Békésút-Békéscsaba 21, 7. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 19, 8. Soproni VSE 18, 9. Váci VSE 15, 10. Csongrádi VVSE 0.