ímkézett bejegyzés

Ezüstérmesen zárta a vidékbajnokságot serdülő csapatunk

Címlapképünkön a hétgólos Hajdu Andor veszi tűz alá a kaput, a háttérben a háromgólos Budai Tamás figyeli az akciót

Már csak egy mérkőzése volt hátra a 2022–2023. évi Délkeleti területi vidékbajnokságban a serdülő korosztályú négy csapatnak. A mindössze két összecsapásból álló fordulót a békéscsabai Árpád fürdőben rendezték meg, amelynek során fiataljaink a sereghajtó bajaiakkal találkoztak.

Csabai Csirkefogók VK–Sugovica VSE Baja 21–10 (5–2, 2–2, 5–3, 9–3)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, serdülő korosztály, Békéscsaba. V.: László Gábor, Bíró Dániel. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 3, Tasnádi, Hajdu A. 7, Szanyi 5, Freiberger 1, Lisztes. Cs.: Beregszászi (kapus), Suhajda Z. 2, Csüllög 1, Korcsok N. 2, Fölker, Bazsó, Szathmáry Zs. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 8/5. Büntetők: 2/1, ill. 0/0. Kiállítás cserével: Veréb.

Fodor Ádám összefoglalója a mai napról: – Az utolsó fordulóra már nem maradt kérdés, minden csapat olyan helyzetben volt a tabellán, amin már változtatni nem tudott. Ezért igazán már nem erre a találkozóra fókuszáltunk, hanem a holnapi még fontosabb, OSC elleni derbire hangolódtunk. Ettől függetlenül akadtak ma is szép megoldásai a csapatnak, de a védekezésbe néha hiba csúszott, figyelmetlenség miatt ajándék gólokat adtunk ellenfelünknek. Ám a mérkőzés egésze alatt mi domináltunk, megérdemelten nyertünk, és harcoltuk ki az ezüstérmet, amihez gratulálok a csapatnak.

További eredmény: Kecskeméti Sportiskola–Invictus SC 23–8. A végeredmény: 1. Kecskeméti Sportiskola 42, 2. Csabai Csirkefogók VK 26, 3. Invictus SC 15, 4. Sugovica VSE Baja 3.

Az Invictus ellen most sem sikerült győzni

Címlapképünkön Vozár Bálint, aki ismét játékra „jelentkezett”, a második derbin be is talált az ellenfél kapujába

Igencsak korán kellett kelnie az OB II-es csapatunkat alkotó játékosoknak, ugyanis Sopronig utaztak, hogy a rájátszás 17–20. helyéért két találkozó erejéig a vízbe ugorjanak. Először a házigazdákkal, majd nagyon rövid pihenő után az Invictussal mérték össze erejüket szombaton. Az első összecsapás sikert hozott, a folytatásban már kevésbé szerepelt jól erősen tartalékos együttesünk.

Swietelsky-Békéscsaba–Soproni VSE 10–7 (2–1, 2–0, 2–2, 4–4)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 17–20. helyért, első forduló, Sopron. V.: Baracskai Vidor, Fábián Gergely. Békéscsaba: Vozár M. – Laczó P. 1, Csendes, Dávid, Vozár B., Mucsi 3, Ajtai 6 (1). Cs.: Budai, Sajtos. Játékos edző: Ajtai Miklós, Csendes Csaba. Sopron: Bikali – Szili Á., Szili B., Berényi 2, Kovács K. 1, Fent 3 (2), Gátas 1. Cs.: Pál, Kassai, Czibula, Horváth B., Mauczka. Edző: Krasznai Rudolf. Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 4/2. Büntetők: 1/1, ill. 2/2. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–1, 4–1, 7–3, 7–6, 8–7.

A találkozó első félidejében szerzett háromgólos előny nagyban hozzájárult a végső rájátszás nyitányán a győzelemhez a házigazda otthonában. Ami viszont tetszetős még: a csapat a megszerzett tíz gólból hetet akcióból ért el.

Swietelsky-Békéscsaba–Invictus SC 9–13 (3–5, 1–1, 1–4, 4–3)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 17–20. helyért, első forduló, Sopron. V.: Bujka János, Baracskai Vidor. Békéscsaba: Vozár M. – Laczó P. 4, Csendes, Dávid 1, Vozár B. 1, Mucsi, Ajtai 2. Cs.: Budai 1, Sajtos. Játékos edző: Ajtai Miklós, Csendes Csaba. Invictus SC: Juhász B. – Retkes 3 (2), Melkuhn 2, dr. Mosonyi 2, Juhász M. 2 (1), Hajas 1, Krakkai 2. Cs.: Faragó 1. Játékos edző: dr. Mosonyi Balázs, Melkuhn Tibor. Gól emberelőnyből: 2/2, ill. 4/0. Büntetők: 0/0, ill. 3/3. Kipontozódott: Sajtos. Az eredmény alakulása: 0–3, 2–3, 3–6, 6–11, 9–11.

Az utolsó negyedre már ötgólos előnyre tett szert az Invictus, innen kettőre felzárkózott csapatunk, de aztán elfogyott az erő és a lendület.

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – Hosszú, hatórás utazás után még viszonylag frissen ugrott a vízbe a csapat az első mérkőzésen a házigazda ellen. Ezen a találkozón jól működött a védelem, összeszedetten játszott a gárda. A második összecsapáson azonban már kijött a fáradtság, no meg az, hogy a ballagások miatt meglehetősen foghíjas együttessel érkeztünk a nyugati határvidékre, ezért több nagyon fiatalt kellett bevetnünk a mai sorozatban. Ekkor több kapufát lőttünk, mint gólt, ez is meghatározta a végkimenetelt. Ezzel az Invictus elleni mérlegünk negatív maradt, ugyanis a középszakaszbeli egy győzelem és egy döntetlen után most a végső rájátszásban ismét vereséget szenvedtünk, de majd szeretnénk javítani ezen a június 10-ei záró fordulóban.

További eredmények: Invictus SC–Kecskeméti VE 8–7. Kecskeméti VE–Soproni VSE 7–12. Az állás a 17–20. helyért az első forduló után: 1. Invictus SC 6, 2. Swietelsky-Békéscsaba 3, 3. Soproni VSE 3, 4. Kecskeméti VE 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény rangsorol.)

Kevés sikerrel járt a mai ceglédi kirándulás

Laurinyecz Gergő (fehér sapkában) társat keres az akcióhoz – ezen a napon kevés sikerrel

Cegléden rendezték meg a Délkeleti területi vidékbajnokság gyermek I. korosztályosainak ötödik körét. Fiatal csapatunk ma kevés sikerrel járt a Pest megyei településen.

Csabai Csirkefogók VK–Kecskeméti Sportiskola 1–7 (0–1, 0–1, 1–2, 0–3)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek I. korosztály, rájátszás, Piros csoport, Cegléd. V.: Duray András, Obrácz-Nagy Anna. Békéscsaba: Kabai – Such, Laurinyecz, Suhajda Z. 1, Zimbran, Plavecz, Fölker. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz B., Orosz R., Nagy Á., Földi, Szlúka, Nánási. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 4/0, ill. 3/1. Büntetők: 0/0, ill. 2/1. Kipontozódott: Fölker.

Csabai Csirkefogók VK–Ceglédi VSE 3–16 (0–7, 2–3, 0–3, 1–3)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek I. korosztály, rájátszás, Piros csoport, Cegléd. V.: Füzesi Zsolt, Duray András. Békéscsaba: Kabai – Such 1, Laurinyecz, Suhajda Z. 2, Zimbran, Plavecz, Fölker. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz B., Orosz R., Nagy Á., Földi, Szlúka, Nánási. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 4/1, ill. 4/4. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Hetyei.

Katona Péter így összegezte a nap eseményeit: – Nehéz bármit is mondani erről a fordulóról, keserű szájízzel hagytuk el Ceglédet. Persze az is tény, hogy ennek a mezőnynek a két legerősebb csapatával találkoztunk ma. Ami az első meccset illeti: a 7–1 nem elfogadható eredmény, még akkor sem, ha hellyel-közzel ekkor még működött a védekezésünk, ám a lőtt gólokat tekintve nagyon gyenge. A házigazdák elleni összecsapás után nem találtam szavakat, és azt sem tudom, mi történhetett a két találkozó között eltelt egy órában. Már az első negyed borzasztó volt, nem működött semmi, a gyerekek egymásra vártak, egyszóval számunkra meglehetősen káoszos összecsapás volt. Itt lett volna a tanulási, fejlődési lehetőség, helyette teljesen meghunyászkodott a csapat.

További eredmények: Ceglédi VSE–Csongrádi VVSE 10–7. Kecskeméti Sportiskola–Csongrádi VVSE 11–7. A rájátszás ötödik körének (9-10. forduló) állása a Piros csoportban: 1. Kecskeméti Sportiskola 27, 2. Ceglédi VSE 21, 3. Csabai Csirkefogók VK 9, 4. Csongrádi VVSE 3.

Az első találkozó sikeresebbnek bizonyult

Címlapképünkön: Szabó Máté (fehér sapkában) harca a labdáért. Az első találkozó sikeresebbnek bizonyult a csabai fiatalok számára

A hódmezővásárhelyi uszoda fogadta be szombaton a Délkeleti területi vidékbajnokság baby korosztályosait, akik a 2022–2023. évi bajnokság tizedik körében (19-20. forduló) csatáztak egymással.

Fiataljaink az ebéd előtti órákban a Szegedi Vízipóló Suli második alakulatával, majd némi pihenő után a szentesiekkel játszottak mérkőzést.

Dobra Róbert, a fiatalok edzője így értékelte a mai napon látottakat: – Az első mérkőzésen várható volt, hogy a szegediek második csapata egy gyengébb ellenfél lesz, ezért két, tudásban közel egyforma sort állítottam össze. Azt kértem a gyerekektől, hogy szoros emberfogást alkalmazzanak, igyekezzenek sok labdát szerezni, amiből le tudnak fordulni. Ez nagyon szépen működött, mindössze egyetlen gólt kaptunk, miközben nagyon sokat lőttünk, és végig mi irányítottuk a találkozót. A második derbin várható volt, hogy egy jóval erősebb gárdával találkozunk, így is volt, a Szentes uralta ezt a mérkőzést. Itt is az volt a kérésem, hogy szoros emberfogással játsszon a csapat, ám ez most nem nagyon működött, labdát is alig szereztünk, így lefordulásaink sem nagyon akadtak. Amikor nekünk az erősebb sorunk volt a medencében, a szentesieknek pedig a gyengébb, akkor még viszonylag elfogadhatóan működött a gépezet, de a két meccs közötti rövid pihenő is meglátszott a társaságon, alaposan elfáradt a csapat. Így a második meccsünk nem is nagyon tetszett.

A békéscsabai csapatban a következő fiatalok kaptak ma játéklehetőséget: Lipták Levente, Popa Dániel (kapusok), Balogh Bence, Balogh Csanád, Csapó Ákos, Geszner Balázs, Korcsok Krisztián, Matei Alexander, Puha Lara, Restye Botond, Szabó Máté, Szaszák Milán.

A bajnoki finisre a szentesiek ellen megtört a jég

Címlapképünkön Suhajda Soma, aki ma sem kegyelmezett az ellenfeleknek

Kecskeméten zárták a 2022–2023. évi vidékbajnoki sorozatot a gyermek IV. korosztályú ifjú vízilabdázók. Gyulai fiókcsapatunk a záró körben a dobogón végző szentesiekkel, majd az ugyancsak érmes helyezést elérő szolnokiakkal vették fel a küzdelmet. Az előbbiek ellen első ízben sikerült nyernie csapatunknak.

Gyulai VK–Legrand Szentesi VK 7–4 (1–1, 1–1, 2–1, 3–1)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek IV. korosztály, Kecskemét. V.: Bereczki Miklós. Gyula: Veszeli – Suhajda S. 3 (1), Bódi 3, Szeidler, Uhrin Zs. 1, Balogh Cs., Uhrin B. Cs.: Balogh B., Tóth Z. Edző: Csabai Zoltán, Szilvásy Attila. Gól emberelőnyből: 2/0, ill. 7/2. Büntetők: 2/1, ill. 2/2.

Gyulai VK–Szolnoki Dózsa 4–11 (1–3, 1–4, 2–1, 0–3)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek IV. korosztály, Kecskemét. V.: László Gábor. Gyula: Veszeli – Suhajda S. 1, Tóth Z., Bódi 1, Szeidler, Uhrin Zs. 1 (1), Balogh Cs. Cs.: Balogh B. 1, Csendes, Selypes, Juhász, Uhrin B. Edző: Csabai Zoltán, Szilvásy Attila. Gól emberelőnyből: 6/3, ill. 8/3. Büntetők: 1/1, ill. 4/2. Kipontozódott: Szeidler.

Csabai Zoltán napi összefoglalója: – Nagy fegyverténynek számít, hogy ezúttal a szentesieket legyőztük, akik ellen eddig nem volt sikerélményünk. Ez még akkor is remek teljesítmény, ha ezúttal ők voltak kissé tartalékosak, miként legutóbb nálunk nem számíthattam mindenkire betegség miatt. Az első két negyed még meglehetősen kiegyensúlyozott csatát hozott, a folytatásban sikerült ellépnünk ellenfelünktől. A védekezésre helyeztük a fő hangsúly, ami jól sikerült, hiszen mindössze négyszer volt eredményes a Kurca-parti egylet, amihez azért kellett nálunk egy jó kapusteljesítmény is. Elöl pedig főleg a második félidőben jeleskedett a csapat. A második találkozóra egy kissé elfáradt a gárda, amit tetézett, hogy az Árpád fürdő nyári szezonra való átállása miatt nem úgy zajlottak az edzések, ahogy egyébként megszokott. De az is hozzátartozik az összecsapáshoz, hogy a Tisza-parti együttes azért jóval erősebb, mint a mezőny többi résztvevője. Ám itt is voltak szép periódusaink és szép góljaink, de fejet kellett hajtanunk ellenfelünk előtt.

További eredmények: Spartak Patent Subotica Szabadka (szerb)–Kecskeméti Sportiskola 4–7. Legrand Szentesi VK–Szolnoki Dózsa 1–8. Szegedi Vízipóló Suli–Hódmezővásárhelyi VSC 6–3. Hódmezővásárhelyi VSC–Spartak Patent Subotica Szabadka 4–7. Kecskeméti Sportiskola–Szegedi Vízipóló Suli 3–11.

A végeredmény a kilencedik kör, 18 forduló után: 1. Szegedi Vízipóló Suli 48, 2. Szolnoki Dózsa 40, 3. Legrand Szentesi VK 36, 4. Spartak Patent Subotica Szabadka 26, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 22, 6. Gyulai VK 12, 7. Kecskeméti Sportiskola 3.