ímkézett bejegyzés

 2025. 09. 20.   Eredmények, Archívum, OB II eredmények

A jól játszó Mucsi Zsolt (kezén a labda) a két mérkőzésen hat góllal terhelte meg az ellenfelek kapuját, a csapat mégis üres kézzel tért haza – fotó: Balázs Lajos

Belevágott felnőtt csapatunk az 51. bajnoki szezonba, az első körnek a hódmezővásárhelyi Gyarmati Dezső Sportuszoda adott otthon. A szokásnak megfelelően két mérkőzés várt a fiatalokkal megerősített gárdánkra, az egyik szegedi alakulat után következtek a szentesiek. A két mérkőzésen 19 gólt ért el a csabai alakulat, ám ez is kevés volt a pontszerzéshez.

Csabai Csirkefogók VK–Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 8–14 (1–2, 2–4, 5–5, 0–3)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Délkeleti csoport, alapszakasz, Hódmezővásárhely. V.: ifj. Kenéz György. Békéscsaba: Krizsán – Szanyi, Szatmári L. 2 (1), Mucsi 2, Pónya O., Ajtai 2 (1), Pallag. Cs.: Budai 1, Hajdu A., Laczó P., Gyebnár, Zimbran, Such 1. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szeged: Vadkerti – Mohos, Oszvald 1, Chilkó, Klinger 1, Oláh 2, Kozma 1. Cs.: Füzesi, Körtvélyessy 2, Szücs 1, Melkuhn 2, Egervölgyi 4, Kádár. Edző: Dankó Zoltán, Mekkel Máté, dr. Kovács Dávid. Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 9/6. Büntetők: 2/2, ill. 2/0. Kiállítás cserével: Laczó P. Kipontozódott: Kádár. Az eredmény alakulása: 1–1, 1–4, 3–4, 4–7, 7–8, 8–10.

Az erősebb szegediek hamar elhúztak, ennek ellenére három negyeden át nyílt volt a találkozó, a házigazdák igazán az utolsó negyedben biztosították be győzelmüket.

Csabai Csirkefogók VK–Szentesi Sport és Üdülőközpont-SZVK 11–18 (1–6, 3–4, 3–3, 4–5)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Délkeleti csoport, alapszakasz, Hódmezővásárhely. V.: ifj. Kenéz György. Békéscsaba: Krizsán – Szanyi, Szatmári L. 2, Mucsi 4, Pónya O. 1 (1), Ajtai 2, Pallag 1. Cs.: Budai, Hajdu A., Gyebnár, Zimbran 1 (1), Such. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szentes: Boros – Molnár Barnabás 3, Csuka 2, Gut B., Gut Zs., Gundl 2, Papp 5 (1). Cs.: Czanik (kapus), Tomcsik, Kátai-Benedek 4, Tóth B., Molnár Boldizsár, Szécsi 1, Szabó J. 1. Edző: Fekecs Ádám, Szabó József. Gól emberelőnyből: 5/1, ill. 9/5. Büntetők: 5/2, ill. 1/1. Kipontozódott: Gyebnár. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–7, 4–9, 4–13, 7–13, 10–15.

Bár az első gól Mucsi Zsolt révén a békéscsabai alakulat neve mellett jelent meg az eredményjelző táblán, az azt követő hat és fél percben bekapott hét szentesi találat megpecsételte a viharsarki alakulat sorsát.

Mestermérleg. Fodor Ádám: – Nem lehet panaszom a csapatra, remekül küzdött a társaság, a fiatalok pedig ügyesek voltak. Egyébként a végeredmények ellenére nem volt ekkora különbség a két ellenfelünkkel szemben. Az első mérkőzés finisében két gólra feljöttünk, ziccerbe kerültünk, ám kimaradt a lehetőség, így egy helyett újra három lett a különbség. Ezt a fiatalság számlájára írnám, az ilyen lélektani helyzeteket is meg kell tanulni kezelni. A szentesiek elleni derbin csupa nagy darab, erős, izmos egyéniséggel találtuk szemben magunkat, ami az elején kissé nyomasztotta a súlyban kevesebbet nyomó gárdánkat, ám a folytatásban itt is egyre jobban játszottunk. Fiataljainkkal az országos utánpótlás-bajnokságra készülünk, ezek a találkozók is jó szolgálatot tettek a ráhangolódásra. Ellenfeleink is dicsértek minket, mondván betyárosan sokat fejlődtünk, javultunk a tavalyihoz képest.

További eredmények: Hódmezővásárhelyi VSC–Szentesi Sport és Üdülőközpont-SZVK 15–8. Szegedi VTK–Hódmezővásárhelyi VSC 3–22. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli–Szegedi VTK 20–3.

Az állás az első forduló után: 1. Hódmezővásárhelyi VSC 6, 2. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 6, 3. Szentesi Sport és Üdülőközpont-SZVK 3, 4. Csabai Csirkefogók VK 0, 5. Szegedi VTK 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

 2025. 09. 19.   Előzetesek

Nem, Ajtai Miklós, a tavalyi év legeredményesebb békéscsabai játékosa nem fuldoklik, csak masnit köt az álla alatt sapkájára. Bízunk benne, idén is megszórja az ellenfeleket – fotó – Such Tamás

Holnap két egységünk is belehasít a 2025–2026. évi bajnoki sorozatba. Nevezetesen a felnőtt OB II-es csapatunk, valamint a gyermek II. korosztályúak, az utóbbiak a Délkeleti területi vidékbajnokságba.

OB II-eseink az első körben Hódmezővásárhelyre utaznak szombaton, ahol a Gyarmati Dezső Sportuszodában az egyik szegedi alakulattal, majd a szentesiekkel mérik össze erejüket a Délkeleti csoport alapszakaszának első fordulójában.

– Az idei alapszakasz sem lesz sétagalopp számunkra, hiszen ezúttal is a legerősebb csoportba nyertünk besorolást – vetítette előre Fodor Ádám vezetőedző. – Ha a területi elveket tekintjük, érhető, viszont, ha egy másik csoportba kerültünk volna, jóval nagyobb esélyünk lenne az alapszakaszból jó helyezéssel tovább lépni. Ám, miként minden évben, most is megkíséreljük. De elvünk továbbra is az, hogy a nagy öregek mellett mind több ifjúsági és serdülő korú játékost beépítsünk a fejlődésük érdekében.

Mit lehet tudni a mezőnyről?

– A két Tisza-parti csapat közül a tudományegyetemiek kimondottan erősek. A Szentes gárdája úgy tűnik, hasonló, mint az előző évben. Az OB I B-ből kieső Hódmezővásárhely alapból erős, ráadásul ide még átigazolt néhány szegedi játékos. A Szegedi VTK talán kicsit gyengült a tavalyihoz képest. Nyitányként rögtön két húzós ellenfél vár ránk.

A program. Délkeleti csoport. Szeptember 20., szombat, 11.00 óra: Hódmezővásárhelyi VSC–Szentesi Sport és Üdülőközpont-SZVK. 12.15: Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli–Csabai Csirkefogók VK. 13.30: Szegedi VTK–Hódmezővásárhelyi VSC. 14.45: Szentesi Sport és Üdülőközpont-SZVK–Csabai Csirkefogók VK. 16.00: Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli–Szegedi VTK. Mindkét csabai mérkőzést ifj. Kenéz György vezeti.

Gyermek II. korosztályosaink Újszilvás felé veszik az irányt, ahol a Délkeleti területi nemzetközi bajnokság első fordulóját rendezik meg. Katona Péter legényei két romániai egylettel, a nagyváradiakkal és az aradiakkal találkoznak.

A program. Szeptember 20., szombat, 10.00: Csabai Csirkefogók VK–Clubul Spotiv Municipal Oradea, Nagyvárad (román). 11.15: Bajai SSC Robbanó Rozmárok ÚVSZ–Spartak Patent co. Subotica, Szabadka (szerb). 12.30: Csabai Csirkefogók VK–AMEFA Arad (román). 13.45: Clubul Spotiv Municipal Oradea, Nagyvárad–Spartak Patent co. Subotica, Szabadka. 15.00: AMEFA Arad–Bajai SSC Robbanó Rozmárok ÚVSZ.

 2025. 07. 12.   Klub, Aktuális, Kitekintő, Archív - OB II

Ajtai Miklós játékosedző, ha nem éppen a medence partjáról dirigált az OB II-es meccseken, akkor éppen gólt lőtt a medencében – fotó: Balázs Lajos

Felnőtt csapatunk 24 éven át a hazai bajnokság második vonalában küzdött hétről hétre, majd miután már nem tudta vállalni a klub az OB I B költségeit, ezért visszalépett, és 2020 óta az OB II-ben szerepel. Az eltelt öt esztendőben váltakozó sikerrel, leginkább az alsóházban zárták a szezonokat, ám sokan állítják, ez nem reális, előrébb lenne a helye a fiatalokkal teletűzdelt gárdának.

A csapat játékosedzője, Ajtai Miklós is így látja, amit azzal erősít meg: – Először induljunk ki abból, hogy az elmúlt fél évszázadban az OB II-es bajnokság is nagyon megerősödött. Az osztályok csoportbeosztása ráadásul nem igazságos. Ezt más klubok is így látják. Az ország délkeleti régiójában van a legtöbb és legerősebb csapat, amelyeket a területi elosztás elve alapján egy kalap alá vettek. Így ebből a csoportból mindig a legnehezebb volt eljutni a felsőházig, ami nekünk mostanában nem sikerült, bár többször is közel jártunk hozzá. Hozzáteszem: nincs rossz csapatunk, de ez elég nagy hátrány például egy gyengébb dunántúli gárdával szemben. Tapasztaltam: azok ugyanis nagyon tartanak attól, ha velünk, vagy valamelyik régiós csapattal kell játszaniuk valamelyik bajnoki fordulóban.

Az idén 28 OB II-es csapatot felvonultató mezőnyben a 22. helyen zárt az alakulat. Elfogadható ez az eredmény?

– Az imént említett okok miatt igen. Ám az utóbbi időszakban felmerült egy igazságosabb „csoport leosztás”, ha az megvalósul, szerintem az első tíz közé is bekerülhetünk.

Úgy legyen, de egyelőre maradjunk a legutolsó szezonnál. Mi volt az elsődleges cél?

– Az év elején mindig átbeszéljük a vezetőséggel a prioritást. Ez pedig nem a helyezés számról szól, hanem a fiatalok minél több szerepeltetéséről. Az a legfontosabb, hogy az ifjúsági és serdülő korú játékosaink megismerjék, milyen a felnőttek között harcolni.

Az pedig más kávéház…

– Tény, a mi hatvan-hetven kilós srácaink olykor mázsánál is súlyosabb egyéniségekkel találkoznak a vízben, akik ráadásul nagyon fineszesek. Ezt kezelniük kell. Erre pedig jó lehetőség, hogy a felnőttek között is minél több szerepet kapnak.

Évről évre egyre kevesebb egykori nagy öreg kap helyet a csapatban, viszont egyre több fiatal.

– Ez a célunk. Hozzáteszem, fiataljaink kimondottan élvezik, sőt, imádják, hogy itt is játszhatnak. Olyannyira, hogy már a forduló előtt több nappal kérdezgetik tőlünk, kik utazhatnak a hétvégén a felnőtt mérkőzésekre?

Mennyire sikerül beépülniük a srácoknak az OB II-es egyletbe?

– Azt kell mondanom, a nagy többségnek simán sikerül. Persze, ehhez kellenek az olyan tapasztalt öreg rókák, mint mi vagyunk, akiknek ráadásul egy része edzőként is dolgozik a klubnál, és éppen ezekkel a fiatalokkal.

Hogyan viszonyulnak az öregek a fiatalokhoz, mondjuk a hétköznapokon vagy akár a meccseken?

– Mondok egy példát. Idén áprilisban húsz kilométer híján négyezer kilométert buszoztunk az idegenbeli találkozókra. Például háromszor keltünk útra Sopronba. Ez a sokórás összezártság is összehozta a társaságot, segített abban, hogy csapatot építsünk. Mindegy volt, hogy ki hány éves, pedig akadtak olyan játékosaink, akik akár az apjuk is lehetett volna fiataljainknak. Nos, ez is segített abban, hogy a vízben is „csapat legyünk”. A medencében mindegy volt, hogy ki lő gólt, vagy ki készíti elő azt. Öreg és fiatal egyaránt minden változatból kivette a részét.

Ezeket az ismérveket felfoghatjuk önbizalom növelő lehetőségeknek is?

– Maximálisan. Ezért van, hogy a nekünk még olykor gyerekeknek tűnő, de felnőttként is viselkedő srácok a mázsás pofonokra is jól tudnak reagálni. Például azzal, hogy egy nagy frász után zokszó nélkül lefordulnak ellenfelükről, és gólt lőnek. De azért hozzáteszem, mi öregek igyekszünk nagyon odafigyelni rájuk, hogy nagyobb bántódás ne érje őket.

Az idei bajnokság végeztével négy 18 esztendős ifista kiöregedett a korosztályából. Mi lesz a sorsuk?

– Közülük hárman, Szanyi Vencel, Hajdu Andor és a kapus Korcsok Péter trefortosok, ezért iskolájukban ötödévesek lesznek. Így mindhárman az ősztől már csak a felnőtt bajnokságban játszhatnak, legalábbis egy évet minimum, mert vélhetően ők is majd tovább akarnak tanulni, ami miatt más városba költözhetnek. Budai Tamás viszont már most szeptembertől Szegeden tanul tovább, neki igyekszünk segíteni, hogy a napfény városának valamelyik csapatában helyet kapjon.

Jávor Péter

 2025. 06. 01.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Pallag Nándor az évzáró ifjúsági mérkőzésen öt alkalommal célozta meg a csongrádiak kapuját, és mindannyiszor betalált, ami jelentősen hozzájárult a csabai alakulat győzelméhez – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság rájátszásában vasárnap Csongrádra utaztak csapataink. Bár ez még csak a 14. forduló, ám mivel a mieink két nappal korábban a zárókörre kiírt, váciak elleni derbit letudták, így számukra a mai nappal lezárul a 2024–2025. évi pontvadászat. Nem lehet panasz a fiatalok teljesítményére, hiszen ezúttal is hat ponttal távoztak idegenből.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 18–7 (2–1, 8–1, 4–2, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Csongrád. V.: Juhász Tibor, Szabó Xénia. Csongrád: Tudós – Kis Zs. 3, Atkári, Déri 3 (1), Gergely 4 (1), Bárány 4 (1), Tóth Zalán 2. Cs.: Samu (kapus), Szremkó 1, Szeles, Bozó, Kókai 1 (1), Gácsi, Szujó, Ujszászi. Edző: Busa Máté, Kozák László. Békéscsaba: Veszeli – Machlik, Bódi, Hajdu Á. 2 (1), Uhrin Zs. 1, Nánási 2, Suhajda S. Cs.: Kálmán (kapus), Restye Zs., Balogh Cs., Tóth Zoltán 1, Czupper, Uhrin B., Párzsa 1, Balogh B. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 7/1. Büntetők: 4/4, ill. 1/1.

Ha eltekintünk a második negyed eredményétől, azt kell mondanunk, szépen helyt állt fiatal csapatunk a listavezetővel szemben.

Fodor Ádám: – Azt kértem a gyerekektől, ott folytassuk, ahol legutóbb abbahagytuk a nyíregyháziakkal szemben. Ez az első negyedben meg is valósult, ám a folytatás olyan volt, mint a rémálom, mintha nem is ugyanazon a mérkőzésen lennénk. Határozott játék helyett jött egy összeomlás, egy 1–8-as széria. Ebben az időszakban nagyon figyelmetlen volt a csapat, rendre belehibáztunk. Tény, az első két negyed eredménye egyáltalán nem reális. Annál inkább, mert a térfélcsere után már inkább elégedett lehettem, hiszen az erős kerettel rendelkező listavezetővel szemben ekkor már helyt álltunk.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–11. Soproni VSE–Tatabányai VSE 4–29. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 6–21.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 45, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 44, 3. Tatabányai VSE 36, 4. Békésút-Békéscsaba 33, 5. Genesys OSC Újbuda11 28, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Soproni VSE 12, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 8–11 (2–3, 2–1, 1–5, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Csongrád. V.: Szabó Xénia, ifj. Kádár József. Csongrád: Tudós – Kis Zs., Varga Z., Déri 4, Ormos 1, Árvai, Tóth Z. 2. Cs.: Kanfi-Horváth (kapus), Gergely, Atkári, Bárány 1, Kókai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Gyuricza – Such 3, Szatmári L. 4, Zimbran, Pónya O. 2, Pallag, Csüllög. Cs.: Kabai (kapus), Orosz R., Suhajda Z. 1, Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker 1. Edző: Zsilák László. Gól emberelőnyből: 11/6, ill. 5/1. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kipontozódott: Kis Zs., ill. Bazsó.

Az első félidőben még nem dőlt el semmi (4–4), a térfélcsere után jól megnyomta csapatunk (4–7, majd 5–9), tekintélyes előnyre tett szert, és végül magabiztosan behúzta a három pontot.

Zsilák László: – Nem tudom, mi változott a pénteki, váciak elleni vereség óta, de tény, ma nagyon harcos volt a csapat. Nem volt grimasz, helyette inkább felszabadult játékot nyújtott a gárda. Bár voltak most is hibák, de végig látszott a négy negyed során, hogy a miénk lesz a három pont. A védekezésünk helyén volt, az emberhátrányokat jól védekeztük le. Szépen zártuk a bajnoki évet, büszke vagyok a csapatra.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 14–3. Soproni VSE–Tatabányai VSE 10–12. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 17–9.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülő korcsoport: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 51, 2. Ceglédi VSE 38, 3. Békésút-Békéscsaba 34, 4. Váci VSE 26, 5. Genesys OSC Újbuda11 25, 6. Csongrádi VVSE 21, 7. Soproni VSE 21, 8. III. Ker. TTVE Budapest 19, 9. Tatabányai VSE 16, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 11–21 (4–5, 1–7, 2–6, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Csongrád. V.: ifj. Kádár József, Juhász Tibor. Csongrád: Samu – Szremkó 1, Kovács A. 1, Bozó, Bojtár 2, Gácsi 1, Szujó. Cs.: Varga Z. 2, Király, Szeles 1, Ormos 3, Árvai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 3, Suhajda Z. 2, Szanyi 1, Such 3, Hajdu A. 1 (1), Pallag 5. Cs.: Gyuricza (kapus), Zimbran 3, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs., Bazsó, Szlúka 1, Pónya O. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 7/6, ill. 4/3. Büntetők: 0/0, ill. 1/1.

Már az első félidőben nyomatékosította csapatunk, hogy „ki az úr a háznál”, különösen a második negyedben tett jelentős előnyre a gárda. A bajnoki esztendő utolsó felvonásában végül könnyű győzelmet aratott az egylet Csongrádon.

Ajtai Miklós: – Így terveztük. Mármint, hogy széppé tesszük az évzárót. Bár az első negyed nem úgy alakult, ahogy vártam, mármint a 4–0-ás vezetésünk utáni 5–4-et. De ettől eltekintve szépen muzsikált az együttes, a folytatásban kinyílt az olló. Jók voltak a letámadások, a labdaszerzések, a leúszások és az egész védekezés. De ma a támadásaink még hatékonyabbak voltak, különösen Pallag Nándort dicsérhetem, aki ötször célozta meg a kaput, és mindannyiszor betalált. Egyébként az ifjúsági csapatból ezzel a meccsel kiöregedő játékosaink, Budai Tamás, Hajdu Áron, Korcsok Péter és Szanyi Vencel remek teljesítményt nyújtottak, szépen búcsúztak az ifikortól. Jövőre ők már a felnőtt csapatban kapnak helyet.

További eredmények. Ifjúságiak: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–6. Soproni VSE–Tatabányai VSE 6–19. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 11–8.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 51, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 42, 3. Ceglédi VSE 33, 4. Genesys OSC Újbuda11 27, 5. III. Ker. TTVE Budapest 27, 6. Békésút-Békéscsaba 24, 7. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 19, 8. Soproni VSE 18, 9. Váci VSE 15, 10. Csongrádi VVSE 0.

 2025. 05. 31.   Eredmények, Archívum, OB II eredmények

Katona Péter (fekete 13) mindkét mérkőzésen kétszer volt eredményes, amivel hozzájárult, hogy a csepelieket legyőztük a záró fordulóban – fotó: Tóth Zsombor

Szombaton a budapesti, margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodát célozta meg – mint útirányt – az OB II-ben szereplő csapatunk, amely a rájátszás 21–24. helyéért folyó csata zárókörében két alkalommal is megmártózott a vízben. A mai nap előtt teljesen nyílt volt a küzdelem, ugyanis a meglepetések és körbeverések miatt pontszámban alig volt különbség a csapatok között. Végül az ötvenszázalékos napi mérleg egyben azt is jelentette, hogy a csoportban a második helyen zárt csapatunk, ami az összesítésben 22. helyet jelent.

Békésút-Békéscsaba–Gödi VE Vízilabda 10–12 (1–3, 2–3, 3–2, 4–4)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 21–24. helyért, Budapest. V.: Tordai Gábor, Balogh Zoltán. Békéscsaba: Korcsok P. – Laczó P., Szatmári L. 1, Szanyi, Mucsi 3, Ajtai 3 (1), Katona 2. Cs.: Budai, Zimbran, Such 1, Pallag, Hajdu A. Játékos edző: Ajtai Miklós. Göd: Obermayer – Paupa 1, Ádám 6, Pásztor, Pálfai 2, Mónus 1 (1), Bebők. Cs.: Botzheim 1, Dinnyés, Tallér 1. Játékos edzők: Dinnyés Soma, Pálfai Ákos. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 6/3. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Az eredmény alakulása: 1–1, 2–3, 2–5, 3–8, 7–8, 9–12.

Ez volt az a mérkőzés, amikor egyetlen alkalommal sem vezetett csapatunk, a gödiek kétszer is elhúztak három góllal, a csabai alakulat ilyenkor „loholt” az eredmény után. A vége felé is adódott alkalom, hogy teljesen fölzárkózzanak, ám nem sikerült utolérni ellenfelüket.

Békésút-Békéscsaba–Csepel VSE 11–10 (3–2, 4–2, 3–3, 1–3)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 21–24. helyért, Budapest. V.: Balogh Zoltán, Tóth Koppány. Békéscsaba: Korcsok P. – Laczó P. 1 (1), Szatmári L., Mucsi 2, Zsilák 3, Ajtai 2, Katona 2. Cs.: Budai, Hajdu A., Szanyi, Zimbran, Pallag, Such 1. Játékos edző: Ajtai Miklós. Csepel: Baranyai – Wikhardt, Yazdani, Takács 1, Náfrádi 5, Iványi, Váczi 1. Cs.: Turcsán, Bulya 1, Magosi 1, Cserhalmi 1, Temesvári. Edző: Pásztor Balázs, Kovács Ádám. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 11/5. Büntetők: 3/1, ill. 0/0. Kiállítás cserével: Yazdani. Kipontozódott: Laczó P. Az eredmény alakulása: 1–0, 3–1, 3–3, 5–3, 7–4, 8–7, 11–8.

A korábbi piroslapos eltiltását letudó Zsilák László a második mérkőzésen már a csapat rendelkezésére állt. Jól kezdtük a mérkőzést, bár egy alkalommal még döntetlenre hozta a csepeli alakulat, ám azt követően kétszer is háromgólos előnyre tett szert csapatunk, amely az ellenfél felzárkózása ellenére a győzelmet már nem engedte ki a kezéből.

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – Valamennyire érződött az utolsó fordulóban az év vége, ráadásul kicsi volt már a tét is, hiszen nagyjából kialakult korábban a sorrend. Szorosan alakultak meccsek, összességében jól játszott a csapat. Igaz, az első összecsapáson még kissé szellős volt a védekezésünk, ám a másodikra ez is feljavult. Ami a támadásokat illeti, szép gólokat lőttünk, jók voltak a passzok. A kevés emberelőnyös helyzetünket is jó százalékban használtuk ki. Úgy látom, ha a gödiekkel egy új derbit kellett volna játszanunk, azt már megnyertük volna. Ettől függetlenül örülünk annak, hogy győztes mérkőzéssel búcsúztattuk az évet.

További eredmények: Csepel VSE–SMAFC1860 Soproni Egyetem 12–11. Gödi VE Vízilabda–SMAFC1860 Soproni Egyetem 9–11.

A 21–24. helyért folyó szakasz végeredménye: 1. Csepel VSE 12, 2. Békésút-Békéscsaba 9, 3. SMAFC1860 Soproni Egyetem 9, 4. Gödi VE Vízilabda 6. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény dönt.)