ímkézett bejegyzés

Nem is rossz nyitány: háromból kettőt behúztak fiataljaink

Vasárnap utánpótláscsapataink is megkezdték a 2019—2020. évi országos bajnokságot. Az első körben Nyíregyházára látogatott az ifjúsági, a serdülő és a gyermek korosztályos csapatunk. Az előbbi szoros csata után vereséget szenvedett, az utóbbi kettő azonban fölényes győzelmet aratott.

Aqua SE, Nyíregyháza—Swietelsky-Békéscsaba 12—9 (2—2, 1—2, 4—3, 5—2)

Országos vízilabda-bajnokság, ifjúságiak, A2 Keleti csoport, Nyíregyháza. V.: Habzsánszky Norbert, Bors Dorottya. Nyíregyháza: Orosz — Lamos, Szanics 8 (1), Szécsi, Molnár 3 (1), Kedves, Dobos. Cs.: Pazonyi, Oldal, Méhész, Gura, Pelle Gy. 1 (1). Edző: Szilágyi Csongor, Hatvani Péter, Kántor Gábor. Békéscsaba: Bucsi — Lukácsi M. 2 (2), Szalók, Gellény 1, Vidovenyecz 2, Vozár B. 2, Pónya T. Cs.: Károlyi, Schindler I., Vozár M. 1, Paksi B. 1 (1), Csatári, Mecskó. Edző: dr. Szilágyi Kristóf, Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 9/6, ill. 9/4. Büntetők: 3/3, ill. 3/3. Kipontozódott: Kedves, Molnár, ill. Vidovenyecz.

Dr. Szilágyi Kristóf: — Nálunk az ifi csapat zömét serdülőkorúak alkották, mindössze három ifjúsági játékosunk van, ez ellenfélnek kilenc. Ez volt a nap harmadik mérkőzése, ezért serdülőink pihenő nélkül érkeztek az újabb meccshez. Így érthető, hogy a találkozó finisére elfáradtak, pedig a meccset korábban eldönthettük volna, jobbak is voltunk, de visszaütött a sűrített program, a kevés pihenő.

További eredmények: Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Váci VSE 15—14. Hódmezővásárhelyi VSC—Oázis SC, Budapest 5—8. Csongrádi VVSE—Ceglédi VSE 18—14.

Aqua SE, Nyíregyháza—Swietelsky-Békéscsaba 3—13 (2—2, 0—6, 1—4, 0—1)

Országos vízilabda-bajnokság, serdülők, A2 Keleti csoport, Nyíregyháza. V.: Németh Gábor, Habzsánszky Norbert. Nyíregyháza: Orosz — Oldal 1, Maroda, Pelle Gy. 1, Sipos, Hédervári, Marczi 1. Cs.: Pettendi D. (kapus), Máté, Füsti, Méhész, Kondás, Juhász. Edző: Kántor Gábor, Hatvani Péter, Szilágyi Csongor. Békéscsaba: Bucsi — Szalók, Gellény 3, Vozár M., Vidovenyecz 4 (2), Vozár B. 1, Pónya T. 1. Cs.: Lukácsi M. 2 (1), Károlyi 2, Dobos, Paksi G., Csatári, Kis S. Edző: Ajtai Miklós, Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 8/1, ill. 10/4. Büntetők: 0/0, ill. 3/3. Kipontozódott: Maroda, Sipos.

Ajtai Miklós: — A serdülők összecsapásán remekül játszott a gárda, kilencven százalékban uraltuk a mérkőzést. Igaz, a vártnál kicsit gyengébb volt az ellenfél, de ez semmit nem vesz el a remek sikerből, ennyivel is jobbak voltunk.

További eredmények: Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Váci VSE 22—6. Hódmezővásárhelyi VSC—Oázis SC, Budapest 9—19. Csongrádi VVSE—Ceglédi VSE 15—14.

Aqua SE, Nyíregyháza—Swietelsky-Békéscsaba 9—20 (3—4, 3—6, 3—4, 0—6)

Országos vízilabda-bajnokság, gyermek korcsoport, A2 Keleti csoport, Nyíregyháza. V.: Bors Dorottya, Németh Gábor. Nyíregyháza: Pelle L. — Galambvári, Székely 1, Iván 3 (1), Virág Botond, Máté 3 (3), Pettendi Sz. Cs.: Virág Bence, Radóczi 2, Kondás, Kun, Rudik, Puskás, Tarbay, Petróczy. Edző: Kántor Gábor, Hatvani Péter, Szilágyi Csongor. Békéscsaba: Szatmári Zs. — Szanyi 1, Kiss Z. 1, Hajdu 2, Gémesi 4, Horváth Sz., Freiberger 1. Cs.: Kiss-Schusztek 1, Bozgán 4, Kvasz 3 (1), Komlódi 3, Bartyik, Fodor Zs., Budai, Schindler G. Edző: Fodor Ádám, dr. Szilágyi Kristóf. Gól emberelőnyből: 13/3, ill. 11/8. Büntetők: 4/4, ill. 3/1. Kiállítás cserével Bozgán. Kipontozódott: Iván, Kondás, ill. Szanyi.

Fodor Ádám: — Nagyon fontos volt, hogy az első mérkőzésen begyűjtsük a három pontot. Ez sikerült. Annak örülök, hogy sok helyzetet kidolgoztunk, annak kevésbé, hogy ezek fejét kihagytuk. A kilenc bekapott gólt is soknak tartom, de most a legfontosabb az volt, hogy győztesen hagytuk el a medencét.

További eredmények: Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Váci VSE 12—10. Hódmezővásárhelyi VSC—Oázis SC, Budapest 11—15. Csongrádi VVSE—Ceglédi VSE 6—18.

Címlapképünkön a hosszú sérülés után visszatért Lukácsi Marcell két mérkőzésen négyszer volt eredményes

Kettős vereséggel nyitotta a bajnokságot felnőtt csapatunk

Szombaton elrajtolt az OB II-es vízilabda-bajnokság. Mint ismert, ebben az esztendőben ide nevezte csapatunkat a klub vezetése, az első fordulóra Csongrádon került sor, ahol rögtön két derbi erejéig ugrottak vízbe „öregjeink” és fiataljaink. Ám mindkét találkozón alulmaradt együttesünk.

Békéscsaba—Kecskeméti VE 6—12 (0—4, 1—3, 3—3, 2—2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Dél-keleti csoport, Csongrád. V.: Berki András. Békéscsaba: Bucsi — id. Lukácsi S., Dávid, Latorcai 1, Miklós, Ajtai 1, Lukácsi M. Cs.: Vidovenyecz, Gellény 3, Puha, Pónya T. 1, Weinhardt M. Edző: dr. Szilágyi Kristóf. Kecskemét: Kurucz — Sárkány, Dongó 1, Varga I. 4, Györe, Morva 1, dr. Bácsi 1. Cs.: Nagy R. 2 (2), Nagypál 2, Liszi, Czirok, Barabás, Rozgonyi Á. 1. Edző: Rozgonyi Gábor, Nagy Róbert. Gól emberelőnyből: 6/4, ill. 4/1. Büntetők: 0/0, ill. 2/2. Az eredmény alakulása: 0—5, 1—8, 74—9, 6—10.

Békéscsaba—Hódmezővásárhelyi VSC 12—17 (3—4, 4—5, 3—3, 2—5)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Dél-keleti csoport, Csongrád. V.: Berki András. Békéscsaba: Bucsi — id. Lukácsi S., Vidovenyecz 1 (1), Gellény, Dávid, Ajtai 4, Pónya T. 2 (2). Cs.: Gyebnár 1, Latorcai 1, Sipaki, Miklós, Puha, Lukácsi M. 3, Weinhardt M. Edző: dr. Szilágyi Kristóf. Hódmezővásárhely: Szabó K. — Szabó N. 4, Katona I., Hajdu 7 (1), dr. Nádasdi 1, Gallyas, dr. Szabó J. 1. Cs.: Halász, Szabó A. 4, Katona V. Edző: Varga Sebastian. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 8/5. Büntetők: 3/3, ill. 4/1. Kipontozódott: Gyebnár, Pónya T. Az eredmény alakulása: 0—2, 4—4, 4—8, 8—9, 11—15.

Előzetesen úgy tűnt, egy könnyebb és egy nehezebb mérkőzés vár csapatunkra a bajnoki nyitányon. Nem úgy történt, kettős, és súlyos vereség lett a vége. Az első derbin, a Kecskemét ellen már meglehetősen akadozott a gépezet, a Bács Kis-kun megyeieknek minden bejött, a mieinknek szinte semmi. Különösen a gyorsan összeszedett hatgólos hátrány rázta meg az együttest, ami arra utal, hogy nagyon álmoskásan kezdtünk. A második találkozón is kitűnt a gyenge védekezés, a két összecsapáson bekapott 29 gól nagyon sok a vízilabdában. A két mérkőzés kevés üde színfoltja volt serdülőkorú játékosaink néhány szép megvillanása. A 18 lőtt gólunkból tizet a fiatalok szereztek.

Mestermérleg. Dr. Szilágyi Kristóf: — Ezen a napon hamar kiderült, már az OB II-es bajnokság sem olyan, mint régen. Sajnos, nem egy-két, hanem többgólos vereségeket szenvedtünk. Az a bizonyos gatya ma nem játszotta le helyettünk a meccseket. Fegyelmezettség és alázat nélkül semelyik sportágat, pláne a vízilabdát, nem lehet művelni. Összességében: reálisan kell látni, hogy a ma mutatott játék és hozzáállás még az OB II-ben is nagyon kevés lesz.

További eredmények: Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 15—9. Szegedi ÚVTE—Szegedi VTK 17—6. Kecskeméti VE—Szegedi ÚVTE 4—16. A Szegedi VTK—Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad (román) és a Csongrádi VVSE—Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad mérkőzések elmaradtak, mert a román együttes nem érkezett meg.

Az állás az első kör, két forduló után: 1. Szegedi ÚVTE 6, 2. Csongrádi VVSE 3, 3. Hódmezővásárhelyi VSC 3, 4. Kecskeméti VE 3, 5. Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad 0, 6. Szegedi VTK 0, 7. Békéscsaba 0.

Címlapképünkön Ajtai Miklós veszi tűz alá a kaput, a két mérkőzésen ötször be is talált, ám ez is kevés volt az üdvösséghez

Miért nem neveztünk az OB I B-be? A döntés hátterét világítja meg Borsos Pál elnök és Balázs Lajos ügyvezető elnök

Az elmúlt héten beszámoltunk arról, hogy 22 esztendei OB I B-s tagság után, az eredményes idei év ellenére klubunk vezetői a 2019—2020. évi bajnokságra csak az OB II-be nevezik be a felnőtt csapatot. Akkor tömör kommünikében tájékoztattuk a döntésről a sportág híveit és egyesületünk tagjait honlapunkon keresztül. Ezen hosszabb írásunkban viszont igyekszünk feltárni minden oldalról, miért is született ez a keserű döntés.

Persze ahhoz, hogy minden teljesen érthető legyen, nagyon vissza kell nyúlnunk időben és térben(!) És további háttér magyarázatra is szükség lesz.

Egy érdekességgel kezdjük: az egyik közösségi oldalon az egykori remek pólós, Gál Jenő egy érdekes képet tett föl az 50 évvel ezelőtti bajnokcsapatról, amelynek tagjai a jubileum alkalmából újból találkoztak. Íme a névsor: Molnár, dr. Bodnár, Kuncz, dr. Szívós, Prof. Dr. Székács, Németh, Bodnár II., dr. Halmos, Petik, dr. Faragó, dr. Konrád, Prof. Dr. Pavlik, dr. Csikós, dr. Szathmáry, dr. Együd, dr. Hámori, Prof. Dr. Koller, Katona, Gál, Talpag, Prof. Dr. Szabó, Oláh, Bánhidy, Prof. Dr. Makara MTA tag, dr. Báthori.

Vagy nézzük az 1976-os montreáli olimpiai játékok aranyérmes csapatát, amely így fest: dr. Csapó Gábor, Cservenyák Tibor, dr. Faragó Tamás, Gerendás György, Horkai György, Kenéz György, dr. Konrád Ferenc, Molnár Endre, dr. Sárosi László, dr. Sudár Attila, dr. Szívós István. Alighanem minden olvasónknak szembetűnik a sok dr. és a professzorok jelentős száma. (Megjegyzendő: akinek nincs a neve előtt dr., azok is valamennyien egyetemet, főiskolát végeztek).

S hogy kerül a csizma az asztalra? Régóta tapasztalt tény, a vízilabda sportág valahogy mindig „kitermeli” a zseniket, akik így nemcsak a vízben alkotnak maradandót, hanem az aktív sportpályafutás után is nagyon eredményesen megállják a helyüket a civil életben. De onnan is megközelíthetjük, sok eszes, intelligens fiatal választja ezt a sportágat.

És akkor most kanyarodjunk a békéscsabai vízilabdához. A mai generáció, de a tíz-húsz-harminc… évvel ezelőttiek is mind „okos gyerekekből” áll/állt, érettségi után valamennyien továbbtanulnak/továbbtanultak. Az elmúlt évtizedben is számos 18 évesünk került a szegedi, debreceni, budapesti egyetemekre, ahol jelentős részük nem szakadt el a sportágtól, a helyi első-, másod- vagy harmadosztályban folytatta játékos pályafutását. Ám míg a húsz-harminc éve végzettek jelentős hányada felsőfokú tanulmányai után visszatért a megyeszékhelyre, a maiak közül még hírmondóban sem találunk ilyet.

A húsz esztendővel ezelőtt Békéscsabára visszatért orvosok, mérnökök, tanárok, jogászok remek közösséget alkottak azon kevesekkel együtt, akiknek mégsem adódott meg a továbbtanulás lehetősége. Olyannyira szuper kis csapat alakult ki, hogy hamar az OB I B-ben találták magukat, ahol tovább erősödve, szinte csak saját nevelésű játékosokra építve még az osztály élvonalába is feltornázták magukat.

Mint írtuk: most is továbbtanulnak pólósaink. Csakhogy lassan egy évtizede senki sem tér vissza Békéscsabára, mivel más városokban találja meg számításait. Ugyanis elhalványult a megyeszékhely megtartó és „visszaszívó” képessége. Így aztán az előző generációk kiöregedése után egyre kevesebb saját nevelésű vízilabdázónk maradt, akik mellé egyre több légióst volt kénytelen szerződtetni a klub. Akik tették dolgukat becsületesen és nagy szívvel, de mindezt munka, család, és tanulás mellett, rengeteg utazással töltött idővel. Eddig is csak köszönhettük, hogy ennyi áldozatot vállaltak értünk, hiszen nekik minden mérkőzés és edzés „idegenben” volt. Lassan ők is kiöregedtek, felhagytak a vízilabdával, és civil foglalkozást kerestek. Magyarul: nélkülük már évekkel ezelőtt erre a lépésre kényszerültünk volna, új igazolásokat viszont nem tudtunk realizálni, így idén nyárra végleg elfogyott a csapat.

— Ez így igaz — fűzte hozzá Borsos Pál, klubunk elnöke, játékosa. — Jelenleg is két csapatra való békéscsabai pólós szerepel az ország más városainak egyesületében. De Csabára visszatérő sajnos egy sem akad.

Fölmerült, hogy a vízilabdában egyedülálló fiókcsapat-szabály lehetőségének kérdése. Ezt szinte minden fővárosi, de több vidéki OB I-es csapattal rendelkező egyesület ki is használja, ezért van kilenc klubnak, a Honvédnak, a BVSC-nek, a Debrecennek, az FTC-nek, a Kaposvárnak, az OSC-nek, a Szolnoknak, a Tatabányának, a Vasasnak OB I B-s háttércsapata, továbbá ott a KSI, amely sok kedvezményben részesül. Ezek a klubok ráadásul komoly, a miénknél jóval nagyobb költségvetéssel dolgoznak, és érdekük, hogy az ifiből kiöregedett, de még az OB I-ben nem bevethető játékosai folyamatosan valamilyen felnőtt bajnokságban szerepeljenek, ahol megerősödhetnek annyira, hogy előbb, utóbb első osztályúak legyenek.

Akkor miért nem lehet a csabai is valamelyik nagyobb egyesület fiókcsapata?

— Roppant egyszerű a dolog — adta a magyarázatot Balázs Lajos ügyvezető elnökünk. — A versenyszabályzat értelmében a szerződő két klubnak hatvan kilométeren belül kell lennie egymáshoz. A hozzánk legközelebbi klub a szentesi is ezen a távolságon túl van, nem beszélve arról, hogy a hozzájuk alig húsz kilométerre lévő Csongráddal kötöttek fiókcsapat-szerződést.

A klub vezetősége elemezte azt is, hogy mivel járna kilépni az amatőr státuszból — hiszen a Swietelsky Békéscsaba, illetve a Csabai Csirkefogók VK teljesen amatőr. Nos, a profi játékosok leigazolása is járhatatlan útnak bizonyul több okból is.

— Az egyik a költségvetésünk határai — így Borsos Pál. — A másik: ha csak egyetlen profit is leigazolnánk, máris a kilencven százalékos TAO-s támogatottságunk ötvenre esne vissza. Ez az új TAO szabályból fakad, vagyis alaposan megnyírbálná az amúgy is évről évre apadó bevételünket. Amihez még egy adalék: korábban a cégek adója 19 százalék volt, aminek a nyolcvan százalékát kaphattuk meg. Ma az adó mértéke kilenc százalék, és ennek is csak a nyolcvan százalékát kapjuk meg. Ez jelentős visszaesés. Ráadásul a röplabdával kibővült a látványsportágak köre a városban, ez is elszívó hatással van a klubunkra. Összességében mintegy húsz százalékkal kisebb költségvetésből gazdálkodhatunk, mint a korábbi évben.

Többször is felmerült, hogy nagyobb szerepet kaphatna az utánpótlás a felnőtt bajnokságban, miként dr. Szilágyi Kristóf vezetőedzőnk idekerülése óta egyre inkább gyakorlattá vált. Igaz, fiataljaink inkább „kiegészítő” szerepet kaptak, de az is tény, felvérteződtek felnőttmeccs-tapasztalattal is. Sokakban felmerült, hogy az ifjúságiak és főleg a serdülők vegyék át a felnőttek szerepét, és a régi motoros, korábban már csak az OB II-ben játszók egészítsék ki a gárdát.

Erre is megvan Balázs Lajos logikus válasza: — Az OB I B mezőnye az elmúlt három évben óriásit erősödött, mondhatni többségüket ma már profi játékosok alkotják a mi amatőr csapatunkkal szemben. Az idei szezonban is látszott már, hogy nehéz velük a lépést tartani. Aztán a leállásokkal, sérülésekkel nyárra végképp elfogyott a csapatunk gerince. A fiatalok bevetése ráadásul óriási teherrel járna. Az „obés” utánpótlás-bajnokságokban heti rendszerességgel vasárnaponként két mérkőzést kellene játszaniuk. Szombaton pedig a 15-16 éveseinknek a felnőtt bajnokságban is helyt kellene állniuk. Ez éves szinten 75-80 bajnoki mérkőzést jelentene, és minden hétvégéjükön utazni, játszani kellene. Egy fővárosi csapat alapból általában 2000-2400 kilométert utazik évente, nekünk a két fronton való helytállás, és a nagy távolságok miatt 6500+5800-at. És akkor még nem beszéltem a fokozott sérülésveszélyről és arról, mit szólnának a szülők az ekkora leterheltséghez, meg ahhoz, hogy mikor tanulnának, mikor készülhetnének fel az iskolára fiataljaink.

Tehát felelőtlenség lett volna serdülő gyerekekkel benevezni az OB I B-be, maradt az a lehetőség, hogy a régi nagy öregek, akik zöme már negyvenen túli játékos, és az ifik, serdülők viszik tovább a felnőtt hagyományokat — ám OB II-es szinten. Esetükben sem lesz sétagalopp a bajnokság, bár annyi könnyebbség van, hogy nem hétről-hétre kell utazni és helyt állni, hanem kettő-négyhetente tornarendszerű fordulókat rendeznek ebben az osztályban. Ám népes létszámú gárdát kell kiállítani, ugyanis az új szabályok miatt várhatóan jóval több lesz a kiállítás, és az ebből fakadó kipontozódás, ráadásul harmincméteres pályán kell megrendezni a találkozókat, ami ugye negyvenen túl már nem éppen ideális.

— Mindezek ismeretében és ilyen előzmények után teljesítmény kényszer nélkül indítjuk a felnőtt csapatunkat az OB II-ben — hangsúlyozta ki Borsos Pál. — Még így is ott van az OB I-es Miskolc és a Pécs második csapata, amelyek mindenáron föl akarnak jutni az OB I B-be. Az elvárásunk, hogy jó erős középmezőnybeli együttessé váljunk, de reméljük, hogy saját nevelésű ígéretes utánpótlásunk segítségével, szaporodó rutinjával, korban felnőve a felnőttek közé, mielőbb visszajutunk az OB I B-be. Annál is inkább, mert napjainkban már 154 igazolt sportolónk, és további mintegy nyolcban előkészítősünk jár rendszeresen az edzésekre az Árpád fürdőbe, akik letéteményesei lehetnek egy új korszaknak néhány éven belül.

Jól jött a gyorssegítség

Mint emlékezetes, tavaly május 5-én az OB II-es csapatunk egy bajnoki fordulóra tartva a 44-es főúton súlyos balesetet szenvedett. A klub kisbusza totálkáros lett, aminek hiánya azonnal jelentős gondot okozott a további bajnokikra való utazás során. Ezért klubunk a városhoz fordult segítségért, amihez Bíró Csaba Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság vezetőjének hathatós segítségével nagyon gyorsan hozzájutottunk: „Korábban nem tapasztalt gyors és rugalmas ügyintézés után kaptuk meg az egymillió forintos soron kívüli támogatást, amely sokat jelentett egyesületünk életében, hiszen ezzel a segítséggel tudtunk egy új kisbuszt vásárolni, amivel utaztatni tudjuk sportolóinkat, illetve az előkészítősöket vihetjük az iskolától az uszodáig és vissza” — foglalta össze az ügy fontosságát Boros Pál.

Címlapképünk idén június közepén, az utolsó OB I B-s mérkőzés végén készült. A 22 évnyi másodosztályú tagság „szüneteltetése” remélhetőleg rövid életű lesz

A lehetőségeink behatároltak, ezért hosszas vajúdás után az új szezonban csak az OB II-be nevezünk felnőtt csapatot

Az utóbbi években a tömeges eligazolások miatt nehéz helyzetbe került klubunk OB I B-s felnőtt együttese, ezért már tavaly is az volt a kérdés, hogy induljunk, vagy sem az OB I B-ben? Aztán nagy lelkesedéssel, az OB II-ből visszatért „öregek” segítségével sikerült kiharcolni az osztályban való bent maradást.

A siker ellenére ezek után is csak azt tudtuk, hogy kikre nem számíthatunk majd az új bajnokságban. Meg azt, hogy új igazolás nélkül biztosan nem tudunk helyt állni a 2019—2020-es szezonban. Ugyanis azzal is tisztában voltunk, hogy a saját, zömében serdülő korosztályúakból álló utánpótlásunk túlságosan fiatal az osztályban való szereplésre.

Az elmúlt években ráadásul nagyon megváltoztak a hazai viszonyok a OB I B-ben. A mi bajnokságunkban szereplő húsz csapatból kilenc, a Honvéd, a BVSC, a Debrecen, az FTC, a Kaposvár, az OSC, a Szolnok, a Tatabánya, a Vasas, továbbá a KSI olyan gárdák, illetve OB I-es egyesületek, fiókcsapatai, amelyek lényegesen jobb anyagi feltételek biztosításával megtartják, illetve „felszívják” a szabadnak tűnő játékosokat, ráadásul az új versenyszabályzat szerint nem is adhatnak kettős igazolású játékosokat más kluboknak. A földrajzi távolságunk és az ezzel járó sok utazás sem szolgál a javunkra, a korlátozott anyagi lehetőségeinkről nem is beszélve.

A fentiekben vázolt körülmények miatt, minden igyekezetünk ellenére nagyon kevés esélyünk volt/van potenciális játékosok igazolására, ezért kényszerültünk 22 esztendő után idén őszre lemondani az OB I B-s nevezésről. A továbbiakban reméljük, saját nevelésű ígéretes utánpótlásunk segítségével néhány éven belül visszajutunk az OB I B-be.

Nehéz és kemény esztendőn van túl felnőtt csapatunk

Régen látott, különös erőfeszítés kellett ahhoz, hogy 22 esztendei OB I B-s tagságát megőrizze felnőtt csapatunk. Mint emlékezete, egy „egyszerűbb” alapszakasz után jött egy keserves rájátszás, majd egy óriási csatákat hozó osztályozó, ami után megragadt csapatunk az osztályban. Ám a jövőre nézve sok tanulsággal is szolgált a 2018-2019-es szezon, amelyről vezetőedzőnkkel, dr. Szilágyi Kristóffal beszélgettünk behatóbban.

Tisztában volt azzal a klubvezetés, és jómagad is, hogy a tavaly nyári nagy kiáramlás, eligazolások, leállások után nehéz év vár a csapatra. De ennyire? Mármint, hogy osztályozót kellett játszani az OB I B-ben maradásért.
— A szezon közben többször néztünk ki jobban és rosszabbul is, mint a végén. De ha az összképet nézem, akkor erre számítottunk. Ha a realitást nézem, nem volt több az idei szezonban, még akkor sem, ha adott esetben egy-egy labdán múltak a mérkőzések és a jobb helyezések, így az osztályozó mérkőzés elkerülése is. Viszont pont ezért nem is volt pánikhangulat a végén, amikor a nyakunkon volt a kés.

Miért nem lehetett megerősíteni a csapatot tavaly nyáron, illetve menet közben?
— Ennek összetett okai vannak. Kevés olyan játékos van a piacon, aki az adott pozícióban tudott volna segíteni nekünk. Konkrétan mindenhol centerhiány van. Ehhez jött a Szeged kiesése, és a Hódmezővásárhely „bevásárlása”, illetve azok a régóta meglévő jellegzetességeink, mint a nagy távolság, vagy a kisebb büdzsé.

Menet közben, az alapszakasz során egyáltalán nem látszott, hogy nehézségei támadnának a csapatnak…
— Valóban, akkor stabilabbnak tűnt a helyzetünk. Bár addig is azért hullámzott a játékunk rendesen. És nem is lett volna ilyen hosszú a szezonunk, ha a Szolnok ellen itthon 4—1 után nem állunk le és kapunk ki 10—8-ra. Pont az ilyen hullámvölgyek miatt lehet sokaknak hiányérzete. De ezeknek is megvolt a szakmai oka.

A rájátszást megelőzően is sok ponttal indultunk harcba, ám ott kevés babért termett. Miért?
— Nem gondoltam volna, hogy csak két döntetlenre futja az alsóházi rájátszásban, és azokat pont az Eger ellen szerezzük majd. Németh Dani játékának és jelenlétének a hiányát idén még nem tudta a mérkőzések teljes idejében megoldani a csapat. Ehhez hozzájött még a „két sátoros ünnep” (az Árpád fürdő őszi sátorállítása, illetve tavaszi bontása), vagyis egy a szezon rajtjánál, egy pedig közvetlenül a playoff elején, továbbá a tartósan hideg vizű medence és a kevés közös gyakorlási lehetőség.

Kicsit kényszerből is, de elvi okokból is sok fiatal kapott játéklehetőséget a felnőttek között az év folyamán. Mennyire vagy elégedett velük? Megfelelő ütemben fejlődtek a „öregek” között?
— Kettős céllal vágtunk neki az idei szezonnak. Egyrészt: a csapat maradjon bent az OB I B-ben, másrészt ezzel párhuzamosan minél több saját nevelésű fiatal kapjon lehetőséget és dobjuk be őket a mély vízbe. Az út több mint rögös volt, de mindkettőt teljesítettük. Összesen tizenegy, még utánpótláskorú játékosunk kapott idén lehetőséget a bizonyításra, akik egyáltalán nem ijedtek meg, sőt sokszor tőlük még nem elvárható módon felnőttek a feladathoz. Közülük négyükkel, Pónya Tiborral, Vidovenyecz Zsomborral, Bucsi Ferenccel és Gellény Zéténnyel nagyon elégedett a teljes edzői stáb. Rengeteget melóztak, olyan edzés- és meccsterhelést kaptak, mintegy 62-65 alkalommal, ami már szinte első osztályúnak mondható, miközben még nincsenek tizenöt évesek sem. Ehhez kellett az ő hozzáállásuk és szorgalmuk, valamint a szüleik részéről az extra áldozatvállalások. A többiekkel kapcsolatban azonban van bennem némi hiányérzet, de ennek okai már összetettebbek.

Végül is örömteli, hogy 22 év után is megőrizte másodosztályú tagságát a felnőtt gárda. De mi várhat rájuk jövőre? Különös tekintettel arra, hogy újabb leállások elé nézünk (Németh Dani, Ormai Zoli, és lehet esetleg más is). Érkezhet új játékos? Vagy a fiatalokkal kell végleg feltölteni a felnőtt csapatot?
— A legfontosabb, hogy megőriztük az indulási jogunkat. A játékoskerettel kapcsolatos beszélgetések pedig már rögtön a Tatabánya elleni osztályozó mérkőzést követően megkezdődtek. Bárkiket is sikerül igazolnunk, a saját nevelésű fiataloknak jövőre még nagyobb szerepet szánunk.

Az imént már szóba került néhány akadályozó tényező, mint a hideg víz, a sátorállítási anomáliák. Nagy tehernek tűnik…
— Nem csak és kizárólag a felnőtt csapathoz tartozik ez a téma, de azt is érinti és sajnos negatívan. Sokszor napi harcokat kell vívni azért, hogy edzeni, dolgozni tudjunk. Gondolok itt arra, hogy 16 napig tart levenni egy sátrat, vagy éppen olyan hideg vagy meleg a víz, hogy az edzésre és játékra alkalmatlan. És ez nemcsak minket, hanem az úszó klubot is érinti. Ezek olyan napi küzdelmek, amelyek megoldása rengeteg időt, energiát és pénzt igényel egyesületünktől és az abban dolgozóktól. Minden csapatunk eredményesebb lenne, ha még csak nem is ideális, de nyugodtabb körülmények között végezhetnének a dolgunkat, és ha lehet a vízben…

Most pihenő van. Mikor kezdődik az új szezonra való felkészülés? Lesznek-e felkészülési mérkőzések, esetleg valamilyen torna?
— Először is ki kell pihenni ezt a fizikailag és mentálisan is nagyon megterhelő szezont játékosnak, edzőnek, szülőnek és családtagoknak egyaránt. A pontos menetrend még nincs meg, de ezek az egyeztetések is folyamatban vannak. De nem lenne baj, ha már ismernénk a jövő évi versenynaptárt és az OB I B versenykiírását. Akkor tudnánk, hogy mikor és mire is készüljünk. Annyi biztos, hogy az utánpótlás csapataink július 22-én elkezdik a munkát.

Címlapképünkön fehér sapkában dr. Szilágyi Kristóf vezetőedzőnk, akire a felnőtt csapat mérkőzésein a vízben is sok feladat hárult – fotó: Enyedi Beáta