Kettős győzelemmel továbbra is százszázalékosan az élen

póló maier andrei cspBajára szólította a kötelesség ifjúsági csapatunkat, amely a nemzetközi vidékbajnokság 7-8. fordulójának keretében két mérkőzést játszott szombaton a Duna-parti városban. A kettős könnyű győzelemmel továbbra is százszázalékos teljesítménnyel vezetik a tabellát a Csirkefogók.

Csabai Csirkefogók VK—Szentesi Üdülőközpont 20—9 (5—3, 5—2, 4—2, 6—2)

Ifjúsági nemzetközi vidékbajnokság, Baja. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Micle — Vesa, Maier 3, Pop 2, Zsilák 7 (1), Tóth F. 4, Tifrea 3. Cs.: Fazekas Zs., Balatoni, Tóth Sz. 1. Edző: Csabai Zoltán. Szentes: Bíró Sz. — Varga L. 1, Drahota Szabó, Makk 5, Bogyó 1, Gáspár 1, Csiszár. Cs.: Ambruzs, Ponyeczki, Kecse 1, Bertók, Bíró B., Tolnai. Edző: Szabics Péter.

Gól emberelőnyből: 6/3, ill. 8/2. Büntetők: 1/1, ill. 0/0. Kipontozódott: Varga L.

A második negyed közepéig szorosan alakult a találkozó (7—5), azt követően megugrott csapatunk, és a hét zsinórban dobott gól végleg megpecsételte a szentesiek sorsát.

Csabai Csirkefogók VK—MVLC Miskolci VC 21—6 (6—2, 4—2, 6—1, 5—1)

Ifjúsági nemzetközi vidékbajnokság, Baja. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Micle — Vesa 1, Maier 1, Pop 5, Zsilák 3, Tóth F. 2, Tifrea 6. Cs.: Fazekas Zs. 1, Balatoni 1, Tóth Sz. 1. Edző: Csabai Zoltán. Miskolc: Oláh — Póti 2, Bencs, Miklós 1, Fülöp 1, Petercsák 2, Antal. Cs.: Czél, Barabás, Lecső, Nagy Eszter, Kenyeresi. Edző: Balázs Miklós.

Gól emberelőnyből: 6/3, ill. 10/3. Büntetők: 0/0, ill. 0/0. Kiállítás cserével: Antal. Kipontozódott: Vesa, Tóth F., ill. Antal.

Hiába dobták az első gólt a miskolciak, rögtön öttel válaszolt csapatunk, amely végül a második találkozón is könnyű győzelmet aratott.

További eredmények: MVLC Miskolci VC—Sugovica SE, Baja 17—8. Hungerit VT, Szentes—Szentesi Üdülőközpont 6—19. Sugovica SE, Baja—Hungerit VT, Szentes 6—4.

Az állás a 8. forduló után: 1. Csabai Csirkefogók VK 24, 2. MVLC Miskolci VC 16, 3. Szentesi Üdülőközpont 13, 4. Sugovica SE, Baja 6, 5. Hungerit VT, Szentes 0.

Címlapképünkön Maier Andrej (fehér sapkában), aki négy gólig jutott a bajai két mérkőzésen

A csabai győzelem méltó befejezése volt az alapszakasznak

póló cspAz alapszakasz utolsó fordulójára került sor a hét végén a vízilabda OB I B-ben, amelynek során a Csabai Csirkefogók VK a fővárosba utazott, és a MAFC 111 vendégeként csobbant vízbe a Szőnyi úti uszodában. A viharsarkiak számára már nem volt tétje a találkozónak, hiszen mindenképpen az élen zártak a csoportban, ráadásul a MAFC helyezése miatt az ellenük begyűjtött pontokat nem viszik magukkal az április 22-én kezdődő rájátszásba.

MAFC 111, Budapest—Csabai Csirkefogók VK 9—12 (3—4, 1—3, 3—2, 2—3)

OB I B-s férfi vízilabda-mérkőzés, Budapest, Szőnyi út, 100 néző. V.: Kovács Soma, Juhász Gábor. MAFC: Bajnógel — Mód, Schmiedt G. 1, Békési 1, dr. Keszthelyi, Haraszin 2, Csányi M. Cs.: Bene, Tóth L., Varga Z. 1, dr. Helembai 1, Korbuly 2, Bátky 1. Edző: Csányi Róbert. Békéscsaba: Gál — Tinka, Szabó Z. 3, Józsa, Ajtai 2, Makra 1, Németh D. Cs.: Szentesi (kapus), Major 4, Szeles 1, Rácz 1, Péter, Flajsman, Tóháti. Edző: Kádár József.

Gól emberelőnyből: 7/1, ill. 6/1. Büntetők: 0/0, ill. 0/0. Az eredmény alakulása: 2—0, 2—2, 3—2, 3—7, 5—7, 8—12.

Kissé késve kezdték az alapszakasz záró találkozóját, ugyanis az azt megelőző női mérkőzés ötméteres párbajig fokozódott, ami miatt elhúzódott az idő. Így kevés idő maradt a bemelegítésre, de ez sem okozott különös gondot. Bár az első másfél percben csak a házigazdáknak sikerült bevenni a másik kapuját, utána gyorsan egalizálta az állást a békéscsabai egylet. Sőt, 3—2 után zsinórban öt gólt dobtak a vendégek, ami már sejtette, hogy melyik csapaté lehet a siker ezen a napon. Innen kezdve végig a lefújásig a Csirkefogóknál volt az előny. A találkozó nagy részében mindkét csapat a zónavédekezésre helyezte a hangsúlyt, csak a finisben álltak át a csapatok a szoros emberfogásra, de ez már nem befolyásolta az eredményt. A mérkőzés utolsó szakaszában a csabaiak a jelentős előny birtokában már csak arra törekedtek, hogy a harminc másodperces támadóidőt végig kijátsszák, és az ellenfél ne tudjon lefordulásokból gólt szerezni. Ez be is jött, és végül a harcos, de nem túl magas színvonalú találkozón — amelyen jó békéscsabai kapusteljesítményeket is láthattunk — a jó védekezésnek, és a gyakori blokkolásoknak köszönhetően magabiztos győzelmet aratott a békéscsabai csapat.

Mestermérleg. Kádár József: — Méltó befejezése volt az alapszakasznak a szombat késő délutáni mérkőzés. Végül kijött a két csapat közötti tudáskülönbség, gratulálok a fiúknak az eddigi éves teljesítményért.

További eredmények: Szolnoki VSC—Ceglédi VSE 9—10. Hódmezővásárhelyi VSC—Eszterházy Károly Főiskola SC, Eger 10—12. Újpesti VSE—Ybl Waterpolo Club, Budapest 10—9. Debreceni VSE—BVSC-Zugló 10—14. Hét közben pótolták a 14. fordulóból elhalasztott mérkőzést: Debreceni VSE—Hódmezővásárhelyi VSC 11—7.
Az alapszakasz Keleti csoportjának végeredménye a 18. forduló után: 1. Csabai Csirkefogók VK 43, 2. Eszterházy Károly Főiskola SC, Eger 38, 3. Ceglédi VSE 35, 4. BVSC-Zugló 34, 5. Ybl Waterpolo Club 33, Újpesti VSE 31, 6. 7. MAFC 111, Budapest 19, 8. Hódmezővásárhelyi VSC 12, 9. Debreceni VSE 8, 10. Szolnoki VSC 7.

Címlapképünkön a fehér mezes csabaiak szoros emberfogással igyekeznek ellenfelüket semlegesíteni

Az első mérkőzésen nem sok hiányzott a pontszerzéshez

polo Szlávik Győző dr cspKét mérkőzés erejéig Szegeden ugrott vízbe OB II-es csapatunk annak reményében, hogy a bajnokság Dél-keleti csoportjában, a 13-14. körben pontokat rabolhat. Ám kifogott rajtuk, hogy ebben a körben két nagyon erős hazai csapattal kellett felvenni a küzdelmet. Az elsőn még volt is esély a pontszerzésre, a folytatásban azonban a listavezető, százszázalékos ÚVTE-vel szemben semennyi.

Csabai Csirkefogók VK—Szegedi VTK 8—10 (3—4, 4—2, 1—2, 0—2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Szeged. V.: Mikesy Árpád. Békéscsaba: Danciu — Laczó P. 4 (1), Gyebnár, dr. Szlávik 1, Csendes, Dávid 2, Weinhardt M. Cs.: Weinhardt D., Tóth K. 1, Borsos, Balatoni, Csuvarszki D., Barta. Játékos edző: Borsos Pál. Szegedi VTK: dr. Bólyai — Balla, dr. Csernus Z. 1, Török A. 1 (1), Barna 1, Németh Z. 5, Zsarkó 2. Cs.: Árva. Játékos edző: Kippel Zsolt.

Gól emberelőnyből: 6/0, ill. 4/0. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Zsarkó.

Hullámzó volt a mérkőzés, a kezdetben a szegediek vezettek, a félidő után kétszer is a csabaiaknál volt az előny, ám az utolsó negyedben gólképtelennek bizonyultak, így oda lett a pontszerzés lehetősége.

Csabai Csirkefogók VK—Szegedi ÚVTE 6—21 (1—5, 2—4, 2—6, 1—6)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Szeged. V.: Mikesy Árpád. Békéscsaba: Danciu — Laczó P. 1 (1), Gyebnár, Csendes, Dávid, Miklós, Weinhardt M. 2. Cs.: dr. Szlávik, Tóth K., Balatoni 1, Csuvarszki D., Barta 2, Fazekas Zs. Játékos edző: Borsos Pál. Szegedi ÚVTE: Banka — Szegi 3, Varga P. 7, Barna 6, dr. Donauer T. 3, Király 1, Varga Á. Cs.: Kővári, dr. Horváth G., Boros 1, Zentay, dr. Donauer M., Banka. Edző: Lakó Gábor.

Gól emberelőnyből: 7/0, ill. 8/4. Büntetők: 2/1, ill. 0/0. Kipontozódott: dr. Donauer M., Varga Á.

A listavezető nagy napot fogott ki szombaton, nemcsak a szentesieknek, de a csabaiaknak sem maradt esélyük a győzelemre már az első negyed után.

További eredmények: Hódmezővásárhelyi VSC II.—Szegedi TE EHÖK SE 4—9. Szentesi VK II.—Szegedi ÚVTE 7—26. Szegedi TE EHÖK SE—Szegedi VTK 14—9. Hódmezővásárhelyi VSC II.—Szentesi VK II. 17—2.

Az állás a 14. forduló után: 1. Szegedi ÚVTE 42, 2. Szegedi TE EHÖK SE 24, 3. Szegedi VTK 23, 4. Hódmezővásárhelyi VSC II. 14, 5. Csabai Csirkefogók VK II. 12, 6. Szentesi VK II. 9.

Címlapképünkön dr. Szlávik Győző, aki Szegeden egy gólig jutott

Egy fordulóval a vége előtt az alapszakaszt megnyerte csapatunk, miután Cegléden visszavágott a Pest megyeieknek

póló Németh Dániel fehér 13 cspAz alapszakasz utolsó előtti fordulójára került sor szombaton az OB I B-s vízilabda-bajnokságban, amelynek során a Csirkefogók ahhoz a Ceglédhez látogattak, amelytől az őszi szezonban hazai pályán vereséget szenvedtek (8—9). Érthetően fűtötte a vágy csapatunkat, így a visszavágás reményében keltek útra a Pest megyei városba. Végül sikerrel zárták a „kirándulást”.

Ceglédi VSE—Csabai Csirkefogók VK 10—11 (3—3, 3—3, 2—3, 2—2)

OB I B-s felnőtt bajnoki-mérkőzés, Cegléd, 100 néző. V.: Pásztor Antal, Berki András. Cegléd: Lajkó — Bicskei 2, Simon G. 2, Juhász, Petrényi, Varga M., Práczky 3. Cs.: Barak, Hajek 1, Simon B. 1, Ujházi 1, Némethy, dr. Mosonyi. Edző: Horváth Viktor. Békéscsaba: Gál — Tinka 1, Major, Józsa 1, Ajtai 1, Makra, Németh D. 6 (2). Cs.: Szentesi (kapus), Szeles, Rácz 2, Mucsi, Flajsman, Zsilák. Edző: Kádár József.

Gól emberelőnyből: 14/2, ill. 9/4. Büntetők: 0/0, ill. 3/2. Kipontozódott: Barak, ill. Mucsi. Az eredmény alakulása: 0—1, 2—1, 2—3, 5—3, 6—6, 8—7, 8—9, 9—9, 9—11.

Nagyon felkészült egymásból a két csapat, ami érthető, hiszen az már szinte eldőlt, hogy mindkettő a felsőházban folytatja a rájátszás, így az sem volt érdektelen, hogy az egymás elleni párharcból hány pontot visznek magukkal. Nem beszélve arról, hogy itt már a csoportdobogóért folyt a találkozó. Ennek szellemében zajlott a sportszerű, iramos és magas színvonalú találkozó, amely máris beillett akár egy rájátszás-beli meccsnek is. Eleinte előfordult, hogy a sok fiatallal és néhány rutinos rókával kiálló házigazdák megúszásból szereztek gólt, de a folytatásban erre már jobban odafigyeltek a csabaiak. Bár elég sok kiállítást kapott a viharsarki egylet, arra a cserelehetőségekkel és a medencében a védekezés-váltásokkal nagyon odafigyeltek, hogy a korábbi meccsekhez képest minél kevesebb legyen a kipontozódás, így csak Mucsi Zsolt került idő előtt a partra. A mai kor szellemének megfelelően mindkét gárda váltogatta a zónázás és a szoros emberfogást, ez a csabaiaknak sikerült jobban. Nagyon sokat nyomott a latba, hogy Németh Dániel ezen a napon remekül élt a vízben, nemcsak hat gólja dicséri, hanem karmesteri tevékenysége és hatékony védekezése is kimagaslott. Mindez azt jelenti, hogy a két csapat párharca után mindkét gárda három-három pontot visz magával tovább az áprilisban kezdődő felsőházi rájátszásba.

Mestermérleg. Kádár József: — Egy jól felkészített Cegléd ellen a maximumot nyújtotta a csapat. Végül nagyszerű játékkal értékes győzelmet arattunk az addig ezüstérmes helyen álló Pest megyeiek otthonában, visszavágva az őszi fiaskóért.

További eredmények: Eszterházy Károly Főiskola SC, Eger—Szolnoki VSC 17—9. BVSC-Zugló—Újpesti VSE 12—8. MAFC 110, Budapest—Debreceni VSE 12—10. Ybl Waterpolo Club, Budapest—Hódmezővásárhelyi VSC 14—8.
Az alapszakasz Keleti csoportjának állása a 17. forduló után: 1. Csabai Csirkefogók VK 40, 2. Eszterházy Károly Főiskola SC, Eger 35, 3. Ybl Waterpolo Club 33, 4. Ceglédi VSE 32, 5. BVSC-Zugló 31, 5. Újpesti VSE 28, 7. MAFC 110, Budapest 19, 8. Hódmezővásárhelyi VSC 12, 9. Szolnoki VSC 7, 10. Debreceni VSE 5.

Címlapképünkön Németh Dániel, aki még a víz alól is betalált az ellenfél kapujába

Öt év, ami „megrengette” a békéscsabai pólós életet

Borsos Pál csp vVezetőség választó közgyűlésre készül a Csabai Csirkefogók VK, mivel a jelenlegi elnökség mandátuma a napokban lejár. A klubot irányító Borsos Pál elnökkel (képünkön), edzővel és játékosunkkal beszélgettünk az elmúlt időszakról.

2012-es elnökké választása egybe esett az új utánpótlás-fejlesztő program beindításával

Valóban nagy jelentősége van az új programnak, amely nagy felelősséggel és óriási munkával párosult. Az addig szerény anyagi háttérrel működő klubunk előtt új lehetőségek és távlatok nyíltak meg a 2012-ben bevezetett TAO programnak köszönhetően.

Nézzük fő vonalalakban, mire használták föl az anyagi gyarapodást!

Abból indultunk ki, hogy egy nagyon szegény klub voltunk, szinte semmilyen háttérrel, felszereltséggel. Csupán annyink volt, amit „összeadakoztak” támogatók, szülők, és a klub tagjai. Ezért első két évben az volt a legfontosabb dolgunk, hogy az évtizedes lemaradásunkat pótoljuk, az alapokat megerősítsük. Kaput, labdát, pályaköteleket, egységes sportfelszerelést vásároltunk. Alulról építkezve, minden évben új csapatot toboroztunk és indítottunk el a területi bajnokságban.

Mik követték az első lépéseket?

A következő esztendő, a 2013-as is még a felszerelések pótlásával folytatódott, de akkor már intenzíven beindult az utánpótlás toborzás és képzés. Az addigi alig harmincfős utánpótlásbázisunk napról napra gyarapodott. Napjainkra odáig eljutottunk, hogy 176 igazolt sportolónk van, továbbá az előkészítős sportolóinkkal együtt meghaladjuk a kétszáz főt. Mindez a szervező munkán kívül köszönhető annak is, hogy sikerült gyümölcsöző kapcsolatot kialakítani a Gyulai Várfürdővel és az iskolákkal, így a Belvárosival, a Szabó Pál térivel és a Jankayval.

Említette a gyulai fiókcsapatot. Mikor jött létre és mire jutottak?

Három esztendővel ezelőtt bíztuk meg Béládi Csabát, az egykori vízilabdást és tanárt, hogy indítsa be a kihelyezett tagozatunkat, amihez támogatást kaptunk a Várfürdőtől is. Azóta két gyermek korosztályú csapatunk működik a fürdővárosban és mindkettő a nemzetközi vidékbajnokságban szerepel, sok ügyes, tehetséges gyerkőccel. Olyannyira, hogy innen is „kitermelődött” már olyan fiatal, aki a korosztályos válogatott keretébe is meghívást kapott.

Ugorjunk újabb esztendőket: 2015-2016!

Mivel kétszáz fölé duzzadt a klub taglétszáma az előkészítősökkel együtt, és tizenegy különböző bajnokságban szerepelnek már csapataink, ez meglehetősen nagy kiadásokkal jár. Igyekeztünk keresni a költségkímélő megoldásokat, így 2015-ben vásároltunk egy 17 fős kisbuszt, amivel bajnoki mérkőzésekre, felkészülési találkozókra, edzőtáborokba vihettük sportolóinkat. A nagyszámú utánpótlás csapataink miatt a következő esztendőben egy újabb kisbuszt szereztünk be. Mindkettő szinte mindennaposan „dolgozik”, kiszolgálva a tizenegy csapatunkat. Az idei év egyik nagy feladata lesz egy saját eredményjelző beszerzése és beállítása az Árpád fürdőben a régi, és egyre többet elromló helyett, ami végül is nem a mi tulajdonunk. Ám szövetségi előírás ezek használata, ezért magunkra vállaltuk a beszerzést és beállítást. A lényeg: nagyon meg kell fognunk a költségeket, ugyanis nemcsak amiatt növekszenek a kiadásaink, hogy soha nem látott magasságokba emelkedett az utánpótlásunk, hanem amiatt is, mert a bővülő szövetségi előírásoknak is meg kell felelni, ami újabb kiadásokkal jár. Gondolok itt arra, hogy manapság már többszörösére emelkedtek a versenyeztetés költségei, például a nevezési díj. És ugye már sokszor említettem: tizenegy csapatunk szerepel a különböző szintű bajnokságokban. És új előírás például az is, hogy mérkőzésenként két biztonsági őrt is be kell állítani. A legújabb: edzői papírral rendelkező trénereinknek kötelező jelleggel előírtak egy új licencképzést, és ez sem ingyen van.

Emlékszem, egykoron jó, ha két-három társadalmi munkában foglalkoztatott edző irányította a tréningeket. Sőt, a „hőskorban” még ennyi sem. Ma hogyan állnak az edzőkérdéssel?

Lehetőségünk nyílt arra, hogy biztos lábakra helyezzük az utánpótlásképzést azáltal is, hogy jelenleg tizenegy tréner foglalkozik a csaknem tucatnyi csapattal és az előkészítősökkel. Sőt, úszóedzőket is felkértünk arra, hogy oktassanak gyerekeket számunkra a további utánpótlás biztosítása érdekében.

A közvélemény jó érzéssel könyvelte el a fejlődést, a bővülő sportolási lehetőséget a fiatalok előtt. Ám mint minden csapatjátékban, itt is a felnőtt csapat eredményeire kíváncsiak leginkább. Fókuszáljunk most rájuk: óriásit ugrott előre az évek során az OB I B-s gárda. Ez minek köszönhető?

Felnőtt csapatunk már tavaly is a felsőházban folytatta a bajnokságot az alapszakasz után, és régen látott sikerként könyvelhettük el az ötödik helyezést a húszfős mezőnyben. A mai állás szerint erre rátettek még egy lapáttal, pedig érdemben nem változott a játékosállomány (egy játékos távozott, és egy érkezett 2016 nyarán – a szerk.). Viszont nagyon sokat jelent, hogy egyre több saját nevelésű fiatal épül be az együttesbe, ahol nagy fejlődésen mennek keresztül. Az is fontos, hogy bár játékosaink amatőrök, mégis mindig nagy kedvvel játszanak a csapatban. Persze érthető, egy jó gárdában mindenki szívesen játszik. Ugyanakkor Kádár József vezetőedzőnk keze munkáját is dicséri, hogy oda jutott a gárda, hogy akár a bajnoki címre is törhet az áprilisban kezdődő rájátszásban.

Nagyon nagy ugrás. Siker esetén mi lehet a folytatás?

Abból indulunk ki, hogy a város vezetésének, a szurkolóinknak, szimpatizánsainknak mindig is elvárása volt a folyamatos fejlődés, s hogy évről évre jobb legyen a felnőtt csapat is. Ezért is természetes, hogy a bajnokság megnyerésére törekszünk. Annak ellenére merem ezt állítani, hogy minden idők legerősebb OB I B-s bajnoksága zajlik idén. Hozzáteszem: néhány évvel ezelőtt az első osztály alsó háza nem volt olyan erős, mint most az OB I B felsőháza.

Van ehhez megfelelő játékosállomány és létesítmény?

Ez egy újabb érdekes kérdést vet fel. Az elmúlt évtizedben két csapatra való saját nevelésű játékos igazolt el klubunkból. Pedig nagyon szerettek itt vízlabdázni. Csakhogy a pólós fiatalok nagyon okos srácok, és sajnos, érettségi után más városokba, Budapestre, Szegedre, Debrecenbe költöznek, mivel Békéscsabán kicsi a választék a továbbtanulásra. Márpedig a többségük jogász, orvos, tanár, sportmenedzser szeretne lenni, illetve vált azzá, amire a megyeszékhelyen nincs lehetőség. Ami pedig a létesítményt illeti, a további fejlődés akadálya lehet a vízfelület kicsinysége. Minden korosztályban neveztünk csapatot a különböző szintű bajnokságokba, a továbblépéshez újabb gyerekeket kellene bevonni, újabb csapatokat kiállítani, amit a jelenlegi körülmények között szinte lehetetlen megoldani. Ezért aztán méltán bízunk abban, hogy előbb utóbb megépül a sokak által óhajtott vízi-sportközpont, azaz egy új uszoda.