Voltak jó momentumai OB II-es csapatunknak

Zsilák László (kezén a labda) remekül szerepelt a két mérkőzésen, hét gólig jutott, mégsem termett babér az OB II-es csapatunknak Szentesen – fotó: Such Tamás

A szentesi Rébeli-Szabó József Sportuszodában került sorra az OB II-es felnőtt bajnokság Délkeleti csoportja alapszakaszának harmadik fordulójára. Az utánpótláskorúakkal teletűzdelt együttesünk a csongrádiakkal, majd a szegediek egyik alakulatával küzdött meg szombaton. A gárda jól játszott, bár pontot nem sikerült begyűjteni a harmadik fordulóban.

Békésút-Békéscsaba–Csongrádi VVSE 11–15 (1–4, 1–4, 5–5, 4–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Délkeleti csoport, alapszakasz, Szentes. V.: Berki András. Békéscsaba: Vozár M. – Puha Z., Laczó P. 1, Gyebnár, Mucsi, Zsilák 4, Ajtai 3 (1). Cs.: Korcsok P. (kapus), Szathmáry Zs., Szanyi 2, Suhajda Z., Pallag, Hajdu A., Szathmáry L. 1. Játékosedző: Ajtai Miklós, Mucsi Zsolt. Csongrád: Ficsór – Huszka 2, Kátai-Benedek Á. 1, Busa 4 (1), Szabó Zs. 1, Pálinkó 2, Gulyás 1. Cs.: Bojtár 1, Grósz, Szabó T., Kátai-Benedek M. 1, Egyházi 1, Varga Z. 1. Játékosedző: Busa Máté, Huszka Károly. Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 7/4. Büntetők: 1/1, ill. 2/1. Kipontozódott: Gyebnár. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–5, 2–9, 5–10, 10–14.

Bár a mérkőzés első gólja a játékosedző, Ajtai Miklós nevéhez fűződik, ezt követően az addigi listavezető csongrádiak alaposan belehúztak, és tekintélyes előnyre tettek szert. A második játékrész már kiegyenlítettebb küzdelmet hozott, de csapatunk csak lefaragni tudott ellenfelük előnyéből.

Békésút-Békéscsaba–Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 6–12 (2–3, 1–2, 1–3, 2–4)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Délkeleti csoport, alapszakasz, Szentes. V.: Monostori Péter. Békéscsaba: Korcsok P. – Puha Z., Laczó P., Gyebnár, Mucsi, Zsilák 3, Ajtai 3 (1). Cs.: Vozár M. (kapus), Szathmáry Zs., Szanyi, Suhajda Z., Pallag, Hajdu A., Szatmári L. 1. Játékosedző: Ajtai Miklós, Mucsi Zsolt. Szeged: Vadkerti – dr. Kovács D. 1, Sléder 1, Molnár, Kovács M. 6 (1), Oláh 1, Kádár. Cs.: Barta, Melkuhn, Oszvald 1, Kozma, Félegyházi, Németh B., Körtvélyessy 2. Edző: Dankó Zoltán. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 9/6. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Az eredmény alakulása: 1–1, 3–3, 3–8, 6–8.

A második negyed első harmadáig szorosan alakult az eredmény, majd ritmust váltottak a szegediek, és tetemes előnyre tettek szert. Még egyszer megrázta magát csapatunk, megkezdte a felzárkózást, ám egy újabb Tisza-parti roham megpecsételte sorsukat.

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – A mezőny két legerősebb, dobogós helyen álló csapata ellen kellett vasárnap játszanunk. Ma hét „öreg” és hét utánpótlás korú fiatallal álltunk ki. Különösen az első összecsapáson remekül muzsikált a társaság, de a szegediek ellen is volt keresnivalónk. Végül is tisztességes vereségeket szenvedtünk, de igazán nem ellenük várható a pontszerzés, hanem majd a következő fordulóban szeretnénk már több egységet begyűjteni. Egyébként most is szép akciókat vezettünk, jó volt a két kapusunk teljesítménye is, és csapatként küzdött a társaság, ami után alaposan el is fáradtunk.

További eredmények: Szegedi VTK–Szentesi Sport- és Üdülőközpont 10–26. Csongrádi VVSE–Szegedi UVTE 8–9. Szegedi VTK–Szegedi UVTE 9–11. Szentesi Sport- és Üdülőközpont–Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 11–8.

Az állás a harmadik kör, hat forduló után: 1. Csongrádi VVSE 15, 2. Szentesi Sport- és Üdülőközpont 15, 3. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 12, 4. Szegedi UVTE 9, 5. Békésút-Békéscsaba 2, 6. Szegedi VTK 1. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény dönt.)

Két szoros találkozót hozott az OB II újabb fordulója

Címlapképünkön a fiatal Pallag Nándor célozza meg a kaput, aki mindkét mérkőzésen eredményesnek bizonyult – fotó: T. Petka Anita

A békéscsabai Árpád fürdő adott otthont az OB II-es felnőtt vízilabda-bajnokság újabb körének, a harmadik-negyedik fordulónak. A Délkeleti csoport hat csapata hat mérkőzést játszott az alapszakasz során szombaton a sátortetős uszodában. A mieink két szoros találkozó után kászálódhattak ki a vízből. Fodor Ádám vezetőedző ezúttal nem állhatott ott a medence partján, mivel Budapesten volt a hazai szövetség tisztújító közgyűlésén klubunk ügyvezetőjével, Balázs Lajossal egyetemben.

Békésút-Békéscsaba–Szegedi UVTE 12–13 (4–4, 3–2, 2–4, 3–3)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Délkeleti csoport, alapszakasz, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal. Békéscsaba: Korcsok P. – Laczó P. 1, Gyebnár 2, Mucsi, Zsilák 4 (1), Ajtai 3, Katona. Cs.: Krizsán (kapus), Budai, Dobos 1, Szanyi, Csatári, Pallag 1, Szatmári L. Játékos edző: Borsos Pál, Ajtai Miklós, Mucsi Zsolt. Szeged: Bezzeg – Avar, Barna 3, Major 3 (1), Németh Z. 2, Király 2, Kormányos 1. Cs.: Rébeli-Szabó 1, Mikházi, Szűcs 1, Boros. Edző: Melkhun Dezső, Avar Péter, Nagy Iván. Gól emberelőnyből: 9/5, ill. 6/2. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Kipontozódott: Rébeli-Szabó. Az eredmény alakulása: 0–1, 5–4, 5–6, 9–8, 9–12.

A harmadik negyed végéig jobbára a mieinknél volt az előny, ezt követően azonban a szegedieknek volt egy közel ötperces jó szériájuk, amikor olyan tetemes előnyre tettek szert, amit már nem tudott ledolgozni csapatunk a lefújásig.

Békésút-Békéscsaba–Szentesi Sport- és Üdülőközpont 8–11 (3–4, 2–3, 1–1, 2–3)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Délkeleti csoport, alapszakasz, Békéscsaba. V.: Szabó Xénia. Békéscsaba: Korcsok P. – Laczó P., Mucsi, Zsilák 1, Ajtai 2, Pallag 2, Szatmári L. Cs.: Krizsán (kapus), Budai 1, Such 1, Szanyi, Katona 1. Edző: Borsos Pál, Ajtai Miklós, Mucsi Zsolt. Szentes: Némethy – Busi, Tóth B., Werner R. 1, Gut Zs., Gundl 6 (2), Papp 1. Cs.: Bubori (kapus), Werner Gy. 1, Gut B., Tomcsik, Csuka 1, Beleon 1. Edző: Csendes Tamás, Fekecs Ádám, Szabó József. Gól emberelőnyből: 5/2, ill. 7/4. Büntetők: 1/0, ill. 3/2. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–2, 4–4, 4–7, 7–9.

A második mérkőzésre némileg átalakított gárdával álltak ki a mieink, még több fiatal kapott lehetőséget, ám a szentesiek a második negyed vége felé egy háromgólos szériával jelentős előnyre tettek szert, amit megőriztek a találkozó végéig. Ezen a mérkőzésen az egyik negyed elején a labdára úszáskor Ajtai Miklós megsérült, kórházba ment azzal, lehet, hogy eltört az álla, ám előtte még összefoglalta a nap tapasztalatait.

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – Két nagyon jó mérkőzést játszottunk, amelyeken tisztességes vereséget szenvedtünk. Az első derbin remek csapat teljesítményt nyújtottunk, ám volt egy rövidebb áramszünet, amikor néhány egyénieskedés nem jött be, ami által elhúzott ellenfelünk. Minimum a döntetlent megérdemeltük volna. A Szentes ellen egy tovább fiatalított együttessel álltunk ki, amely nagyon jól állta a sarat az első osztályú, ám agresszíven játszó vízilabdázókkal teletűzdelt ellenféllel szemben. Ez is bizonyítja, hogy jó az utánpótlásunk, akik a jövőt biztosíthatják Békéscsabán. Egyébként ez a legerősebb csoport az OB II-ben, ennek ellenére bármi megtörténhet a folytatásban.

További eredmények: Szegedi VTK–Csongrádi VVSE 6–17. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli–Szegedi UVTE 11–8. Csongrádi VVSE–Szentesi Sport- és Üdülőközpont 13–11. Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli–Szegedi VTK 18–4.

Az állás a második kör, négy forduló után: 1. Csongrádi VVSE 12, 2. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 9, 3. Szentesi Sport- és Üdülőközpont 9, 4. Szegedi UVTE 3, 5. Békésút-Békéscsaba 2, 6. Szegedi VTK 1. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

Kétpontos csongrádi nyitány az OB II-ben

Címlapképünkön: a fehér sapkás Ajtai Miklós és a csabai kapuban Korcsok Péter jó összhangban dolgozott az első mérkőzésen, amelyik két pontot hozott a konyhára

Felnőtt csapatunk is megkezdte ma az OB II-es bajnokságot. Az első körben Csongrádra utazott a gárda, ahol a Délkeleti csoport alapszakaszában először a Szegedi VTK, majd a Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli együttese volt az ellenfél. Az első összecsapáson két pontot gyűjtött be csapatunk, a folytatásban azonban nem jártak sikerrel.

Békésút-Békéscsaba–Szegedi VTK 10–10 – ötméteresekkel 15–12 (3–3, 4–2, 3–1, 0–4)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, Délkeleti csoport, Csongrád. V.: Kendeházi Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Szanyi, Mucsi 2 (1), Zsilák 6 (1), Ajtai 3 (1), Pallag 1 (1), Katona 3 (1). Cs.: Krizsán (kapus), Budai, Suhajda Z., Laczó P., Gyebnár, Szatmári L., Hajdu A. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szegedi VTK: Márkus – Török A. 3 (2), Domán, Máté, Godó 5 (1), Tanács, Mák. Cs.: Zsarkó 3, dr. Török T., dr. Nádasdi 1. Edző: Árva Szilárd. Gól emberelőnyből: 7/3, ill. 7/1. Büntetők: 5/5, ill. 3/3. Kipontozódott: Tanács. Az eredmény alakulása: 1–2, 3–2, 6–3, 6–5, 8–5, 10–6.

A fiatalokkal teletűzdelt csapatunk jelentős előnyre tett szert, a végjátékban azonban ellenfelük nagyobb sebességre kapcsolt, és a rendes játékidőben utolérte a csabai alakulatot. A szétlövésekben azonban a mieink már egyszer sem hibáztak, így jutalmuk két pont volt.

Békésút-Békéscsaba–Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 8–12 (2–3, 2–4, 1–3, 3–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, Délkeleti csoport, Csongrád. V.: Kendeházi Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Szanyi, Szatmári L. 1, Mucsi, Zsilák 1, Ajtai 1, Pallag 1. Cs.: Krizsán (kapus), Budai 1, Suhajda Z. 2, Laczó P., Gyebnár, Hajdu A., Katona P. 1. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli: Katona B. – Molnár L., dr. Kovács D. 1, Sléder, Molnár B. 1, Egervölgyi 3, Kádár 2. Cs.: Mohos 1, Tatár, Fazekas 2, Kovács M. 2, Oláh, Melkuhn. Edző: Dankó Zoltán. Gól emberelőnyből: 5/2, ill. 9/3. Büntetők: 0/0, ill. 0/0. Az eredmény alakulása: 2–2, 2–6, 4–6, 5–10, 7–11.

A második mérkőzésen mintha egy kicsit fáradtabban mozgott volna csapatunk, ellenfelük tekintélyes előnyre tett szert, amivel már nem tudott mit kezdeni a békéscsabai gárda.

Mestermérleg. Fodor Ádám: – Az első mérkőzésünk eleje szorosan alakult, majd sikerült ellépnünk ellenfelünktől. Ekkor magabiztos volt a játékunk. A harmadik negyedben már négygólos volt az előnyünk, amikor elhitte a csapat, hogy megvan a mérkőzés. Sajnos, ettől kezdve nem voltunk elég feszesek, ebben az időszakban már több volt a rossz periódusunk, ráadásul az ellenfélnek minden bejött, és döntetlenre mentette a találkozót. Talán a sors akarta így, de legalább a szétlövésből már mi jöttünk ki jobban. A második találkozótól már kevesebb jót mondhatok el. Nem volt sanszunk a győzelemre, s ez dühitő, mert a két csapat kvalitását tekintve lehetett volna keresnivalónk. Ám az is tény, ezen a derbin nem csapatként működtünk, sokkal több volt az egyénieskedés, miként tavaly is, ami visszaütött. Ellenfelünk ugyanakkor fegyelmezetten játszott, csapatként működött. Nekünk jobban össze kellene csiszolódni ahhoz, hogy több keresnivalónk legyen ebben a kimondottan erős csoportban, ahol a legtöbb csapatban rutinos, egykori első osztályú, valamint feltörekvő fiatal játszik.

További eredmények: Csongrádi VVSE–Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 12–10. Szegedi UVTE–Szentesi Sport- és Üdülőközpont 13–19. Szegedi VTK–Szentesi Sport- és Üdülőközpont 13–15. Csongrádi VVSE–Szegedi UVTE 10–8.

Az állás az első kör (két forduló) után: 1. Szentesi Sport- és Üdülőközpont 6, 2. Csongrádi VVSE 6, 3. Szegedi Tudományegyetem Szegedi Vízipóló Suli 3, 4. Békésút-Békéscsaba 2, 5. Szegedi VTK 1, 6. Szegedi UVTE 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

A legerősebb csoportból csak a 17–21. helyért folytathatták a bajnoki sorozatot felnőttjeink

Címlapképünkön a 2023–2024. évben 18. helyen záró OB II-es csapatunk az utolsó bajnoki mérkőzés után a békéscsabai Árpád fürdőben

A 2023–2024. évi OB II-es bajnokság során 22 mérkőzést játszott csapatunk. Ebből tízet az alapszakaszban, ahol egy győzelmet jegyeztek, majd további tizenkettőt a rájátszásban, ahol már kedvezőbb a mérleg, ugyanis hat győzelem, egy döntetlen és öt vereség szerepel a nevük mellett.

Vezetőedzőnk, Fodor Ádám vont mérleget az utolsó mérkőzést követően az évi teljesítményről, a körülményekről és néhány érdekességről.

Idén a költségek mérséklése és a területi elvek alapján öt csoportba osztották a 21 benevezett csapatot – kezdte Fodor Ádám. – Mindenki által jól ismert, hogy Magyarországon kissé felbillen a vízilabdás mérleg a délkeleti tájak felé, hiszen Szegeden, Szentesen is OB I-es háttérrel rendelkező gárdák működnek, Hódmezővásárhelyen és Csongrádon is nagy hagyományokkal rendelkező klubok léteznek, ahol a kiöregedő játékosok és feltörekvő fiatalok megtalálják játéklehetőségüket. Így aztán a területi elv miatt ez a csoport lett magasan a legerősebb.

Ezt mutatja az alapszakasz végeredménye is, amely így fest: 1. Szegedi UVTE 19, 2. Szegedi VTK 17, 3. Csongrádi VVSE 16, 4. MAFC-Infinityn, Budapest 16, 5. Szentesi Üdülőközpont 15, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3. Így kerültünk a legalsóbb házba a rájátszásban. Innen már könnyebb szezon várt a mieinkre.

Mielőtt erre kitérnénk, nézzük, kikre számíthattunk. Eredetileg közel harminc olyan felnőtt játékosunk volt regisztrálva, akik bevethetők lettek volna, ám ez különböző okok miatt a bajnoki rajtra leszűkült tíz-tizenkettőre. Ami annak is köszönhető, hogy kilencven százalékuk harminc évnél idősebb, sőt, akadt nem egy, aki az ötvenen is túl volt. Végül a korábbi évek gyakorlatához hasonlóan hozzájuk jött ugyanennyi ifjúsági és serdülő korú vízilabdázó, sőt, volt olyan mérkőzés, amikor gyermek korosztályú fiatalt is bevethettünk. Így lettünk újra közel harmincan. Nos, ez a vegyes korosztályú gárda menet közben egyre jobban összecsiszolódott, ráadásul a rájátszásban hasonszőrűekkel került össze, ezért jobb eredményekre volt képes.

A fiatalok számára mit jelentett a felnőttek között szerepelni?

Ez a vegyes összetételű gárda jó elegyet alkotott. A fiatalok tanulhattak a nagy öregektől, szokhatták azt is, milyen a légkör a felnőtt mezőnyben. Érthetően sokat fejlődtek az obé kettes mérkőzéseken. Arra is törekedtünk, hogy élvezzék a játékot a felnőtt mezőnyben is. Az év folyamán sokat tanultak, sok tapasztalatot szereztek, ami a jövőre nézve is hasznos lehet számukra.

A korábbi években ért már el jobb helyezést a csapat a harmadik vonalban.

Ez is igaz, de a hazai vízilabda rohamléptekben fejlődik. Korábban az OB I B volt a vízválasztó, a mai obé kettes mezőny lassan megfelel a nyolc-tíz évvel ezelőtti második vonalnak. Itt is az első tíz csapat kiemelkedik, nagyon erős. A következő tizenegy között viszont nincs nagy különbség. Ha az alapszakaszban hamarabb összecsiszolódik a gárda, és kicsit több pontot szerzünk, akkor nem az ötödik, hanem akár a negyedik vagy a harmadik csoportban folytathattuk volna, akár a tizedik helyért. Így utólag azt gondolom, azokban a csoportokban is eredményesen helyt álltunk volna.

Hogyan lehet innen előrébb lépni?

Ez az egyik célunk. Ehhez arra lesz szükség, hogy az ifjúságiak közül kiöregedő játékosokat is meg tudjuk tartani. E téren a legnagyobb nehézségünk az, hogy ezek a fiatalok mind képzettek, okosak, és 18 év, illetve az érettségi után továbbtanulnak. Legtöbbjük Szeged, Debrecen vagy Budapest felé veszi az irányt, ahol többségük a helyi klubban folytatja a játékot. Hosszútávon talán azzal számolhatunk, hogy négy-öt év egyetemi tanulmányok után jó páran hazatérnek, és itthon folytatják a vízilabdát, további tapasztalatokkal, rutinnal felvértezve. E téren különösen a 2006-2009 között születettek lehetnek a jövőbe mutató csapat.

Kettős győzelemmel zárta a napot és a bajnokságot az OB II-es csapat

A tavaly – egyetemi tanulmányai után – hazatérő saját nevelésű Zsilák László (9-es sapkában) a két mérkőzésen összesen nyolc gólig jutott, ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy kettős győzelemmel zárja a napot és a bajnokságot OB II-es csapatunk

Utolsóként a felnőtt OB II-es csapatunk zárta a 2023–2024. évi bajnokságot. A fiatalokból és a nagy öregekből álló egyletünk a rájátszás 17–21. helyéért szállt ma vízre a békéscsabai Árpád fürdőben, amikor a sereghajtóval és az addig éppen előttük álló Dunaújvárossal csaptak össze. A dunaújvárosiakkal szemben az volt a tét, melyik csapat végez előbb a tabellán? A csabai győzelemmel helyet cserélt a két alakulat, így a Swietelsky-Békéscsaba zárta az idei bajnokságot a 18. helyen. A krónikához tartozik, hogy az Invictus a sok sérültjük miatt mindössze hét játékossal érkezett a Viharsarokba, ahol az első találkozón egy újabb emberük dőlt ki, ezért a második találkozóra már ki sem álltak, s mivel a pécsiek kapták meg a három pontot, ők is maguk mögé utasították a dunaújvárosiakat.

Swietelsky-Békéscsaba–Invictus SC Szolnok 18–7 (6–0, 4–1, 4–4, 4–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 17–21. helyért, Békéscsaba. V.: Kiss Attila, Sikter Richárd. Békéscsaba: Korcsok P. – Lukácsi S. 1, Szanyi, Mucsi 4, Zsilák 5 (1), Ajtai 1, Katona 3. Cs.: Beregszászi (kapus), Csendes Cs. 1, Laczó P. 2 (1), Gyebnár, Puha, Borsos 1, Miklós. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Invictus: Erdei – Retkes 3 (1), Melkuhn, Juhász 1, Hajas 1, dr. Mosonyi B. 2. Játékos edző: Melkuhn Tibor. Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 14/3. Büntetők: 2/2, ill. 1/1. Kipontozódott: Gyebnár, Miklós. Az eredmény alakulása: 7–0, 12–1, 13–5, 16–5.

Nagy lendülettel kezdte a mérkőzést csapatunk, az erődemonstráció eredménye: hét gólt lőttek zsinórban, amire egyetlen válasz sem érkezett az első 11 percben. Ezzel el is dőlt a pontok sorsa annak ellenére, hogy a cserék nélkül kiálló vendégek egy erős harmadik negyedet produkáltak.

Swietelsky-Békéscsaba–Dunaújvárosi Főiskola VE Duna-Via 12–5 (3–2, 3–0, 1–2, 5–1)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 17–21. helyért, Békéscsaba. V.: Kiss Attila, Sikter Richárd. Békéscsaba: Beregszászi – Gyebnár, Fodor Zs. 1, Mucsi 2, Zsilák 3, Ajtai 3 (1), Katona 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Pallag 1, Csendes Cs., Laczó P., Szanyi, Szatmári L. 1, Pojendán. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Dunaújváros: Lacki – Tóth T., Durda 3 (1), Horváth M., Gyulai, Kun-Gerendás, Horváth P. Cs.: Boros, Fehéri 2, Rónavári, Martyin. Edző: Zsámbok Lili, dr. Pataki Zsóka. Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 8/1. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Pojendán, ill. Tóth T. Kipontozódott: Gyebnár. Az eredmény alakulása: 0–2, 7–2, 7–5.

Az első öt percben esett két dunaújvárosi gól meglepte a mieinket, ám a folytatásban egymás után hétszer voltak eredményesek a házigazdák. Már ekkor látszott, hogy győzelemmel zárhatják a napot és a szezont a csabaiak, bár a harmadik negyedben még egyszer fellángolt a Duna-parti egylet, ami viszont nem tartott sokáig, a finisben még öttel meghintették a vendégeket a hazaiak.

Mestermérleg. Fodor Ádám: – Az első mérkőzésünk jószerivel arról szólt, hogy játsszuk le, ugyanis a sérülések miatt mindössze egy kezdőcsapatra elegendő invictusos játékos érkezett Békéscsabára, cserék nélkül. Igazán a második találkozónknak volt komolyabb tétje, mondhatni ez volt a csoportrangadó. Háromszor voltunk házigazdák ebben a bajnokságban, de most nyújtottuk a legjobb teljesítményt. Kisebb, rövidebb etapokban ugyan előfordult néhány egyénieskedés, de nagyobbrészt igazi csapatként működött a gárda, ezért jól festett a mai játékunk. Ez jó alap lehet ahhoz, hogy a nagy öregek és a gyors fiatalok ötvözte egyletünk jövőre még szebb eredményt érjen el.

További eredmények: Szentesi Üdülőközpont–Dunaújvárosi Főiskola VE Duna-Via 15–9. PTE-Pécsi EAC Mighty Bulls–Invictus SC Szolnok 5–0 – játék nélkül. PTE-Pécsi EAC Mighty Bulls–Szentesi Üdülőközpont 7–19.

A nem hivatalos végeredmény a rájátszás hatodik köre (11-12. forduló) után: 1. Szentesi Üdülőközpont 36, 2. Swietelsky-Békéscsaba 19, 3. PTE-Pécsi EAC Mighty Bulls 16, 4. Dunaújvárosi Főiskola VE Duna-Via 15, 5. Invictus SC Szolnok 3.