2022. 07. 31.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Mint előzetesünkben jeleztük, két, az országos utánpótlás-bajnokságban induló csapatunk vett részt a Szentesen megrendezett 19. alkalommal kiírt Diapolo Kupa nemzetközi felkészülési tornán, ahol nyolc nemzet együttesei meccseltek három napon át négy kategóriában. Klubunkat a serdülőkkel feltöltött ifjúsági, valamint egy komplett gyermek gárda képviselte.

Az idősebb korosztályban idén hat együttes adta le nevezését, ezért itt körmérkőzés során döntötték el a végső sorrendet. Csapatunk pénteken, az első nap két találkozóját egy győzelemmel és egy vereséggel zárta, miután a Zempléni VK Sárospatak együttesét 13–12-re legyőzte, majd a házigazda Szentesi VK egylettől 25–5 arányú vereséget szenvedett. A szombati két derbi első összecsapásán az izraeli Hapoel Beit Yitzhak gárdájával 9–9-es döntetlent játszottak, majd ismét egy győzelem következett: a KÓPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu ellen 10–9-re nyertek. Mindez azt jelentette, hogy 7 ponttal a második helyről várták a vasárnapi záró találkozót, amikor a harmadik helyen álló hatpontos Vilnius várt rájuk. Ám ezúttal nem kísérte szerencse a mieinket, ugyanis a litvánok 12–5-re győztek, ami egyben azt jelentette, hogy a csabai fiatalok a bronzérmes helyen fejezték be a háromnapos tornát.

Az ifjúságiak végeredménye: 1. Szentesi VK 12, 2. Vilnius (litván) 9, 3. Swietelsky-Békéscsaba 7, 4. Zempléni VK Sárospatak 6, 5. Hapoel Beit Yitzhak (izraeli) 5, 6. KÓPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu 4.

Ifjúsági csapatunkban a következők kaptak játéklehetőséget (zárójelben a dobott gólok száma): Beregszászi Kornél, Korcsok Péter, Lisztes Zsombor (kapusok), Bozgán Bence (17), Budai Tamás (3), Dobos Ferenc (5), Freiberger István (2), Gémesi Ádám (1), Hajdu Andor (3), Kiss Zoltán (7), Kovács Balázs, Osgyán András (3), Pojendán Áron, Szanyi Vencel (1), Tasnádi Tibor.

A gyermek korosztályos mezőny tíz csapatot számlált, ezért két ötös csoportba sorolták a gárdákat. Pénteken és szombaton a csoportmérkőzésekre került sor, vasárnap pedig a csoportok azonos helyezettjei helyosztókat játszottak. Fiatal egyletünk az első napon két román gárdával mérte össze tudását. A nagyváradiak nagy falatnak bizonyultak, ugyanis ezen az összecsapáson 20–6-os vereséget szenvedtek. Majd következett az Aquasport Marosvásárhely, akik ellen már jobban ment, és 16–8 arányban diadalmaskodtak. A szombati napot azonban kettős győzelemmel zárták, előbb a Zempléni VK Sárospatak együttesét verték 15–10-re, majd a litván Vilniust 13–5-re. Mindez azt jelentette, hogy a román Crisul Oradea Nagyvárad mögött a második helyen végeztek a csoportban, így vasárnap a bronzéremért küzdhettek, ahol a másik csoport ezüstérmese, az izraeliek fiatalabb együttese, a Hapoel Beit Yitzhak 13–14 évesei vártak rájuk. Fiataljaink alaposan kitettek magukért, ugyanis 13–7-re nyertek, ezzel ők is a bronzérmes helyen zárták az eseményt.

A gyermek korosztályúak végeredménye: 1. Crisul Oradea Nagyvárad (román), 2. Szentesi VK, 3. Swietelsky-Békéscsaba, 4. Hapoel Beit Yitzhak (izraeli), 5. Zempléni VK Sárospatak, 6. Turun Uimarit Turku (finn), 7. Düsseldorf (német), 8. Aquasport Marosvásárhely (román), 9. KÓPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu, 10. Vilnius (litván).

Gyermek korosztályú együttesünket a következő pólósaink alkották (zárójelben a dobott gólok száma): Gyuricza István, Krizsán Lőrinc (kapusok), Bazsó Máté (2), Csüllög Csongor, Földi Márk, Kabai Zalán, Korcsok Nándor (11), Laurinyecz Gergő (1), Nánási Hunor (5), Orosz Botond, Orosz Regő, Rácz Domonkos (11), Pallag Nándor (15), Pónya Olivér (6), Puha Zalán, Such Bertold, Suhajda Zoltán (3), Szathmáry Zsombor (6), Zimbrán Milán (3).

Fodor Ádám vezetőedzőnk így foglalta össze a három nap tapasztalatait: – Mint három nappal ezelőtt is megfogalmaztam, munkából utaztunk a szentesi Diapolo Kupára, így eredménykényszer nélkül játszottak csapataink. A torna elején meg is látszott fiataljainkon, hogy egyelőre keveset volt kezükben edzéseken a labda, akadozott a játék, bőven akadtak hibák. Ám ahogy haladtunk előre az időben, meccsről meccsre magára találtak csapataink, jócskán javult mindkét egyletünk játéka. Pedig mindkét egységünk esetében érvényes az is, hogy soha nem látott összeállításban ugrottak vízbe a három nap során. Mindettől függetlenül gyermek korosztályú csapatunk játéka meredeken ívelt fölfelé, ifistáink esetében továbbra is akadtak hullámhegyek és hullámvölgyek, de az ő produkciójuk is jelentősen javult a torna végére. Edzőinkkel, Ajtai Miklóssal és Katona Péterrel máris csináltunk egy gyorsértékelőt, amely során megállapítottuk: mindkét egységben van még bőven fejlődési lehetőség, megtapasztaltuk a hibákat, amiket a következő hónapokban ki lehet javítani. De az erényeket is észrevettük. Összességében nagyon hasznos volt a torna, leginkább pozitív élményekkel gyarapodott minden játékosunk és edzőnk. A két bronzérem pedig hab a tortán.

Címlapképünkön Bozgán Bence, aki az ifjúságiak öt mérkőzésén 17 gólig jutott

 2022. 06. 20.   Klub, Aktuális, Archívum, OB II eredmények

Amikor tavaly ősszel az OB II-es felnőtt vízilabda-bajnokság rajtja előtt az elvárásokról beszélgettem Ajtai Miklós játékos edzővel, leszögezte: teljesen amatőr alapon működik a jobbára olyan játékosokból álló csapat, amelynek tagjai immár 23-30-40 éve elkötelezték magukat a sportággal, amelytől azóta sem tudnak elszakadni. Ezért a klub vezetésének egyhangú döntése, és az igazi Coubertin-i eszme szerint a részvétel volt a fontos.

Nos eltelt egy esztendő, mindenki tovább öregedett, de a játékos kedve egy cseppet sem lohadt. A gárda a hosszú menetelés után a rájátszásban a 13-16. helyért küzdhetett, és végül az összesen 28 OB II-es csapatot felvonultató mezőnyben a 15. helyen kötött ki. Vagyis akárcsak egy évvel korábban, a középmezőnyben. Ajtai mestert ezúttal arról faggattam, így gondolta-e az esztendőt?

– Ugyanoda jutottunk, mint egy esztendővel korábban, csak mindenki egy évvel öregedett – vágott bele a játékos edző, aki nem mellesleg az OB II egyik legeredményesebb góllövője volt. – Két éve vagyok a csapat edzője, igazából nem kértem korábban sem, és most sem különösebben senkitől semmit. Nem is kérhetek, hiszen egy teljesen amatőr csapat vagyunk. Ezért elvárást sem fogalmazhatok meg. A lényeg az volt, hogy mindenki annyit járjon edzésre, amennyit munkahelyi, családi elfoglaltsága, szabadideje megenged. Azt kell mondanom, mindenki rendszeresen látogatta az Árpád fürdőt. A hétközi tréningek során egy héten legalább kétszer kétkapus edzésre is sor került.

A legtöbben apukák, lassan nagyapák, mégis ilyen becsületesen látogatták a tréningeket?

– Azt kell mondanom, alig voltak hiányzók. Ezért folyamatosan tudtunk gyakorolni. Döntően a saját ifjúsági és serdülő csapatunk ellen kétkapuztunk. Tény, a többség nem mai gyerek, ezért a fiatalok sokszor ledaráltak bennünket, hiszen az állóképességük azért jobb, mint az „öregeké”. Ennek ellenére edzés szempontból mindenki kiteljesedett az év folyamán.

A környék egyetlen felnőtt vízilabdacsapata a miénk, érthető, ha a kényszer úgy hozta, hogy a saját utánpótlás ellen kellett gyakorolni a hétköznapokon. Ám ennek vannak kölcsönösen jó jegyei.

– Valóban így van, a fiatalok segítették az öregeket, és ez fordítva is igaz. Annál is inkább, mert a tétmérkőzéseken az utánpótlás korú játékosainkat is bevethettük. Összesen huszonhármas kerettel vágtunk neki az idénynek, akik közül tizenhatan voltak az úgynevezett „öregek”, vagyis felnőttek, és hét fiatal kapott lehetőséget a bajnoki mérkőzéseken. Ez segítette az ő fejlődésüket is, hiszen „beleszagolhattak” abba, milyen ifistaként vagy serdülőként a felnőttek között játszani. Olykor nagy teher is volt számukra, hiszen a saját korosztályú bajnokság mellett a serdülők, az ifik és a felnőttek között is helyet kaptak hétről hétre, ami akár évi ötven-hatvan meccset is jelentett számukra. De minden fiatal megtiszteltetésnek vette, ha meghívót kapott a felnőttmérkőzésre. Én pedig igyekeztem azokat kiválasztani a bajnokikra, akik kiérdemelték ezt a lehetőséget. Így edződik igazán az utánpótlásunk is.

Végül hogyan összegezhetjük a 2021-2022-es évet?

– Nagyon remek szezont zártunk. Békéscsabai szinten különösen remek évünk volt. Több csoportban zajlottak a mérkőzések, úgy, mint alapszakasz, középszakasz, rájátszás, helyosztók. Valamennyi alkalommal elöl vagy a középmezőnyben végeztünk, mindössze egyszer volt, hogy a soros fordulóban csak egy pontra tellett. Összességében az év során több győzelmünk volt a nagy menetelés során, mint vereség. De akadtak kimagasló találkozóink is, mint például éppen a legutolsó fordulóban, amikor 0–7-ről fordítottunk, és nyertünk 11–10-re.

Ezek szerint jó szájízzel tértek pihenőre.

Mindenképpen. Hiszen valamennyi alkalommal örömpólót játszott a gárda, mindenki élvezte a meccseket, mindenki kiteljesedett. Éppen ezért úgy gondolom, a következő bajnokságban is mindenkire számíthatok, legyen tizenéves vagy éppen „apóka”.

Címlapképünkön a felnőtt csapat néhány utánpótlás korú játékossal kiegészülve győzelemre készül

 2022. 06. 11.   Eredmények, Archívum, OB II eredmények

Békéscsabán zárult le az OB II-es felnőtt bajnokság 4. csoportjának végső küzdelme, ami a 13-16. helyezéseket döntötte el. Mivel az addigi listavezető budaörsi Poseidon VSE nem érkezett meg a viharsarki megyeszékhelyre, mindkét mérkőzésének három pontját ellenfele kapta meg, ami egyben azt is jelentette, hogy a kecskemétiek ugrottak a csoportban az élre, mivel az egymás elleni mérlegük így jobb lett. Csapatunk viszont kétszer is vízbe ugrott szombaton és ezúttal mindkét találkozóját megnyerte, ami egyben azt jelenti, hogy a 28 OB II-es gárda közül a 15. helyen zárta a 2021-2022-es idényt.

Swietelsky-Békéscsaba–Kecskeméti VE 10–9 (0–2, 0–5, 6–1, 4–1)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 13-16. helyért, Békéscsaba. V.: Kendeházi Máté. Békéscsaba: Vozár M. – Csendes, Laczó P., Gyebnár, Mucsi 3, Ajtai 2, Csatári 1. Cs.: Lukácsi S., Puha, Latorcai 3, Dávid, Borsos 1, Szanyi. Játékos edző: Ajtai Miklós, Csendes Csaba. Kecskemét: Harkai – Sárkány 1, Nagypál 2, Liszi, Barabás 3, Zsigmond 2, Morva. Cs.: Györe 1. Edző: Rozgonyi Gábor, Nagypál Sándor. Gól emberelőnyből: 6/5, ill. 10/1. Büntetők: 0/0, ill. 2/0. Kipontozódott: Lukácsi S., Laczó P., Gyebnár. Az eredmény alakulása: 0–7, 6–8, 6–9.

A meglehetősen rövid cserepaddal rendelkező vendégek nagy iramot diktáltak a mérkőzés első felében, és jelentős előnyre tettek szert. A fordulás után viszont visszaütött a korlátozott csere lehetőségük, amit csapatunk alaposan kihasznált, és a nagy előnyből hamarosan lefaragtak, sőt, 42 másodperccel a lefújás előtt Latorcai Balázs góljával fordítottak és behúzták a mérkőzést.

Swietelsky-Békéscsaba–Sportliget SE Budapest 14–9 (3–2, 2–3, 5–2, 4–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 13-16. helyért, Békéscsaba. V.: Kendeházi Máté. Békéscsaba: Vozár M. – Csendes, Laczó P., Gyebnár, Mucsi 5, Ajtai 3 (1), Szanyi 1. Cs.: Lukácsi S. 2, Puha, Sipaki, Dávid 1, Borsos, Csatári 1, Latorcai 1. Játékos edző: Ajtai Miklós, Csendes Csaba.  Sportliget: Dénes – Necz 1, Török, Tóth A. 1, Veszely 2, Drágus, Major 5. Cs.: Demeter (kapus), Fehér. Edző: dr. György Bence, Major Péter. Gól emberelőnyből: 7/3, ill. 10/2. Büntetők: 1/1, ill. 2/1. Kiállítás cserével: Latorcai, ill. Drágus. Az eredmény alakulása: 1–2, 3–4, 6–5, 9–6, 12–7.

A mérkőzés első harmadában még meglátszott a fáradtság a csapaton, ám a folytatásban ismét belelendült a gárda, és kétséget sem hagyott afelől, hogy ki a jobb ezen a napon

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – Az első mérkőzésen a félidőig a csapat mintha a lelátón maradt volna. Ám időben ébredtünk, felzárkóztunk, majd, amikor igazán a kecskemétiek közelébe értünk, óriási hajrát vágott ki a gárda. Így meglepetésre legyőztük a Bács-Kiskun megyeieket. Azt kell mondanom, a térfélcsere után igazi vízilabdát mutatott be a csapat. Óriási energiát fektettünk a győzelembe, ami után félő volt, hogy a második találkozót nem fogjuk bírni fizikailag és fejben. Annál is inkább, mert mindössze fél órányi pihenőnk volt a két összecsapás között. Ám rácáfolt a gárda, szinte végig vezettünk a Sportliget ellen. Mindenki alázattal játszott, és mindenki rengeteget hozzátett a győzelemhez. Azt hiszem, minden egylet így szeretné zárni az évet: kettős győzelem, hat pont. Mindenki maximális dicséretet érdemel a ma nyújtott teljesítményéért.

További eredmények: Poseidon VSE Budaörs–Sportliget SE Budapest 0–5 (játék nélkül). Poseidon VSE Budaörs–Kecskeméti VE 0–5 (játék nélkül). Végeredmény a 13-16. helyért (hat forduló után): 1. (13.) Kecskeméti VE 12, 2. (14.) Poseidon VSE Budaörs 12, 3. (15.) Swietelsky-Békéscsaba 9, 4. (16.) Sportliget SE Budapest 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg rangsorol.)

Címlapképünkön Latorcai Balázs (kezén a labda), aki a két találkozón négy gólig jutott, ráadásul az ő utolsó pillanatokban esett góljával győzte le a csapat a kecskemétieket

 2022. 06. 05.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Az országos utánpótlás-bajnokságban is a zárófordulóhoz értek a csapatok. Évbúcsúztatóként a fővárosba utaztak fiataljaink, ahol az UVSE II. gárdájának vendégeként a margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodában csobbantak vízbe. Nem kísérte szerencse a három együttesünket, mindegyik vereséggel zárta a bajnoki sorozatot.

UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba 18–10 (4–2, 5–3, 4–2, 5–3)

Országos vízilabda-bajnokság, ifjúságiak, A2 csoport, rájátszás, felsőház, Budapest. V.: Füzesi Zsolt, Kovács Soma. Újpest: Zsolnai 1 (1) – Csósza, Csizmazia, Csáki 6 (3), Németh G. 4, Molnár 2, Szomolánkai. Cs.: Deák (kapus) 1 (1), Nánási 2, Bodóki, Szakács, Pári-Szabó, Dányi, Dani 2. Edző: Rácz Bálint. Békéscsaba: Vozár M. – Budai, Kiss Z., Szanyi, Bozgán 5, Fodor Zs., Csatári 2. Cs.: Korcsok P. (kapus), Hajdu A. 1, Lisztes, Freiberger 2. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 3/3, ill. 10/4. Büntetők: 6/5, ill. 1/0. Kiállítás cserével: Dányi. Kipontozódott: Nánási, ill. Kiss Z.

A vendéglátó újpestiek jelentős súly- és erőfölényben voltak fiataljainkkal szemben, így aztán fokozatosan elhúztak, és a papírformának beillő eredménnyel zárták a mieink ellen az idei bajnokságot.

Ajtai Miklós: – Mindössze két ifjúsági korú játékos állt rendelkezésemre az évzárón. Sokaknak megint minden fontosabb volt, mint a vízilabda. Így aztán jószerivel a serdülők vették fel a harcot az UVSE II. csapatával, akik így is helyenként meglepően jó játékot nyújtottak. A vereség elfogadható, hiszen az Újpest minden korosztályos csapata jó játékerőt képvisel.

További eredmények. Ifjúságiak: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE 13–8. Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE 10–7. Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest 8–9. KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc 10–13.

UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba 25–5 (4–4, 7–0, 7–0, 7–1)

Országos vízilabda-bajnokság, serdülők, A2 csoport, rájátszás, felsőház, Budapest. V.: Bíró Viktor Füzesi Zsolt. Újpest: Prukner – Borosi 2, Módos 2 (1), Bárd Á. 4, Bárd A. 4, Drávucz Máté 3, Szikra 1 (1). Cs.: Györkei (kapus) 1 (1), El Ghor 1 (1), Demeter 1, Tajcs 1, Kern 3, Sallai 2, Kristók. Edző: Rácz Bálint. Békéscsaba: Korcsok P. – Kiss Z. 1, Hajdu A. 1, Szanyi, Bozgán 2, Komlódi, Fodor Zs. Cs.: Budai, Tasnádi, Lisztes, Freiberger, Pallag 1, Bujdosó. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 5/1. Büntetők: 4/4, ill. 3/2.

Fáradt csapat benyomását keltette a fiatajainkból álló társulat, amely csak az első negyedben tudott komolyabb ellenállást kifejteni az újpestiek második alakulatával szemben.

Ajtai Miklós: – Az első negyedben jól kezdtük a találkozót, a folytatásban aztán jött a sötétség, amit jómagam sem értettem igazán. Elfogyott a koncentráció, jöttek a hibák, hiába próbáltam forgatni a csapatot, maradt a nagy gólkülönbségű vereség, miközben a két középső negyedben még gólt sem lőtt a csapat.

További eredmények. Serdülők: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE 15–7. Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE 7–11. KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc 7–14. Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest 13–4.

UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba 14–11 (1–2, 3–4, 5–2, 5–4)

Országos vízilabda-bajnokság, gyermek korosztály, A2 csoport, rájátszás, felsőház, Budapest. V.: Kovács Soma, Bíró Viktor. Újpest: Király – Awad 1, Gál 2 (1), Tőzsér 2, Szőke 2 (1), Szabó M. 1 (1), Szalczer 2. Cs.: Prinz, Győri, Virsinger, Valics 2, Bóbics, Szalay 2, Drávucz Milán, Kenyeres. Edző: Ábel Zoltán. Békéscsaba: Pribojszki – Rácz 3, Szatmári L., Pallag 1, Pojendán, Komlódi 5 (3), Bujdosó 2. Cs.: Krizsán (kapus), Fölker, Kovács B., Bazsó, Szathmáry Zs. 1, Pónya, Csüllög. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 9/6, ill. 5/3. Büntetők: 4/3, ill. 3/3. Kipontozódott: Valics, ill. Komlódi.

Jól kezdtek fiataljaink, a félidőig folyamatosan vezettek, a térfélcserénél is egygólos volt az előnyük. Ezt követően háromgólos előnyre tett szert a pályaválasztó, s bár még egyszer egyre csökkentették a hátrány Fodor Ádám fiataljai, a végére elfogyott a lendület, így újpesti sikerrel zárult a mérkőzés.

Fodor Ádám: – Bár kollégáim becsületes edzéseket tartottak a héten helyettem betegségem miatt, így nem tudtam együtt készülni a gyerekekkel évzáró találkozóra. Ráadásul meglehetősen foghíjas gárdával keltünk útra, akadtak betegek, eltiltottak, és olyanok, akik a hosszú hétévégén szüleikkel elmentek kirándulni. Ennek ellenére szép játékot nyújtottunk, miként az Újpest is, és tetszetősen küzdöttek a gyerekek. Igyekezett mindkét gárda kihasználni a másik hibáit, ez a vendéglátóknak jobban sikerült. Tény, a tavasz nem sikerült olyan jól, mint az ősz, ám a felsőházban sokkal többet lehetett tanulni, mint az alsóban. Ám így is szépen zártuk az évet.

További eredmények. Gyermek korosztály: Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE 15–10. Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest (később). KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc 9–13. Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE 23–6.

Címlapképünkön Freiberger István (kezén a labda) kétszer is eredményes volt az ifjúságiak mérkőzésén

 2022. 05. 29.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A gyermek III. korosztályosok (2009-ben születettek) bajnokságát négy területi egységre osztották, ahová összesen 57 csapat nevezett. Az alapszakaszt, majd a rájátszást követően a négy terület első és második helyezettje playoff keretében Budapesten, a margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodában egy kétnapos torna keretében döntötte el a végső hazai sorrendet. Miután a Csabai Zoltán edzőnk fiataljai a Délkeleti csoport felsőházában ezüstérmeseként fejezték be a 2021–2022. évi sorozatot, ők is bekerültek a fináléba. Itt a nyolc csapatot két csoportba sorolták, a mieink az Újpesttel, a Kaposvárral és a Miskolccal kerültek egy csoportba, ahol körmérkőzésen dőlt el a sorrend, majd a fináléban a csoportban azonos helyezettek játszottak a bajnoki címért, a bronzéremért, illetve az 5. és a 7. helyért. A másik csoportban a Szentes, a Szombathely, a BVSC és az Eger viaskodott.

Csabai Csirkefogók VK–UVSE I. 6–21 (2–5, 1–7, 2–7, 1–2)

Gyermek III. korosztály playoff mérkőzése, csoportmérkőzés, Budapest. V.: Füzesi Zsolt, Kovács István. Békéscsaba: Gyuricza – Nánási, Such, Zimbran, Rácz 5, Szabó B., Suhajda Z. 1. Cs.: Kabai (kapus), Földi, Puha, Laurinyecz, Orosz R., Orosz B., Plavecz, Kováts H. Edző: Csabai Zoltán, Dobra Róbert. Gól emberelőnyből: 10/2, ill. 5/2. Büntetők: 3/2, ill. 4/3. Kipontozódott: Németh, Prinz.

Csabai Csirkefogók VK–Blamax-Kaposvári VK 4–13 (1–1, 0–5, 2–5, 1–2)

Gyermek III. korosztály playoff mérkőzése, csoportmérkőzés, Budapest. V.: ifj. Kádár József, Kovács István. Békéscsaba: Kováts H. – Orosz R., Such, Zimbran 1, Rácz 2 (2), Szabó B. 1, Suhajda Z. Cs.: Gyuricza (kapus), Földi, Puha, Laurinyecz, Nánási, Orosz B., Kabai. Edző: Csabai Zoltán, Dobra Róbert. Gól emberelőnyből: 9/1, ill. 9/3. Büntetők: 2/2, ill. 4/2. Kipontozódott: Orosz R.

Csabai Csirkefogók VK–Miskolci VSC 6–8 (2–2, 2–2, 1–4, 1–0)

Gyermek III. korosztály playoff mérkőzése, csoportmérkőzés, Budapest. V.: Petik András, Juhász Gábor. Békéscsaba: Gyuricza – Nánási, Orosz R., Zimbran 1, Rácz 2, Szabó B., Plavecz. Cs.: Földi, Puha, Laurinyecz 2 (1), Such 1, Suhajda Z., Orosz B., Kováts H. Edző: Csabai Zoltán, Dobra Róbert. Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 6/3. Büntetők: 4/1, ill. 1/1. Kipontozódott: Lövei.

A csoportmérkőzések további eredményei. A csoport: Miskolci VSC–Blamax-Kaposvári VK 6–7. Miskolci VSC–UVSE I. 6–16. Blamax-Kaposvári VK–UVSE I. 3–16. Csoportsorrend, A csoport: 1. UVSE I. 9, 2. Blamax-Kaposvári VK  6, 3. Miskolci VSC 3, 4. Csabai Csirkefogók VK 0.

B csoport: Legrand-Szentesi VK–Aligátor Vízilabda Utánpótlás Sportegyesület Szombathely 10–14. BVSC-Zugló–Egri VK 11–5. Legrand-Szentesi VK–BVSC-Zugló 6–17. Aligátor Vízilabda Utánpótlás Sportegyesület Szombathely–Egri VK 7–6. Aligátor Vízilabda Utánpótlás Sportegyesület Szombathely–BVSC-Zugló 2–9. Legrand-Szentesi VK–Egri VK 2–7. Csoportsorrend, B csoport: 1. BVSC-Zugló 9., 2. Aligátor Vízilabda Utánpótlás Sportegyesület Szombathely 6, 3. Egri VK 3, 4. Legrand-Szentesi VK 0.

Csabai Csirkefogók VK–Legrand-Szentesi VK 5–9 (1–2, 2–1, 2–3, 0–3)

Gyermek III. korosztály playoff mérkőzés a 7. helyért, Budapest. V.: Petik András, Juhász Gábor. Békéscsaba: Kabai – Nánási 1, Orosz R., Zimbran, Rácz 4, Szabó B., Suhajda Z. Cs.: Földi, Puha, Laurinyecz, Such, Orosz B., Kováts H. Edző: Csabai Zoltán, Dobra Róbert. Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 8/2. Büntetők: 2/1, ill. 4/3. Kipontozódott: Suhajda Z. Ezzel csapatunk az 57 hazai gyermek III. korosztályos együttes közül a nyolcadik helyen zárta a 2021-2022. évi sorozatot.

Csabai Zoltán értékelője: – Az egyik legjobb játékosunkat nélkülöznünk kellett a fővárosi döntőkön, ugyanis Korcsok Nándi egy héttel korábban négyperces büntetőben részesült, ami azt jelenti, hogy automatikusan kétmeccses eltiltást kapott, illetve egy héten belül egyetlen mérkőzésen sem szerepelhet. Hiányát alaposan megéreztük már az első találkozón, a később aranyérmes Újpest ellen is. Mégis mi dobtuk a legtöbb gólt ellenük a csoportmérkőzések során. Igaz, sokat is kaptunk tőlük. Ám az is némileg hátrányunkra vált, hogy fiataljaink még sohasem szerepeltek ilyen rangos mérkőzéssorozaton, ami miatt kissé megilletődöttek voltak. De azért igyekeztek mindent megtenni a jó eredmény érdekében. A kaposváriak ellen már gördülékenyebben játszott a csapat, akadtak szép megoldásaink, az eredmény azonban túlzott, nem volt ekkora különbség a két gárda között. A Miskolc elleni találkozón végig fej fej mellett haladt a két csapat, ellenfelünk a végén ugrott meg hibáinkat kihasználva, így a hetedik hely megszerzésére maradt a lehetőség. Ahol a régi rivális Szentessel hozott össze bennünket a sors. A szokásos forgatókönyv szerint haladt az első három negyed, nyílt volt a találkozó. A negyedik negyedben azonban megnyílt az olló, különösen, hogy a cseréink is több játéklehetőséget kaptak. De hát az a lényeg, hogy mindenki játsszon, fejlődési lehetőséghez jusson. Összességében hasznos volt a hétvégi négy derbi, sokat tanult a mérkőzésekből a csapat. S akár az ötödik helyen is végezhettünk volna, ha a már említett kulcsjátékosom a rendelkezésünkre áll. Így kicsit keserű a szájíz, mert nem tudtuk kipróbálni, mire lehetett volna képes a komplett csapat. Viszont sok játékpercet gyűjtött mindenki, ami a jövőt tekintve kamatozhat.

Az első helyért: ÚVSE I.–BVSC-Zugló 13–9. A 3. helyért: Blamax-Kaposvári VK–Aligátor Vízilabda Utánpótlás Sportegyesület Szombathely 6–3. Az 5. helyért: Miskolci VSC–Egri VK 8–5.

Címlapképünkön a Délkeleti csoport vidékbajnoki sorozatban ezüstérmes, az országos döntőbe bejutott és ott nyolcadik helyen zárt gyermek III. korosztályos csapatunk Csabai Zoltán edzővel (a jobb szélen)