Utánpótlás: kacsingatás az A osztály felé

polo serdülő csapat cspAlighanem újabb mérföldkő a klub életében, hogy az elmúlt országos utánpótlás-bajnokságok során első ízben tudott nevezni egyszerre ifjúsági, serdülő és gyermek korcsoportos együttest. Legalábbis Kádár József vezetőedző szerint ez egy különleges dolog, mint elmondta, hatéves békéscsabai tevékenysége során ez először történt meg, és mindez a töretlen fejlődés egyik mutatója.

Annak ellenére óriási előrelépés, hogy több meghatározó utánpótlás korú pólósunk tavaly nyáron elhagyta az egyesületet — fűzte hozzá Kádár mester. — Az ifi korba lépett Csökmei Richárd és Kiss Bence, a serdülő csapatból Hajdu Attila, a fiatalabbak közül pedig Krisán György és Szabó Simeon igazolt el. Számunkra fájó, hogy sokévi munka után itt hagynak a fiatalok, ugyanakkor az eredményes nevelőmunkát bizonyítja, hogy első osztályú háttérrel rendelkező klubok szívesen viszik pólósainkat.

Az ifjúsági és serdülő csapatot Csabai Zoltán viszi, a fiatalabbakat Kádár József. Persze van átfedés, hiszen nem ritka, hogy a gyermek korosztályból feljátszik a serdülők közé egy-egy fiatalabb, miként a serdülők közül az ifiben is bizonyíthat 15—16 éves tehetség.

Kezdjük is az idősebbekkel, akiket Csabai Zoltán készít fel hétről hétre. Hogyan látja a fiatal szakember, fejlődött-e keze alatt az elmúlt egy esztendőben a két korosztály?

Elöljáróban leszögezhetjük: az utánpótlás esetében nincs eredménykényszer, hiszen mindent a fejlődésnek vetünk alá. Így aztán helyezésbeli célt sem fogalmazott meg az elnökség fiatal csapataink előtt. Persze nincs olyan edző, aki azért némiképp ne lenne büszke arra, ha jó helyezést ért el csapata. Így vagyunk mi is ezzel. Pedig nem voltunk könnyű helyzetben, legalábbis az ifjúságiak esetében, hiszen korábban nem indult csapatunk ebben a korosztályban az országos bajnokságban. Így aztán nem ismertük a mezőnyt, a körülményeket. Ennek tükrében ragyogó eredmény a bronzérem a Keleti csoportban. Ami ráadásul az utolsó fordulóban dőlt el, ami aláhúzza azt is, milyen kiélezett volt mindvégig a küzdelem.

És a serdülők esetében?

Ugye ismert, hogy nyáron minden együttes átalakul, hiszen nagyjából csapatonként a fele korosztályt vált. Hozzám is felkerültek azok, akik a gyermek korcsoportból kiöregedtek. Persze volt némi rálátásom, hiszen korábban „feljátszottak” néhányan hozzám. No meg a nyári felkészülési-, illetve kupamérkőzéseken már lehetett arra következtetni, hogy meghatározóak lehetünk a csoportban, és akár felkerülhetünk a dobogóra is. Még akkor is, ha centereink a nyáron eligazoltak. Bár érkezett hozzánk Nagyváradról Mateas Rares, de csak ősszel számolhattam vele, nem tudta megoldani az átutazásokat, így tavasszal már nem játszott színeinkben.

Említettétek: fontosabb a játék minden elemének elsajátítása, a tanulás, mint az eredményesség.

Ez természetes. Így aztán sokat gyakoroltuk az emberelőnyös és -hátrányos helyzeteket, a szoros emberfogást és a zónázást. Arra külön büszke vagyok, hogy 60-70 százalékos volt az emberfóros helyzeteink kihasználása.

A serdülőknél külön érdem a dobogós helyezés, hiszen a kétezres korosztályból kevesen vannak.

Éppen ezért a legügyesebb gyermek korcsoportosok is lehetőséget kaptak a nagyobbak közötti bizonyításra. Azt kell mondanom: éltek a bizalommal. Ha összegezhetem: mindkét korcsoport a várakozáson felül teljesített, egyszóval nagyszerűen helyt álltak, amit alátámaszt a dobogós helyezés is.

Lesz folytatás is?

A klub elnökségének elvárása, hogy hasonlóképpen folytassuk, vagyis mindhárom korosztályban ki tudjunk állítani olyan csapatot, amelyet az országos bajnokságba nevezhetünk jövőre is.

Alapfeltétel a három korosztályos együttes kiállítása ahhoz, hogy a második vonalból az elsőbe kerülhessen, illetve indulhasson egy klub hátországa — veszi át a szót Kádár József. — Mi most oda eljutottunk, hogy a három korcsoport a helyezési pontszáma alapján első lett a Keleti csoportban. Márpedig ez feljogosít bennünket arra, hogy augusztusban osztályozót játszhassunk az A csoportba kerülésért.

Eddig kevés szó esett a gyermek korosztály teljesítményéről. Hallhatnánk erről is néhány szót?

Nálunk is az eligazolások miatt tavaly nyáron kissé borúsan láttuk a jövőt, hiszen kulcsjátékosokat veszítettünk. Így aztán a kezdetben a sötétben tapogatóztunk. Bár továbbra is valljuk, hogy nincs eredménykényszer, de azért titkon és szívünk mélyén abban bíztunk, a legfiatalabbak is odaérnek a középmezőnybe. Vélhetően dacot szült játékosban és edzőben egyaránt a kezdeti nehézség, viszont bíztunk az elvégzett munkában, az edzőtáborok hasznosságában, és a nyári nagy tornákban, ahol egészen jól alakult az újjá formálódó gyermekcsapat. A tavalyi, várnai torna eredményessége is ezt sugallta. Ilyen előzmények után kimondottan jónak mondható a hatodik helyezés. Ráadásul éppen a középmezőny volt nagyon sűrű.

Összegzésképen ezek szerint elmondható, jó úton jár a klub utánpótlása.

Mindenképen. Még akkor is, ha van egy nagy lépéshátrányunk a legtöbb klubbal szemben. Nevezetes az, hogy a gyulai fiókcsapatunkkal együtt 12, a különböző bajnokságokban szereplő közel másfélszáz fiatal és felnőtt edzését naponta három óra alatt kell megoldanunk egypályányi területen. A további előrelépéshez ekkora vízfelület és időintervallum kevés lesz. Ebből is látszik, hogy „nehezített” körülmények között tudott az egyesület előrelépni, mondhatni, az elmúlt esztendők mindegyikében.

Az ifjúsági korcsoport Keleti csoportjának végeredménye: 1. MVLC Miskolci VC 63, 2. MTK, Budapest 42, 3. Csabai Csirkefogók VK 36, 4. Ceglédi VSE 35, 5. Csongrádi VVSE 33, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 31, 7. Oázis SC, Budapest 11, 8. Hírös Sport Iskola, Kecskemét 1.

A serdülő korosztály Keleti csoportjának végeredménye 21 forduló után: 1. MTK Budapest 56, 2. Csabai Csirkefogók VK 48, 3. Hódmezővásárhelyi VSC 40, 4. Ceglédi VSE 37, 5. MVLC Miskolci VC 32, 6. Oázis SC, Budapest 27, 7. Csongrádi VVSE 7, 8. Hírös Sport Iskola, Kecskemét 5.

A gyermek korcsoport Keleti csoportjának végeredménye: 1. Hódmezővásárhelyi VSC 51, 2. Váci VSE 38, 3. Aqua SE Nyíregyháza 33, 4. Oázis SC, Budapest 33, 5. Ceglédi VSE 31, 6. Csabai Csirkefogók VK 30, 7. Hírös Sport Iskola, Kecskemét 25, 8. Csongrádi VVSE 18, 9. MVLC Miskolci VC 6, 10. MTK Budapest 5. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredményt döntött.)

Az eredmények elérésében nagy szerepe volt a fő támogatóinknak, amelyek a következők: Gallicoop Pulykafeldolgozó Zrt., AEGON Magyarország Általános Biztosító Zrt., Csaba Metál Öntödei Zrt., Linamar Hungary Autóipari és Gépgyártó Zrt, Délvill Kft., Felina Hungária Kft.

Címlapképünkön a Csabai Csirkefogók VK ezüstérmes serdülőcsapata és Csabai Zoltán edző (pólóban)

Felnőtt csapat: egy sikeres esztendő margójára

vízilabda ob1b ötödik helyzett csapat 2016Öt napja fejeződött be a 2015—2016. évi OB I B-s bajnokság, s mint ismert, ötödik helyen kötött ki csapatunk a húszfős mezőnyben. Milyen jó ízlelgetni: ötödik! Idestova két évtizede nem tudott ilyen magasságokba emelkedni a békéscsabai vízilabda.

A sikeres esztendő hátteréről beszélgettünk Kádár József vezetőedzővel, aki tavaly nyáron már azzal állt elő: jobb lesz ez a csapat, mint a korábbi esztendőben, amely ugyancsak szép helyezést ért el, amikor nyolcadikként zárt.

Miben volt jobb az idei csapat? — kérdeztük a vezetőedzőt.

Nehéz megmondani, hiszen a korábbiban is voltak meghatározó, rutinos, az OB I-et megjárt játékosok, mint dr. Szécsi Dávid és Cseh Attila. Akik viszont tavaly nyáron távoztak a klubból. Az elmúlt év közepén érkezett viszont Németh Dániel, aki aztán az új bajnokságban igazán meghatározó játékosunk lett. Általa sokkal stabilabb lett a védekezésünk és volt karmesterünk is. Az is fontos volt, hogy a 26 mérkőzésből huszonöt alkalommal vízbe is ugrott. Védekezésünket ugyancsak erősítette Szabó Levente érkezése, valamit ott volt a kapuban Gál Lajos. A három játékos által a védelem nyugodtabb játékot produkált, mint a korábbi években. Fontos volt, hogy a két fiatal, Tinka Norbert és Bodor Csanád is hamar beilleszkedett, és ők is meghatározóvá váltak. Így aztán a tavaly távozók hiányát igazán nem éreztük meg, még akkor sem, ha ők is meghatározók voltak, fazont adtak a csapatnak. Sőt, erre mondtam korábban, hogy jobb csapatunk lesz.

Nem attól léptek előre a Csirkefogók, hogy gyengült az OB I B mezőnye?

Nemhogy gyengült volna, hanem sokkal inkább erősödött. Az Újpest, a BVSC, a sok öreg rutinos rókát felvonultató Neptun VSC, és az Ybl Water Polo Club egyaránt jól igazolt, miként a Nagykanizsa is. Az utóbbi például a hetedik helyről a negyedikre rukkolt előre. Nem mellesleg éppen hozzájuk igazolt dr. Szécsi Dávid és Cseh Attila is. A mezőny erejét mutatja, hogy a harmadik helyezett Ybl elindult a Magyar Kupában és csak minimális gólkülönbségű vereséget szenvedett az OB I-esektől. Egyszóval nagyon erős bajnokság volt az idei. Ennek tudatában még nagyobb fegyvertény az ötödik hely kiharcolása.

Ebben az esztendőben egyre nagyobb szerepet kaptak a fiatalok.

Így van. És nagyon jól teljesítettek, egyre többet lehet rájuk rakni. Valamennyien megállták a helyüket. A 18 esztendős Szeles Ákos, a valamivel fiatalabb Zsilák László szinte minden mérkőzésen szerepet kapott, és egyre több időt töltött a vízben, amit gólokkal háláltak meg. A tavaly nyáron az első osztályú Vasashoz igazolt, de a szabályok értelmében az OB I B-be visszajátszó Hajdu Attila is meghatározó volt, amikor rendelkezésünkre állt. Ő 11 alkalommal erősített bennünket, a Vasastól ennyiszer engedték el, hiszen új egyesületében is egyre többet számoltak vele. Mi több, a Vasas felnőtt csapatában is bemutatkozhatott már. Hasonlóképpen mind több játékalkalmat kapott a még fiatalabb Sajtós József, Péter Szabolcs, Tifrea Ovidius, valamint az OB I B–ben bemutatkozott Mayer Andrej is.

Elmondható, hogy jól ötvöződik a fiatalok és idősek aránya?

Nyilvánvaló, hogy kellenek a rutinos, tapasztalt vízilabdázók, hiszen csupa fiatalokból álló gárdával nem juthattunk volna el az ötödik helyig. Nem beszélve arról, hogy az egykori első osztályú pólósok, mint Németh Dániel és Józsa Tibor, nemcsak meghatározóak, hanem óriási segítséget adnak a fiataloknak azzal, hogy sokat és türelmesen magyaráznak nekik, tanítják őket, bepillantást adnak a sportág mélyebb rejtelmeibe.

Korai beszélni arról, hogy együtt marad-e a csapat?

Az utolsó bajnokit követően már elkezdtünk beszélgetni a jövőről. Minden remény megvan rá, hogy ezzel az együttessel vághatunk neki ősszel az új bajnokságnak. Szóban legalábbis mindenki igent mondott. Csupán két kérdőjel akad. Szabó Leventéről elképzelhető, hogy Franciaországba költözik, de ez is még a jövő zenéje. Szeles Ákos pedig felvételizett a Közgazdasági Egyetemre a fővárosba, így jövőbeni játéka még kérdéses ehet.

Július 11-éig az összes, a felnőtt és utánpótlás csapatok pihenőt kaptak, majd megkezdik a felkészülést a 2016—2017. évi szezonra. Leghamarabb a fiatalok mutatkoznak be, a háromnapos, júliusi szentesi, majd augusztusi békéscsabai Diapolo Kupán.

Címlapképünkön az OB I B-ben ötödik helyet kiharcoló felnőtt csapatunk Kádár József vezetőedzővel (a felvétel bal oldalán, elől). A képről hiányzik Mucsi Zsolt, Hajdu Attila és Mayer Andrej

A gyulai fiatalok az ezüstérmes helyen zárták az esztendőt

gyula 2016 csongrád gellény zétény 01 fotó enyedi beátaHárom nap alatt, péntektől vasárnapig a gyermek IV. korcsoportos fiatal vízilabdázók a Kék csoportban öt-öt mérkőzéssel búcsúztatták a bajnoki évet. A nemzetközi vidékbajnokság során lejátszott, a Gyulai Várfürdőben megrendezett találkozók végeztével a Béládi Csaba edző vezette Gyulai VK az ezüstérmes helyen zárta a 2015—2016. évi szezont.

Gyulai VK—Csongrádi VVSE 9—12 (2—3, 2—2, 3—4, 2—3)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Kék csoport, Gyula. V.: László Gábor. Gyula: Szöllősi — Dobos, Paksi 5, Dimák, Gellény 4 (4), Szaszák, Kovács Á. Cs.: Schriffert B., Veres Virág. Edző: Béládi Csaba. Csongrád: Fássy — Erdélyi Hédi 6 (2), Forgó Judit, Pusztai, Batka 2, Szűcs 2, Horváth E. 1. Cs.: Varga Zita, Versegi Anna, Tyukász Anna, Hegedűs Gerda, Palásti 1, Kiss M., Kovács A., Bartók. Edző: Tari László.

Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 0/0. Büntetők: 4/4, ill. 4/2. Kipontozódott: Forgó Judit, Tyukász Anna.

Bár az első két gólt a gyulaiak lőtték, hamar átvette a vezetést a sok leány pólóst fölvonultató Csongrád. A fürdővárosiak ezután még kétszer kiegyenlítetteik, de végül nem bírtak a listavezetővel.

Gyulai VK—OCTOPUS Búvár- és Vízilabda Egyesület, Veresegyház 15—4 (6—1, 2—1, 3—2, 4—0)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Kék csoport, Gyula. V.: Makra Zsolt. Gyula: Szöllősi — Dobos 1, Paksi 2, Dimák 4, Gellény 6 (1), Szaszák, Veres Virág. Cs.: Takács, Pálfi, Schriffert B. 1, Juhász, Fodor 1, Szél, Kovács Á., Vincze. Edző: Béládi Csaba. Veresegyház: Vér — Masznyik 2, Di Biase, Tóth D., Borsovicz 1 (1), Diószegi 1, Gál. Cs.: Györkei (kapus), Ivánkovits, Altorjay, Patvaros, Tajcs, Kiss B., Kaszta. Edző: Vince Gitta.

Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 1/0. Büntetők: 1/1, ill. 1/1.

A gyulaiak repülőrajtot vettek, 5—0 után már nem volt kérdéses, melyik csapat nyer.

Gyulai VK—Kiskunfélegyházi VSE 21—10 (6—2, 5—1, 3—6, 7—1)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Kék csoport, Gyula. V.: László Gábor. Gyula: Szöllősi — Dobos 3, Paksi 2, Dimák 4, Gellény 3, Szaszák, Veres Virág 3. Cs.: Takács 1, Pálfi 2, Schriffert B. 3, Juhász, Fodor, Szél, Kovács Á., Vincze. Edző: Béládi Csaba. Kiskunfélegyháza: Ficsór — Kecső 2, Pozsár 1, Czombos 4 (2), Vadkerti 1, Terjék 2, Molnár Nóra. Cs.: Cseszkó, Zoltai, Móczár. Edző: Görög Imre.

Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 2/1. Büntetők: 0/0, ill. 3/2.

Ezen a találkozón is 5—0-lával nyitottak a gyulaiak, majd a finisben ezt tovább növelték.

Gyulai VK—Szentesi VK II. 11—5 (3—1, 1—1, 1—1, 6—2)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Kék csoport, Gyula. V.: László Gábor. Gyula: Szöllősi — Dobos, Paksi 1, Dimák, Gellény 9 (4), Schriffert B., Kovács Á. Cs.: Takács, Pálfi, Szaszák 1, Juhász, Fodor, Szél, Veres Virág, Szanyi. Béládi Csaba. Szentes: Agócs — Varga M. 1, Melkuhn 1, Molnár 1 (1), Papp 2, Busi, Kürti-Szabó. Cs.: Tóth L., Fábián, Pataki, Ludányi, Tofán, Horváth B., Varga Á. Edző: Czirok Csaba.

Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 10/2. Büntetők: 4/4, ill. 1/1. Kipontozódott: Paksi, ill. Busi, Kürti-Szabó.

A második negyed kétharmadánál még csak 3—2-re vezetett csapatunk, ám ezt követően Gellény Zétény nagy lövőkedvének köszönhetően sima győzelmet arattak Béládi Csaba tanítványai.

Gyulai VK—Hódmezővásárhelyi VSC 11—8 (5—0, 2—2, 2—4, 2—2)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Kék csoport, Gyula. V.: Juhász Tibor. Gyula: Szöllősi — Dobos 3, Paksi 3, Dimák 2, Gellény 3, Schriffert B., Kovács Á. Cs.: Takács, Pálfi, Szaszák, Juhász, Fodor, Szél, Veres Virág, Szanyi. Edző: Béládi Csaba. Hódmezővásárhely: Balázs — Oláh, Sonkovits 2, Török 5 (1), Kis M. 1, Nagy Z., Tóth M. Cs.: Ombódi, Gondi, Gémes, Barcza. Edző: Vékony László.

Gól emberelőnyből: 3/2, ill. 3/2. Büntetők: 0/0, ill. 2/1. Kipontozódott:

5—0, majd 9—2 után már nem volt kérdéses, kié lesz a győzelem a szezonzáró mérkőzésen.

További eredmények: Kiskunfélegyházi VSE—Hódmezővásárhelyi VSC 6—8. Szentesi VK II.—OCTOPUS Búvár- és Vízilabda Egyesület, Veresegyház 14—6. Hódmezővásárhelyi VSC—Szentesi VK II. 3—6. Csongrádi VVSE—Kiskunfélegyházi VSE 25—2. OCTOPUS Búvár- és Vízilabda Egyesület, Veresegyház—Hódmezővásárhelyi VSC 5—2. Szentesi VK II.—Csongrádi VVSE 3—12. OCTOPUS Búvár- és Vízilabda Egyesület, Veresegyház—Kiskunfélegyházi VSE 12—6. Hódmezővásárhelyi VSC—Csongrádi VVSE 1—6. Kiskunfélegyházi VSE—Szentesi VK II. 6—10. Csongrádi VVSE—OCTOPUS Búvár- és Vízilabda Egyesület, Veresegyház 9—2.

A Kék csoport végeredménye 25 forduló után: 1. Csongrádi VVSE 70, 2. Gyulai VK 58, 3. Szentesi VK II. 48, 4. OCTOPUS Búvár- és Vízilabda Egyesület, Veresegyház 33, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 9. 6. Kiskunfélegyházi VSE 6.

Címlapképünkön Gellény Zétény, aki 25 alkalommal volt eredményes a hét végi öt mérkőzésen – fotó: Enyedi Beáta

Bronzérmes a békéscsabai „négyes” gyerekcsapat

pónya01 tánA gyermek IV. korcsoportosok Zöld csoportjában a záró körnek Nyíregyháza adott otthont, ahol újabb négy-négy meccset játszottak a csapatok. A mieink a végelszámoláskor a bronzérmes helyen zártak csoportban, miután a rangadónak beillő Szeged—Békéscsaba találkozón a Tisza-partiak nyertek.

Csabai Csirkefogók VK—Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad (román) 11—6 (3—1, 2—3, 3—1, 3—1)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Zöld csoport, Nyíregyháza. V.: Madarasi Attila. Békéscsaba: Bucsi — Halasi, Siófoki, Kiss Schusztek, Bozgán, Vidovenyecz 4, Pónya 4 (3). Cs.: Szatmári, Schindler G., Komlódi 2, Pálenkás 1, Markos, Hajdu, Kvasz, Szőke. Edző: Mucsi Zsolt. Nagyvárad: Giovenzah — Tuleu, Csikortás 1, Zilahi Alexandra, Sucigan Brigitta 2, Bonca Vivien 2 (1), Nagy Debóra. Cs.: Csáki Olívia (kapus), Rencsik Réka 1, Pascalau Diana. Edző: Orbán Zoltán

Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 7/0. Büntetők: 3/3, ill. 1/1. Kipontozódott: Kiss Schusztek, ill. Csikortás, Rencsik Réka.

A második félidőben állva hagyták listavezető ellenfelüket a fiatal Csirkefogók.

Csabai Csirkefogók VK—Szolnoki VSC 7—4 (1—2, 2—1, 3—1, 1—0)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Zöld csoport, Nyíregyháza. V.: Madarasi Attila. Békéscsaba: Bucsi — Halasi, Siófoki, Kiss Schusztek, Vidovenyecz, Schindler G., Pónya 6 (3). Cs.: Szőke, Szatmári, Bozgán, Komlódi, Pálenkás 1, Markos, Hajdu, Kvasz. Edző: Mucsi Zsolt. Szolnok: Présel — Hodászy, Majzik, Drávucz, Nagy T., Kelemen 1, Pál Szabó 2 (1). Cs.: B. Nagy (kapus), Nagy A., Gonda, Tigyi, Cseh 1, Németh B., Simon, Vona. Edző: Urbán Lajos.

Gól emberelőnyből: 8/1, ill. 6/2. Büntetők: 3/3, ill. 1/1. Kipontozódott: Nagy T.

3—1-es szolnoki vezetésről fordított csapatunk Pónya Tibi nagy lövő kedvének köszönhetően.

Csabai Csirkefogók VK—Szegedi Vízipóló Suli 1—11 (1—2, 0—2, 0—2, 0—5)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Zöld csoport, Nyíregyháza. V.: Soltész Norbert András. Békéscsaba: Bucsi — Szőke, Kiss Schusztek, Vidovenyecz 1, Schindler G., Pónya, Hajdu. Cs.: Halasi, Szatmári, Siófoki, Bozgán, Komlódi, Pálenkás, Markos, Kvasz. Edző: Mucsi Zsolt. Szeged: Halász — Katona, Szabó D. 1, Hasznos 1, Leinwéber 2, Kőrösi 1, Lajtos 1. Cs.: Tömböly, Turi 1, Horváth V. 1, Lédeczi 2, Ladóczki, Galántai, Sebők 1 (1), Palásthy. Edző: Lengyel Gábor.

Gól emberelőnyből: 6/0, ill. 10/2. Büntetők: 0/0, ill. 2/1. Kipontozódott: Vidovenyecz, Pónya.

Az első negyedben még senki sem gondolt rosszra, a folytatásban azonban jött a fekete leves… Az is nagy hátrányt jelentett, hogy a harmadik negyedben a két leggólerősebb csabai, Vidovenyecz Zsombor és Pónya Tibor kipontozódott.

Csabai Csirkefogók VK—Aqua SE, Nyíregyháza 8—5 (4—1, 1—0, 0—2, 3—2)

Gyermek IV. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Zöld csoport, Nyíregyháza. V.: Soltész Norbert András. Békéscsaba: Bucsi — Kiss Schusztek, Bozgán, Vidovenyecz 1, Schindler G., Pónya 7 (1), Komlódi. Cs.: Halasi, Siófoki, Szőke, Szatmári, Pálenkás, Markos, Hajdu, Kvasz. Edző: Mucsi Zsolt. Nyíregyháza: Pettendi — Nagy N. 2 (1), Pelle, Oláh 2, Iván, Sipos, Polom 1. Cs.: Virág Bence, Virág Botond, Kondor, galambvári, Máté, Pethe, Gabulya, Radóczi. Edző: Gazsovits Zoltán Roland.

Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 11/1. Büntetők: 2/1, ill. 1/1. Kipontozódott: Kiss Schusztek, ill. Oláh.

Az esztendő záró meccsén az első és a negyedik negyedben dőlt el végleg a három pont sorsa.

További eredmények: Szolnoki VSC—Szegedi Vízipóló Suli 3—12. Aqua SE, Nyíregyháza—Szegedi Vízipóló Suli 2—11. Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad—Aqua SE, Nyíregyháza 17—7. Aqua SE, Nyíregyháza—Szolnoki VSC 5—11. Szegedi Vízipóló Suli—Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad 3—5. Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad—Szolnoki VSC 10—7.

A Zöld csoport végeredménye az ötödik kör (20 forduló) után: 1. Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad 47, 2. Szegedi Vízipóló Suli 41, 3. Csabai Csirkefogók VK 40, 4. Szolnoki VSC 16, 5. Aqua SE, Nyíregyháza 2.

Címlapképünkön a Nyíregyházán 17 gólt elérő Pónya Tibi, a Mucsi Zsolt féle csapat egyik erőssége – fotó: Kiss Dani

Győzelemmel rekordbeállítás az ötödik hely

németh dániel fotó kiss dani cspA békéscsabaiak számára még volt tétje a találkozónak, hiszen győzelem, sőt egy döntetlen esetén is még egy hellyel előrébb rukkolhattak. Mégpedig azért, mert a konkurens Angyalföld már korábban lejátszotta az utolsó forduló mérkőzését, és 13 egységgel, azonos pontszámmal állt a Csirkefogókkal a tabellán, de az egymás elleni eredmény mérlegével megelőzte a viharsarkiakat. A Nagykanizsa viszont bármilyen eredmény is ért volna el, már se előre, se hátra nem mozdult volna a 4. helyről.

Csabai Csirkefogók VK—Kanizsa VSE 13—11 (5—1, 4—3, 3—4, 1—3)

OB I B-s vízilabda-mérkőzés az 1—8. helyért, Békéscsaba, 100 néző. V.: Berki András, Pásztor Antal. Békéscsaba: Gál — Tinka 1, Szabó I. L. 3, Józsa 1, Ajtai 1, Zsilák 3, Németh D. 1. Cs.: Bodor 1, Szeles 1, Rácz 1, Péter, Sajtos, Tifrea 1. Edző: Kádár József. Nagykanizsa: Kiss Cs. — Virt, dr. Szécsi 2, Bakó 3, Cserdi 3, Kéri 1, Cseh 1. Cs.: Molnár 1. Edző: Simonka Ferenc.

Gól emberelőnyből: 4/3, ill. 5/3. Büntetők: 0/0, ill. 1/0. Az eredmény alakulása: 2—0, 7—2, 9—6, 10—8, 12—8, 12—11.

Két ismerőst, dr. Szécsi Dávidot és Cseh Attilát köszönthették a helyiek, hiszen az egykori OB I-es pólósok egy évvel korábban még Békéscsabán játszottak. Szabó I. Levente két jobbszélről leadott lövésével szerzett vezetést a hazai csapat, amely a folytatásban is irányította a játékot. A vendégek rövid kispaddal és egy kevésbé jó kapussal érkeztek, így eleinte szinte minden békéscsabai próbálkozás góllal párosult. A második negyed végére ötgólos előnyre tettek szert a házigazdák (9—4), ám ezt követően némileg feljavult a nagykanizsai együttes. Megkezdték a felzárkózást, amikor már megközelítették a csabaiakat, mindig akadt egy viharsarki, aki gólt, gólokat ért el, amivel lehűtötte a vendégek kedélyét. Bár a Zala megyeieknek volt kevés cserelehetőségük, mégis inkább a házigazdák fáradtak el a végére. A lefújás előtt egy gólra zsugorodott a békéscsabai előny, ám ekkor a fiatal Zsilák bevette az ellenfél kapuját, az utolsó három percben pedig jobbára mezőnyjáték folyt, több gól már nem esett, így a Csirkefogók három ponttal gazdagodtak, ami egyben azt jelenti, hogy egyet előreléptek a tabellán, és az ötödik helyen zárták a 2015—2016. évi bajnokságot. Ezzel megismételték a mintegy húsz esztendővel ezelőtt elért legjobb helyezésüket a hazai másodosztályban.

Mestermérleg. Kádár József: — Egy jó iramú mérkőzésen remek győzelemmel zártuk az amúgy is jól sikerült esztendőt.

További eredmények: BVSC-Zugló—Neptun VSC 9—24. Eszterházy Károly FSC, Eger—Angyalföldi Sportiskola DSE 16—16. UVSE Continental—Ybl Water Polo Club 10—7.

A felsőház végeredménye az 1-8. helyért: 1. UVSE Continental 36, 2. Neptun VSC 32, 3. Ybl Water Polo Club 30, 4. Kanizsa VSE 22, 5. Csabai Csirkefogók VK 16, 6. Angyalföldi Sportiskola DSE 13, 7. BVSC-Zugló 9, 8. Eszterházy Károly FSC, Eger 7.

Címlapképünkön a mérkőzésen remekül irányító Németh Dániel (13) keresi, kit hozzon helyzetbe – fotó: Kiss Dani