ímkézett bejegyzés

Újabb felkészülési torna vár 11 éveseinkre

Számfira Kristófra (szemben) és társaira újabb kihívás vár, ezúttal Cegléden egy egynapos felkészülési tornán tesztelik, hol is tartanak a vidékbajnoki rajt előtt – fotó: Balázs Lajos

Alig két hete arról írtunk, milyen szépen helyt álltak a gyermek IV. korosztályos fiataljaink a Szarvason lezajlott Fodor Rajmund Kupán. Most újabb kihívás vár Ajtai Miklós edző legényeire: a hétvégén Cegléden van jelenésük.

A szarvasi felkészülési tornán veretlenül végzett az élen a 2014-ben születettekből álló csapatunk. Akkor legyőzték a gödöllőieket, a soproniakat és az Angyalföld együttesét. Ezúttal új ellenfelekkel szemben próbálgathatják, hol is tartanak a felkészülés során, nem sokkal az idei vidékbajnoki rajt előtt. Nevezetesen Cegléden holnap, szombaton a házigazdákon kívül a Kecskemét és a Győr gárdája lesz az ellenfél az egynapos tornán, amelynek Kisméhecske vízilabdatorna a neve, és második alkalommal rendezi meg a Pest vármegyei klub.

A program. Szeptember 6., szombat, 9.30 óra: Ceglédi VSE–Kecskeméti Sportiskola. 10.30: Csabai Csirkefogók VK–Győri VSE. 12.30: Csabai Csirkefogók VK–Kecskeméti Sportiskola. 13.30: Ceglédi VSE–Győri VSE. 15.30: Ceglédi VSE–Csabai Csirkefogók VK. 16.30: Győri VSE–Kecskeméti Sportiskola.

A tornára a következő csapattal kel útra Ajtai Miklós edző: Bátorfi Ádám, Kis Vajk, Kiszely Milán, Kolarovszki Dénes, Matei Alexander, Molnár Sándor, Mórocz Dávid, Pécsi Alex, Petrina Gábor, Restye Botond, Számfira Kristóf, Szaszák Milán, Szekera Balázs, Szilágyi Kolos, Szirbuly Ádám.

A fiatalok játéka egyre inkább hasonlított a vízilabdára

A gyulai Várfürdő Kupára szépen összeérett a Katona Péter edző (balra) vezette gyermek IV. korosztályos csapat is, amely ekkor már dominált a tornán – fotó: Balázs Lajos

A 2024–2025. évi vidékbajnoki bajnoki szezonban a gyermek III. és IV. korosztályos fiatalokkal ezúttal is Katona Péter edző foglakozott. Ebben az évben a gyermek III. korcsoportos gárda az erősebb, Piros csoportba kapott besorolást, mégpedig edzőnk kérésére, ahol kevés sikerrel szerepeltek.

Kezdjük azzal: miért az erősebb Piros csoportba került a csapat? – tettük föl az első kérdést Katona Péternek.

– A szezonkezdet előtt vezetőedzőnkkel, Fodor Ádámmal egyeztettem erről. Úgy gondoltam, a fejlődés érdekében jobb, ha nívósabb ellenfelekkel játszunk hétről hétre.

Bevált az elképzelés?

– Összegezve azt mondhatom, igen. Bár az is tény, a bajnoki rajt előtt már egy aradi tornán látszott, hogy nehéz évünk lesz, nagyon sok tanulnivalója van a gyerekeknek. Ez a bajnoki sorozat elején különösen kiütközött, ám menet közben mindkét korosztály sokat fejlődött. A vége felé már ki-ki meccseket játszottunk a békéscsabainál nagyobb vízilabdás múlttal rendelkező egyletekkel.

Hány gyerek tartozott ezekbe a korosztályokba?

– Az esztendő első edzésén 19 fiatallal kezdtem a munkát, év végére mindössze egy gyerek morzsolódott le.

Hogyan értékelnéd az elmúlt szezont?

– Hosszú és nehéz 365 nap után vannak a srácok és én is. Mindenekelőtt meg is köszönöm a fiatalok munkáját, valamint a szülők áldozatvállalását. Van, aki már két éve a kezem alatt dolgozott, s akadnak, akik csupán egy éve jártak hozzám az edzésekre. Maximalista vagyok, ezért szerettem volna, ha győzelmeket aratunk a bajnoki összecsapásokon még ebben az erősebb csoportban is, ám a kezdetekben kevés sikerélményünk volt. A szezon alatt sokat gondolkodtam azon, min kellene változtatni. Bizonyos területeken sikerült is megújulni, amit igazol a bajnokság után lezajlott gyulai Várfürdő Kupán mutatott játék, ahol már végig domináltunk. Összegezve: nagyot lépett előre mindkét társaság az év folyamán, a játékunk egyre inkább hasonlított a vízilabdára.

Úgy látod, erre lehet tovább építkezni?

Mindenképpen, hiszen mentálisan is nagy volt a fejlődés, egyre több élményben volt részük a gyerekeknek. A személyiségük is érettebb lett, amit igazolnak a sűrűsödő ki-ki mérkőzések.

Most nézzük, szakmailag miben fejlődtek a legtöbbet, és milyen hiányérzeted maradt?

– A gyermek III. korosztályosok esetében az egyik pozitívum, hogy egyre inkább csapatként működtek. A másik: a támadások utáni visszarendeződések, visszazárások egyre gördülékenyebbek lettek. Javult a centerjáték és az ahhoz való visszasegítés.

… és a gyermek IV. korosztályosok esetében?

– Ott több gondom akadt, ami abból is fakad, hogy a társaság egyik fele gyulai, a másik békéscsabai volt. És bizony, hetente csak egy alkalom nyílt arra, hogy közös edzéseket tartsak nekik. De esetükben is meglátszott, hogy honnan indultak, és hová fejlődtek. Bár hozzáteszem, nem minden vágyam teljesült velük kapcsolatban. Például voltak kevés gólos meccseink, amit nem sikerült megnyerni, pedig a fiatalok és én is nagyon szerettem volna. Ugyancsak egy negatívum: a korábbiból fakadóan a gyerekeknél nem volt meg az összeszokottság, néha a bajtársiasság sem. Ettől függetlenül ez a korosztály is sokat fejlődött az év folyamán.

Azért akadt néhány jobban kiugró tehetség is…

– Így van. Arra büszke vagyok, hogy mindig akadt – most név nélkül mondom – három-négy olyan gyerkőc, aki még egy feljebb lévő korcsoportban is bemutatkozhatott. Így a gyermek „hármasok” közül Fodor Ádám gyermek gárdájában is helyet kaptak néhányan. Miként a gyermek „négyesek” közül páran feljászottak a gyermek III. korosztályba. Ezzel jelentős rutinra tehettek szert, ami a jövőre nézve igencsak hasznos lehet.

Jávor Péter

Gyermek „négyeseink” a nyolcadik helyen zárták a rájátszást

Csapó Ákos (fehér sapkában) mindkét találkozón kétszer volt eredményes, nem rajta múlt, hogy fiatal csapatunknak nem sikerült győzelemmel zárni a rájátszást – fotó: Balázs Lajos

A gyermek IV. korosztályosok idei Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokságában az egynapos rájátszáshoz érkeztek a csapatok. A nyolc együttes az alapszakaszban elért helyezése alapján volt jogosult az alsó-, illetve felsőházi játékra. A gyulai fiataljaink, lévén az alapszakaszban a nyolcadik helyen zártak, így a végjátékban az alsóházban az 5–8. helyért csatázhattak Kecskeméten.

Gyulai VK–Partizán Marosvásárhely (román) 4–5 (2–2, 1–2, 1–1, 0–0)

Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokság, gyermek IV. korosztály, rájátszás, mérkőzés az 5–8. helyért, Kecskemét. V.: Böszörményi Norbert. Gyula: Lipták – Mórocz, Restye B., Orosz B., Csapó 2 (1), Matei, Szabó M. 2. Cs.: Súr, Geszner. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 11/1, ill. 3/0. Büntetők: 2/1, ill. 4/4. Kipontozódott: Decean, Harapascu, Filimon.

Gyulai VK–Kecskeméti Junior 3–4 (1–1, 0–2, 0–0, 2–1)

Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokság, gyermek IV. korosztály, rájátszás, mérkőzés a 7. helyért, Kecskemét. V.: ifj. Kádár József. Gyula: Lipták – Mórocz, Restye B. 1, Súr, Matei, Geszner, Szabó M. Cs.: Orosz B., Csapó 2 (2), Szaszák. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 4/0, ill. 2/1. Büntetők: 2/2, ill. 4/0.

Ezzel a két szoros csatában elvesztett mérkőzéssel fiatal csapatunk a nyolcadik helyen zárta az idei bajnokságot.

Katona Péter: – A zárófelvonás igaziból egy helyosztó volt, ennek szellemében készítettem föl a gyerekeket, ugyanis itt akár három helyet is előre lehetett volna ugrani. Bár két vereséggel zártunk, nem lehetek elégedetlen a gyerekekkel, ugyanis a küzdeni akarás maximálisan megvolt, hátul szervezetten játszott a csapat. Hiányérzetem csak azért lehet, mert mindkétszer egy-egy góllal maradtunk alul ellenfeleinkkel szemben. Ha kevesebbet hibáztunk volna, akkor most előrébb zártuk volna a bajnokságot. Mindenesetre megköszönöm a srácok egész évi munkáját, az idei esztendőt leginkább az összeszoktatás, az új szabályok elsajátítása tette ki, jövőre már jöhet a finomhangolás.

További eredmények. Előmérkőzések az 1–4. helyért: Szolnoki Dózsa–Mórahalmi VSK 22–7. Szentesi VK Üdülőközpont–Szegedi Vízipóló Suli 12–7. Felsőházi döntők. Mérkőzés az 1–2. helyért: Szentesi VK Üdülőközpont–Szolnoki Dózsa 4—17. A 3–4. helyért: Mórahalmi VSK–Szegedi Vízipóló Suli 11–11 – szétlövéssel 12–14.

Alsóházi elődöntő az 5–8. helyért: Hódmezővásárhelyi VSC–Kecskeméti Junior 12–8. Alsóházi döntő az 5–6. helyért: Hódmezővásárhelyi VSC–Partizán Marosvásárhely 7–5.

A csabai nyitott uszodában folytatódik az OB II rájátszása

Négy mérkőzés vár csapatainkra ezen a hétvégén: az OB II-es felnőtt gárda hazai környezetben folytatja a rájátszást, a gyermek IV. korosztályosok pedig Kecskeméten, ahol ugyancsak a rájátszásra kerül sor.

Az OB II-es bajnokságban a rájátszás második fordulóját rendezik meg szombaton. A 21-24. helyért folyó csatározás során négy találkozót rendeznek – immár nyitott uszodai körülmények között – a békéscsabai Árpád fürdőben. A mieink ismét a soproniakkal találkoznak a visszavágó keretében, majd egy ismeretlen egylettel veszik föl a küzdelmet, nevezetesen a gödiekkel.

A program. Május 10., szombat, 11.00 óra: Gödi VE Vízilabda–Csepel VSE. 12.00: Békésút-Békéscsaba–SMAFC1860 Soproni Egyetem. 13.30: SMAFC1860 Soproni Egyetem–Csepel VSE. 14.30: Békésút-Békéscsaba–Gödi VE Vízilabda.

Az állás: 1. Békésút-Békéscsaba 6, 2. SMAFC1860 Soproni Egyetem 3, 3. Csepel VSE 3, 4. Gödi VE Vízilabda 0.

A gyermek IV. korosztályosok nyolc csapatánál az alapszakasz 14 fordulója során kialakult egy sorrend. Ez a nyolc egylet egy egyfordulós rájátszásban dönti el a végső helyezéseket Kecskeméten, ahol az első négy helyen állók 1—4., illetve 2–3. párosításban elődöntőznek, miként az alsóházbeliek, ahol az 5–8., illetve a 6–7. helyezettek ugyancsak elődöntőznek szombaton. A folytatásban a győztesek játszanak a végső sorrend kialakulásáért, vagyis az első helyért, a bronzért, illetve az 5., majd 7. helyért.

A program. Május 10., szombat, 10.00 óra: Hódmezővásárhelyi VSC–Kecskeméti Junior. 11.00: Partizán Marosvásárhely (román)–Gyulai VK. 12.00: Szolnoki Dózsa–Mórahalmi VSK. 13.00: Szentesi VK Üdülőközpont–Szegedi Vízipóló Suli. A döntőket 14 órától rendezik meg.

Ez volt az alapszakasz végeredménye: 1. Szolnoki Dózsa 42, 2. Szentesi VK Üdülőközpont 33, 3. Szegedi Vízipóló Suli 24, 4. Mórahalmi VSK 24, 5. Partizán Marosvásárhely 19, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 16, 7. Kecskeméti Junior 6, 8. Gyulai VK 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg, majd a gólkülönbség dönt.)

A Csongrád-Csanád vármegyeiek jobbnak bizonyultak

Geszner Balázs (fehér sapkában) a második mérkőzésen feliratkozott a góllövőlistára – fotó: Balázs Lajos

A Szolnoki Tiszaliget Sportuszodában rendezték meg a gyermek IV. korosztályosok Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokságának 7. fordulóját. A Gyulai VK néven induló tizenéveseink a szentesiekkel és a szegediekkel csatáztak a Tisza-parti városban.

Gyulai VK–Szentesi VK Üdülőközpont 2–15 (0–3, 1–1, 0–5, 1–6)

Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokság, gyermek IV. korosztály, Szolnok. V.: Böszörményi Norbert. Gyula: Lipták – Mórocz, Restye B., Csapó, Matei, Szabó M. 2 (1), Geszner. Cs.: Kálmán (kapus), Köves, Orosz B., Súr, Szaszák, Bátorfi, Számfira K. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 0/0, ill. 6/1. Büntetők: 1/1, ill. 1/0. Kipontozódott: Restye B.

Gyulai VK–Szegedi Vízipóló Suli 2–12 (0–5, 1–1, 1–3, 0–3)

Délkeleti területi nemzetközi vidékbajnokság, gyermek IV. korosztály, Szolnok. V.: Rózsavölgyi Dániel. Gyula: Lipták – Restye B., Orosz B., Csapó, Matei, Szabó M. 1, Geszner 1. Cs.: Kálmán (kapus), Mórocz, Köves, Súr, Szaszák, Bátorfi, Számfira K. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 4/0. Büntetők: 0/0, ill. 4/1.

Katona Péter: – Két erős ellenféllel találkoztunk ma Szolnokon. Az eredményeket tekintve többet vártam a gyerekektől, de gyengén játszottak. Nem tudom, mi járhatott a fejükben, de nem figyeltek oda, nem segítették egymást a két találkozón. Túl sok gólt kaptunk, ami a védekezés hiányosságait mutatja, de a góllövéssel is hadilábon állt a csapat. Ilyen kevés lőtt góllal reménytelen bármilyen meccset nyerni.

További eredmények: Szolnoki Dózsa–Szentesi VK Üdülőközpont 18–3. Kecskeméti Junior–Mórahalmi VSK 7–16. Mórahalmi VSK–Hódmezővásárhelyi VSC 16–10. Szegedi Vízipóló Suli–Kecskeméti Junior 12–5. Hódmezővásárhelyi VSC–Partizán Marosvásárhely (román) 10–12. Partizán Marosvásárhely–Szolnoki Dózsa 1–18.

Az állás: 1. Szolnoki Dózsa 42, 2. Szentesi VK Üdülőközpont 33, 3. Szegedi Vízipóló Suli 24, 4. Mórahalmi VSK 24, 5. Partizán Marosvásárhely 19, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 16, 7. Kecskeméti Junior 6, 8. Gyulai VK 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg, majd a gólkülönbség dönt.)