ímkézett bejegyzés

Zsilák László: A fiataloknak is elmondtam, a neheze most jön, a felsőházban már nem lesznek gyenge ellenfelek

Címlapképünkön a serdülő korosztályos csapatunk fiatal edzője, Zsilák László a nyíregyháziak elleni hazai mérkőzésen – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság A2 Keleti csoportjában szereplő három csapatunk a 2023–2024. évi pontvadászat alapszakaszát remekül zárta, ami egyben azt jelenti, hogy a tavaszi szezonban a felsőházban folytathatja.

A három együttesünk edzőit arra kértük, értékeljék a félidei teljesítményt. Ezúttal a serdülők fiatal mestere, Zsilák László elemezte az őszi szezont.

A bajnoki rajt előtt az alapszakaszra milyen célt tűztetek ki a csapat elé?

– Amikor nyáron visszatértem Békéscsabára, és megkaptam a lehetőséget a serdülő csapat felkészítésére, már beszéltünk erről a témáról. Sok edző keze alatt pólóztam, megismertem a magyar és a szerb iskolát egyaránt, az itt tanultakat is szeretném átadni a fiataloknak. Nyáron úgy fogalmaztam, és ez nem változott azóta sem: legfontosabb célom az, hogy annyira megszerettessem a fiatalokkal ezt a szép sportágat, hogy ne úgy vegyék: ma is egy edzésre jöttek, hanem kialakuljon bennük egy vágy arra, hogy minél több időt töltsenek az uszodában, miként én is nagyon szerettem az Árpád fürdőben „élni”. Ami pedig a felsőházi tagság elérését illeti, csak kissé ködösen fogalmazhatok: nem kimondottan az egy-négy helyezés volt a cél, annál is inkább, mert igazán nem volt ismert előttem a mezőny. Tehetséges gyerekek kerültek a kezem alá, elsődlegesen arra törekedtem, hogy tanuljanak új dolgokat, amit a mérkőzéseken visszaláthatok.

Miben lépett előre a csapat a nyári időszaktól számítva?

– Rögös út vezetett a felsőházig, ami a sok sérülés és betegség miatt a félév folyamán csak felerősödött. Menet közben rajzolódott ki, hogy milyen lehetőség áll a klub előtt, amit végül sikerült elérni. Az ősz folyamán sok téren sikerült előre lépnünk, így állóképességben, úszástudásban. Ami pedig a taktikánkat illeti, az egyelőre nagyon egyszerű, de végül is az eredmények bizonyítják, hogy működik. Nekünk van ugyan a legkevesebb lőtt gólunk, de a csekély kapott gólok számában jól állunk. Összegezve: büszke vagyok a csapatra és az általuk elért eredményekre.

A tavaszi felsőházi szezonra milyen célkitűzést határoztok meg?

– Itt sem fogalmazhatok másként, egyelőre nem határoznék meg konkrét célt, hiszen a folytatásban teljesen ismeretlen ellenfelek várnak ránk, akik a Nyugati csoportból érkeznek. Két-három forduló után tisztulhat a kép, és akkor már számokat is lehet talán említeni. Egy biztos – és ezt a fiataloknak is elmondtam –, a neheze most jön igazán, hiszen a felsőházban már nem lesznek gyenge ellenfelek. De hozzáteszem, már remek féléves teljesítmény volt, hogy az alapszakasz végére az első négybe bekerültünk. Így a legtömörebben úgy fogalmazhatok: hétről hétre a minél jobb eredmény elérése lehet az egyik cél, a másik pedig az, hogy fordulóról fordulóra mindig kihozza magából a csapat a maximumot.

Ajtai Miklós: A rájátszásban kevésbé ismerős csapatok következnek

Címlapképünkön: Ajtai Miklós, az ifjúsági csapatunk edzője szerint a legtöbb téren sokat fejlődtek a fiatalok az ősz folyamán

Az országos utánpótlás-bajnokság A2 Keleti csoportjában szereplő három csapatunk a 2023–2024. évi pontvadászat alapszakaszát remekül zárta, ami egyben azt jelenti, hogy a tavaszi szezonban a felsőházban folytathatja.

A három együttesünk edzőit arra kértük, értékeljék a félidei teljesítményt. Elsőként az ifjúságiak mestere, Ajtai Miklós elemezte az őszi szezont.

A bajnoki rajt előtt az alapszakaszra milyen célt tűztetek ki a csapat elé?

– Itt a célt a versenykiírás ismeretében csak közösen, a három csapat együttes teljesítményét figyelembe véve határozhatjuk meg. Mivel úgy láttuk, a tavalyihoz képest erősödött a klub utánpótlása, és létszámban is bővült, megcélozzuk a felsőházat. Azt tudtuk, hogy idén is a gyermek korosztály lesz a húzócsapat, a serdülők is jobbak lesznek, mint korábban. Én pedig személy szerint abban is biztos voltam, hogy az ifjúságiak is több pontot, több győzelmet arathatnak, mint tavaly. Több ok miatt is, de az egyik legfontosabb: míg az előző évben két-három valós ifistánk volt, ezért a serdülőkkel álltunk ki ebben a korosztályban is, idén már kilenc igazi korcsoportosunk volt, akik közül hét játékossal rendre számolhattam is. Végül a mérlegünk hat győzelem és öt vereség volt, ami jóval kedvezőbb, mint korábban. Vagyis nekünk is sikerült érdemben hozzájárulni ahhoz, hogy a felsőházban folytathassuk.

Miben lépett előre a csapat a nyári időszaktól számítva?

– Bátran állíthatom, hogy minden téren előre léptünk. Ezt még nyáron alapoztuk meg, amikor az iskolai szünetet kihasználva sokszor napi két edzést tartottam. Ez elsősorban az erőnlétet és a gyorsaságot gyarapította, de a felkészülési meccseken rengeteg új taktikai elemet tanultak meg a fiatalok, amit egyre jobban alkalmaztak a bajnokság során. Fejlődött a lövőkészség, az emberelőnyök kihasználása, az emberhátrányban való játék hatékonysága, amit a statisztikai mutatók is alátámasztanak. A legtöbbször jómagam is a vízre szállok velük az edzéseken, hogy testközelből mutathassak nekik fogasokat, megoldásokat. Sokat segített az is a fejlődésben, hogy ez a korosztály a saját meccsein kívül sok lehetőséget kapott a felnőtt csapatban is a bizonyításra. Ezért olykor egy hétvégén három meccset is játszottak ifistáink.

A tavaszi felsőházi szezonra milyen célkitűzést határoztok meg?

– Egyelőre nehéz célokat megfogalmazni, mert a Nyugati csoport küzdelmei még tartanak, ezért nem ismertek a leendő ellenfelek abból a csoportból a rájátszásra. Egy azonban biztos, nagyon sokat kell majd utaznunk, hiszen akár a Győr, a Nagykanizsa, a Tatabánya is odaérhet a felsőházba a fővárosi csapatok mellett. Ezeket a gárdákat majd fel kell térképezni, mire képesek. Mondhatnám, hogy tavaly, tavalyelőtt már találkoztunk ezekkel az ellenfelekkel, csakhogy korosztályos játékosokról van szó, nagy a fluktuáció, a változás a csapatokon belül. Az viszont biztos, ha már ők is eljutottak a felsőházba, csakis komoly erőt képviselhetnek. Ezért sok ki-ki meccsre számítok tavasszal. Talán az első két-három forduló után világosabbá válik a kép. Így addig csak általánosságban fogalmazhatok: minél több győzelmet kell elérni, hogy minél előkelőbb helyen zárjunk a szezon végére.

A felsőházi rájátszásban már csak nagyon erős ellenfelekkel találkoznak a csabai fiatalok

Ugrás a mélyvízbe, azaz az alapszakaszt követően jóval keményebb mérkőzések várnak az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő csapatainkra a jövőre rajtoló rájátszásban – fotó: Such Tamás

December első felére az őszi 11 fordulóval lezárult az országos utánpótlás-bajnokság A2 Keleti csoportjának alapszakasza. A 12 csapat csak odavágókat játszott, ez alapján alakult ki a három korcsoportban a sorrend.

Emlékeztetőül, így zárult az A2 Keleti csoportjában az alapszakasz a különböző korosztályokban:

Gyermek korcsoport: 1. PannErgy MVSC Miskolc 31, 2. Swietelsky-Békéscsaba 30, 3. Legrand Szentesi VK 29, 4. Ceglédi VSE 24, 5. Angyalföldi Sportiskola DSE 21, 6. Budafóka XXII. ker. SE 18, 7. Aqua SE Nyíregyháza 15, 8. Hódmezővásárhely VSC 12, 9. Váci VSE 9, 10. Oázis SC Budapest 6, 11. Szegedi Vízilabda Suli 3, 12. Polo Academy SC Budapest 0.

Serdülők: 1. PannErgy MVSC Miskolc 33, 2. Ceglédi VSE 30, 3. Legrand Szentesi VK 27, 4. Swietelsky-Békéscsaba 24, 5. Aqua SE Nyíregyháza 20, 6. Oázis SC Budapest 16, 7. Szegedi Vízipóló Suli 16, 8. Váci VSE 14, 9. Hódmezővásárhelyi VSC 8, 10. Angyalföldi Sportiskola DSE 7, 11. Budafóka XXII. ker. SE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérkőzés rangsorol.)

Ifjúságiak: 1. Legrand Szentesi VK 30, 2. Ceglédi VSE 30, 3. Oázis SC Budapest 27, 4. PannErgy MVSC Miskolc 24, 5. Angyalföldi Sportiskola DSE 24, 6. Swietelsky-Békéscsaba 18, 7. Polo Academy SC Budapest 14, 8. Szegedi Vízilabda Suli 12, 9. Aqua SE Nyíregyháza 9, 10. Budafóka XXII. ker. SE 4, 11. Váci VSE 3, 12. Hódmezővásárhely VSC 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérkőzés rangsorol.)

A hogyan továbbról: némi pihenő után az őszi 11 fordulót követően félhivatalos információ szerint február második felében már a rájátszás következik. Ám ahhoz, hogy kikkel meccselhetünk, előbb egy egyszerű matekra van szükség. Ugyanis a szövetség kiírása úgy szól, hogy a három korosztály helyezési számait összeadják, minél kisebb szám jön ki, annál előrébb végzett összesítésben az adott klub.

Ennek értelmében a következő sorrend alakult ki a három korosztály együttes mutatója alapján: 1. PannErgy MVSC Miskolc 6 (gyermek és serdülő első helyezés, ifjúságiak 4. helyezés), 2. Legrand Szentesi VK 7 (3., 3., 1.), 3. Ceglédi VSE 8 (4., 2., 2.), 4. Swietelsky-Békéscsaba 12 (2., 4., 6.), 5. Oázis SC Budapest 19 (10., 6., 3.) 6. Angyalföldi Sportiskola DSE 20 (5., 10., 5.) 7. Aqua SE Nyíregyháza 21 (7., 5., 9.), 8. Szegedi Vízipóló Suli 26 (11., 7., 8.), 9. Budafóka XXII. ker. SE 27 (6., 11., 10.) 10. Váci VSE 28 (9., 8., 11.), 11. Hódmezővásárhelyi VSC 29 (8., 9., 12.), 12. Polo Academy Sport Club Budapest 31 (12., 12., 7.).

Az alapszakasz lezárulta után jövőre a tervek szerint négyfelé oszlik a mezőny: felső-, középsőfelső- középsőalsó- és alsóházra. Értelemszerűen az első négy kerül a magasabb osztályba, a következő három-három csapat a felsőközépházba, illetve ugyanennyi az alsóközépházba, míg az utolsó kettő plusz három az alsóházba.

És akkor hogyan folytatódik tovább? Nos úgy, hogy a Keleti csoport első négy helyezettje a Nyugati csoport első négy helyezettjével kerül be a felsőházba. A mezőny többi része a fenti levezetésképen alakul ki.

A Keleti csoport végső sorrendje tehát ismert. A Nyugatié egyelőre nem, mert oda 13 csapat nyert besorolást, ezért ott több fordulóra kerül sor, így az alapszakasz még nem zárult le. Egyelőre ők is egy kicsit pihennek, alapoznak a tavaszi szezonra, majd a jövő év eleji utolsó fordulókat követően ott is kialakul a végső sorrend. Addig csak latolgatni lehet, hogy kikből áll össze a Nyugati csoport felsőháza. Erre az eddigi eredmények alapján nagy esélye van az Újpesti VSE, az Ybl Waterpolo Club Budapest, és a GyVSE Uni-Győr gárdájának, akikhez a Genesys OSC Újbuda, a Tatabányai VSE, a Kanizsa VSE Nagykanizsa és a Soproni VSE csapatai közül egy még csatlakozhat. A közülük kikerülő „négyesfogattal” már oda-visszavágó alapon mérkőznek meg fiataljaink.

Ebből máris kiviláglik, nagy utazások, sok száz, ezer kilométer vár klubunk csapataira a rájátszásban. Persze lesz azért közelebbi ellenfél is, ugyanis a velünk együtt az A2 Keleti csoportból a felsőházba került csapatokkal egyelőre csak az odavágókat játszottuk le, most a három egylet ellen a visszavágókat is beiktatják a tavaszi programba. Így lesz út Miskolcra, ugyanakkor a ceglédi és a szentesi alakulat ide jön Békéscsabára. Mindez azt jelenti, hogy a tavaszi szezonban újabb – most már nagyon kemény – 11 forduló vár a mieinkre.

Ismét hármas gőzelem, ami az előzetes számítások alapján a februári folytatásban felsőházat ér

A serdülők mérkőzésén a békéscsabaiak által lőtt 22 gólból Csüllög Csongor kettőt bevállalt, de a védekezésben is alaposan kivette részét – fotó: T. Petka Anita

Az alapszakasz utolsó fordulójára került sor vasárnap az országos utánpótlás-bajnokság A2 Keleti csoportjában, amikor csapataink újabb fővárosi együttesekkel találkoztak. Ezúttal a gyermek és serdülő korosztályban az eddig nulla pontos Polo Academy gárdájával, valamint a jóval erősebb ifjúsági együttesével mérték össze tudásukat a békéscsabai Árpád fürdőben. A papírforma igazolódott: csapataink behúzták mindhárom összecsapást, azaz kilenc ponttal gyarapodtak. A nem hivatalos számítások alapján ezzel az eredménysorral februárban a felsőházban folytathatják együtteseink a pontvadászatot.

Swietelsky-Békéscsaba–Polo Academy SC Budapest 19–2 (6–0, 4–1, 4–0, 5–1)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, gyermek korcsoport, Békéscsaba. V.: Berki András, Szabó Xénia. Békéscsaba: Kabai – Orosz R. 4, Such 2, Zimbran 1, Nánási 2, Machlik 2, Hajdu Á. 2. Cs.: Gyuricza (kapus), Földi, Szlúka, Suhajda S. 1, Czupper, Orosz B., Restye Zs. 3, Párzsa 2. Edző: Fodor Ádám. Polo Academy: Ezer – Tardi, Kupi-Jung 1, Mészáros, André Zs. 1, Nemes, André D. Cs.: Bogó, Berkó, Samu, Tibola. Edző: Sikter Richárd. Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 3/0. Büntetők: 0/0, ill. 0/0.

Az alapszakaszt második helyen záró gyermek korosztályos csapatunk erődemonstrációt tartott az utolsó helyen pont nélkül végző fővárosi csapat ellen. Fiataljaink a 19 dobott gólból tizennyolcat akcióból értek el.

Fodor Ádám: – Annak tudatában, hogy egy könnyebb mérkőzés vár a csapatra, kissé felforgattam, ugyanis Korcsok Nándit és Suhajda Zolit nem neveztem ebben a korosztályban, rájuk az idősebbek között várt feladat. Az egyébként két meghatározó játékosunk nélkül is szépen muzsikált a csapat, kitűnően és fegyelmezetten védekeztek, amit a kapott gólok száma is bizonyít. Ugyanakkor elöl is hatékonyak voltak fiataljaink, ezt az támasztja alá, hogy kilencen szereztek gólt, de mind a tizenöt játékosunk dicsérhető a mai napon. Többek közt azért is, mert nem nézték le a gyengébb ellenfelet, becsületesen küzdöttek az utolsó percig.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Hódmezővásárhely VSC–Angyalföldi Sportiskola DSE 10–11. Aqua SE Nyíregyháza–Legrand Szentesi VK 7–19. Váci VSE–Oázis SC Budapest 15–9. Budafóka XXII. ker. SE–PannErgy MVSC Miskolc 5–17. Szegedi Vízipóló Suli–Ceglédi VSE 4–18.

Az alapszakasz végeredménye 11 forduló után. Gyermek korcsoport: 1. PannErgy MVSC Miskolc 31, 2. Swietelsky-Békéscsaba 30, 3. Legrand Szentesi VK 29, 4. Ceglédi VSE 24, 5. Angyalföldi Sportiskola DSE 21, 6. Budafóka XXII. ker. SE 18, 7. Aqua SE Nyíregyháza 15, 8. Hódmezővásárhely VSC 12, 9. Váci VSE 9, 10. Oázis SC Budapest 6, 11. Szegedi Vízilabda Suli 3, 12. Polo Academy SC Budapest 0.

Swietelsky-Békéscsaba–Polo Academy SC Budapest 22–2 (4–2, 8–0, 7–0, 3–0)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, serdülők, Békéscsaba. V.: Szabó Xénia, Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Szatmári L. 4, Bazsó 2, Pojendán, Pónya O. 2, Pallag 4, Csüllög 2 (1). Cs.: Beregszászi (kapus), Kovács G. 1, Korcsok N. 4, Suhajda Z. 2, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker 1. Edző: Zsilák László. Polo Academy: Varga B. – Tardi, Kupi-Jung 1 (1), Gomez-Szalay, Mészáros, Tamis 1, Kiss B. Cs.: Barta (kapus), André D., Nemes. Edző: Horváth József. Gól emberelőnyből: 5/1, ill. 5/0. Büntetők: 2/1, ill. 1/1.

Az első negyedben még úgy, ahogy ellenállt a fővárosi együttes, ám a folytatásban már csak békéscsabai gól született a találkozón, ami eldöntötte a mérkőzés sorsát.

Zsilák László: – Nagyarányú győzelmet arattunk, amelyen azok a játékosok is huzamosabb ideig a medencében voltak, akik év közben kevesebb szerepet kaptak a mérkőzéseken. Igazán nem lehetett taktikai elemeket gyakorolni, mert eléggé egyhangú volt a találkozó. A húzó embereink most kevesebbet játszottak, mert pihentettük őket a következő meccsre, az ifjúságiak derbijére. Viszont különösen öröm számomra Kovács Géza játéka, aki a nyáron került Békéscsabára Füzesgyarmatról, nagy igyekezettel hozza be lemaradását, sőt, még gólt is lőtt élete első bajnoki találkozóján. Az alapszakasz egy rész cél volt, a rájátszásban most jönnek majd a még keményebb ellenfelek, erre kell a téli felkészülési időszakban igazán felkészülni.

További eredmények. Serdülők: Aqua SE Nyíregyháza–Legrand Szentesi VK 6–14. Hódmezővásárhely VSC–Angyalföldi Sportiskola DSE 10–9. Szegedi Vízipóló Suli–Ceglédi VSE 9–12. Váci VSE–Oázis SC Budapest 21–19. Budafóka XXII. ker. SE–PannErgy MVSC Miskolc 6–27.

Az alapszakasz végeredménye 11 forduló után. Serdülők: 1. PannErgy MVSC Miskolc 33, 2. Ceglédi VSE 30, 3. Legrand Szentesi VK 27, 4. Swietelsky-Békéscsaba 24, 5. Aqua SE Nyíregyháza 20, 6. Oázis SC Budapest 16, 7. Szegedi Vízipóló Suli 16, 8. Váci VSE 14, 9. Hódmezővásárhelyi VSC 8, 10. Angyalföldi Sportiskola DSE 7, 11. Budafóka XXII. ker. SE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérkőzés rangsorol.)

Swietelsky-Békéscsaba–Polo Academy SC Budapest 16–11 (4–3, 6–3, 4–3, 2–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, ifjúságiak, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Berki András. Békéscsaba: Beregszászi – Budai 3, Szanyi, Fodor Zs. 3, Pojendán 2, Hajdu A. 1, Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Korcsok N. 2, Suhajda Z. 2, Szatmári L., Szathmáry Zs., Zimbran 1, Tasnádi 1. Edző: Ajtai Miklós. Polo Academy: Kovács K. – Vígh 2, Tóth B. 2, Mihalics 3 (1), Kisbalázs 4, Tamis, Kunczly. Cs.: Kiss B. Edző: Zalay Edit, Horváth József. Gól emberelőnyből: 4/1, ill. 9/2. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Korcsok P., ill. Kisbalázs.

Ifjúsági csapatunk egyenletes teljesítményt nyújtva fokozatosan elhúzott ellenfelétől, és végül magabiztosan nyert az éppen a tabellán mögötte álló fővárosiakkal szemben.

Ajtai Miklós: – A mérkőzés előtt úgy gondoltam, szorosabb lesz ez a találkozó. Ám ellenfelünk egyetlen gólerős játékosát, Kisbalázs Dömét nagyjából sikerült semlegesíteni. Ami érdekesség: ilyen összeállításban még sohasem szerepelt ifi csapatunk, ugyanis nem kevesebb, mint három gyermek korosztályú fiatal is helyet kapott az együttesben, akik ráadásul jól is játszottak. A bő keret miatt három-négypercenként sort tudtam cserélni, ami miatt szinte végig pörgött a társaság. Fiataljaink a taktikai kéréseimet maradéktalanul betartották, ennek is köszönhető a vártnál könnyebb győzelmünk. No meg annak, hogy ezen a napon Fodor Zsombor és Budai Tamás remekül védekezett, és sok gólpasszt adtak.

További eredmények. Ifjúságiak: Hódmezővásárhely VSC–Angyalföldi Sportiskola DSE 8–12. Aqua SE Nyíregyháza–Legrand Szentesi VK 13–15. Váci VSE–Oázis SC Budapest 3–21. Szegedi Vízipóló Suli–Ceglédi VSE 9–16. Budafóka XXII. ker. SE–PannErgy MVSC Miskolc 11–25.

Az alapszakasz végeredménye 11 forduló után. Ifjúságiak: 1. Legrand Szentesi VK 30, 2. Ceglédi VSE 30, 3. Oázis SC Budapest 27, 4. PannErgy MVSC Miskolc 24, 5. Angyalföldi Sportiskola DSE 24, 6. Swietelsky-Békéscsaba 18, 7. Polo Academy SC Budapest 14, 8. Szegedi Vízilabda Suli 12, 9. Aqua SE Nyíregyháza 9, 10. Budafóka XXII. ker. SE 4, 11. Váci VSE 3, 12. Hódmezővásárhely VSC 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérkőzés rangsorol.)

Nem sikerült pontot szerezni a Szőnyi úton

A fiatal, még ifjúsági korú Budai Tamás (az előtérben) mindkét mérkőzésen eredményes volt a fővárosi fordulóban – fotó: Such Tamás

Délelőtt kilenc óra előtt már jelenése volt csapatunknak a fővárosban, ahol az OB II A csoportja alapszakaszának negyedik körére került sor. A fiatalokkal kiegészült csapatunk a pályaválasztótól komoly vereséget szenvedett, a szegediek gárdájával szemben már jobban helyt állt a BVSC Szőnyi úti uszodájában megrendezett mérkőzéseken.

Swietelsky-Békéscsaba–MAFC-Infinityn 5–15 (2–4, 1–3, 2–3, 0–5)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, A csoport, Budapest. V.: Bors Dorottya. Békéscsaba: Vozár M. – Pojendán, Szanyi, Fodor Zs., Zsilák 2, Ajtai 2, Pallag. Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai 1, Csendes Cs., Laczó P., Mucsi, Puha Zoltán, Katona. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. MAFC: Nemeskéri-Kutlán – Blum, Jansik 1, Mészáros, Kincses P. 1, Kincses B. 5 (1), Farkas 1. Cs.: van den Bielerd Ian Wim (kapus), Kállai 1, Gergely 1, Zalay 1, Kiss B. 1, Huber 2, Hegyi 1. Edző: Takács Bálint, Mészáros László. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 11/6. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Zsilák. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–3, 3–7, 4–10.

Nem tett jót a csapatnak a korai kelés, 10 órakor már a BVSC Szőnyi úti uszodájában meccseltek, amelyen a pályaválasztó egyenletes teljesítményt nyújtva elhúzott, és magabiztosan megkaparintotta a három pontot

Swietelsky-Békéscsaba–Szegedi UVTE 8–11 (2–3, 2–3, 2–3, 2–2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, A csoport, Budapest. V.: Bors Dorottya. Békéscsaba: Vozár M. – Pojendán, Szanyi, Fodor Zs., Zsilák 1, Ajtai 3, Pallag. Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai 1, Laczó P. 1, Mucsi 1, Katona P. 1. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szeged: Bezzeg – Szabó G., Antal 2, Major 3, Mikházi 1, Korom 1, Kormányos 2. Cs.: Szegi 1, Avar, Rébeli-Szabó Á., Barna 1, Rébeli-Szabó T., Király. Edző: Hajdú Zsolt, Dankó Zoltán. Gól emberelőnyből: 9/1, ill. 5/2. Büntetők: 0/0, ill. 3/2. Az eredmény alakulása: 3–1, 3–3, 6–3, 8–6, 11–6.

A nap második találkozója izgalmasabb és szorosabb csatát hozott, de ezúttal is fejet kellett hajtania a csapatnak ellenfele előtt.

Fodor Ádám: – Ilyen kerettel csak az első fordulóban tudtunk kiállni, ezért jobb játékra és eredményesebb napra számítottam. Sajnos ma is kerestük a „góllövőcipőt/kesztyűt”, ám hiába. Tény, hétközben nehéz összehozni, hogy a komplett csapat együtt készüljön a mérkőzésekre, ugyanis több játékosunk éppen abban az időben más korosztálynak tréninget tart. Az első találkozón sejtettük, hogy a MAFC a legerősebb összeállításban szerepel, hiszen hazai környezetben játszhattak, nem kellett utazniuk, mindenki ráért náluk. Nem beszélve arról, hogy fiatalok, ezért gyorsak és erősek. Mondhatni, szinte csak gyorsaságban vettük fel időnként velük a harcot. A szegediek ellen is meglátszott, hogy ellenfelünk összeszokottabb csapat, amit segít, hogy hetente két-három közös tréninget tudnak tartani. Ettől függetlenül fiataljaink jól teljesítettek, de lehetne bátrabb a játékuk a kapu előtt, és több mozgást is vártam tőlük az ellenfél térfelén. De az is tény, a területi leosztás miatt a miénk a legerősebb csoport, itt jóval nehezebb helyt állni.

További eredmények: Szegedi VTK–Csongrádi VVSE 18–8.  Szegedi UVTE–Szentesi Üdülőközpont 11–8. Szegedi VTK–MAFC-Infinityn 8–5. Szentesi Üdülőközpont–Csongrádi VVSE 10–9.

Az állás nyolc forduló után: 1. Szegedi UVTE 17, 2. MAFC-Infinityn, Budapest 15, 3. Szegedi VTK 14, 4. Csongrádi VVSE 12, 5. Szentesi Üdülőközpont 9, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3.