ímkézett bejegyzés

A gyulai új edzőpáros további előre lépésben bízik

Immár egy évtizede, hogy klubunk a nagyobb „merítés” érdekében létrehozta első fiókcsapatát, a Gyulai Vízilabda Klubot. Korábban Béládi Csaba keze alatt pallérozódtak az ifjak, az elmúlt nyár óta két ismert vizes szakember, csapatunk egykori gólerős játékosa, Szilvásy Attila, valamint az úszóként nagyot alkotó Jeszenszky Ákos keze alól kerülnek ki a tízéves és fiatalabb palánták. Az úszásbeli fejlődésért az utóbbi, a szakmai munkáért Szilvásy Attila felel, az utóbbival beszélgettünk az eltelt esztendőről.

– Elöljáróban szögezzük le, a korábbi csaknem egy évtized alatt számtalan ügyes gyerek került ki Béládi Csaba keze alól, akik közül a mai napig sokan megragadtak a sportágnál, és ma már a békéscsabai csapatainkban folytatják pályafutásukat. Ilyen értelemben Gyulán sikerült jó hírnevet kiharcolnia a pólónak, ismertté tenni a vízilabdát, ami megkönnyítheti a toborzást. Igaz, akadt két év, amikor a pandémia nagyon keményen meggátolt mindent, de úgy tűnik, mára talán kikecmeregtünk belőle.

Ez azt jelenti, hogy tavaly már sok gyerek jelentkezett vízilabdázónak?

– Sajnos, ez még a tavaly nyárra nem volt jellemző, ennek ellenére egy évvel ezelőtt 12-13 gyerekkel tudtunk nekivágni a felkészülésnek. Magunk sem értettük, hogy az őszre miért csak egy maroknyi fiatal maradt meg belőlük. Jeszenszky Ákos kollégám erőfeszítéseit követően némileg újra emelkedett a létszám, de még számunkra nem eléggé elfogadható módon. Mint ismert, a baby korosztályban való induláshoz minimum 12 gyerek kell a kötelező sorcserékhez (a baby korosztályban egy kapus és öt mezőnyjátékos játszik egyidejűleg a medencében – a szerk.). Mivel a mi kis közösségünkben nem volt meg ez a létszám, ráadásul akadt olyan, aki idősebb is volt, ezért úgy döntött az elnökség, hogy eggyel feljebb, a gyermek IV. korcsoportban induljunk el a 2021-2022. évi szezonban. Itt viszont a mieink többsége még csak baby korosztályos volt. Ahhoz, hogy rendszeresen meglegyen a csapatlétszám, kooperáltunk az anyaklubbal, és időnként néhány békéscsabai fiatal is a mi gárdánkban kapott helyet.

Milyen volt az edzéslátogatottság?

– Nos, a kezdetben ez is hagyott maga után némi kívánnivalót. A gyerekek harmada-fele megjelent a heti öt tréningen, a többiek rendszertelenül jártak. Az idő előrehaladtával azonban némileg javult ez az arány.

Milyen lehetőségek vannak a gyulai Várfürdőben az edzések megtartására?

– Mivel itt az úszósportág kap elsőbbséget, kevesebb a lehetőség, mint Békéscsabán. Minden nap egy félórás szárazföldi edzéssel kezdtünk, amit este hat órától vizes edzés követett másfél órán át. Ebből az első felében az úszásfejlesztés kapott szerepet, majd később jöhettek a labdás edzések. Csütörtökönként pedig kétkapus edzésre került sor a békéscsabaikkal.

Hogyan értékeled az elmúlt esztendőt, mennyire fejlődtek a gyerekek?

– A kezdetben, mint jeleztem, sok csabai fiatallal egészítettük ki csapatunkat, a tavaszi szezonra azonban túlsúlyba kerültek a fürdővárosi palánták. Valamennyien sokat léptek előre az év folyamán. Ráadásul a korábbi években nagyon kevés sikerélményben lehetett részük, most viszont akadtak győzelmeink is, ami a hangulatnak és az évközi folytatásnak is jót tett. Nem beszélve arról, hogy a mieink többsége ennél a korcsoportnál fiatalabb, ami ebben a korban még nagyon sokat jelent, hiszen termetben, súlyban, sőt tudásban is lépéshátrányban vannak az idősebbekkel szemben.

Mi lesz a következő cél?

– Mivel az év folyamán nagy előrelépést tettünk, az elsődleges az, hogy megőrizzük az eddigieket. Tudjuk, hogy egyelőre távoli az, hogy akár az ifjúsági vagy felnőtt korosztályig előre lépjünk, aminek egyik legnagyobb akadálya a vízfelület szűkössége, de azért újra beindítottuk a nyári toborzást. Szeretnénk, ha legalább másfél tucatnyi gyerkőccel kezdhetnénk meg a hamarosan beinduló nyári alapozást. Ennek érdekében Jeszenszky Ákos edzőnk már egy ideje nagy erőfeszítéseket tesz, keresi a különböző táborokban a leendő pólóspalántákat. Ha itt nálunk két-három évig pallérozódna évről évre tucatnál is több a gyerek, a legtehetségesebbeknek megadathatna, hogy akár Békéscsabán folytassa hosszú távon a sportág űzését, ami az anyaegyesület számára is nagy jelentőséggel bírna.

Címlapképünkön az edzőpáros az időkéréskor eligazítást tart csapatának (Jeszenszky Ákos piros sapkában, Szilvásy Attila guggol)

A legnépesebb és a legeredményesebb a gyermek korosztály volt az elmúlt szezon során

Legutóbb az országos bajnokságban szereplő serdülő és ifjúsági csapataink éves munkáját értékeltük Ajtai Miklós edzővel, a sort folytatjuk, ezúttal a gyermek korosztályúak teljesítménye kerül terítékre. Ebben az esetben két egységünket vesszük górcső alá, nevezetesen a szintén az országos bajnokságban elrajtoló fiataljainkat, illetve a vidékbajnokságban szereplőéket. Ehhez Fodor Ádám vezetőedző, a fiatalok közvetlen trénere lesz segítségünkre.

Ez a korosztály talán a legnépesebb nálunk. Hányan alkották ebben az évben a gyermek korosztályúak csoportját?

– Tavaly nyáron 25 gyerekkel vágtunk bele az alapozásba, akik közül mindössze hárman morzsolódtak le év közben. Egy fiatal abbahagyta a vízilabdázást, egy átnyergelt úszónak, egy pedig más nemű volt, aki érthető módon, egyedüli lányként hosszú távon nem maradhatott meg a sportágban.

Akkor ez a 22 fiatal „harcolta” végig két fronton a kétféle bajnoki sorozatot.

– Valóban. Szerencsés helyzetben voltunk, mert nem ütköztek a játéknapok, lévén a régiós versenyben szombaton, az országos bajnokságban vasárnap voltak a derbik.

Mi volt az alapvető célkitűzés a kétféle pontvadászatban?

– Az országosban a Keleti csoportban a dobogós helyezés. Az alapszakaszban remekül küzdöttek a gyerekek, így aztán evés közben jött meg az étvágy, és az első helyre hajtottunk, különösen miután a legnagyobb riválist, a miskolciakat legyőztük. Végül veretlenül végeztünk az élen. Ez is sokat nyomott a latba ahhoz, hogy az ifjúsági, a serdülő és gyermek csapataink együttes eredményei alapján a felsőházban folytathassuk. A másik bajnokságban alapvető célunk volt, hogy fejlődési lehetőséget adjunk azoknak, akik ritkábban jutnak szóhoz.

A folytatásban már keményebb ellenfelek vártak a mieinkre.

– Miután a Keleti és a Nyugati csoport első öt helyezettje került a felsőházba, érthetően nehezebb ellenfelek vártak már ránk. Itt a Székesfehérvár, a Tatabánya és az Ybl Waterpolo Club némi erőfölény és tudás alapján kilógott a mezőnyből. Az utóbbi viszont a télen meggyengült, három játékosukat elvittek más klubok. Az előző kettő ellen nem sok babér termett számunkra, de minden más gárdával becsületesen felvettük a harcot, még ha kevesebb pontot is gyűjtöttünk a rájátszás során. De itt már nem is ez volt az elsődleges cél, sokkal inkább az, hogy erős ellenfelek ellen pallérozódjon az együttes. Úgy gondolom, nagyon jól dolgoztak fiataljaink a hétköznapi edzéseken, és a bajnoki találkozókon is sokat fejlődtek. Talán csak a pontok számában akad némi hiányérzetem.

Miben lépett előre az országos bajnokságban szerepelő együttesünk?

– Sok területen. Így például a vízilabda elméleti kérdéseiben, a szituációk felismerésében, a megfelelő döntések meghozatalában. Továbbá gyorsaságban, a gyors gondolkodásban, a helyzetek lereagálásában. Hosszú idő óta intenzíven gyakoroljuk a gyors lefordulásokból indított támadásokat, e téren is előrelépést tapasztaltam az év folyamán. És ez mindenkire egyaránt vonatkozik, kiemelni nem különösen akarok bárkit is.

Nézzük a vidékbajnoki mezőnyt!

– Mielőtt belevágnánk, egy dolgot tegyünk a helyére. Mint említettem, több, mint húsz gyerekkel zártuk az évet, amelyben igazából négy évjárat szerepelt: 2007-ben születettektől a 2010-esig. Az utóbbi már más korosztály, de például a 12 éves Nánási Hunort tudása alapján már a gyermek korosztályban is bevethettem. A négy évjárat érthetően tudásban, fizikai állapotban, korból fakadó érettségben és erőben igencsak eltérő. Nem beszélve arról, hogy akadt olyan, aki több éve pólózott már nálunk, s akadtak olyanok, akik csak egy-két éve. Így volt egy mag, amely az országos bajnokságban volt alapember, aki pedig „lépéshátrányban” volt a tudást, erőt illetően, azok a vidékbajnokságban kaptak nagyobb szerepet. De volt átjátszás a két különböző szintű lehetőség között. Amikor a sorsolás úgy hozta, hogy erősebb csapatok ellen kellett megküzdenünk a vidékbajnokságban, oda visszajátszottak a nagyobb tudású fiataljaink, máskor pedig azok kaptak több lehetőséget, akiknek még bőven akadt fejlődni valójuk. Azt máris leszögezhetem, azok is nagyot léptek előre, sokat fejlődtek az év folyamán, akik zömében a gyengébb bajnokságban szerepeltek.

A kettős szereplés miatt viszont egyesekre nagy teher hárult.

– Ez is igaz, de a fejlődés miatt nagy lehetőség volt számukra a kétféle bajnoki szereplés. Tény, akadtak olyan gyerekek, mint Korcsok Nándi, Rácz Domonkos és Zimbran Milán, akik éves szinten az ötvenet meghaladó meccsszámmal rendelkeznek. Volt, hogy egy hétvégén négy találkozón is vízbe ugrottak.

Összességében hogyan értékeli a korosztály szezonját?

Mindenképpen pozitívan. Sokat segített a srácok fejlődésében a sok mérkőzés. Bár azt is elmondtam a gyerekeknek: még további sok munka vár rájuk, hogy a felsőbb korosztályokba lépve is megállják majd a helyüket.

Címlapképünkön a korosztály egyik meghatározó játékosa, Korcsok Nándor, aki nem kevesebb, mint 51 mérkőzésen szerepelt a két különböző bajnokságban szereplő csapatainkban – fotó: Tasnádiné Petka Anita

Büszkék lehetünk arra, hogy utánpótlásunk az A2 csoport felsőházában mutathatta meg magát az elmúlt szezonban

Június első hétvégéjén, vagyis több mint két hete lezárult az országos utánpótlás-bajnokság. Klubunk fiataljai, az ifjúságiak, a serdülők és a gyermek korosztályúak a 2021-2022. évi pontvadászatban is az A2 csoportban szerepeltek. A Keleti és Nyugati csoportba egyaránt tíz-tíz gárda küzdött hétről hétre a pontokért. A három korosztály együttes eredménye volt a mérvadó, ennek szellemében az alapszakaszt követően a rájátszásban a két csoport öt legjobbja a felsőházban, a 6-10. helyezett az alsóházban folytatta. A mieink együttes eredményeik alapján a felsőházban szerepeltek a tavasz folyamán.

Először az Ajtai Miklós edző által irányított két idősebb korcsoport, az ifjúságiak és serdülők eredményességét vesszük górcső alá.

– Tavaly ősszel mindössze hét ifjúsági vízilabdázóval vágtunk neki az idénynek – összegezte a kezdeteket Ajtai Miklós. – A bajnoki próbákon ezért sok fiatalabb, vagyis serdülő korosztályú fiatalt is be kellett vetnem a legidősebbek mérkőzésein. Ráadásul a hét ifista a szezon végére háromra – Vozár Miklósra, Csatári Szabolcsra és Károlyi Szabolcsra – redukálódott. Volt, aki súlyosabb sérülés miatt hagyott fel a vízilabdával, mások már az érettségire és a továbbtanulásra készülve fordítottak hátat a sportágnak. De akadt olyan, Lukácsi Marcell személyében, aki az egyik ászunk volt, ráunt a pólóra. Ezek miatt kicsit hiányérzetem is van, jó lett volna megtartani őket. Én is kijártam ezt az iskolát, de igyekeztem tisztességesen lezárni minden évadot. De az is tény, más világot élünk manapság, a döntés a srácoké és a szüleiké volt. Mást nem tehetünk, csak azt kívánni: szerencsés utat a „civil” életben.

Tény, az ilyen mérvű lemorzsolódás nem a békéscsabaiak kiváltsága. A legtöbb hazai klub hasonló gondokkal küzd évről évre. A jó őszi szereplés után – ilyen előzmények ellenére is – a felsőházban folytathatta a gárda. Igaz, ott már szerényebb eredménysorral kellett megelégedni, több volt a vereség, mint a sikeresen befejezett párharc.

– Az ifjúsági csapatunk teljesítménye még így is elfogadható – folytatta az edző. –– Már csak azért is, mert a felsőházba került az alapszakaszt követően. Ott viszont már egy igencsak erős mezőny várt ránk, nem véletlenül ők hozták a legkevesebb pontot. A gólokat, a győzelmeket nem kell megmagyarázni, de szégyenkeznünk sem kell ezek ismeretében.

A tavaly őszi szezonkezdetkor 20-22 serdülő korú játékossal számolhatott Ajtai Miklós, ami az idei nyári finisre 17-re csökkent. Itt is hasonló jelenségeket tapasztalhattunk a lemorzsolódás terén: akadt, aki egy balesetet követő műtét után hagyott fel a pólóval, akadtak, akik már most a továbbtanulásra koncentráltak, és akadtak, akik meglehetősen rendszertelenül, havonta egyszer-kétszer jártak edzésre, majd végleg elmaradtak.

– Ez utóbbiak esetében sohasem értettem, egyáltalán miért jártak tréningekre – folytatta Ajtai mester. – Na de nem is velük kell foglalkozni, hanem azokkal, akik becsülettel végigküzdötték az esztendőt. A kimaradók esetében a gyermek korosztályból töltöttem föl a csapatot a bajnoki során. Így öt-hat fiatal kapott több kevesebb lehetőséget az idősebbek között, ahol viszont megállták a helyüket.

Aki rendszeresen követte a bajnoki sorozatot, emlékezhet rá, hogy a csapat edzője a mérkőzések után hol ki volt akadva teljesen a teljesítményt látva, hol az égig magasztalta tanítványait. Az előbbire inkább az alapszakaszban volt példa, az utóbbira a felsőházban.

– Összességében maximálisan elégedett voltam a fiatalok teljesítményével, de az is tény, néha akadt hiányérzetem. Különösen akkor, amikor nyerhető meccset buktunk el egy-két góllal. Vagy amikor többet foglalkoztak a bírókkal, mint a játékkal. Volt olyan találkozónk is, amikor egész egyszerűen hisztériáztak. Ahogy haladtunk előre az időben, úgy kezdett megszűnni ez az állapot. Persze, ehhez sokat kellett egyénileg beszélgetnem velük, rátéríteni őket a helyes útra. Akire jó hatással voltam, azok nagyot fejlődtek, szépen lépegettek előre, majd végül sikerült csapattá formálnom őket.

Nagy teher hárult ennek a korosztálynak a legjobbjaira, hiszen nemcsak a saját korcsortjukban kellett helyt állniuk, hanem az idősebbek között is. Ha 15 serdülő elutazott egy hétvégén az adott fordulóra, a fele az ifjúságiak mérkőzésén is szerepet kapott.

– Amikor eldőlt, hogy a felsőházban folytathatjuk, már igyekeztem a jövőbe tekinteni azzal, hogy dupla meccseket játszottak serdülőink – tekintett vissza a tavaszra külön az edző. – Mi több, sok olyan új dolgot is kipróbáltam velük, ami a következő szezonban hasznos lehet. Ettől azt várom, hogy csapataink stabilabbak lesznek majd az új bajnokságban. Összességében ennek a korosztálynak esetében is elmondhatom, hogy pozitívan zártuk az évet. Most jön egy kis pihenő, majd július közepén belevágunk egy erős alapozásba, amely remélem, sok edzőmeccsel, tornával lesz tarkítva. Bár átalakulnak csapataink, hiszen a másodévesek korosztályt váltanak, így sok serdülő már csak az ifjúságiak között szerepelhet, miként 8-10 gyerek korosztályú kerül fel hozzám a 2022-2023-as serdülő csapatba.

Címlapképünkön Csatári Szabolcs (kezén a labda), aki az ifjúsági csapatunk egyik húzó embere volt, és nem hiányzott egyetlen bajnokiról sem

Élvezetes meccsek AZ Újpest ellen – vereségekkel

Az országos utánpótlás-bajnokságban is a zárófordulóhoz értek a csapatok. Évbúcsúztatóként a fővárosba utaztak fiataljaink, ahol az UVSE II. gárdájának vendégeként a margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodában csobbantak vízbe. Nem kísérte szerencse a három együttesünket, mindegyik vereséggel zárta a bajnoki sorozatot.

UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba 18–10 (4–2, 5–3, 4–2, 5–3)

Országos vízilabda-bajnokság, ifjúságiak, A2 csoport, rájátszás, felsőház, Budapest. V.: Füzesi Zsolt, Kovács Soma. Újpest: Zsolnai 1 (1) – Csósza, Csizmazia, Csáki 6 (3), Németh G. 4, Molnár 2, Szomolánkai. Cs.: Deák (kapus) 1 (1), Nánási 2, Bodóki, Szakács, Pári-Szabó, Dányi, Dani 2. Edző: Rácz Bálint. Békéscsaba: Vozár M. – Budai, Kiss Z., Szanyi, Bozgán 5, Fodor Zs., Csatári 2. Cs.: Korcsok P. (kapus), Hajdu A. 1, Lisztes, Freiberger 2. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 3/3, ill. 10/4. Büntetők: 6/5, ill. 1/0. Kiállítás cserével: Dányi. Kipontozódott: Nánási, ill. Kiss Z.

A vendéglátó újpestiek jelentős súly- és erőfölényben voltak fiataljainkkal szemben, így aztán fokozatosan elhúztak, és a papírformának beillő eredménnyel zárták a mieink ellen az idei bajnokságot.

Ajtai Miklós: – Mindössze két ifjúsági korú játékos állt rendelkezésemre az évzárón. Sokaknak megint minden fontosabb volt, mint a vízilabda. Így aztán jószerivel a serdülők vették fel a harcot az UVSE II. csapatával, akik így is helyenként meglepően jó játékot nyújtottak. A vereség elfogadható, hiszen az Újpest minden korosztályos csapata jó játékerőt képvisel.

További eredmények. Ifjúságiak: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE 13–8. Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE 10–7. Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest 8–9. KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc 10–13.

UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba 25–5 (4–4, 7–0, 7–0, 7–1)

Országos vízilabda-bajnokság, serdülők, A2 csoport, rájátszás, felsőház, Budapest. V.: Bíró Viktor Füzesi Zsolt. Újpest: Prukner – Borosi 2, Módos 2 (1), Bárd Á. 4, Bárd A. 4, Drávucz Máté 3, Szikra 1 (1). Cs.: Györkei (kapus) 1 (1), El Ghor 1 (1), Demeter 1, Tajcs 1, Kern 3, Sallai 2, Kristók. Edző: Rácz Bálint. Békéscsaba: Korcsok P. – Kiss Z. 1, Hajdu A. 1, Szanyi, Bozgán 2, Komlódi, Fodor Zs. Cs.: Budai, Tasnádi, Lisztes, Freiberger, Pallag 1, Bujdosó. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 5/1. Büntetők: 4/4, ill. 3/2.

Fáradt csapat benyomását keltette a fiatajainkból álló társulat, amely csak az első negyedben tudott komolyabb ellenállást kifejteni az újpestiek második alakulatával szemben.

Ajtai Miklós: – Az első negyedben jól kezdtük a találkozót, a folytatásban aztán jött a sötétség, amit jómagam sem értettem igazán. Elfogyott a koncentráció, jöttek a hibák, hiába próbáltam forgatni a csapatot, maradt a nagy gólkülönbségű vereség, miközben a két középső negyedben még gólt sem lőtt a csapat.

További eredmények. Serdülők: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE 15–7. Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE 7–11. KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc 7–14. Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest 13–4.

UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba 14–11 (1–2, 3–4, 5–2, 5–4)

Országos vízilabda-bajnokság, gyermek korosztály, A2 csoport, rájátszás, felsőház, Budapest. V.: Kovács Soma, Bíró Viktor. Újpest: Király – Awad 1, Gál 2 (1), Tőzsér 2, Szőke 2 (1), Szabó M. 1 (1), Szalczer 2. Cs.: Prinz, Győri, Virsinger, Valics 2, Bóbics, Szalay 2, Drávucz Milán, Kenyeres. Edző: Ábel Zoltán. Békéscsaba: Pribojszki – Rácz 3, Szatmári L., Pallag 1, Pojendán, Komlódi 5 (3), Bujdosó 2. Cs.: Krizsán (kapus), Fölker, Kovács B., Bazsó, Szathmáry Zs. 1, Pónya, Csüllög. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 9/6, ill. 5/3. Büntetők: 4/3, ill. 3/3. Kipontozódott: Valics, ill. Komlódi.

Jól kezdtek fiataljaink, a félidőig folyamatosan vezettek, a térfélcserénél is egygólos volt az előnyük. Ezt követően háromgólos előnyre tett szert a pályaválasztó, s bár még egyszer egyre csökkentették a hátrány Fodor Ádám fiataljai, a végére elfogyott a lendület, így újpesti sikerrel zárult a mérkőzés.

Fodor Ádám: – Bár kollégáim becsületes edzéseket tartottak a héten helyettem betegségem miatt, így nem tudtam együtt készülni a gyerekekkel évzáró találkozóra. Ráadásul meglehetősen foghíjas gárdával keltünk útra, akadtak betegek, eltiltottak, és olyanok, akik a hosszú hétévégén szüleikkel elmentek kirándulni. Ennek ellenére szép játékot nyújtottunk, miként az Újpest is, és tetszetősen küzdöttek a gyerekek. Igyekezett mindkét gárda kihasználni a másik hibáit, ez a vendéglátóknak jobban sikerült. Tény, a tavasz nem sikerült olyan jól, mint az ősz, ám a felsőházban sokkal többet lehetett tanulni, mint az alsóban. Ám így is szépen zártuk az évet.

További eredmények. Gyermek korosztály: Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE 15–10. Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest (később). KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc 9–13. Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE 23–6.

Címlapképünkön Freiberger István (kezén a labda) kétszer is eredményes volt az ifjúságiak mérkőzésén

A záró fordulóban az Újpest lesz utánpótlás csapataink ellenfele a margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodában

Júniusra elcsendesedik a vízilabdaélet, egyre ritkábban ugranak vízbe a csapatok a bajnoki pontokért. A területi bajnokságok az elmúlt hét végével végképp leálltak, őszig szünet, majd erőgyűjtés következik. Az országos bajnokságokban is mind ritkábban rendeznek mérkőzéseket.

Egyik kivétel az országos utánpótlás-bajnokság, ám ott is már csak egyetlen forduló van hátra, amiben érintettek csapataink. Nevezetesen a rájátszás 15., összességében a huszadik fordulót rendezik meg vasárnap. Ennek során a három egyletünk, az ifjúságiak, a serdülők és a gyermek korosztályúak a fővárosba látogatnak, ahol az Újpest vendégeként zárják az évet a margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodában. A két idősebb korosztálynak lesz nehezebb dolga, ugyanis az UVSE ezekben a dobogóról várja a véghajrát, az előbbiek a harmadik, a serdülők a második helyről. Gyermek korosztályú csapatunknak sem lesz könnyű dolga, ugyanis a két egylet éppen egymás mögött áll, a rájátszásban a mieink három ponttal előzik meg a lila-fehéreket a tabella alsó régiójában. Ami pedig az odavágók számszerű eredményeit illeti, február 27-én a békéscsabai Árpád fürdőben a következő eredmények születtek, ifjúságiak: Békéscsaba-UVSE 5–17. Serdülők: Békéscsaba-UVSE 10–17. Gyermek korcsoport: Békéscsaba-UVSE 13–8.

A program. Ifjúságiak. Június 5., vasárnap, 11.15 óra: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE. 12.30: Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE. 12.30: Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest. 13.00: UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba. 13.30: KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc.

Serdülők. Június 5., vasárnap, 10.00 óra: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE. 11.15: Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE. 11.30: Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest. 11.30: UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba. 12.15: KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc.

Gyermek korosztály. Június 5., vasárnap, 10.00 óra: Ybl Waterpolo Club Budapest–Ceglédi VSE. 10.00: Tatabányai VSE–Oázis SC Budapest. 10.00: UVSE II.–Swietelsky-Békéscsaba. 11.00: KOPÉ Dunakanyar Waterpolo Leányfalu–PannErgy Miskolc. 12.30: Fehérvár VSE Székesfehérvár–Budafóka XXII. kerületi SE.