2025. 08. 03.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Címlapképünkön az ezüstérmes békéscsabai csapat Fodor Ádám edzővel (fekete felsőben) – fotók: Such Tamás

Hét nemzet negyven egyesületének csaknem száz csapata ugrott vízbe három napon át Szentesen, az Üdülőközpont három versenymedencéjébe, hogy eldöntse a 22. alkalommal kiírt Diapolo Kupák sorsát négy korosztályban.

Klubunkat az országos-bajnokságra készülő, Fodor Ádám vezette serdülőkből és ifjúságiakból álló ificsapat, valamint a Katona Péter által gardírozott gyermek korosztályú csapat képviselte – szép sikerrel.

Eredményeink. Ifjúságiak. Első nap. Csoportmérkőzések. Békésút-Békéscsaba–Ausztria válogatottja 13–12 (3–4, 4–2, 3–1, 3–5)

Diapolo Kupa, ifjúságiak, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Szatmári L. 5 (1), Zimbran 1, Pónya O., Pallag 1 (1), Szalai 2 (1). Cs.: Kabai (kapus), Orosz R. 1, Suhajda Z., Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker, Csüllög, Földi, Nánási. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 8/4. Büntetők: 3/3, ill. 0/0. Kipontozódott: Pónya O.

Békésút-Békéscsaba–Dunaújvárosi Főiskola DSE 11–8 (5–0, 2–2, 2–1, 1–5)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Szatmári L. 2, Zimbran 2, Pónya O., Pallag 1, Szalai. Cs.: Kabai (kapus), Orosz R., Suhajda Z. 2, Bazsó, Szathmáry Zs., Korcsok N., Fölker, Csüllög, Földi, Nánási. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 2/2, ill. 12/5. Büntetők: 0/0, ill. 1/0. Kipontozódott: Orosz R.

Második nap. Keresztjáték irányított sorsolás után. Békésút-Békéscsaba–Spartak Várna (bolgár) 11–10 (1–2, 2–2, 4–4, 4–2)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Szatmári L. 3, Zimbran 2 (1), Pónya O. 1, Pallag 1 (1), Szalai. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R. 1, Suhajda Z., Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Korcsok N., Fölker, Szlúka, Machlik. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 10/5, ill. 10/2. Büntetők: 3/2, ill. 0/0. Kipontozódott: Drumev.

Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont 8–15 (3–6, 1–2, 1–4, 3–3)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Such 1, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs., Pónya O., Pallag, Szalai 3. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R., Suhajda Z., Bazsó, Zimbran 1, Nagy Á., Korcsok N. 1, Fölker, Szlúka, Machlik. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 8/5. Büntetők: 1/1, ill. 4/3. Kiállítás cserével: Ternai. Kipontozódott: Tajnai.

Harmadik nap. Döntő. Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont 4–13 (1–0, 1–4, 1–5, 1–4)

Diapolo Kupa, Ifjúságiak, Szentes. V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Such 1, Szatmári L. 2, Bazsó, Zimbran, Pónya O. 1 (1), Pallag 1. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz R., Suhajda Z., Szathmáry Zs., Nagy Á., Csüllög, Fölker, Csányi, Szlúka, Machlik. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 9/2, ill. 10/3. Büntetők: 1/1, ill. 2/0. Kiállítás cserével: Orosz R. Kipontozódott: Such. Ezzel a csapat ezüstérmes lett a tornán.

A végeredmény: 1. Szentesi VK Üdülőközpont, 2. Békésút-Békéscsaba, 3. Ausztria válogatottja, 4. Spartak Várna, 5. Zemplén, 6. Angyalföldi Spotiskola DSE, 7. Dunaújvárosi Főiskola DSE, 8. KÓPÉ Dunakanyar. Az ifigárdánkból a kapus Krizsán Lőrincet választották a legjobbnak.

Fodor Ádám összefoglalója a háromnapos eseményről: – A tornának úgy vágtunk neki, hogy egyelőre kevés alkalommal találkoztak a labdával fiataljaink, ugyanis a nyolc-kilenchetes felkészülési időszak elején tartunk még, mindössze két hét telt el abból. Ezért messzemenő következtetéseket nem lehet még levonni, de a látottak mégis némi bizakodásra adnak okot. A torna bizonyos részeiben kimondottan szépen játszott a csapat, az összkép jó, de láttam a hibákat is, amik elsősorban a kevés labdásedzésnek tudhatók be. Végig szoros meccseket játszottunk ellenfeleinkkel, és nagyon hasznosnak tartom a háromnapos eseményt csapatszempontból. A Szentesen tapasztalt hibákat a felkészülés további szakaszában igyekszünk kijavítani. Összességében csupa pozitív élménnyel gyarapodtunk, annál is inkább, mert a tavalyi bronzérmet idén ezüstre váltottuk.

Pallag Nándor csapatkapitány az ezüstérem után járó kupával, mellette Krizsán Lőrinc a békéscsabaiak legjobb játékosa, akiket közre vesz Kiss Gergely olimpiai bajnok vízilabdázó (balra) és a másik olimpiai bajnok Kis Gábor

Gyermek korosztály. Első nap. Békésút-Békéscsaba–Vilnius (litván) 13–4 (5–0, 2–3, 6–1, 0–0)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Kálmán – Balogh B. 1 (1), Csendes P., Bódi 3, Szeidler, Uhrin Zs. 3 (1), Suhajda S. 5. Cs.: Puha Lara, Balogh Cs., Orosz-Tóth 1, Uhrin B., Tóth Z., Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 5/5, ill. 4/1. Büntetők: 4/2, ill. 0/0.

Békésút-Békéscsaba–Szentesi VK Üdülőközpont 8–10 (1–1, 2–4, 3–2, 2–3)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Kálmán – Balogh Cs., Balogh B. Bódi 3, Uhrin Zs., Suhajda S. 4 (2), Tóth Z. Cs.: Veszeli (kapus), Puha Lara, Csendes P., Szeidler, Orosz-Tóth, Uhrin B. 1, Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 3/1. Büntetők: 2/2, ill. 2/2. Kipontozódott: Uhrin Zs.

Második nap. Békésút-Békéscsaba–Spartak Várna (bolgár) 13–14 (4–3, 3–6, 3–4, 3–1)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs., Bódi 2, Szeidler, Uhrin Zs. 6, Suhajda S. 3, Tóth Z. 1. Cs.: Kálmán (kapus), Puha Lara, Balogh B. 1, Csendes P., Orosz-Tóth, Uhrin B., Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 0/0. Büntetők: 6/2, ill. 4/4. Kipontozódott: Csankov, Szapudzsiev.

Békésút-Békéscsaba–Angyalföldi Sportiskola DSE 10–6 (2–0, 4–3, 2–1, 2–2)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Kálmán – Csendes P., Bódi 1, Szeidler, Uhrin B. 1, Uhrin Zs. 4 (1), Suhajda S. 1. Cs.: Veszeli (kapus), Puha Lara, Balogh Cs., Balogh B. 1, Orosz-Tóth 1, Tóth Z., Bereczky 1. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 3/0. Büntetők: 1/1, ill. 1/0.

Harmadik nap. Békésút-Békéscsaba–MATE Gödöllői EAC 8–11 (2–3, 1–2, 4–4, 1–2)

Diapolo Kupa, gyermek korcsoport, Szentes. V.: Georg Schön. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs. 1, Balogh B. 2, Bódi 1, Orosz-Tóth, Uhrin Zs. 2 (1), Suhajda S. Cs.: Vandlik (kapus), Puha Lara, Csendes P., Szeidler, Uhrin B. 1, Tóth Z. 1, Bereczky. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 6/4. Büntetők: 2/1, ill. 0/0.

A végeredmény: 1. MATE Gödölői EAC 15, 2. Szentesi VK Üdülőközpont 12, 3. Spartak Várna 9, 4. Békésút-Békéscsaba 6, 5. Vilnius 3, 6. Angyalföldi Sportiskola DSE 0. A békéscsabaiak legjobb játékosának Uhrin Zsombort választották (kis képünkön).

Katona Péter így látta a csapat háromnapos teljesítményét: – Két héten át napi két edzéssel kezdtük meg a felkészülést az új évadra, így jól is jött egy torna, ami más, mint a hétköznapok. Itt viszont a gyerekek az első két napon két-két találkozón ugrottak vízbe, ami ugyanolyan megterhelő, mint az alapozás. Az első meccsen mindenki sok játéklehetőséget kapott, menet közben aztán jöttek az olyan ellenfelek, mint a Szentes és a Gödöllő, akikkel várhatóan az országos bajnokságban is összekerülünk, így ezek különösebb figyelmet kaptak. Bár mondtam a gyerekeknek, hogy ezen a tornán nincs eredménykényszer, ennek ellenére apait, anyait beleadtak. A szentesiek ellen vezettünk is, ami jó jel. A két leendő rivális ellen már próbáltam olyan játékra készíteni a fiatalokat, amire majd a bajnokságban is szükség lesz. Egy kicsit fájó pont, hogy „csak” a negyedik helyen végeztünk, de ez a várnaiak elleni vereségnek köszönhető, ahol egy kicsit a tudása alatt játszott a gárda, csak a finisben ébredtek fel, de akkor már késő volt. Összességében hasznos volt a torna, eredményesnek találom az első próbálkozást, a játékiram és a taktikai variációk terén meccsről meccsre fejlődtek a gyerekek.

 2025. 07. 12.   Klub, Aktuális, Kitekintő, Archív - OB II

Ajtai Miklós játékosedző, ha nem éppen a medence partjáról dirigált az OB II-es meccseken, akkor éppen gólt lőtt a medencében – fotó: Balázs Lajos

Felnőtt csapatunk 24 éven át a hazai bajnokság második vonalában küzdött hétről hétre, majd miután már nem tudta vállalni a klub az OB I B költségeit, ezért visszalépett, és 2020 óta az OB II-ben szerepel. Az eltelt öt esztendőben váltakozó sikerrel, leginkább az alsóházban zárták a szezonokat, ám sokan állítják, ez nem reális, előrébb lenne a helye a fiatalokkal teletűzdelt gárdának.

A csapat játékosedzője, Ajtai Miklós is így látja, amit azzal erősít meg: – Először induljunk ki abból, hogy az elmúlt fél évszázadban az OB II-es bajnokság is nagyon megerősödött. Az osztályok csoportbeosztása ráadásul nem igazságos. Ezt más klubok is így látják. Az ország délkeleti régiójában van a legtöbb és legerősebb csapat, amelyeket a területi elosztás elve alapján egy kalap alá vettek. Így ebből a csoportból mindig a legnehezebb volt eljutni a felsőházig, ami nekünk mostanában nem sikerült, bár többször is közel jártunk hozzá. Hozzáteszem: nincs rossz csapatunk, de ez elég nagy hátrány például egy gyengébb dunántúli gárdával szemben. Tapasztaltam: azok ugyanis nagyon tartanak attól, ha velünk, vagy valamelyik régiós csapattal kell játszaniuk valamelyik bajnoki fordulóban.

Az idén 28 OB II-es csapatot felvonultató mezőnyben a 22. helyen zárt az alakulat. Elfogadható ez az eredmény?

– Az imént említett okok miatt igen. Ám az utóbbi időszakban felmerült egy igazságosabb „csoport leosztás”, ha az megvalósul, szerintem az első tíz közé is bekerülhetünk.

Úgy legyen, de egyelőre maradjunk a legutolsó szezonnál. Mi volt az elsődleges cél?

– Az év elején mindig átbeszéljük a vezetőséggel a prioritást. Ez pedig nem a helyezés számról szól, hanem a fiatalok minél több szerepeltetéséről. Az a legfontosabb, hogy az ifjúsági és serdülő korú játékosaink megismerjék, milyen a felnőttek között harcolni.

Az pedig más kávéház…

– Tény, a mi hatvan-hetven kilós srácaink olykor mázsánál is súlyosabb egyéniségekkel találkoznak a vízben, akik ráadásul nagyon fineszesek. Ezt kezelniük kell. Erre pedig jó lehetőség, hogy a felnőttek között is minél több szerepet kapnak.

Évről évre egyre kevesebb egykori nagy öreg kap helyet a csapatban, viszont egyre több fiatal.

– Ez a célunk. Hozzáteszem, fiataljaink kimondottan élvezik, sőt, imádják, hogy itt is játszhatnak. Olyannyira, hogy már a forduló előtt több nappal kérdezgetik tőlünk, kik utazhatnak a hétvégén a felnőtt mérkőzésekre?

Mennyire sikerül beépülniük a srácoknak az OB II-es egyletbe?

– Azt kell mondanom, a nagy többségnek simán sikerül. Persze, ehhez kellenek az olyan tapasztalt öreg rókák, mint mi vagyunk, akiknek ráadásul egy része edzőként is dolgozik a klubnál, és éppen ezekkel a fiatalokkal.

Hogyan viszonyulnak az öregek a fiatalokhoz, mondjuk a hétköznapokon vagy akár a meccseken?

– Mondok egy példát. Idén áprilisban húsz kilométer híján négyezer kilométert buszoztunk az idegenbeli találkozókra. Például háromszor keltünk útra Sopronba. Ez a sokórás összezártság is összehozta a társaságot, segített abban, hogy csapatot építsünk. Mindegy volt, hogy ki hány éves, pedig akadtak olyan játékosaink, akik akár az apjuk is lehetett volna fiataljainknak. Nos, ez is segített abban, hogy a vízben is „csapat legyünk”. A medencében mindegy volt, hogy ki lő gólt, vagy ki készíti elő azt. Öreg és fiatal egyaránt minden változatból kivette a részét.

Ezeket az ismérveket felfoghatjuk önbizalom növelő lehetőségeknek is?

– Maximálisan. Ezért van, hogy a nekünk még olykor gyerekeknek tűnő, de felnőttként is viselkedő srácok a mázsás pofonokra is jól tudnak reagálni. Például azzal, hogy egy nagy frász után zokszó nélkül lefordulnak ellenfelükről, és gólt lőnek. De azért hozzáteszem, mi öregek igyekszünk nagyon odafigyelni rájuk, hogy nagyobb bántódás ne érje őket.

Az idei bajnokság végeztével négy 18 esztendős ifista kiöregedett a korosztályából. Mi lesz a sorsuk?

– Közülük hárman, Szanyi Vencel, Hajdu Andor és a kapus Korcsok Péter trefortosok, ezért iskolájukban ötödévesek lesznek. Így mindhárman az ősztől már csak a felnőtt bajnokságban játszhatnak, legalábbis egy évet minimum, mert vélhetően ők is majd tovább akarnak tanulni, ami miatt más városba költözhetnek. Budai Tamás viszont már most szeptembertől Szegeden tanul tovább, neki igyekszünk segíteni, hogy a napfény városának valamelyik csapatában helyet kapjon.

Jávor Péter

 2025. 06. 14.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A végelszámoláskor valamennyi csapat fiatalja egy-egy jól megérdemelt medálban részesült

Nagy volt a vetélkedés a ma második alkalommal megrendezett Várfürdő Kupa nemzetközi utánpótlástornán, amelynek stílszerűen a gyulai Várfürdő 50 méteres versenymedencéje adott otthont. Az idei eseményen is négy egység küzdött a trófeáért.

Klubunk erősödő hátországát bizonyítja, hogy két csapatot is kiállított a tornára: a Katona Péter vezette Csabai Csirkefogók VK mellett fiókcsapatunk, a Szilvásy Attila által gardírozott Gyulai VK is egy teljes gárdával képviseltette magát, mint rendezők. Mellettük a Hódmezővásárhelyi VSC és a szomszédos ország Clubul Sportiv Amefa Arad együttese szállt vízre az egynapos eseményen. Ezúttal a gyermek IV. korosztályosoknak került kiírásra a torna, de sietve hozzátesszük, ez már a majd ősszel kezdődő bajnokságra érvényes korcsoport. Vagyis a baby korosztályból kiöregedők is már ebben a kategóriában kaptak helyet a csapatokban.

Akár díszvendégnek is nevezhetjük a kétszeres olimpiai bajnok Fodor Rajmund részvételét, aki azért több és nemes feladatot is kapott erre a napra. Nemcsak mint nemzetközi játékvezető állt a medence partján, hanem éremátadóként is kivette részét az eredményhirdetésből.

Végül óriási keresztbeverések után három egylet hat ponttal zárta a tornát, köztük csak az egymás elleni gólkülönbség döntött a hódmezővásárhelyiek javára, az aradi alakulat zárt a második helyen, a csabai fiatalok a harmadik helynek örülhettek, a fiatal gyulai egylet lett a negyedik.

Gyulai VK–Csabai Csirkefogók VK 3–9 (0–1, 0–3, 1–2, 2–3)

Gyula. V.: Fodor Rajmund. Gyula: Vandlik – Mórocz 1, Geszner 1, Matei A., Orosz B. 1, Bátorfi, Köves. Cs.: Lovász Liza, Súr, Számfira K., Szilágyi, Petrina, Számfira B., Matei O., Polonka, Kassai, Molnár. Edző: Szilvásy Attila. Békéscsaba: Pásztor – Restye B. 4 (1), Bereczky 1, Puha Lara, Csapó 1 (1), Szaszák, Számfira Z. 1. Cs.: Lipták, Kis V., Kiszely 1, Miskolczi, Tóth-Benedek, Popa 1, Mihályi. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 7/1, ill. 4/2. Ötméteresek: 0/0, ill. 4/2.

Akárcsak egy felnőtt mérkőzésen, izgalomban nem volt hiány a gyulai Várfürdőben lezajlott utánpótlás esemény valamennyi mérkőzésén – fotó: Balázs Lajos

További eredmények: Gyulai VK–Hódmezővásárhelyi VSC 2–13, a gyula góldobó: Geszner 2. Csabai Csirkefogók VK–Clubul Sportiv Amefa Arad 13–10, a békéscsabai góldobók: Balogh B. 5, Balogh Cs., Orosz-Tóth 3-3, Puha Lara, Számfira Z. 1-1. Hódmezővásárhelyi VSC–Clubul Sportiv Amefa Arad 11–22. Gyulai VK–Clubul Sportiv Amefa Arad 2–7, a gyulai góldobók: Mórocz, Orosz B. Csabai Csirkefogók VK–Hódmezővásárhelyi VSC 1–15, a békéscsabai góldobó: Szaszák.

A torna végeredménye: 1. Hódmezővásárhelyi VSC 6 (26–23), 2. Clubul Sportiv Amefa Arad 6 (32–2), 3. Csabai Csirkefogók VK 6 (14–25), 4. Gyulai VK 0.

Katona Péter, a békéscsabaiak edzője: – Úgy készültünk erre a tornára, hogy évzárónak fogjuk föl. Az első meccsünk sokáig kiegyensúlyozott volt, de végül felénk billent a mérleg az egyébként idősebb játékosokból álló aradi csapattal szemben. A gyulaiak elleni derbin mindenki sok játéklehetőséget kapott, az utolsó mérkőzésünkre azonban alaposan elfáradt a csapat. Pedig többet vártam a gyerekektől, de elemeire hullott ekkorra a gárda. A lényeg viszont azon volt, hogy mindenki érezze jól magát mielőtt végleg lezárjuk az évet.

Szilvásy Attila, a gyulaiak edzője: – Ma az volt számunkra a legfontosabb, hogy minden gyulai apróság játszhasson. Összesen 17 fiatal kapott lehetőséget a tornán való bemutatkozásra. Nemcsak a 2013–2014-ben születettek ugorhattak vízbe, hanem a náluk még egy-két évvel fiatalabbak is. Amikor az idősebbek voltak a medencében, partiban voltunk minden ellenfelünkkel szemben. A másik fontos tényező volt, hogy a gyerekek olyan élménnyel menjenek el a nyári szünetre, hogy amikor visszatérnek a nyaralásból, újra örömmel jöjjenek vízilabdázni. Nem beszélve arról, hogy szeretnénk hagyományossá tenni ennek a korosztálynak a jövőben a Várfürdő Kupát. Ugyancsak fontosnak tartom kiemelni: nagyon sok szülő jött el a mérkőzésekre, akik közül ugyancsak sokan sütöttek a gyerekeknek mindenféle jót, négy asztal rogyadozott a finomságoktól, amit a fiatalok a meccsek szüneteiben vidáman fogyasztottak.

A Gyulai VK tizenéves fiatalokból álló csapata szépen küzdött a második alkalommal kiírt Várfürdő Kupa nemzetközi tornán, akiket Szilvásy Attila edző (a jobb szélen) és Jeszenszky Ákos (balra) úszóedző készített fel az eseményre – fotó: Balázs Lajos

 2025. 06. 01.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Pallag Nándor az évzáró ifjúsági mérkőzésen öt alkalommal célozta meg a csongrádiak kapuját, és mindannyiszor betalált, ami jelentősen hozzájárult a csabai alakulat győzelméhez – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság rájátszásában vasárnap Csongrádra utaztak csapataink. Bár ez még csak a 14. forduló, ám mivel a mieink két nappal korábban a zárókörre kiírt, váciak elleni derbit letudták, így számukra a mai nappal lezárul a 2024–2025. évi pontvadászat. Nem lehet panasz a fiatalok teljesítményére, hiszen ezúttal is hat ponttal távoztak idegenből.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 18–7 (2–1, 8–1, 4–2, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Csongrád. V.: Juhász Tibor, Szabó Xénia. Csongrád: Tudós – Kis Zs. 3, Atkári, Déri 3 (1), Gergely 4 (1), Bárány 4 (1), Tóth Zalán 2. Cs.: Samu (kapus), Szremkó 1, Szeles, Bozó, Kókai 1 (1), Gácsi, Szujó, Ujszászi. Edző: Busa Máté, Kozák László. Békéscsaba: Veszeli – Machlik, Bódi, Hajdu Á. 2 (1), Uhrin Zs. 1, Nánási 2, Suhajda S. Cs.: Kálmán (kapus), Restye Zs., Balogh Cs., Tóth Zoltán 1, Czupper, Uhrin B., Párzsa 1, Balogh B. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 7/1. Büntetők: 4/4, ill. 1/1.

Ha eltekintünk a második negyed eredményétől, azt kell mondanunk, szépen helyt állt fiatal csapatunk a listavezetővel szemben.

Fodor Ádám: – Azt kértem a gyerekektől, ott folytassuk, ahol legutóbb abbahagytuk a nyíregyháziakkal szemben. Ez az első negyedben meg is valósult, ám a folytatás olyan volt, mint a rémálom, mintha nem is ugyanazon a mérkőzésen lennénk. Határozott játék helyett jött egy összeomlás, egy 1–8-as széria. Ebben az időszakban nagyon figyelmetlen volt a csapat, rendre belehibáztunk. Tény, az első két negyed eredménye egyáltalán nem reális. Annál inkább, mert a térfélcsere után már inkább elégedett lehettem, hiszen az erős kerettel rendelkező listavezetővel szemben ekkor már helyt álltunk.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–11. Soproni VSE–Tatabányai VSE 4–29. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 6–21.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 45, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 44, 3. Tatabányai VSE 36, 4. Békésút-Békéscsaba 33, 5. Genesys OSC Újbuda11 28, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Soproni VSE 12, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 8–11 (2–3, 2–1, 1–5, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Csongrád. V.: Szabó Xénia, ifj. Kádár József. Csongrád: Tudós – Kis Zs., Varga Z., Déri 4, Ormos 1, Árvai, Tóth Z. 2. Cs.: Kanfi-Horváth (kapus), Gergely, Atkári, Bárány 1, Kókai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Gyuricza – Such 3, Szatmári L. 4, Zimbran, Pónya O. 2, Pallag, Csüllög. Cs.: Kabai (kapus), Orosz R., Suhajda Z. 1, Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker 1. Edző: Zsilák László. Gól emberelőnyből: 11/6, ill. 5/1. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kipontozódott: Kis Zs., ill. Bazsó.

Az első félidőben még nem dőlt el semmi (4–4), a térfélcsere után jól megnyomta csapatunk (4–7, majd 5–9), tekintélyes előnyre tett szert, és végül magabiztosan behúzta a három pontot.

Zsilák László: – Nem tudom, mi változott a pénteki, váciak elleni vereség óta, de tény, ma nagyon harcos volt a csapat. Nem volt grimasz, helyette inkább felszabadult játékot nyújtott a gárda. Bár voltak most is hibák, de végig látszott a négy negyed során, hogy a miénk lesz a három pont. A védekezésünk helyén volt, az emberhátrányokat jól védekeztük le. Szépen zártuk a bajnoki évet, büszke vagyok a csapatra.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 14–3. Soproni VSE–Tatabányai VSE 10–12. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 17–9.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülő korcsoport: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 51, 2. Ceglédi VSE 38, 3. Békésút-Békéscsaba 34, 4. Váci VSE 26, 5. Genesys OSC Újbuda11 25, 6. Csongrádi VVSE 21, 7. Soproni VSE 21, 8. III. Ker. TTVE Budapest 19, 9. Tatabányai VSE 16, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 11–21 (4–5, 1–7, 2–6, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Csongrád. V.: ifj. Kádár József, Juhász Tibor. Csongrád: Samu – Szremkó 1, Kovács A. 1, Bozó, Bojtár 2, Gácsi 1, Szujó. Cs.: Varga Z. 2, Király, Szeles 1, Ormos 3, Árvai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 3, Suhajda Z. 2, Szanyi 1, Such 3, Hajdu A. 1 (1), Pallag 5. Cs.: Gyuricza (kapus), Zimbran 3, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs., Bazsó, Szlúka 1, Pónya O. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 7/6, ill. 4/3. Büntetők: 0/0, ill. 1/1.

Már az első félidőben nyomatékosította csapatunk, hogy „ki az úr a háznál”, különösen a második negyedben tett jelentős előnyre a gárda. A bajnoki esztendő utolsó felvonásában végül könnyű győzelmet aratott az egylet Csongrádon.

Ajtai Miklós: – Így terveztük. Mármint, hogy széppé tesszük az évzárót. Bár az első negyed nem úgy alakult, ahogy vártam, mármint a 4–0-ás vezetésünk utáni 5–4-et. De ettől eltekintve szépen muzsikált az együttes, a folytatásban kinyílt az olló. Jók voltak a letámadások, a labdaszerzések, a leúszások és az egész védekezés. De ma a támadásaink még hatékonyabbak voltak, különösen Pallag Nándort dicsérhetem, aki ötször célozta meg a kaput, és mindannyiszor betalált. Egyébként az ifjúsági csapatból ezzel a meccsel kiöregedő játékosaink, Budai Tamás, Hajdu Áron, Korcsok Péter és Szanyi Vencel remek teljesítményt nyújtottak, szépen búcsúztak az ifikortól. Jövőre ők már a felnőtt csapatban kapnak helyet.

További eredmények. Ifjúságiak: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–6. Soproni VSE–Tatabányai VSE 6–19. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 11–8.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 51, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 42, 3. Ceglédi VSE 33, 4. Genesys OSC Újbuda11 27, 5. III. Ker. TTVE Budapest 27, 6. Békésút-Békéscsaba 24, 7. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 19, 8. Soproni VSE 18, 9. Váci VSE 15, 10. Csongrádi VVSE 0.

 2025. 05. 31.   Eredmények, Archívum, OB II eredmények

Katona Péter (fekete 13) mindkét mérkőzésen kétszer volt eredményes, amivel hozzájárult, hogy a csepelieket legyőztük a záró fordulóban – fotó: Tóth Zsombor

Szombaton a budapesti, margitszigeti Hajós Alfréd Sportuszodát célozta meg – mint útirányt – az OB II-ben szereplő csapatunk, amely a rájátszás 21–24. helyéért folyó csata zárókörében két alkalommal is megmártózott a vízben. A mai nap előtt teljesen nyílt volt a küzdelem, ugyanis a meglepetések és körbeverések miatt pontszámban alig volt különbség a csapatok között. Végül az ötvenszázalékos napi mérleg egyben azt is jelentette, hogy a csoportban a második helyen zárt csapatunk, ami az összesítésben 22. helyet jelent.

Békésút-Békéscsaba–Gödi VE Vízilabda 10–12 (1–3, 2–3, 3–2, 4–4)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 21–24. helyért, Budapest. V.: Tordai Gábor, Balogh Zoltán. Békéscsaba: Korcsok P. – Laczó P., Szatmári L. 1, Szanyi, Mucsi 3, Ajtai 3 (1), Katona 2. Cs.: Budai, Zimbran, Such 1, Pallag, Hajdu A. Játékos edző: Ajtai Miklós. Göd: Obermayer – Paupa 1, Ádám 6, Pásztor, Pálfai 2, Mónus 1 (1), Bebők. Cs.: Botzheim 1, Dinnyés, Tallér 1. Játékos edzők: Dinnyés Soma, Pálfai Ákos. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 6/3. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Az eredmény alakulása: 1–1, 2–3, 2–5, 3–8, 7–8, 9–12.

Ez volt az a mérkőzés, amikor egyetlen alkalommal sem vezetett csapatunk, a gödiek kétszer is elhúztak három góllal, a csabai alakulat ilyenkor „loholt” az eredmény után. A vége felé is adódott alkalom, hogy teljesen fölzárkózzanak, ám nem sikerült utolérni ellenfelüket.

Békésút-Békéscsaba–Csepel VSE 11–10 (3–2, 4–2, 3–3, 1–3)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 21–24. helyért, Budapest. V.: Balogh Zoltán, Tóth Koppány. Békéscsaba: Korcsok P. – Laczó P. 1 (1), Szatmári L., Mucsi 2, Zsilák 3, Ajtai 2, Katona 2. Cs.: Budai, Hajdu A., Szanyi, Zimbran, Pallag, Such 1. Játékos edző: Ajtai Miklós. Csepel: Baranyai – Wikhardt, Yazdani, Takács 1, Náfrádi 5, Iványi, Váczi 1. Cs.: Turcsán, Bulya 1, Magosi 1, Cserhalmi 1, Temesvári. Edző: Pásztor Balázs, Kovács Ádám. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 11/5. Büntetők: 3/1, ill. 0/0. Kiállítás cserével: Yazdani. Kipontozódott: Laczó P. Az eredmény alakulása: 1–0, 3–1, 3–3, 5–3, 7–4, 8–7, 11–8.

A korábbi piroslapos eltiltását letudó Zsilák László a második mérkőzésen már a csapat rendelkezésére állt. Jól kezdtük a mérkőzést, bár egy alkalommal még döntetlenre hozta a csepeli alakulat, ám azt követően kétszer is háromgólos előnyre tett szert csapatunk, amely az ellenfél felzárkózása ellenére a győzelmet már nem engedte ki a kezéből.

Mestermérleg. Ajtai Miklós: – Valamennyire érződött az utolsó fordulóban az év vége, ráadásul kicsi volt már a tét is, hiszen nagyjából kialakult korábban a sorrend. Szorosan alakultak meccsek, összességében jól játszott a csapat. Igaz, az első összecsapáson még kissé szellős volt a védekezésünk, ám a másodikra ez is feljavult. Ami a támadásokat illeti, szép gólokat lőttünk, jók voltak a passzok. A kevés emberelőnyös helyzetünket is jó százalékban használtuk ki. Úgy látom, ha a gödiekkel egy új derbit kellett volna játszanunk, azt már megnyertük volna. Ettől függetlenül örülünk annak, hogy győztes mérkőzéssel búcsúztattuk az évet.

További eredmények: Csepel VSE–SMAFC1860 Soproni Egyetem 12–11. Gödi VE Vízilabda–SMAFC1860 Soproni Egyetem 9–11.

A 21–24. helyért folyó szakasz végeredménye: 1. Csepel VSE 12, 2. Békésút-Békéscsaba 9, 3. SMAFC1860 Soproni Egyetem 9, 4. Gödi VE Vízilabda 6. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény dönt.)