Háromból kettőt behúztak a rájátszás nyitányán

A nap első mérkőzésén a gyermek korosztályúak összecsapásán Orosz Regő két fontos, a győzelemhez szükséges gólig jutott – fotó: T. Petka Anita

Mintegy kéthónapnyi szünet után számunkra (is) folytatódott az országos utánpótlás-bajnokság, amelynek során a rájátszáshoz érkeztek a csapatok. Mint korábban írtuk, az alapszakaszban nyújtott teljesítmény után klubunk triója a felsőházba került, ahol vasárnap a rájátszás első, összességében az alapszakaszból hozott eredményekkel a negyedik fordulóra került sor. A tavaszi nyitánynak számító körben fiataljaink a számukra meglehetősen ismeretlen Nagykanizsa csapataival kezdték a rájátszást. Mérlegük a nap végén: két győzelem, egy vereség.

Swietelsky-Békéscsaba–Kanizsa VSE Nagykanizsa 10–6 (3–0, 3–0, 3–3, 1–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás az 1–8. helyért, gyermek korcsoport, Békéscsaba. V.: Berki András, Szabó Xénia. Békéscsaba: Kabai – Korcsok N. 3 (1), Suhajda Z. 1 (1), Orosz R. 2, Such 1, Zimbran 2, Nánási. Cs.: Gyuricza (kapus), Czupper, Suhajda S., Orosz B. 1, Machlik, Hajdu Á., Plavecz, Szlúka. Edző: Fodor Ádám. Nagykanizsa: Vajda – Kurucz 1 (1), Szabó S. 1, Pávlicz, Dervenkár 1, Szabó Á. 1, Sneff Cs. 1 (1). Cs.: Mátyás, Dömötör, Kutfej 1, Szabadics, Barota. Edző: Simonka Ferenc, Darabos Gábor. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 4/2. Büntetők: 4/2, ill. 5/2. Kiállítás 4 percre: Hajdu Á. Kipontozódott: Zimbran.

Nagy jelentősége volt az első félidőben megszerzett tetemes előnynek és a nagykanizsaiak gólínségének abban, hogy az előny kitartott a mérkőzés lefújásáig. A második játékrészben a vendégcsapat feltámadt, megkezdte a felzárkózást, de messze volt attól, hogy utolérje a mieinket.

Fodor Ádám: – Próbáltunk egy kicsit okoskodni azzal, hogy pályaválasztóként mi dönthettünk arról, milyen sorrendben játsszuk le ma a találkozókat. A napi mérleget tekintve úgy tűnik jól döntöttünk. Ami pedig a gyermek korosztályúak meccsét illeti: két és fél negyeden át kimondottan jól játszott a csapat, nem véletlen, hogy hamar jelentős előnyre tettünk szert. Ebben az is segített, hogy ellenfelünk leggólerősebb játékosa ezúttal nem jött el Békéscsabára. A harmadik negyedben kaptunk egy ötméteres gólt, és ettől kezdve egy kis porszem került a gépezetbe. Az ellenfél szépen visszazárt, ettől kezdve nem volt könnyű ellenük játszani. Igyekeztem cserélgetni, mindenki játéklehetőséget kapott, de ez sem segített igazán. Ettől függetlenül egy pillanatig sem forgott veszélyben a győzelmünk, összességében elégedett vagyok a csapat teljesítményével, mert jó volt a védekezésünk, fejben ott voltak a srácok végig a medencében, megdolgoztak a három pontért. Talán a támadások lehettek voltak hatékonyabbak a végjátékban. De ma a győzelem volt a legfontosabb egy szinte ismeretlen gárda ellen.

További eredmények. Gyermek korcsoport: PannErgy MVSC Miskolc–Ybl Waterpolo Club Budapest 17–3. Ceglédi VSE–GYVSE UNI-Győr 8–12. UVSE–Legrand Szentesi VK 8–12.

Az állás négy mérkőzés után. Gyermek korcsoport: 1. PannErgy MVSC Miskolc 10, 2. Swietelsky-Békéscsaba 9, 3. GYVSE UNI-Győr 9, 3. 4. Legrand Szentesi VK 8, 5. Kanizsa VSE Nagykanizsa 6, UVSE 6, 6. 7. Ceglédi VSE 0, 8. Ybl Waterpolo Club Budapest 0.

Swietelsky-Békéscsaba–Kanizsa VSE Nagykanizsa 5–10 (2–3, 1–1, 2–5, 0–1)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás az 1–8. helyért, serdülők, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Berki András. Békéscsaba: Beregszászi – Suhajda Z., Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Csüllög Fölker. Cs.: Szalai, Korcsok N. 1, Szatmári L. 2, Pojendán, Pónya O., Pallag 2 (1). Edző: Zsilák László. Nagykanizsa: Vajda – Zámbó 2 (1), Veit 3, N. Horváth 3 (2), Sneff B. 1 (1), Marton, Varga M. 1. Cs.: Horváth-Bodzai (kapus), Mavolo, Szörcsök, Sneff Cs., Németh Zs., Molnár, Pávlicz. Edző: Simonka Ferenc, Darabos Gábor. Gól emberelőnyből: 8/0, ill. 8/4. Büntetők: 1/1, ill. 4/4. Kipontozódott: Szalai, Korcsok N., ill. Molnár.

A statisztikát elnézve érdekes találkozót hozott a serdülők meccse: míg a vendégeknél kizárólag a kezdőben helyet kapó játékosok lőtték a gólokat, a viharsarkiaknál a kispadról érkezők. A békéscsabaiak egyetlen emberelőnyös helyzetet sem tudtak értékesíteni, a nagykanizsaiak ötven százalékon teljesítettek. A büntetőket mindkét gárda százszázalékosan belőtte, a különbség annyi, hogy a mieink egyszer, a vendégek négyszer állhattak oda az ötös vonalhoz. Ez utóbbi különbségek el is döntötték a pontok sorsát.

Zsilák László: – Az elején egy kicsit taktikázni akartam azzal, hogy a cserepadosokat küldtem be nyitányként, gondolva, hogy az ifjúsági meccs után a nagykanizsaiak serdülői fáradtak lesznek, ugyanis szinte ők játszották végig az előtte lévő találkozót is. A számításom nem jött be, mert nálunk azok, akik ritkábban kapnak szerepet, most nem igazán hozták az elvártakat. Fizikumban ellenfelünk fölött álltunk, ám nálunk sok volt a labdavesztés, időnként ütemtelen a játék, beleálltunk az ő lassú játékukba, amiből nem tudott kikecmeregni a csapat. Pedig ezt a meccset nyernünk kellett volna. Úgy tűnik, a rájátszást hullámvölggyel kezdtük, innen a folytatásban vissza kell jönnünk. Hozzáteszem: a felelősség mai a vereségért nem a játékosokat illeti, hanem engem. De nem kell a kardunkba dőlni, ki kell javítani a hibáinkat.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE–GYVSE UNI-Győr 7–14. PannErgy MVSC Miskolc–Ybl Waterpolo Club Budapest 20–17. UVSE–Legrand Szentesi VK 10–12.

Az állás négy forduló után. Serdülők: 1. PannErgy MVSC Miskolc 12, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 12, 3. GYVSE UNI-Győr 9, 4. Ceglédi VSE 6, 5. Legrand Szentesi VK 3, 6. Ybl Waterpolo Club Budapest 3, 7. UVSE 3, 8. Swietelsky-Békéscsaba 0.

Swietelsky-Békéscsaba–Kanizsa VSE Nagykanizsa 15–8 (3–2, 3–2, 3–3, 6–1)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás az 1–8. helyért, ifjúságiak, Békéscsaba. V.: Szabó Xénia, Juhász Tibor. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 1, Szatmári L. 3, Fodor Zs. 6, Pojendán, Hajdu A. 3, Pallag 1 (1). Cs.: Beregszászi (kapus), Szalai, Pónya O., Szanyi 1, Szathmáry Zs., Lisztes, Tasnádi. Edző: Ajtai Miklós. Nagykanizsa: Horváth-Bodzai – Zámbó, Veit 2 (2), N. Horváth 1, Marton, Molnár 1, Varga M. 1. Cs.: Bonczók (kapus), Mavolo 1, Szörcsök, Szabó S., Németh Zs. 1, Sneff B. 1, Bende. Edző: Simonka Ferenc, Darabos Gábor. Gól emberelőnyből: 7/3, ill. 8/3. Büntetők: 1/1, ill. 3/2. Kipontozódott: Marton.

Sokáig szorosan alakult a mérkőzés, az utolsó negyedben azonban csapatunk huszáros hajrát vágott ki, és végül nagy különbséggel legyőzte ellenfelét.

Ajtai Miklós: – Jól nyitottuk a rájátszást, nem is kicsit. A héten eléggé feszült voltam, hiszen egy teljesen ismeretlen csapattal kellett felvenni a harcot. Igyekeztem azért rákészülni, sok dolgot gyakoroltunk a hétköznapokon, végül a megbeszéltek mondhatni kilencven százalékát viszontláttam a mérkőzésen. Jól védekezett a csapat, Fodor Zsombor gólerős volt, a csapat „éhesen” vágott bele a meccsbe. A ma látottak alapján úgy vélem, lesz keresnivalónk a folytatásban is. Örülök a jó nyitánynak.

További eredmények. Ifjúságiak: Ceglédi VSE–GYVSE UNI-Győr 10–8. PannErgy MVSC Miskolc–Ybl Waterpolo Club Budapest 19–10. UVSE–Legrand Szentesi VK 12–10.

Az állás négy forduló után. Ifjúságiak: 1. Ceglédi VSE 12, 2.  UVSE 12, 3. PannErgy MVSC Miskolc 6, 4. Szentesi VK 6, 5. Ybl Waterpolo Club Budapest 6, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3, 7. GYVSE UNI-Győr 3, 8. Kanizsa VSE Nagykanizsa 0.

Egyre jobban belelendülnek a kicsik

Csapatunk egyik erőssége Szabó Máté (sötét sapkában) volt, akit ellenfele a nyakánál fogva sem tudta megakadályozni, hogy célba vegye a szegedi kaput

Reggel kilenc órakor kezdett benépesedni a Gyulai Várfürdő sátortetős uszodája apró vízilabdázókkal, összesen kilenc csapat érkezett, és a nap folyamán kilenc találkozón ugrottak vízbe (minden egylet két találkozót játszott), az utolsó pólós palánták majdhogynem sötétedéskor hagyták el a létesítményt.

A fürdővárosi komplexum adott otthont a baby korosztályosok Délkeleti területi vidékbajnoksága 5. fordulójának, amelynek során Szilvásy Attila és Csabai Zoltán tanítványai jeleskedtek. A legfiatalabb korosztály sajátos játékszabályai szerint rendezett, torna jellegű fordulóban a Gyulai VK az első és az utolsó meccsen bizonyíthatta, hogy az elmúlt időszakban sokat léptek előre. A Csabai Csirkefogók VK gyulai fiók csapatának ifjú palántái két erős, nagy hagyományokkal és OB I-es háttérrel rendelkező egylettel vette fel a harcot, nevezetesen a Szegedi Vízipóló Suli és a Szolnoki Dózsa alakulataival.

A nap végén Szilvásy Attila így foglalta össze tapasztalatait: – Nagyszerű hangulatban telt a forduló a Gyulai Várfürdőben, hálásak vagyunk azért, hogy befogadtak bennünket egy ilyen remek, sok gyereket és szülőt felvonultató eseményre. Ami pedig a meccseinket illeti, az első találkozón a szegediek ellen – ha nem is számolják hivatalosan a gólokat, az edzők, a szülők azért nyilvántartják – kikaptunk, de végig partiban voltunk ellenük. A gyerekek, amit kértünk tőlük, a legtöbb dolgot betartották, ennek is volt köszönhető, hogy szoros lett a találkozó. A szolnokiaktól korábban súlyos vereséget szenvedtünk, most viszont az elején még vezettünk is, majd a Tisza-partiak fölénk kerekedtek, de ez a meccs is szorosan alakult. A vendégek annak köszönhetik győzelmüket, hogy a kispadjuk erősebb volt a miénknél. A lényeg, hogy fegyelmezetten játszott a csapat minden tagja, de az is tény, a meccs végére kissé elfáradtak. Érdekes, hogy mindig a második derbin játszik jobban a gárda, miként most is, amit annak tulajdonítok, hogy egyre jobban belelendülnek a játékba a nap folyamán.

A gyulai fordulóban a következő játékosok kaptak szerepet a két mérkőzésen: Bátorfi Ádám, Belinczky Zsombor, Bereczki Igor, Csapó Ákos, Geszner Balázs, Kálmán Milán, Köves Pál, Lipták Levente, Matei Alexander, Molnár Sándor, Mórocz Dávid, Orosz Bertalan, Petrina Gábor, Restye Botond, Súr Zétény, Szabó Máté, Számfira Kristóf, Szaszák Milán.

Már nagyon várták fiataljaink, hogy újra meccseljenek

Machlik Máté (kezén a labda) ma igencsak gólerősnek bizonyult, ugyanis az első találkozón négyszer, az újszilvásiak ellen hétszer volt eredményes

A Csongrád-Csanád vármegyei Mórahalom volt a házigazdája a gyermek I. korosztályú fiatalok Délkeleti területi vidékbajnoksága Zöld csoportjában az ötödik körnek (9-10. forduló). Csirkefogóink egy fővárosi és az újszilvási csapattal meccseltek szombaton, mindkettő ellen magabiztosan nyertek.

Csabai Csirkefogók VK–Erzsébeti SMTK Budapest 12–8 (4–0, 4–3, 3–3, 1–2)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, Gyermek I. korosztály, Mórahalom. V.: Orosz László, ifj. Kádár József. Békéscsaba: Gyuricza – Machlik 4 (1), Bódi 2, Hajdu Á. 3, Czupper 1, Suhajda S. 1, Szeidler. Cs.: Lantos (kapus), Szlúka, Balogh Cs., Tóth Z., Tóth Sz., Uhrin Zs. 1, Restye Zs., Párzsa. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 2/1, ill. 4/2. Büntetők: 2/1, ill. 0/0.

Csabai Csirkefogók VK–Újszilvás KSE 19–5 (5–2, 3–0, 4–3, 7–0)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, Gyermek I. korosztály, Mórahalom. V.: Pásztor Antal, Szabó Xénia. Békéscsaba: Gyuricza – Machlik 7 (1), Bódi 1, Hajdu Á. 2, Czupper 2, Suhajda S. 5, Szeidler 1. Cs.: Lantos (kapus), Szlúka 1, Balogh Cs., Tóth Z., Tóth Sz., Uhrin Zs., Restye Zs., Párzsa. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 4/2, ill. 0/0. Büntetők: 1/1, ill. 3/1.

Fodor Ádám meglátásai a forduló kapcsán: – Mondhatni, teljesen új összetételben keltünk útra a hosszú szünet után Mórahalomra. Ezúttal vittem egy, a korosztályánál három évvel fiatalabb játékost, Balogh Csanádot, aki kimondottan ügyesen mozgott a 15 évesek között is. Ami a mérkőzéseket illeti, számoltam azzal, hogy két sima találkozót játszunk ma. Örültem is a mai napi teljesítményüknek. Egyébként a gyerekek már nagyon várták, hogy újra meccseket játszanak. Az első derbin másfél negyedig nagyon gördülékenyen haladt a csapat, utána azonban jöttek a hibák, ennek ellenére nem volt egy pillanatig sem veszélyben a győzelmünk. A két találkozó között fel is hívtam a figyelmüket, hogy tíz perc jó teljesítmény kevés, és jobban figyeljenek a védekezésre. Mindez hatott, mert az újszilvásiak ellen az elejétől kezdve lendületesen, gólratörően játszottak, nagy volt az akarás, amihez pontosabb játék társult, és most mind a négy negyedre érvényes volt mindez.

További eredmények: Sugovica VSE, Baja–Mórahalom VSK 5–21. Sugovica VSE, Baja–Invictus SC 7–25. Invictus SC–Erzsébeti SMTK, Budapest 8–9. Mórahalom VSK–Újszilvás KSE 18–4.

Az állás öt kör (tíz forduló) után: 1. Mórahalom VSK 30, 2. Csabai Csirkefogók VK 22, 3. Invictus SC 16, 4. Erzsébeti SMTK, Budapest 13, 5. Újszilvás KSE 7, 6. Sugovica VSE, Baja 0.

A hétvégén folytatódik az országos utánpótlás-bajnokság, a felsőházba került csapatunkra nehéz feladat vár

Címlapképünkön Fodor Ádám vezetőedzőnk a sípszó előtt még egy utolsó eligazítást tart a gyermek korosztályú csapatnak. Kemény feladat vár mindhárom korosztályos együttesünkre a tavaszi felsőházi rájátszás 11 fordulója során – fotó: Such Tamás

Tavaly decemberben már foglalkoztunk azzal a kérdéssel, hogyan folytatódik tovább ebben az esztendőben az országos utánpótlás-bajnokság az A2 csoportban. Akkoriban nem lehetett pontot tenni az „ügy” végére, mivel a Keleti csoportban ugyan lezárult az alapszakasz, ám a Nyugatiban – lévén 13 csapat viaskodik – a szezon vége áthúzódott erre az évre.

Most azonban az elmúlt hétvégével ott is befejeződött az alapszakasz, és kialakult a végeredmény. De mielőtt a részletekre kitérnénk, emlékeztetőül idetesszük a Keleti csoport összetett végeredményt: 1. PannErgy MVSC Miskolc 6 pont (ami abból tevődik össze, hogy a gyermek és serdülő korosztályú együttesük első helyezés ért el, az ifjúságiak pedig 4. helyezést), 2. Legrand Szentesi VK 7 (3., 3., 1.), 3. Ceglédi VSE 8 (4., 2., 2.), 4. Swietelsky-Békéscsaba 12 (2., 4., 6.), 5. Oázis SC Budapest 19 (10., 6., 3.) 6. Angyalföldi Sportiskola DSE 20 (5., 10., 5.) 7. Aqua SE Nyíregyháza 21 (7., 5., 9.), 8. Szegedi Vízipóló Suli 26 (11., 7., 8.), 9. Budafóka XXII. ker. SE 27 (6., 11., 10.) 10. Váci VSE 28 (9., 8., 11.), 11. Hódmezővásárhelyi VSC 29 (8., 9., 12.), 12. Polo Academy Sport Club Budapest 31 (12., 12., 7.). Az első négy került a felső-, az 5–8. a középházba, az utolsó négy pedig az alsóházba.

A Nyugati csoportban a három korosztály összesítése lapaján: 1. GYVSE UNI-Győr (5., 2., 1.) 8 pont, 2. Újpesti VSE (1., 7., 2.) 10, 3. Kanizsa VSE Nagykanizsa (4., 3., 4.) 11, 4. Ybl Waterpolo Club Budapest (2., 4., 5.) 11, 5. Tatabánya VSE (6., 1., 6.) 13, 6. Genesys OSC Újbuda (3., 6., 7.) 16, 7. Soproni VSE (8., 5., 3.) 16, 8. III. ker. TTVE Budapest (7., 10., 11.) 28, 9. Sportliget SE Budapest (10., 12., 8.) 28, 10. Balaton VK Balatonfűzfő (9., 8., 12.) 29, 11. Dunakanyar Waterpolo, Leányfalu (11., 9., 10.) 30, 12. Százhalombattai VSE (12., 13., 9.) 34, 13. Dunaújvárosi Főiskola VE (13., 11., 13.) 37. Itt is az első négy került a felső-, az 5–8. a középházba, az utolsók pedig az alsóházba.

Ebből máris kiviláglik, kik lesznek csapataink ellenfelei a folytatásban. Aminek menetrendje úgy fest, először a Nyugati csoport négy gárdájával küzdünk meg egy odavágó keretében, majd a velünk érkezett csapatok ellen a visszavágókat játsszuk, végül a Nyugati csoport visszavágói következnek, összesen 11 forduló.

Látva az ellenfeleket, igencsak sok utazás vár a három korosztályos csapatunkra, hiszen Nagykanizsára, Győrbe kell útra kelni, továbbá kétszer a fővárosba. Emellett Miskolc, Cegléd és a legközelebbi Szentes lesz még leküzdendő buszos akadály.

– Nincs tovább átmeneti időszak, ugyanis ezen a hétvégén megkezdődik a rájátszás, még ha ebben a pillanatban nem ismert, melyik csapattal kezdjük a tavaszi szezont – tudtuk meg Fodor Ádám vezetőedzőnktől. – Egy-két napon belül ki kell derülnie, hiszen, ha utazunk, buszt kell rendelni, ha itthon kezdünk, az Árpád fürdővel kell egyeztetni. Ami pedig az ellenfeleket illeti: a szinte a semmiből érkező győrieket és a nagykanizsai alakulatot egyáltalán nem ismerjük, az újpestiekről sem sokat tudunk, de az tény, itt már nincs könnyű ellenfél. Az Ybl legénységével egy felkészülési tornán találkoztunk, bár gyermek csapatunk két góllal nyert, de ők sem könnyű ellenfelek. Nem véletlenül került ez a négy egylet a felsőházba. Ilyen előzmények után kíváncsian várom a folytatást.

Nyert meccset engedtek ki a kezükből, de a hibák ebben a korban még természetesek

Puha Lara (lövés közben) mindkét mérkőzésen eredményesnek bizonyult, nem rajta múlott, hogy pont nélkül tért haza csapatunk a szegedi fordulóról

A szegedi Tiszavirág Sportuszodában rendezték meg a gyermek IV. korosztályú fiatalok Délkeleti területi vidékbajnokságának 9–10. fordulóját. Csapatunk két Csongrád vármegyei együttessel vette fel a küzdelmet, először a Csongrádi VVSE, majd a Hódmezővásárhelyi VSC volt az ellenfél. A papírforma szerint az előbbiekkel szemben lett volna keresnivalója fiataljainknak, ám nem úgy történt, a csongrádiak könnyű győzelmet arattak. A második találkozó szoros csatát hozott, a finisben – 46 másodperccel a vége előtt – Katona Páter tanítványai átvették a vezetést, ám ezt követően kissé elméláztak, és ismét vereség lett a vége.

Csabai Csirkefogók VK–Csongrádi VVSE 4–11 (2–1, 0–2, 1–4, 1–4)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: László Gábor. Békéscsaba: Lipták – Balogh Cs. 3 (1), Balogh B., Csapó, Puha Lara 1, Csendes P., Orosz-Tóth. Cs.: Restye B., Tóth-Benedek, Szaszák, Geszner, Számfira, Popa. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 9/0, ill. 3/0. Büntetők: 2/1, ill. 0/0. Kipontozódott: Ujszászi.

Csabai Csirkefogók VK–Hódmezővásárhelyi VSC 6–7 (2–2, 2–3, 0–0, 2–2)

Vidékbajnokság, Délkeleti csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: László Gábor. Békéscsaba: Lipták – Balogh Cs., Balogh B. 2 (1), Puha Lara 1, Csendes P. 1, Orosz-Tóth 2, Tóth-Benedek. Cs.: Csapó, Restye B., Geszner. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 5/4, ill. 8/2. Büntetők: 1/1, ill. 3/3. Kipontozódott: Balogh Cs., Balogh B.

Katona Péter meglátásai a forduló kapcsán: – A papírforma alapján – miként az elmúlt héten az eggyel fiatalabb korosztályosok esetében – az első mérkőzésen lett volna több keresnivalónk. Kezdetben itt is szépen helyt álltak a gyerekek, vezettünk is, ám ezután jöttek a hibák, a rossz passzok, ezért a második negyed közepétől végleg kicsúszott a kezünkből a mérkőzés. A két meccs között azt kértem a gyerekektől, jobban figyeljenek a védekezésre, amit szépen meg is oldottak az erősebb vásárhelyiek ellen. Jók voltak a váltások, a visszavédekezések, így a találkozó finisében nekünk állt a zászló. Ám elég volt két kisebb megingás, és ezt a derbit is elbuktuk. Ettől függetlenül elégedett voltam a mai teljesítményekkel, amit kértem, egy erősebb csapattal szemben is szépen kivitelezték. A hibák ebben a korban még természetesek. Az idei egy előkészítő év, ebben a korban igazán most kezdenek ismerkedni a valós vízilabdával, úgy látom, hogy az eltelt háromnegyed év óta jó úton járunk.

További eredmények: Szegedi Vízipóló Suli I.–Szegedi Vízipóló Suli II. 15–0. Mórahalmi VSK–Legrand Szentesi VK 5–11. Szegedi Vízipóló Suli II.–Mórahalmi VSK 4–13. Csongrádi VVSE–Szolnoki Dózsa 7–6. Legrand Szentesi VK–Hódmezővásárhelyi VSC 10–7. Szolnoki Dózsa–Szegedi Vízipóló Suli I. 5–7.

Az állás öt kör (tíz forduló) után: 1. Szolnoki Dózsa 24, 2. Szegedi Vízipóló Suli I. 24, 3. Hódmezővásárhelyi VSC 21, 4. Legrand Szentesi VK 21, 5. Csongrádi VVSE 15, 6. Mórahalmi VSK 9, 7. Csabai Csirkefogók VK 6, 8. Szegedi Vízipóló Suli II. 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség rangsorol.)