2024. 08. 09.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Címlapképünkön a Békésút Kupán ezüstérmes békéscsabai vízilabdacsapat és az edzők az Árpád fürdő versenymedencéje előtt, balra Zsilák László, a kép jobb szélén Ajtai Miklós

Ma, pénteken a második napi küzdelmekkel folytatódott a békéscsabai Árpád fürdőben a második alkalommal kiírt Békésút Kupa nemzetközi felkészülési serdülő korosztályos torna. Ezen a napon is hat mérkőzést játszottak.

A tegnapi csoportmérkőzések után ma már a keresztjátékra, majd a helyosztókra és a döntőre került sor. Mint tudott, csapatunk az A jelű csoportban két győzelmet aratva (–Arad 14–6, –Angyalföldi DSI Budapest 12–7) az élen végzett, ezért a folytatásban az elsőségért küzdhetett.

Emlékeztetőül a csoportok csütörtöki végeredménye. A csoport: 1. Swietelsky-Békéscsaba 6, 2. Angyalföldi DSI Budapest 3, 3. Arad (románi) 0. B csoport: 1. Legrand Szentesi VK 6, 2. Ceglédi VSE 3, 3. Luca Locatelli Genova (olasz) 0.

Illusztris vendéget is köszönthetett klubunk és a mérkőzés iránt érdeklődő szurkolók: a torna játékvezetői között üdvözölhettük a kétszeres olimpiai bajnok Fodor Rajmundot, aki nem mellesleg vezetőedzőnk, Fodor Ádám bátyja.

Visszatérve a tornára: a folytatásban a csoportharmadikok kétszer találkoztak egymással, hogy eldöntsék az 5. hely sorsát. Az első és második helyezettek először egy keresztjáték után folytatták, ami után a vesztesek a bronzéremért, a győztesek pedig az elsőségért küzdöttek.

A pénteki eredmények. Keresztjáték.

Swietelsky-Békéscsaba–Ceglédi VSE 13–9 (2–3, 5–1, 4–2, 2–3)

Békéscsaba. V.: Fodor Rajmund, ifj. Kádár József. Békéscsaba: Krizsán – Szatmári L. 2, Bazsó, Zimbran 3, Pónya O. 2, Pallag 3, Orosz R. 1. Cs.: Gyuricza (kapus), Földi, Such, Suhajda Z., Szathmáry Zs. 1, Nagy Á., Fölker 1. Csapatunk ezzel bekerült a trófeáért küzdő kettősbe.

Legrand Szentes VK–Angyalföldi DSI Budapest 14–7.

Mérkőzések az 5. helyért. Első találkozó. Arad–Luca Locatelli Genova 12–2. Második találkozó. Luca Locatelli Genova–Arad 2–12.

Mérkőzés a harmadik helyért. Ceglédi VSE–Angyalföldi DSI Budapest 7–8.

Döntő.

Swietelsky-Békéscsaba–Legrand Szentesi VK 4–7 (0–1, 1–4, 2–1, 1–1)

V.: Fodor Rajmund, Berki András. Békéscsaba: Krizsán – Szatmári L. 1, Bazsó, Zimbran 1, Orosz R., Pónya O. 1, Pallag. Cs.: Gyuricza (kapus), Földi, Such, Suhajda Z. 1, Szathmáry Zs., Csüllög, Fölker. Edző: Zsilák László. Szentes: Szűcs – Kiss-Papp Sz. 2, Molnár, Maksiuk 2, Czirok Cs. 2, Bihari, Tajnai. Cs.: Kiss-Papp J. (kapus), Mogyorósi 1, Horgos, Deák, Czirok B., Sarkadi, Varga B. Edző: Somogyi Balázs. Gól emberelőnyből: 5/1, ill. 7/3. Büntetők: 2/0, ill. 0/0.

A végső sorrend: 1. Legrand Szentesi VK, 2. Swietelsky-Békéscsaba, 3. Angyalföldi DSI Budapest, 4. Ceglédi VSE, 5. Arad, 6. Luca Locatelli Genova. Különdíjasok. Legjobb kapus: Veres Botond (Angyalföldi DSI Budapest). Legjobb játékos: Szondi-Szép Marcell (Ceglédi VSE). Gólkirály: Kiss-Papp Szabolcs (Legrand Szentesi VK).

Fodor Rajmund, kétszeres olimpiai bajnok pólós, nemzetközi játékvezető (balra) is elismeréssel szólt a békéscsabaiak játékáról, majd átadta a második helyért járó kupát a hazaiak játékosának, Pallag Nándornak – fotó: Such Tamás

Csapatunk fiatal edzője, Zsilák László így összegezte a két napon át látottakat: – A tavalyi 13 serdülő korú játékos helyett idén 26 fiatallal vágtunk neki a felkészülésnek. Ez jó a gyakorlás miatt, mert szép számmal tudunk edzeni, ugyanakkor nagy kihívás, mivel ezt kezelni is kell. Most viszont az első napon igyekeztem mindenkinek játéklehetőséget biztosítani, vagyis „megmeríteni” őket a medencében. Jelenleg az alapozás kellős közepén járunk, amikor még kevés a labdás edzés, viszont nagy a terhelés. Ettől függetlenül az első három mérkőzésre nem lehet panaszom, feszes volt a csapat játéka, fegyelmezetten küzdött mindenki, ami bizakodásra ad okot a folytatásra. A döntőben a Szentes viszont nagy falatnak bizonyult, fiataljaink egy kicsit el is fáradtak, hiába pislákolt a fény, a tűz inkább csak a meccs végére jött meg. Viszont a két nap alatt láttam, hol tartunk, kitűnt minden pozitívum és hiányosság is, ezért a földön kell maradni két lábbal. De az is igaz, ott tartunk jelenleg, ahol kell. Látszik a befektetett munka, de még dolgozni kell a bajnoki rajtig, hogy a majdani célunkat elérjük.

 2024. 08. 08.   Eredmények, Archívum

Such Bertold öröme érthető, bár csak az egyik találkozón ugrott az Árpád fürdő medencéjébe, a mai első mérkőzésen három gólig meg sem állt

Második alkalommal rendezi meg klubunk az utánpótláskorúak számára a Békésút Kupa nemzetközi felkészülési tornát. Az idei eseményen hat serdülő korosztályú csapat méri össze tudását a békéscsabai Árpád fürdőben.

Az olasz Luca Locatelli Genova és a romániai Arad csapatai részvételével nemzetközi rangot kapott a kétnapos esemény. A hazai pólóséletet a mieinken kívül a Legrand Szentesi VK, a Ceglédi VSE és a budapesti Angyalföldi Sportiskola képviselte.

A hat csapatot két hármas csoportba sorolták, ahol az első napon a körmérkőzésekre került sor, a második napon pedig a helyosztókat és a döntőket rendezik meg. A csoport harmadikok kétszer játszanak egymás ellen az 5. helyért, az első és második helyezettek pedig a keresztjáték után folytatják, a vesztesek a bronzéremért, a győztesek az elsőségért küzdenek holnap. Végül is minden gárda négy mérkőzést játszik a két nap során. Érdekesség: az első napon csapatunk két mérkőzésén más-más együttes ugrott vízbe, összesen 21 vízilabdázónk kapott játéklehetőséget.

A csoportmérkőzések eredményei. A csoport:

Swietelsky-Békéscsaba–Arad 14–6 (3–2, 6–1, 2–2, 3–1)

Békéscsaba. V.: ifj. Kádár József, Berki András. Békéscsaba: Krizsán – Such 3, Suhajda Z. 3, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs. 1, Pallag 2, Fölker. Cs.: Gyuricza (kapus), Kovács G. 1, Bazsó, Földi 1, Nagy Á., Plavecz, Csüllög 1.

Swietelsky-Békéscsaba–Angyalföldi DSI Budapest 12–7 (2–1, 1–1, 6–2, 3–3)

V.: Berki András, Fodor Rajmund. Békéscsaba: Krizsán – Szatmári L. 4, Orosz R. 1, Zimbran 1, Pónya O. 1, Pallag 1, Csüllög 1. Cs.: Gyuricza (kapus), Orosz B., Nagy H., Suhajda Z. 2, Szathmáry Zs., Kiss I., Csányi 1.

További eredmény az A csoportból: Arad–Angyalföldi DSI Budapest 12–14. Az A csoport végeredménye: 1. Swietelsky-Békéscsaba 6, 2. Angyalföldi DSI Budapest 3, 3. Arad 0.

A B csoport eredményei: Legrand Szentesi VK–Ceglédi VSE 12–12 – szétlövéssel 18–17. Legrand Szentesi VK–Luca Locatelli Genova 25–3. Ceglédi VSE–Luca Locatelli Genova 16–4. A B csoport végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK 6, 2. Ceglédi VSE 3, 3. Luca Locatelli Genova 0.

Holnap a második napi küzdelmekkel folytatódik a Békésút Kupa, amelynek programja, 10.00 óra: Arad–Luca Locatelli Genova (az 5.-6. helyért, első mérkőzés). 11.15: Swietelsky-Békéscsaba–Ceglédi VSE (első elődöntő). 12.30: Legrand Szentesi VK–Angyalföldi DSI Budapest (második elődöntő). 13.45: Luca Locatelli Genova–Arad (az 5.-6. helyért, második mérkőzés). 15.00: bronzmérkőzés (az elődöntő vesztesei). 16.15: döntő a kupáért (az elődöntő győztesei).

 2024. 08. 05.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Az Aradon megrendezett nemzetközi gyermek III. korosztályos tornán szereplő békéscsabai együttes edzőjével, Katona Péterrel (balra) és a klub „mindenesével”, Mák Istvánnal (hátul)

Míg az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő ifjúsági és gyermek korosztályos csapataink Szentesen vitézkedtek a 21. alkalommal kiírt Diapolo Kupán, addig a kisebbek, a gyermek III. korosztályosok egy aradi felkészülési tornán jeleskedtek.

Hagyományosan jó a kapcsolata klubunknak az aradi vízilabdázókkal, így az idén is eleget tett a meghívásnak gyermek III. korosztályos csapatunk (2012-ben születettek és fiatalabbak). Az elmúlt hétvégén két napon át zajló eseményen három romániai egylet, a házigazda Arad, a Nagyvárad és a Brassó, valamint a Katona Péter edző által gardírozott Csabai Csirkefogók VK vett részt. Nem kevesebb, mint hét találkozó erejéig ugrottak vízbe fiataljaink, minden csapattal kétszer játszottak, majd a rájátszás során a bronzcsatáért a házigazdákkal harmadszor is megmérkőztek.

Katona Péter így foglalta össze tapasztalatait: – Erősen tartalékos gárdával keltünk útra mindkét napon, ugyanis a kezdő csapatból négyen hiányoztak, ki betegség, ki személyi igazolvány problémák miatt, mások pedig nyaraltak. Ezért az eggyel fiatalabb korosztályból töltöttük föl a társaságot. Az említett okok miatt nem tudtunk ugyanazzal a csapattal kiállni egyik napról a másikra. A helyieknek nagy előnyükre szolgált, hogy ott más rendszerben zajlanak a bajnokságok, ők már javában benne vannak az évadban, így lendületben vannak, míg nálunk egyelőre a felkészülés elején járunk, amikor még az alapok letételén van a fő hangsúly. Ezért aztán nem sikerült ugyan győznünk egyik találkozón sem, de nem is szenvedtünk súlyos vereségeket. Ebben a korosztályban egyelőre nem az eredményesség a fontos, hanem a sok játéklehetőség. Mi több, ebben az időszakban az is fontos volt, hogy a hétközi monotonitást megtörjük egy ilyen eseménnyel. Viszont azt tapasztalhattam, hogy mérkőzésről mérkőzésre nagyot fejlődtek pólós palántáink, a valós gyermek „hármasoknál” fiatalabbak is nagyon szépen helyt álltak a nem mellesleg 4×7 perces negyedekkel kiírt, de futó órával zajló meccseken. Összességében elégedett vagyok az Aradon szerzett játékkal és tapasztalatokkal, a gyerekeknek pedig nagy élmény volt a torna, ahol minden csapat kiérdemelt egy kupát.

A tornán a következő fiatalok kaptak lehetőséget: Balogh Bence, Balogh Csanád, Bereczki Balázs, Geszner Balázs, Kálmán Milán, Korcsok Krisztián, Lipták Levente, Orosz-Tóth Olivér, Popa Dániel, Puha Lara, Restye Botond, Szabó Máté, Szaszák Milán, Tóth-Benedek Marcell, Vandlik Ádám.

 2024. 08. 04.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Címlapképünkön az ifjúsági csapatunk, amelyik bronzérmes lett az idei Diapolo Kupán – fotó: Such Tamás

Utoljára a Covid járvány előtt rendeztek ilyen népes mezőnyű Diapolo Kupát Szentesen, mint ezen a hosszú hétvégén, amikor 11 nemzet csapatai szálltak vízre a 21. alkalommal kiírt rangos utánpótlás felkészülési tornán. A háromnapos eseményen fiú és leány együttesek játszottak három korcsoportban, összesen 88 mérkőzést rendeztek a Kurca-parti város létesítményében, három medencében.

Emlékeztetőül a résztvevők. Határainkon túlról: Anglia, Azerbajdzsán, Svájc, Szerbia utánpótlás válogatottja, klubszinten a bolgár KPS Várna, finn Turun Unimarit Turku, az ugyancsak finn Seireenit, a litván Vilnius, a német Leipzig, az olasz Luca Locatelli Genova és a román Aquasport Marosvásárhely. A hazai egyesületek közül nevezett a Csabai Csirkefogók VK (Swietelsky-Békéscsaba), a Csongrádi VSE, a KÓPÉ Dunakanyar VK, a Mórahalom VK, a Polo SC Budapest, a Sopron VSE, a Szentesi VK és a Zempléni VK. A legtöbb egység több korcsoportban is indított gárdát.

A mieink az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő, Ajtai Miklós edző által irányított ifjúsági egyletet, valamint a Fodor Ádám által gardírozott gyermek korosztályú csapatot indította el a nemzetközi tornán. Az előbbiek mezőnyében öt csapat versengett a csoportmérkőzések során, a fiatalabbaknál tíz, akiket két csoportra osztottak.

Ifjúsági csapatunk eredményei. Csoportmérkőzések: Swietelsky-Békéscsabaؘ–Sopron VSE 10–10 (3–2, 2–2, 3–2, 2–4) – szétlövéssel 15–13. Szentes. V.: Berki András. Békéscsaba: Korcsok P. – Suhajda Z. 1, Nagy Á, Szanyi 2, Hajdu A. 4, Pallag 6. Cs.: Krizsán (kapus), Korcsok N., Szathmáry Zs., Zimbran, Tasnádi, Such 1, Pónya O. 1.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KÓPÉ Dunakanyar VK 10–9 (1–1, 4–1, 4–3, 1–4). V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Krizsán – Korcsok N. 5, Suhajda Z. 2, Szanyi, Zimbran, Hajdu A. 1, Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Szathmáry Zs., Szatmári L., Nagy Á., Tasnádi, Such 1, Pónya O.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Legrand Szentesi VK 8–11 (2–2, 3–4, 1–4, 2–1). V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Korcsok P. – Korcsok N., Suhajda Z., Szanyi, Fodor Zs. 4, Hajdu A., Pallag 2. Cs.: Gyuricza (Kapus), Szathmáry Zs., Bazsó, Zimbran, Tasnádi, Such 2, Pónya O., Nagy Á.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Angol ifjúsági válogatott 7–8 (0–4, 3–1, 1–2, 3–1). V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Korcsok N., Suhajda Z. 1, Szanyi 1, Fodor Zs. 3, Hajdu A., Pallag 1. Cs.: Gyuricza (Kapus), Szathmáry Zs., Bazsó, Zimbran, Tasnádi, Such, Pónya O. 1, Nagy Á.

A csoportkör végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK 9. 2. Angol ifjúsági válogatott 6, 3. Swietelsky-Békéscsabaؘ 5, 4. Soproni VSE 4, 5. KÓPÉ Dunakanyar VK 3.

A vasárnap a döntővel (Legrand Szentesi VK–Angol ifjúsági válogatott 9–5), illetve a helyosztókkal folytatódott a „rájátszás”. A 3–5. helyezettek újra játszottak egymással, hogy a további helyezéseket eldöntsék.

Játék a 3–4. helyért: Swietelsky-Békéscsabaؘ–Sopron VSE 11–8 (3–1, 2–1, 2–2, 4–4). V.: Berki András. Békéscsaba: Gyuricza – Szathmáry Zs. 1, Suhajda Z., Szanyi 2, Fodor Zs. 5, Hajdu A., Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Korcsok N. 1, Surányi, Zimbran, Tasnádi, Such 1, Pónya O., Nagy Á.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KÓPÉ Dunakanyar VK 10–10 – szétlövéssel 15–14 (3–2, 1–3, 3–5, 3–0). V.: Juhász Tibor. Békéscsaba: Gyuricza – Szathmáry Zs. 1, Suhajda Z., Szanyi 4, Fodor Zs. 4, Hajdu A. 3. Pallag 1. Cs.: Korcsok P. (kapus), Korcsok N., Surányi, Zimbran, Tasnádi, Such 1, Pónya O. 1., Nagy Á.

Az ifjúságiak végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK, 2. Angol ifjúsági válogatott, 3. Swietelsky-Békéscsaba, 4. KÓPÉ Dunakanyar VK, 5. Soproni VSE. Csapatunkból Szanyi Vencel érdemelte ki a legjobb játékosnak járó díjat.

Ajtai Miklós edző összefoglalója az ifjúsági csapatunkról: – Rendkívül fárasztó három nap volt, hiszen összesen hat meccsen ugrottak vízbe a fiúk. Ráadásul a felkészülés elején járunk, eddig zömében úszóedzéseket tartottunk, a labda egyelőre ritkán került elő a hétköznapokon. Ettől függetlenül jól mozgott a csapat, és csupán egy hajszál hiányzott ahhoz, hogy mi játsszuk a döntőt a szentesiek ellen. Sajnos, a csoportkörben az angol egylet ellen gyengén kezdtünk, 0–4-ről kellett felállnunk, ahol ráadásul az öt javunkra megítélt büntetőből négyet kihagytunk, így egygólos vereséget szenvedtünk, amivel elúszott a finálé. Ez utólag kicsit fájt, de aztán ismét javított a gárda. Ami ugyancsak fontos: a három nap alatt húsz játékost forgattam, köztük sok serdülő korosztályút, hogy mindenkiről képet kapjak, és minél többen játéklehetőséghez jussanak. Erre már azért is szükség volt, mert akadtak betegeink, sérültjeink, meg olyan is, aki éppen nyaralt. És itt teszem hozzá: azt szoktuk mondani, a felkészülési tornákon nem az eredmény a fontos, ám ezek a fiatalok sportemberek, még ebben a helyzetben is a maximumra törekszenek, ennek volt köszönhető, hogy bronzérmesek lettünk.

Gyermek csapatunk a negyedik helyen zárta a szentesi háromnapos tornát

Gyermek korosztályos csapatunk eredményei. Csoportmeccsek: Swietelsky-Békéscsabaؘ–Mórahalom VK 12–5 (3–0, 4–1, 1–2, 4–2). V.: Orosz László. Békéscsaba: Lantos – Machlik 2, Bódi 2, Hajdu Á. 2, Nánási 2, Uhrin B., Szeidler. Cs.: Veszeli (kapus), Balogh Cs., Restye Zs., Tóth Z., Párzsa 1, Uhrin Zs., Suhajda S. 3, Selypes.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KÓPÉ Dunakanyar VK 18–7 (6–3, 4–1, 5–0, 3–3). V.: ifj. Kádár József. Békéscsaba: Veszeli – Machlik 3, Bódi 2, Hajdu Á. 7, Nánási 2, Párzsa, Suhajda S. 2. Uhrin B. Cs.: Lantos (kapus), Balogh Cs., Restye Zs. 1, Tóth Z., Uhrin Zs. 1, Szeidler, Selypes.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–KPS Várna (bolgár) 5–13 (1–4, 2–2, 0–3, 2–4). V.: Szabó Xénia. Békéscsaba: Veszeli – Machlik, Bódi, Uhrin Zs., Nánási 3, Suhajda S. 2, Veszeli. Cs.: Lantos (kapus), Balogh Cs., Restye Zs., Tóth Z., Hajdu Á., Párzsa, Uhrin B., Szeidler, Selypes.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Zempléni VK 13–12 (4–1, 3–2, 4–5, 2–4). V.: Mihály Máté. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs., Restye Zs., Machlik 5, Hajdu Á. 1, Nánási 1, Suhajda S. 3. Cs.: Lantos (kapus), Tóth Z., Bódi 1, Párzsa 1, Uhrin Zs., Uhrin B. 1, Szeidler, Selypes.

Az A csoport végeredménye: 1. Legrand Szentesi VK 12, 2. Soproni VSE 9, 3. Leipzig 6, 4. Vilnius 3, 5. Turun Unimarit Turku 0. A B csoport végeredménye: 1. KPS Várna 12, 2. Swietelsky-Békéscsaba 9, 3. Mórahalom VK 6, 4. Zempléni VK 3, 5. KÓPÉ Dunakanyar VK 0.

Vasárnap a csoportok azonos helyezettjei játszották a döntőket. Mivel csapatunk a csoportjában a második helyen zárt, ezért az A csoport másodikjával, a Sopron együttesével mérkőzött meg a bronzéremért. A döntőben a bolgár Várna csapata 10–8-ra legyőzte a házigazda szentesieket.

Swietelsky-Békéscsabaؘ–Soproni VSE 7–8 (2–2, 0–2, 3–2, 2–2) V.: Pásztor Antal. Békéscsaba: Lantos – Balogh Cs., Restye Zs., Machlik, Hajdu Á. 2, Nánási 3, Suhajda S. 2. Cs.: Lantos (kapus), Tóth Z., Bódi, Párzsa, Uhrin Zs., Uhrin B., Szeidler, Selypes.

A gyermek korosztályosok végső sorrendje: 1. KPS Várna, 2. Legrand Szentesi VK, 3. Soproni VSE, 4. Swietelsky-Békéscsaba, 5. Leipzig, 6. Mórahalom VK, 7. Vilnius, 8. Zemplén, 9. Turun Unimarit Turku, 10. KÓPÉ Dunakanyar VK.

Fodor Ádám edző összefoglalója gyermek korosztályos csapatunkról: – Egyelőre nagyon a felkészülési időszak elején járunk, a fő célunk nem az eredményesség, hanem a hétközi monotónia megtörése, az összecsiszolódás volt. A két győzelem ellenére nem kezdtük jól a tornát, ami visszavezethető arra, hogy alig volt eddig labdás edzésünk, ezért zömmel „emlékezetből” kellett játszania fiataljainknak. A második napon jött egy bukó a Várna ellen, de aztán egy szoros győzelem, ami jó helyezést ért a csoportban. A bronzmérkőzésen a Sopron ellen sokat javult a játékunk, végül úgy kaptunk ki, hogy kapusaink három gólt adtak ellenfelünknek. Tény, új csapatot kell építeni, hiszen a tavalyi társaság zöme „kiöregedett”, a serdülők között folytatja. Most a kisebbség az, aki tavaly is az országos bajnokságban játszott, a többség pedig az alacsonyabb osztályban, a vidékbajnoki sorozatban. Láttam, mikre kell helyezni a hangsúly a következő két hónapban a bajnoki rajtig: bővíteni kell a taktikai repertoárt, a gyorsabb gondolkodásra kell törekedni, a csapategység motorjába kell egy kis olaj. Sok munka vár még ránk, de bizakodó vagyok, hogy a szeptemberi rajtig összeáll minden.

 2024. 07. 02.   Klub, Aktuális, Kitekintő, OB II eredmények

Címlapképünkön a 2023–2024. évben 18. helyen záró OB II-es csapatunk az utolsó bajnoki mérkőzés után a békéscsabai Árpád fürdőben

A 2023–2024. évi OB II-es bajnokság során 22 mérkőzést játszott csapatunk. Ebből tízet az alapszakaszban, ahol egy győzelmet jegyeztek, majd további tizenkettőt a rájátszásban, ahol már kedvezőbb a mérleg, ugyanis hat győzelem, egy döntetlen és öt vereség szerepel a nevük mellett.

Vezetőedzőnk, Fodor Ádám vont mérleget az utolsó mérkőzést követően az évi teljesítményről, a körülményekről és néhány érdekességről.

Idén a költségek mérséklése és a területi elvek alapján öt csoportba osztották a 21 benevezett csapatot – kezdte Fodor Ádám. – Mindenki által jól ismert, hogy Magyarországon kissé felbillen a vízilabdás mérleg a délkeleti tájak felé, hiszen Szegeden, Szentesen is OB I-es háttérrel rendelkező gárdák működnek, Hódmezővásárhelyen és Csongrádon is nagy hagyományokkal rendelkező klubok léteznek, ahol a kiöregedő játékosok és feltörekvő fiatalok megtalálják játéklehetőségüket. Így aztán a területi elv miatt ez a csoport lett magasan a legerősebb.

Ezt mutatja az alapszakasz végeredménye is, amely így fest: 1. Szegedi UVTE 19, 2. Szegedi VTK 17, 3. Csongrádi VVSE 16, 4. MAFC-Infinityn, Budapest 16, 5. Szentesi Üdülőközpont 15, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3. Így kerültünk a legalsóbb házba a rájátszásban. Innen már könnyebb szezon várt a mieinkre.

Mielőtt erre kitérnénk, nézzük, kikre számíthattunk. Eredetileg közel harminc olyan felnőtt játékosunk volt regisztrálva, akik bevethetők lettek volna, ám ez különböző okok miatt a bajnoki rajtra leszűkült tíz-tizenkettőre. Ami annak is köszönhető, hogy kilencven százalékuk harminc évnél idősebb, sőt, akadt nem egy, aki az ötvenen is túl volt. Végül a korábbi évek gyakorlatához hasonlóan hozzájuk jött ugyanennyi ifjúsági és serdülő korú vízilabdázó, sőt, volt olyan mérkőzés, amikor gyermek korosztályú fiatalt is bevethettünk. Így lettünk újra közel harmincan. Nos, ez a vegyes korosztályú gárda menet közben egyre jobban összecsiszolódott, ráadásul a rájátszásban hasonszőrűekkel került össze, ezért jobb eredményekre volt képes.

A fiatalok számára mit jelentett a felnőttek között szerepelni?

Ez a vegyes összetételű gárda jó elegyet alkotott. A fiatalok tanulhattak a nagy öregektől, szokhatták azt is, milyen a légkör a felnőtt mezőnyben. Érthetően sokat fejlődtek az obé kettes mérkőzéseken. Arra is törekedtünk, hogy élvezzék a játékot a felnőtt mezőnyben is. Az év folyamán sokat tanultak, sok tapasztalatot szereztek, ami a jövőre nézve is hasznos lehet számukra.

A korábbi években ért már el jobb helyezést a csapat a harmadik vonalban.

Ez is igaz, de a hazai vízilabda rohamléptekben fejlődik. Korábban az OB I B volt a vízválasztó, a mai obé kettes mezőny lassan megfelel a nyolc-tíz évvel ezelőtti második vonalnak. Itt is az első tíz csapat kiemelkedik, nagyon erős. A következő tizenegy között viszont nincs nagy különbség. Ha az alapszakaszban hamarabb összecsiszolódik a gárda, és kicsit több pontot szerzünk, akkor nem az ötödik, hanem akár a negyedik vagy a harmadik csoportban folytathattuk volna, akár a tizedik helyért. Így utólag azt gondolom, azokban a csoportokban is eredményesen helyt álltunk volna.

Hogyan lehet innen előrébb lépni?

Ez az egyik célunk. Ehhez arra lesz szükség, hogy az ifjúságiak közül kiöregedő játékosokat is meg tudjuk tartani. E téren a legnagyobb nehézségünk az, hogy ezek a fiatalok mind képzettek, okosak, és 18 év, illetve az érettségi után továbbtanulnak. Legtöbbjük Szeged, Debrecen vagy Budapest felé veszi az irányt, ahol többségük a helyi klubban folytatja a játékot. Hosszútávon talán azzal számolhatunk, hogy négy-öt év egyetemi tanulmányok után jó páran hazatérnek, és itthon folytatják a vízilabdát, további tapasztalatokkal, rutinnal felvértezve. E téren különösen a 2006-2009 között születettek lehetnek a jövőbe mutató csapat.