A Csabai Csirkefogók Vízilabda Klub vezetősége Boldog Új Évet Kíván minden sportolójának, munkatársának, segítőjének, támogatójának és szurkolójának!
Éppen egy esztendővel ezelőtt arról beszélgettünk Kádár József vezetőedzővel, hogy régen látott eredményes őszt tud maga mögött felnőtt OB I B-s csapatunk. Ha lehet, akkor a nyáron ismét jelentősen átformálódó együttes még egy lapáttal rátett, és még eredményesebb őszt zárt a december közepén zárult első felvonás során.
Mint ismert, most nem az első hat között, hanem a dobogón telel csapatunk. Amely erre a bajnokságra is néhány poszton új játékosokat vetett be, miután páran eligazoltak. Kádár József a nyáron még nem volt igazán derülátó, de abban már akkor megegyeztünk, hogy az újjá formálódó gárdát sem kell félteni, nem a kiesés elleni harc lesz a meghatározó a 2015—2016. évi bajnokságban.
Tény, hogy az előző pontvadászat végén már azt kellett figyelnünk, ki marad, és ki igazol el, ki az, aki más gondol további életéről — mondja a vezetőedző. — Hamar kitudódott, hogy házi gólkirályunk, Kiss Gyula jó ajánlatot kapott az éppen az OB I-be feljutó Tatabányától, érthető, hogy szerette volna kipróbálni magát a legjobbak között, így távozott. Miként két további meghatározó vízilabdázónk, a rutinos dr. Szécsi Dávid, valamint Cseh Attila. Ők tulajdonképpen a fővárosban maradtak, eddig is ott éltek, munkájuk oda kötötte őket, viszont jobb ajánlatot kaptak a Nagykanizsától, ezért ők is bejelentették távozásukat. Hármuk kiválása veszélyeztette további pólósok maradását, hiszen úgy is gondolhatták, nagyon meggyengül a Békéscsaba. Ám hála Istennek, maradtak.
Viszont érkeztek a távozók helyére újoncok.
Valóban, sikerült leigazolni néhány egykori, még ma is fiatal tanítványomat Szentesről. Sokat jelentett, hogy az ifjúságiak közül kiöregedő, de a Kurca-parti OB I-es felnőtt csapatban még helyet nem kapó két 19 éves játékos, Bodor Csanádot és a szarvasi származású Tinka Norbertet megnyertük magunknak. Tapasztalt, németországi légióskodással a háta mögött érkezett dr. Makra Zsolt, akinek rutinja sokat jelentett. Ugyancsak érték volt Szabó I. Levente ebben a fél évben, akit több poszton is bevethettem.
A távozók és érkezők egyenlege nagyjából egyenlő. Mégis, mitől jobb az idei együttes?
Alapvetően a csapategységben. A póló is hierarchikus játék. Ha ez kialakul egy csapaton belül, mindenki tudja, hogy a helye a gárdán belül, az nagy lehetőséget rejt magában. Márpedig az idei együttesben ez sokkal jobban felfedezhető. Ráadásul ezek a játékosok sokkal jobban tudnak küzdeni egymásért is, mint a korábban. Márpedig ezzel az állománnyal nagyot léptünk előre, és a várakozás fölött teljesítettünk, amit alátámaszt, hogy a bronzos helyről várjuk a tavaszi folytatást.
Mennyiben befolyásolta az eredményességet a többi csapatban lezajlott mozgás?
Sok csapat erősödött a csoportunkban, talán azokról tudtunk kevesebbet, amelyek az előző bajnokságban a másik csoportban küzdöttek. De hamar felmértük és megismertük őket, ez is sokat jelentett a sikerhez vezető úton.
Mit hozhat a február közepén kezdődő folytatás?
Az alapszakasz hátralévő részében nehéz lenne már buknunk, vagyis mindenképpen a négy közé várom magunkat. Ami ugye egyben azt is jelenti, hogy a rájátszásban a másik csoport első négy helyezettjével kell majd felvenni a küzdelmet. Folytatva a gondolatsort, a húsztagú OB I B-ben a nyolc között kezdhetjük a rájátszást. Tavaly a nyolcadik helyen kötöttünk ki a végelszámoláskor, szerintem most még ennél előrébb is végezhetünk.
Mi kell ehhez?
Megmaradjon meg a kiemelkedő csapategység, és továbbra se veszítse el a fejét vészhelyzetben egyetlen játékos sem. Az első körben többször is volt arra példa, hogy az utolsó pillanatban győzünk, máskor pedig fordítottunk nagy hátrányból is.
És taktikai téren?
Ellenünk az ellenfelek rendre zónáznak, hiszen kitűnő centereink vannak Józsa Tibor és Rácz Norbert személyében. Őket próbálják semlegesíteni. Ám ilyenkor az átlövők jól veszik át a főszerepet. Védekezésünkben meghatározó Németh Dániel, aki szerintem a mezőny legjobb álló bekkje. Mi ezért jobbára szoros emberfogásos játékot játszunk, ezért az ellenfél ritkán jut lövéshez. Ezeket az erényeket folytatva, továbbra is sikeres lehet a csapat.
Címlapképünkön Kádár József (sárga trikóban) taktikai utasítást ad játékosainak
Mielőtt kibonthatnák a karácsonyfa alá helyezett ajándékokat a tízen aluli, legfiatalabb pólósaink, egyet még kirándultak Miskolcra, ahol az V. korcsoportosok nemzetközi vidékbajnokságságának 3-4. fordulójában kétszer is vízbe ugrottak, hogy megmérkőzzenek soros ellenfeleikkel. Sajnos, a borsodi kirándulás nem járt sikerrel.
Csabai Csirkefogók VK—Debreceni VSC 8—15 (5—1, 0—8, 2—3, 1—3)
Gyermek V. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Miskolc. V.: Madarasi Attila. Békéscsaba: Kvasz — Bozgán 2, Pálenkás 2, Hajdu A., Kiss Susztek, Siófoki 1, Komlódi 3 (1). Cs.: Halasi (kapus), Schindler G., Szatmári, Korcsok. Edző: Dobra Róbert. Debrecen: Dobó-Nagy — Székely 1, Megyeri-Kardos, Rajna, Porcsin 1, Szúcs, Balogh M. 5. Cs.: Báthori 1, Pataki 6, Pethő-Tóth, Borsos, Dénes 1, Pintér, Kiss M. Edző: Kardos Sándor.
Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 3/0. Büntetők: 2/1, ill. 1/0.
Viharosan kezdett fiatal csapatunk, kár a második negyedért, amely végül meghatározta a végeredményt.
Csabai Csirkefogók VK—Progress Oradea, Nagyvárad (román) 0—17 (0—4, 0—6, 0—2, 0—5)
Gyermek V. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Miskolc. V.: Madarasi Attila. Békéscsaba: Szatmári — Bozgán, Pálenkás, Hajdu A., Schindler G., Kiss Susztek, Kvasz. Cs.: Halasi, Siófoki, Komlódi, Korcsok. Edző: Dobra Róbert. Nagyvárad: Csató — Hadade 1, Orsós 2, Ghitea, Lukács 2. Cseresznyés 1, Takács 4. Cs.: Gavris 2, Puie 2, Popa C., Tecu 2 (1), Popa B. 1, Cobe. Edző: Sándor Christian.
Gól emberelőnyből: 2/0, ill. 2/0. Büntetők: 1/0, ill. 1/1.
Még sok edzésre lesz szüksége legfiatalabb csapatunknak, hogy érdemben felvegye a harcot másokkal.
További eredmények: MVLC Miskolci VC—ZF Eger 3—11. Progress Oradea, Nagyvárad (román)—Szolnoki VSC 6—6. Vitorul Cluj-Napoca, Kolozsvár (román)—ZF Eger 4—10. Szolnoki VSC—Debreceni VSC 14—11. Vitorul Cluj-Napoca, Kolozsvár—MVLC Miskolci VC 11—3.
Az állás a második kör (3-4. forduló) után: 1. Progress Oradea, Nagyvárad 12, 2. Debreceni VSC 9 (58—32), 3. Szolnoki VSC 9 (48—42), 4. ZF Eger 6 (31—34), 5. Vitorul Cluj-Napoca, Kolozsvár 6 (28—38), 6. Csabai Csirkefogók VK 0 (24—59), 7. MVLC Miskolci VC 0 (15—51).
Mielőtt átadhatnánk magunkat a karácsonyi ünnepek kellemes hangulatának, egyetlen korosztályunkra, az V. korcsoportosokra még nagy feladat vár a hét végén a nemzetközi vidékbajnokság Zöld csoportjában.
A legfiatalabbak, a gyermek V. korcsoportúak az idei bajnokságban a második körre készülnek holnap, vagyis a 3-4. forduló küzdelmei során két mérkőzés vár rájuk Miskolcon. Az első, egri körben nem volt sikerélményük a zömében 8-10 évesekből álló csapatunknak, hiszen kikaptak a szolnokiaktól és a kolozsváriaktól. De talán érthető a vereség, többségük jóval fiatalabb, mint az ebben a csoportban szerepelők átlaga. De talán most nagyobb lehetőség adódik a győzelemre.
A program. December 19. szombat, 10.00: MVLC Miskolci VC—ZF Eger. 10.50: Progress Oradea, Nagyvárad (román)—Szolnoki VSC. 11.40: Debreceni VSC—Csabai Csirkefogók VK. 12.30: Vitorul Cluj-Napoca, Kolozsvár (román)—ZF Eger. 13.20: Csabai Csirkefogók VK—Progress Oradea, Nagyvárad. 14.10: Szolnoki VSC—Debreceni VSC. 15.00: Vitorul Cluj-Napoca, Kolozsvár—MVLC Miskolci VC.
Az állás az első kör (első-második forduló) után: 1. Progress Oradea, Nagyvárad 6 (29—4), 2. Debreceni VSC 6 (32—10), 3. Szolnoki VSC 6 (28—15), 4. Vitorul Cluj-Napoca, Kolozsvár 3, 5. Csabai Csirkefogók VK 0 (16—27), 6. ZF Eger 0 (10—27), 7. MVLC Miskolci VC 0 (9—29).
Utánpótlás csapataink is lezárták az évet, vasárnap Leányfalura utaztak, ahol az MTK vendégeként csobbantak vízbe. Az ifjúságiaknak és a serdülőknek nem sikerült legyűrni a fővárosiakat, ám a kisebbek kárpótolták a nagyobbak vereségeit.
MTK 1888 VÚSE—Csabai Csirkefogók VK 10—9 (2—4, 1—1, 5—2, 2—2)
Országos ifjúsági-bajnokság, Leányfalu. V.: Tóth Zoltán, Marnitz Miklós. MTK 1888 VÚSE: Szabolcsi — Miklós, Hajdu L. 6 (2), Bozsoki, Gönczy 1, Búzás 3, Somogyi. Cs.: Kánai (kapus), Bajkai, Laczkó. Edző: Petőváry Zsolt. Békéscsaba: Danciu — Vesa 1, Tóth K., Szeles 1, Zsilák 3, Péter 1, Popovics B. 1. Cs.: Sajtos 1, Mayer 1, Darabos. Edző: Csabai Zoltán.
Gól emberelőnyből: 10/1, ill. 6/0. Büntetők: 2/2, ill. 0/0. Kipontozódott: Somogyi.
Már 5—2-re is vezetett csapatunk, ám 7—6-ra fordított a fővárosi együttes, majd végül óriási csatában megőrizték előnyüket, és elorrozták a három pontot.
További eredmények: Hírös Sport Iskola, Kecskemét—Csongrádi VVSE 3—12. MVLC Miskolci VC—Hódmezővásárhelyi VSC 11—5.
Az állás: 1. MVLC Miskolci VC 21, 2. MTK 1888 VÚSE 18, 3. Ceglédi VSE 15, 4. Csongrádi VVSE 12, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 9, 6. Csabai Csirkefogók VK 6, 7. Oázis SC, Budapest 3, 8. Hírös Sport Iskola, Kecskemét 0.
MTK 1888 VÚSE—Csabai Csirkefogók VK 13—9 (3—0, 3—3, 3—2, 4—4)
Országos serdülő-bajnokság, Leányfalu. V.: Marnitz Miklós, Tóth Zoltán. MTK 1888 VÚSE: Szabolcsi — Miklós, Hajdu L. 7 (1), Bozsoki 3, Gönczy 3, Búzás, Somogyi. Cs.: Kánai (kapus), Both, Marosi, Gesztesi, Pellicano, Kovács D. Edző: Eged Dániel. Békéscsaba: Stancu — Csuvarszki D., Sajtos, Zsilák 2, Tóth F. 1, Tifrea 2 (1), Darabos 1. Cs.: Braun, Fazekas Zs. 1, Tóth Sz. 1, Fazekas S. 1. Edző: Csabai Zoltán.
Gól emberelőnyből: 9/4, ill. 13/7. Büntetők: 1/1, ill. 2/1. Kiállítás cserével: Darabos.
Jól küzdött a csapat, ám Hajdu Lóránt megfogása nem járt sikerrel, aki egymaga több mint felét dobta az MTK góljainak. A négygólos előnyt a kék-fehérek a második negyed elejére kiharcolták, onnan kezdve megőrizték.
További eredmények: Hírös Sport Iskola, Kecskemét—Csongrádi VVSE 11—8. MVLC Miskolci VC—Hódmezővásárhelyi VSC 2—5.
Az állás: 1. MTK 1888 VÚSE 21, 2. Ceglédi VSE 18 (97—70), 3. Hódmezővásárhelyi VSC 15, 4. Csabai Csirkefogók VK 12, 5. MVLC Miskolci VC 6 (60—61), 6. Oázis SC, Budapest 6 (74—82), 7 Hírös Sport Iskola, Kecskemét 5, 8. Csongrádi VVSE 1.
MTK 1888 VÚSE—Csabai Csirkefogók VK 2—8 (0—2, 0—3, 0—3, 2—0)
Országos gyermek korcsoportos bajnokság, Leányfalu. V.: Marnitz Miklós. MTK 1888 VÚSE: Görheny — Marghescu 1 (1), Petőváry Luca 1, Csizmadia, Ralovich, Szántó, Boczor. Cs.: Pintér Anna (kapus), Glasz, Várnay Rea, Lukács, Hidvégi, Nagy B. Edző: Tusa Márk. Békéscsaba: Nyakó — Braun, Koós 1, Kása, Bacsa 2, Csuvarszki D. 4, Kékegyi. Cs.: Schindler I., Mecskó, Kiss D., Demeter 1, Beharóczki Z., Ilyés Cs., Illyés B. Edző: Kádár József.
Gól emberelőnyből: 9/0, ill. 12/1. Büntetők: 1/1, ill. 0/0. Kipontozódott: Boczor, ill. Kékegyi. Kiállítás cserével: Csuvarszki D.
Remek három negyedet produkált fiatal csapatunk és könnyedén hozta a három pontot a fővárosiak leányfali otthonából.
További eredmények: Ceglédi VSE—Váci VSE 14—8. MVLC Miskolci VC—Hódmezővásárhelyi VSC 3—15. Hírös Sport Iskola, Kecskemét—Csongrádi VVSE 14—15. Aqua SE Nyíregyháza—Oázis SC, Budapest 11—7.
Az állás: 1. Hódmezővásárhelyi VSC 24, 2. Ceglédi VSE 18, 3. Váci VSE 15 (92—67), 4. Csabai Csirkefogók VK 15 (76—56), 5. Oázis SC, Budapest 15 (73—70), 6. Aqua SE Nyíregyháza 12, 7. Hírös Sport Iskola, Kecskemét 10, 8. MVLC Miskolci VC 6, 9. Csongrádi VVSE 5, 10. MTK 1888 VÚS 0.
