ímkézett bejegyzés

 2025. 02. 18.   Klub, Aktuális, Előzetesek

Legalább olyan eredményes védekezésre (és támadójátékra is) lesz szükség, mint az alapszakaszban, ha tartani akarja magát három korosztályos csapatunk a legjobbak között a rájátszásban is – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság A2 Keleti és Nyugati csoportjában lezárult az alapszakasz. Február utolsó hétvégéjén már megkezdődik a rájátszás, amelyben ismét érintettek vagyunk.

Az A2 Keleti csoportjában 12, a dunántúliban 13 egylet viaskodott az őszi szezon során. Ebben a körben csak egyszer találkozott egymással minden gárda, így alakult ki az alapszakasz végeredménye. Amely esetünkben a Keleti csoportban így fest a három korosztályban.

Gyermek korcsoport: 1. MA-KA Szentesi VK 33, 2. Csongrádi VVSE 30, 3. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 25, 4. Angyalföldi Sportiskola Budapest 24, 5. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 6. Békésút-Békéscsaba 18, 7. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 8. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 9. Ceglédi VSE 9, 10. Váci VSE 6, 11. Oázis Sport Club Budapest 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt).

Serdülők: 1. Aeroprodukt Szentesi VK 33, 2. Békésút-Békéscsaba 27, 3. Ceglédi VSE 27, 4. Váci VSE 19, 5. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 6. Angyalföldi Sportiskola Budapest 17, 7. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 8. Csongrádi VVSE 15, 9. Oázis Sport Club Budapest 13, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 8, 11. Hódmezővásárhelyi VSC 6, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)

Ifjúságiak: 1. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 30, 2. Angyalföldi Sportiskola Budapest 29, 3. MA-KA Szentesi VK 28, 4. Ceglédi VSE 24, 5. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 21, 6. Békésút-Békéscsaba 18, 7. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 8. Oázis Sport Club Budapest 13, 9. Váci VSE 9, 10. Sportliget Sport Egyesület Budapest 6, 11. Csongrádi VVSE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0.

A bajnoki kiírás szerint a három korcsoport eredményeit összevonják olyan módon, hogy a helyezési számokat összeadják, amely egy összetett sorrendet hoz ki. Minél kisebb szám kerül egy csapat neve mellé, annál előrébb végez. Ilyen módon a Keleti csoport összetett végeredménye: 1. Szentesi VK Üdülőközpont, 2. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen, 3. Angyalföldi Sportiskola DSE Budapest, 4. Békésút-Békéscsaba, 5. Ceglédi VSE, 6. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza, 7. Csongrádi VVSE, 8. Vác VSE, 9. Hódmezővásárhelyi VSC, 10. Sportliget Sport Egyesület Budapest, 11. Oázis SC Budapest 12. Polo Academy Sport Club Budapest.

A Nyugati csoportban is véglegessé vált az alapszakasz összetett végeredménye, amely így fest: 1. Újpesti VSE II., 2. Ybl Water Polo Club Budapest, 3. GYVSE-UNI Győr, 4. Tatabányai VSE, 5. Kanizsa VSE Nagykanizsa, 6. OSC II. Budapest, 7. Soproni VSE, 8. III. Ker. TTVE, 9. Balaton VK, 10. Dunakanyar Waterpolo Club Leányfalu, 11. Százhalombattai VSE, 12. Dunaújvárosi FVE 13. Iron Waterpolo Budapest.

A hétvégén kezdődő rájátszásban az A2 osztály Keleti és a Nyugati csoportjának összetett első három helyezettje az A1 osztály utolsó öt helyén záró csapattal viaskodik a bentmaradásért, illetve a feljutásért. Az A2 Keleti és Nyugati csoportjának összetett 4–8. helyezettjei a 7–16. helyért folytatják a küzdelmet, míg a további csapatok az alsóházban meccselnek nyárig a 17–25. helyért.

A mieink a három korosztály, az ifjúsági, a serdülő és a gyermek korcsoport összesítettjében a negyedik helyen zártak, így a „középházban”, az A2 csoportot nézve a 7–16. helyért folytathatják. A rájátszás során 15 fordulót rendeznek június közepéig. Azokkal a csapatokkal, amelyekkel együtt kerültünk a középházba (Cegléd, Csongrád, Nyíregyháza, Vác), már egyszer találkoztak a mieink az ősz folyamán, most majd a visszavágókra kerül sor. A Nyugati csoportból ide került együttesekkel (III. ker. TTVE, Nagykanizsa, OSC, Sopron, Tatabánya) azonban oda-visszavágó alapon kétszer is megmérkőznek.

Számunkra a nyitány február 23-án, vasárnap lesz, amikor hazai környezetben, a békéscsabai Árpád fürdőben 11 órától fogadjuk a fővárosból érkező III. Ker. TTVE három korosztályos csapatát.

 2025. 02. 02.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A gyermek korosztályúak mérkőzésén Uhrin Barna jól elvolt a „darálóban”, és még innen is négy alkalommal eredményesnek bizonyult, amivel a csapat nagy gólarányú győzelmet aratott – fotó: Balázs Lajos

Pótoltak. Mégpedig egy tavaly szeptember végi eseményt az országos utánpótlás-bajnokság A2 csoportjából. Nevezetesen azt a Békéscsaba–Vác összecsapást, amelyet akkoriban azért nem tudtak lejátszani, mert a békéscsabai Árpád fürdő 50 méteres versenymedencéjét téliesítették, éppen azokban a napokban húzták fel a sátrat, amikorra az eredeti kiírás szólt. A mai találkozók előtt sokan úgy gondolták, ismét behúzhatják csapataink a tripla győzelmet, azonban ezt a vendégek a serdülők összecsapásán meghiúsították.

Békésút-Békéscsaba–Váci VSE 23–4 (7–1, 3–0, 7–1, 6–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, gyermek korcsoport, Békéscsaba. V.: Mihály Máté, Juhász Tibor. Békéscsaba: Veszeli – Machlik 2, Tóth Z., Bódi 3, Czupper 2, Nánási 1, Suhajda S. 6 Cs.: Kálmán (kapus), Párzsa, Balogh Cs. 1, Balogh B. 3 (1), Szeidler 1, Uhrin B. 4 (1). Edző: Fodor Ádám. Vác: Bak – Pereházy 1, Fornay, Donusz, Zoltai-Mauks, Angyal 3, Volkov. Cs.: Balogh S., Szabó D. Edző: Marnitz Miklós, Balogh Zoltán. Gól emberelőnyből: 2/2, ill. 10/2. Büntetők: 2/2, ill. 0/0.

Már az első negyedben megmutatta a csabai csapat, hogy csakis a győzelem elfogadható számukra. Könnyed játékkal, szinte edzőmeccs jellegű összecsapáson nagy gólkülönbséggel győzték le a váciakat.

Fodor Ádám: – A többi korosztályos csapatunkhoz hasonlóan, mi is még kemény munkából álltunk ki a váciak ellen, csak az utolsó héten volt kicsit több labdás edzésünk. Azt láttam a mai derbin, hogy jó erőben van már a gárda, de azért hibák még be-becsúsztak. De végül magabiztosan uraltuk a találkozót, s nem lebecsülve az ellenfelet, jó edzőmeccsnek bizonyult a mai összecsapás. Mindenki sok játéklehetőséget kapott, jó gyakorlásnak bizonyult a Duna-partiak elleni meccs. Azt is fel tudtam mérni, hogy a február második felében elrajtoló rájátszásig miben kell majd még javítanunk.

Az alapszakasz végeredménye. Gyermek korcsoport: 1. MA-KA Szentesi VK 33, 2. Csongrádi VVSE 30, 3. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 25, 4. Angyalföldi Sportiskola Budapest 24, 5. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 6. Békésút-Békéscsaba 18, 7. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 8. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 9. Ceglédi VSE 9, 10. Váci VSE 6, 11. Oázis Sport Club Budapest 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt).

Békésút-Békéscsaba–Váci VSE 12–13 (3–5, 3–3, 3–3, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, serdülők, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Mihály Máté. Békéscsaba: Krizsán – Such 2, Suhajda Z. 1, Szatmári L. 4 (1), Szathmáry Zs., Zimbran 2, Pónya O. 1 (1). Cs.: Bazsó 1, Nagy Á., Orosz R., Csüllög 1, Fölker. Edző: Zsilák László. Vác: Magyar – Várkonyi-Kis 5, Boldizsár, Szabó Cs. 1, Nagy M., Rápolthy 5, Horváth J. 1. Cs.: Keller, Török. Edző: Marnitz Miklós, Balogh Zoltán. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 10/5. Büntetők: 2/2, ill. 0/0. Kipontozódott: Suhajda Z., ill. Boldizsár.

Az alapszakaszban mindössze egy alkalommal szenvedett vereséget serdülő csapatunk, ezért kisebb meglepetésnek számít, hogy a váci gárda elvitte mindhárom pontot a Viharsarokból. Talán egy kicsit közrejátszhatott a verségben az is, hogy szinte ugyanez a csabai egylet egy nappal korábban már két éles meccset lejátszott a vidékbajnokságban is.

Zsilák László: – Nálunk még tart az alapozó időszak, eddig kevés labdás edzést és különösen taktikai feladatokat nem végeztünk. Ráadásul sok a beteg, sérült fiatal a csapatban. Így egy kicsit az is belejátszott a dologba, hogy az eredmény a helyzetünkön semmit sem változtat. A váciak pedig nem rossz csapat, eddig is minden, az élbolyhoz tartozó gárdával nagyot küzdött, és szoros meccseket játszott. A vereség ellenére jól küzdött a csapat, a támadás befejezések különösen jók voltak, bár a passzok esetében ugyanezt nem mondhatom el. Összegezve elmondhatom: kemény munkából álltunk ki a mai mérkőzésre, és a jövőre koncentrálva dolgoztuk végig a januárt.

Az alapszakasz végeredménye. Serdülők: 1. Aeroprodukt Szentesi VK 33, 2. Békésút-Békéscsaba 27, 3. Ceglédi VSE 27, 4. Váci VSE 19, 5. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 6. Angyalföldi Sportiskola Budapest 17, 7. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 8. Csongrádi VVSE 15, 9. Oázis Sport Club Budapest 13, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 8, 11. Hódmezővásárhelyi VSC 6, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)

Békésút-Békéscsaba–Váci VSE 17–10

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, ifjúságiak, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Pásztor Antal.

Az első három játékrészben tudott meglepetést okozni – de akkor nagyon –a vendégcsapat, a folytatásban aztán igencsak magukra találtak a csabai fiatalok, és bebiztosították győzelmüket, amivel egy hellyel följebb léptek a tabellán.

Ajtai Miklós: – Az első három játékrész számomra érthetetlennek és értékelhetetlennek bizonyult. A játék minden elemében negatív volt a gárda, rosszak voltak a passzok, a lövések, labdaelvesztéskor nem úszott vissza a csapat nagy része, 24 perc játék után 9–6-ra vezettek a váciak. Egy idő után már ordítottam, fenyegetőztem, aztán az utolsó negyedre észbe kapott a gárda, nagy lett az akarás. Olyan rohamot indított a csapat, ami után alaposan megfordították a találkozót. A végén megnyugodtam, már nem „baltáztam le” őket. Tény, a rájátszás folytatásban majd olyasmit kell nyújtaniuk, amit itt az utolsó negyedben produkáltak.

Az alapszakasz végeredménye. Ifjúságiak: 1. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 30, 2. Angyalföldi Sportiskola Budapest 29, 3. MA-KA Szentesi VK 28, 4. Ceglédi VSE 24, 5. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 21, 6. Békésút-Békéscsaba 18, 7. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 8. Oázis Sport Club Budapest 13, 9. Váci VSE 9, 10. Sportliget Sport Egyesület Budapest 6, 11. Csongrádi VVSE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0.

 2025. 01. 31.   Előzetesek

Megközelítőleg másfél havi meccs nélküli időszakot követően ismét beindul minden szinten a bajnoki szezon. A tavasz előhírnökeként rögtön három kategóriában öt csapatunk vág bele a lecsóba: szombaton és vasárnap hét mérkőzésen igyekeznek helyt állni fiataljaink.

A Délkeleti területi nemzetközi ifjúsági bajnokság ötödik fordulójával nyitják pólósaink a tavaszi szezont, mégpedig február 1-jén, szombaton. A legrövidebb pihenőjük nekik volt, ugyanis tavaly december 21-én ők zárták az évet, egy éppen békéscsabai fordulóval. Most azonban Bajára utaznak, ahol a fővárosból érkező Erzsébeti SMTK és a Szegedi Vízipóló Suli vár rájuk.

A program. Február 1., szombat, 13.00 óra: Robbanó Rozmárok ÚVK Baja–Szolnoki Dózsa. 14.00: Kecskeméti Junior–Clubul Sportiv Amefa Arad (román). 15.00: Erzsébeti SMTK Budapest–Csabai Csirkefogók VK. 16.00: Szolnoki Dózsa–Kecskeméti Junior. 17.00: Csabai Csirkefogók VK–Szegedi Vízipóló Suli. 18.00: Clubul Sportiv Amefa Arad–Erzsébeti SMTK Budapest. 19.00: Szegedi Vízipóló Suli–Robbanó Rozmárok ÚVK Baja.

Az állás a negyedik kör (nyolc forduló) után: 1. Kecskeméti Junior 24, 2. Szegedi Vízipóló Suli 15, 3. Erzsébeti SMTK Budapest 15, 4. Clubul Sportiv Amefa Arad 12, 5. Szolnoki Dózsa 9, 6. Csabai Csirkefogók VK 7, 7. Robbanó Rozmárok ÚVK Baja 1. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)
A Délkeleti területi nemzetközi gyermek III. korcsoportos bajnokságban is az ötödik fordulót rendezik, a házigazdák– miként az előző körben – ezúttal is a szolnokiak lesznek. A mieinkre a szentesiek és a szegediek várnak ebben a körben.

A program. Február 1., szombat, 10.00 óra: Szentesi VK Üdülőközpont–Csabai Csirkefogók VK. 11.00: Szegedi Vízipóló Suli–Csongrádi VVSE. 12.00: Spartak Patent c.o. Subotica, Szabadka (szerb)–Szolnoki Dózsa. 13.00: Csabai Csirkefogók VK–Szegedi Vízipóló Suli. 14.00: Csongrádi VVSE–Spartak Patent c.o. Subotica, Szabadka. A Szolnoki Dózsa–CSM Oradea, Nagyvárad (román) és a CSM Oradea, Nagyvárad–Szentesi VK Üdülőközpont mérkőzéseket január 15-én már lejátszották, az előbbin 9–6-os nagyváradi siker született, míg a szentesiek ellen a romániai gárda 8–4-re nyert.

Az állás a negyedik kör után: 1. Szegedi Vízipóló Suli 24, 2. CSM Oradea, Nagyvárad 21, 3. Szolnoki Dózsa 15, 4. Spartak Patent c.o. Subotica, Szabadka 12, 5. Csongrádi VVSE 12, 6. Szentesi VK Üdülőközpont 6, 7. Csabai Csirkefogók VK 0. (Azonos pontszám esetén a gólkülönbség dönt.)

Az országos utánpótlás-bajnokságban a három korosztályos együttesünknek tartozása van: tavaly szeptemberben a sátorállítás miatt elmaradt a Békéscsabára kiírt Békésút-Békéscsaba–Váci VSE mérkőzést pótolják február 2-án, vasárnap, ami még az első fordulóból lett elhalasztva. Nem vár könnyű feladat csapatainkra, bár a hazai pálya előnye és a tabellán elfoglalt helyezések alapján edzőink győzelmet várnak mindhárom fronton fiataljainktól. Legelőször a serdülők ugranak az Árpád fürdő vízébe, mégpedig 11 órakor (jv.: Pásztor Antal, Mihály Máté), majd a gyermek korosztályos gárda követi őket 12.15-kor (jv.: Mihály Máté, Juhász Tibor), végül az ifjúságiak 13.30 órakor játszanak (jv.: Juhász Tibor, Pásztor Antal).

Az állás. Gyermek korcsoport: 1. MA-KA Szentesi VK 33, 2. Csongrádi VVSE 30, 3. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 25, 4. Angyalföldi Sportiskola Budapest 24, 5. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 7. Békésút-Békéscsaba 15, 8. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 9. Ceglédi VSE 9, 10. Váci VSE 6, 11. Oázis Sport Club Budapest 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt).

Az állás. Serdülők: 1. Aeroprodukt Szentesi VK 33, 2. Békésút-Békéscsaba 27, 3. Ceglédi VSE 27, 4. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 5. Angyalföldi Sportiskola Budapest 17, 6. Váci VSE 16, 7. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 8. Csongrádi VVSE 15, 9. Oázis Sport Club Budapest 13, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 8, 11. Hódmezővásárhelyi VSC 6, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)

Az állás. Ifjúságiak: 1. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 30, 2. Angyalföldi Sportiskola Budapest 29, 3. MA-KA Szentesi VK 28, 4. Ceglédi VSE 24, 5. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 21, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 7. Békésút-Békéscsaba 15, 8. Oázis Sport Club Budapest 13, 9. Váci VSE 9, 10. Sportliget Sport Egyesület Budapest 6, 11. Csongrádi VVSE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)

 2025. 01. 04.   Klub, Aktuális, Kitekintő

Zsilák László figyeli tanítványai produkcióját a csongrádiak elleni serdülő korosztályos bajnoki vízilabda-mérkőzésen

A behir.hu oldalon olvastuk: Már nyolcéves korában elkezdett vízilabdázni. Szorgalma és szenvedélye a tanulásban is megmutatkozott: a Vízműben érettségizett, majd a Debreceni Egyetemre jelentkezett. Az iskolát a pólóval ügyesen összekötve, egészen a hajdúvárosi OB I-ig jutott. Jelenleg a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Békéscsaba mérnökségén dolgozik, és a Csabai Csirkefogók serdülő csapatának a trénere. Zsilák László az első 25 éves élettörténete tökéletesen beleillene a Békéscsaba hazavár! programba.

– Miért nem lettél focista?

– A Ligeti soron laktunk, és nekünk az Előre pálya volt a grund, ahova beszöktünk; persze akkoriban még nem volt biztonsági kamera. De hamar kiderült, borzasztó béna a lábam. Közben a póló mellett kézilabdáztam, röplabdáztam, amerikai fociztam, krikettből országos bajnokok lettünk. Ráadásul a Jankayban kéttanos voltam, és ott bejöttek az angol sportok, így kipróbáltam a rugbyt is.

– Nyilván, mint a legtöbb pólós először úszó voltál. Hány évesen kezdtél el úszni?

– Négy; először Pappné dr. Marik Sarolta, azaz Saci néni, később Szemenyei Olga néni volt az edzőm. Heti három edzésre jártam, emiatt csak az előkészítős csoportba kerültem be, miközben mindenkit köröztem. Majd nyolcévesen átnyergeltem a vízilabdára, és bekerültem az akkori gyermekcsapatba.

– Kicsiként is ilyen magas voltál?

– Nagyon nem! A középiskola 10-ikig hátulról a harmadik, majd a jövő szeptembertől elölről voltam a harmadik. Azon a nyáron több mint 10 centit nőttem; majd’ szétszakadt a hátam. 1999-esként a Behun Lajos bácsi ’92-sei közé kerültem. Akkoriban a szülők vitték a gyerekeket a meccsre, és az elsőn még olyan kicsi voltam, hogy – vérciki – egy gyerekülésben utaztam. A mellettem lévő két srác teljesen fel volt feszülve a jobb- és baloldali ablakra. Kaptam is érte az ívet, hogy Egerig így utaztak.

– Mikor érezted, hogy van közöd a pólóhoz?

– Amikor már a ’96-osokkal játszottam. Noha nem voltam alapember, de legalább nem lógtam ki a sorból. Amúgy nem számított, hogy területin vagy országoson játszok, csak menni akartam.

– Nem volt durva, hogy a csapattársaid még akkor is legalább három évvel idősebbek voltak?

– Tény, hogy az idősebbek sokszor leuralták a fiatalabbakat, több évig én voltam a legkisebb. De ezt a mai napig úgy könyvelem el, hogy már akkor annyira megszerettem a vízilabdát, hogy ezeken túl tudtam lendülni.

– Ha jól számolom, 2017-ig, a technikum végéig maradtál Csabán.

– Az érettségit követően még egy évig ifi voltam, és ki akartam próbálni magam az A1-es osztályban. Kádár Józsi bácsi, az akkori vezetőedző segítségével elkerültem Debrecenbe, szerencsére Balázs Lajos bácsiék (az egyesület ügyvezetője) is rábólintottak. Így a technikusi végzettséget Debrecenben szereztem meg. Ott a szerb Miroslav Bain kezei alá kerültem, és 5. helyen végeztünk, épphogy lecsúsztunk a Final Fourról. Olyanokat vertünk meg, mint a Fradi, Eger, Honvéd; a KSI-vel és az Újpesttel szemben sajnos alulmaradtunk.

– Abból a csapatból kik lettek profik?

– Azóta is a Debrecenben játszik Macsi Martin, Macsi Patrik, Dienes Balázs és a Fradiban játszó Fekete Gergő, vele négy évet játszottunk.

– Az utóbbit a tévéből ismerem. Mi hiányzott ahhoz, hogy te is korosztályos válogatott legyél?

– Az első fél év után Tóth Kálmán behívott az U18-as válogatott keretébe; egy fél évig jártam a fővárosi edzésekre. De sajnos a keretszűkítésbe már nem fértem be.

– Nehezen élted meg?

– Nagyon, mert úgy voltam vele, hogyha már ott vagyok, akkor haljak bele, és lesz, ami lesz! Voltak olyan köreim, hogy Debrecenből Budapestre utaztam, ahol egy OB I/B-s, Budapestről Szombathelyre, ott egy OB I-es, Szombathelyről Budapestre, ott pedig egy A1-es meccset játszottam. Egyszerre voltam ifjúsági A1-es, OB I/B-s és OB I-es játékos. Akkoriban egyébként annyi egyetemista pólós volt, hogy az OB I/B-be is nagy harc volt bekerülni.

Kabátot a gombhoz… Tulajdonképpen ehhez a fotóhoz készült a cikk. 2010. július 30., Békéscsaba, Árpád Fürdő, Magyarország-Németország barátságos derbi. Na, vajon ki viszi a zászlót? Netán László?

– Mennyire sikerült a tanulást az OB I-el összehangolni?

– Bizony voltak alvatlan éjszakák, de nem az egyetemi bulik miatt… Mert amikor mehettem volna a póló miatt bulizni, akkor vizsgaidőszak volt, és amikor kész voltam a vizsgákkal, akkor pedig épp szezon volt. Lemondásokkal járt, de nem bántam meg.

– Benne voltál a kezdőcsapatban?

– Nem, nem is voltam alapjátékos. Az ún. piszkos munkát végeztem, azaz, hogy ne legyek feltűnő. Ha kapok négy percet, akkor ne kövessek el olyan hibát, ami miatt kitűnnék a többi közül: ne kapjak feleslegesen blokk mellé gólt, ne forduljanak le rólam stb. Aztán szép lassan kezdtem magam felépíteni: gólpasszokat adtam, lőhettem egy-két gólt. Az OB I-ben nagyon szigorú a hierarchia.

– A tavalyi szezonban már a Csirkefogók serdülőit edzetted, tagja lettél a hazai OB II-es gárdának, de még az egyetemi csapatot is erősítetted.

– Létezik egy olyan szabály, hogy a végzést követően még egy évet vissza lehet játszani. Nagyon jól szerepeltünk, mert az egyetemi országos bajnokság megnyerését követően bronzérmet szereztünk az európai porondon.

– Ami viszont nagyon dicséretes, hogy hazajöttél Csabára.

– Nem akartam Debrecenben maradni, se Budapestre menni. Közben az egyetem után felajánlottak egy OB I-es szerződést Szentesre. Kíváncsi lettem volna, hogy milyen Kiss Gábor (a 2023-as szezon óta a Szentes vezetőedzője) alatt játszani. Noha korábban már játszottam Gábor alatt az Invictusban, de ezúttal úgy akartam kipróbálni magam az OB1-ben, hogy már nem vagyok egyetemista.

– Akkor az egyik szemed sír, a másik nevet…

– Még az egyetemi tanulmányaim alatt a Közút felajánlott egy ösztöndíjat, cserébe annyit kértek, hogy erősítsem a csabai mérnökséget, azonfelül a szavamat adtam Balázs Lajos bácsiéknak, hogy csatlakozok a csapathoz.

– Milyen fura, hogy így hívod.

– A mai napig.

– Ezzel szemben van egy nagyon jó kis serdülő csapatod.

– A tavalyi is, és a mostani is nagyon jó. Az elmúlt évben 13-an, most 28-an vannak a csapatban. Úgyhogy nem panaszkodom, mert nagyon jó kvalitású játékosok vannak, és még a merítés is nagy.

– Meglesz a felsőház?

– Szerintem sajnos nem, pedig milyen jó meccsek elé nézhetnénk.

– Az ősszel egy kivételével minden derbit megnyertetek. Szerintem a Szentesnél is jobbak voltatok, csak hát ez egy nagyon bírófüggő sport.

– Meg is hatódtam, hogy egész idő alatt mennyire hajtottak a gyerekek.

– Amellett viszont nem szabad elmenni, hogy a gyerekekbe kvázi bele van kódolva, hogy innen el – legalábbis 18 évesem. Ha úgy vesszük, a vidék egyik legerősebb utánpótlás bázisa itt működik: Pónya Tibi a debreceni, Fodor Zsombor a győri, Vidovenyecz Zsombor a pécsi csapatokban domborít.

– Hajdú Attila Szentesen, de ő az én korosztályom.

– És aki elkerül innen, nem vall szégyent.

– Te már a második generációját látod az elvándorlásnak, én az elsőt éltem meg. Akkor még nem voltak ilyen pozitív példák. Sokan elmenetek Szolnokra, Szegedre, Budapestre, és egy-két szezon után abba is hagyták, mert elvitte őket a Kóla-Fanta-bulika.

– Hogyan álltál ellen a kísértésnek?

– Ahogy az előbb mondtam, nem volt szabadidőm.

– Azt tudom, hogy komoly kapcsolatban élsz.

– Már öt éve tart a kapcsolatom.

– Ráadásul ő is csabai.

– Igen, de elég kacifántos a történetünk: Siófokon ismerkedtünk meg, miközben már látásból ismertük egymást. Külön csapattal mentünk a Balatonhoz, és véletlenül a Petőfi sétányon futottunk össze. Akkor ő már egy éve holland, míg én debreceni egyetemista voltam.

– Semmi különbség a két ország között.

– Á! Ugyanaz. Azon a nyáron sokat találkoztunk, majd egy fél év távkapcsolat következett, és miután kitört a Covid, ő visszajött Csabára, és az online oktatásra állt rá.

– Kint maradt volna?

– Nem, azt mondta, egy év elég volt neki.

– Mi a távlati jövőd?

– Egyértelműen maradok. Amikor elmentem Debrecenbe, Lajos bácsiékkal nagyon jó viszonyban váltunk el, és úgy gondolom, hogy vissza akarok nekik valamit adni, és szeretnék tenni az egyesületért.

behir.hu/kép, szöveg: Such Tamás

 2024. 12. 15.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Nánási Hunor (szemben) négy, Machlik Máté (4-es sapkában) egy góllal vette ki részét a gyermek korosztályú csapatunk győzelméből a szezonzárón Dunakesziben – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság A2 csoportjának alapszakaszában a záró, 11. fordulóhoz érkeztek a csapatok. A csabai alakulatnak van még egy pótlandó mérkőzése: az első fordulóból elhalasztott, váciak elleni három korosztályos derbit jövő év február 2-án pótolják. Így a tabellák még nem véglegesek. Most vasárnap mindenesetre fiataljaink Dunakeszire látogattak, ahol a Sportliget egyesület vendégeként ugrottak a medencébe. Nem is akárhogyan, hiszen mindhárom derbit behúzták, így kilenc ponttal a tarsolyban utazhattak haza.

Sportliget Sport Egyesület Budapest–Békésút-Békéscsaba 10–13 (2–3, 1–3, 1–4, 6–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, gyermek korcsoport, Dunakeszi. V.: Kollarics Gábor, Körösfőy László. Sportliget: Szántó – Jókai 2, Demeter 2, Gál-Ritzl, Takáts, Hegedűs, Tanyay. Cs.: Miklósi (kapus), Illés 2 (2), Méhes, Szabó B. 3, Czakó 1, Boross-Korossy, Rács. Edző: Major Zoltán, Juhász Zoltán. Békéscsaba: Lantos – Machlik 1 (1), Bódi, Hajdu Á. 4, Czupper 2, Nánási 4, Suhajda S. 1. Cs.: Kálmán (kapus), Restye Zs. 1, Balogh Cs., Párzsa, Uhrin Zs., Uhrin B., Szeidler, Balogh B. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 6/3, ill. 6/2. Büntetők: 2/2, ill. 1/1.

Még az első negyedben jól tartotta magát a házigazda, a harmadik negyed végére azonban már végleg eldőlt a három pont és a találkozó sorsa.

Fodor Ádám: – Így kell lezárni egy szezont, ez a mai találkozó jól meg lett komponálva. Persze, már a mérkőzés előtt bíztam abban, hogy nem lebecsülve az ellenfelet, de simán nyerünk. Végül is magabiztos játékkal hoztuk a három pontot, annak ellenére, hogy meglátszott mind a három csapatunkon, hogy hajnali fél ötkor kellett indulnunk Dunakeszire. Éppen ezért elsősorban a védekezésre fektettük a hangsúlyt, de nem lehetett különösebb panasz a támadójátékunkra sem. Kezünkben tartottuk a találkozót, és már próbálkoztunk olyan dolgokkal is, amire a tavasszal szükség lehet. Az utolsó három-négy forduló óta látok nagy javulást a csapaton, ami jó előjel a februári folytatásra.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Polo Academy Sport Club Budapest–Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 5–11. Váci VSE–Ceglédi VSE 11–16. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Angyalföldi Sportiskola Budapest 12–7. Oázis Sport Club Budapest–Csongrádi VVSE 12–22. Hódmezővásárhelyi VSC–MA-KA Szentesi VK 8–15.

Az állás. Gyermek korcsoport: 1. MA-KA Szentesi VK 33, 2. Csongrádi VVSE 30, 3. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 25, 4. Angyalföldi Sportiskola Budapest 24, 5. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 7. Békésút-Békéscsaba 15, 8. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 9. Ceglédi VSE 9, 10. Váci VSE 6, 11. Oázis Sport Club Budapest 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt).

Sportliget Sport Egyesület Budapest–Békésút-Békéscsaba 7–11 (0–2, 3–3, 2–2, 2–4)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, serdülők, Dunakeszi. V.: Körösfőy László, Rapavi Bence. Sportliget: Kiss I. – Brunner, Lénárd, Gulyás 1, Kántor 2, Pandúr, Pekács-Andrási 2 (1). Cs.: Jókai 1, Tanyay, Nagy G., Demeter 1, Hegedűs. Edző: Major Zoltán, Juhász Zoltán. Békéscsaba: Gyuricza – Such 3, Szatmári L. 3 (1), Zimbran 2, Pónya O. 2 (1), Orosz R., Fölker. Cs.: Kabai (kapus), Korcsok N., Hajdu Á., Bazsó, Laurinyecz 1, Nagy Á., Csüllög. Edző: Zsilák László. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 8/2. Büntetők: 1/1, ill. 4/2. Kipontozódott: Brunner, Gulyás.

Alapvetően rajt-cél győzelmet aratott csapatunk, bár a harmadik negyedig nyílt volt a mérkőzés, a hazaiak időnként egyenlítettek, vagy egy gólra felzárkóztak, de ezt követően megint a mieink diktálták a tempót. A finisben egy négygólos szériával végleg bebiztosította csapatunk a győzelmet.

Zsilák László: – Betegségek, eltiltások miatt sok hiányzóval keltünk útra, így nem tarhatott velünk Krizsán Lőrinc kapus, Pallag Nándor, Szathmáry Zsombor és Suhajda Zoltán sem. Egy kisebb ritmusváltás után már az elején elhúzott ellenfelétől a csapat, végül fegyelmezett játékkal nyertünk. A védekezésünk erős volt ma, a támadójáték viszont néha akadozott, de összességében azt csinálták a fiatalok, amit megbeszéltünk. Szépen zártuk az alapszakaszt, hiszen a tíz győzelem mellett egyetlen vereség szerepel a nevünk mellett.

További eredmények. Serdülők: Váci VSE–Ceglédi VSE 9–14. Polo Academy Sport Club Budapest–Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 2–27. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Angyalföldi Sportiskola Budapest 7–13. Oázis Sport Club Budapest–Csongrádi VVSE 10–19. Hódmezővásárhelyi VSC–Aeroprodukt Szentesi VK 10–22.

Az állás. Serdülők: 1. Aeroprodukt Szentesi VK 33, 2. Békésút-Békéscsaba 27, 3. Ceglédi VSE 27, 4. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 18, 5. Angyalföldi Sportiskola Budapest 17, 6. Váci VSE 16, 7. Sportliget Sport Egyesület Budapest 15, 8. Csongrádi VVSE 15, 9. Oázis Sport Club Budapest 13, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 8, 11. Hódmezővásárhelyi VSC 6, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)

Sportliget Sport Egyesület Budapest–Békésút-Békéscsaba 7–18 (2–4, 2–3, 3–4, 0–7)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 Keleti csoport, alapszakasz, ifjúságiak, Dunakeszi. V.: Rapavi Bence, Kollarics Gábor. Sportliget: Csanda – Nedermann 1, Juhász 1, Solymos, Lakó-Futó M. 1, Lakó-Futó B., Szécsi. Cs.: Brunner 2, Lénárd, Kántor 1 (1), Gulyás 1, Pekács-Andrási. Edző: Juhász Zoltán, Major Zoltán. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 2 (1), Such 4, Szatmári L. 4, Szanyi 2, Hajdu A. 3, Pónya O. Cs.: Gyuricza (kapus), Fölker, Nagy Á., Zimbran 2, Orosz R., Bazsó, Tasnádi 1. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 8/3, ill. 4/2. Büntetők: 1/1, ill. 1/1.

Miként a serdülő csapatunk, az ifjúságiak is rajt-cél győzelmet arattak, ám ők már a harmadik negyedben nyomatékosították, hogy a nap záró mérkőzésén is igényt tartanak a három pontra. A negyedik negyed már csak ráadás volt némi gólparádéval.

Ajtai Miklós: – Azt mondtam a mérkőzés előtt: egy 20–5-ös sikernek örülnék. Nos ehhez képest az elejét csalódásként éltem meg, ám amit az utolsó negyedben produkált a csapat, az már igazi volt. Végül is a sok hiányzó ellenére könnyedén hoztuk a kötelezőt, a gárda három és fél negyeden át nagyon jól koncentrált és remekül muzsikált. Szoros emberfogásunk miatt ellenfelünk szinte levegőt sem kapott. Végül azok is több lehetőséget kaptak az évzáró mérkőzésen, akik máskor kevesebbet vannak vízben.

További eredmények. Ifjúságiak: Polo Academy Sport Club Budapest–Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 7–18. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza–Angyalföldi Sportiskola Budapest 19–13. Váci VSE–Ceglédi VSE 11–21. Hódmezővásárhelyi VSC–MA-KA Szentesi VK 10–17. Oázis Sport Club Budapest–Csongrádi VVSE 26–8.

Az állás. Ifjúságiak: 1. Cívis Póló Vízilabda Sportegyesület Debrecen 30, 2. Angyalföldi Sportiskola Budapest 29, 3. MA-KA Szentesi VK 28, 4. Ceglédi VSE 24, 5. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 21, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 7. Békésút-Békéscsaba 15, 8. Oázis Sport Club Budapest 13, 9. Váci VSE 9, 10. Sportliget Sport Egyesület Budapest 6, 11. Csongrádi VVSE 3, 12. Polo Academy Sport Club Budapest 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény, majd a gólkülönbség dönt.)