ímkézett bejegyzés

 2025. 07. 05.   Klub, Aktuális, Kitekintő

Zsilák László (jobbra hátul) elköszönt az évzárón a serdülő korosztályos csapattól, de nem akar végleg megválni a fiatal játékosoktól – fotó: Such Tamás

A 2024–2025. évi országos utánpótlás-bajnokság során a Zsilák László vezette serdülő csapatunk volt a klub zászlóshajója – ezt nem én állítom, hanem vezetőedzőnk, Fodor Ádám. S valóban így volt, hiszen nemcsak egy népes „hadseregről” van szó, hanem elég rátekinteni az eredménysorukra.

Az elmúlt szezonban nyújtott teljesítményükről, örömükről, bánataikról a most az edzőségről éppen leköszönő Zsilák László adott számot.

Az imént említettük: a legnépesebb korosztályról van szó. Hány serdülő játékost jegyezhettél tavaly nyáron, és mekkora volt a lemorzsolódás?

– A gyermek korosztályból felkerültek, illetve a másodéves serdülők távozása után összesen 28 gyerekkel vágtunk neki az alapozó időszaknak. Köztük volt négy olyan fiatal, aki az Invictus SC-ből jelentkezett be hozzánk, a nyarat becsületesen végigdolgozták, ám az ingázás egy idő után nehezükre vált, egyre ritkábban tudták megtenni a napi oda-vissza hatvan-hatvan kilométert. A helyiek közül az év végére hárman adták föl, zömében az iskolai elfoglaltságra hivatkozva.

Így is népes volt ez a korcsoport, bőven lehetett válogatni közülük. Milyen célokat tűztetek ki magatok elé a nyár folyamán?

– Számomra az egyik legfontosabb az volt, hogy a fiatalokkal megismertessem a vízilabda olyan szintjét, ami nem játék és mese, hanem kőkemény munka. Arra igyekeztem ösztönözni őket, hogy a hétköznapokon is teljes erőbedobással dolgozzanak. Jó alapokkal kerültek fel hozzám, ezért könnyű volt a szebb játékelemeket elsajátíttatni velük. Továbbá igyekeztem felkészíteni őket egy pörgősebb játékra, ami az év folyamán sikerült is.

És milyen célokkal vágtatok neki a bajnoki szezonnak?

– Konkrét helyezési célt nem határoztam meg. Tisztában voltam a csapat képességeivel, a lehetőségekkel, abban eleve biztos voltam, hogy a legjobbak között leszünk az alapszakasz végére.

Akkor nézzük is, mire jutott a csapat az őszi szezonban?

– Az erős szentesiek elleni találkozó kivételével hoztuk az alapszakaszt. Bár volt egy kakukktojás, a bajnoki rajt elejéről a téli szünet utánra áttett, váciak elleni derbi. Ekkor már sajnos kiderült, hogy függetlenül ettől az eredménytől és a második helyezésünktől, már nem kerülhettünk fel a felsőházba (mint ismert, a három korosztály együttes eredménye döntött abban, hol folytatják a klubok a rájátszást). A Vác ellen a csapat nem volt kész, egy kicsit ki is engedett, ami miatt törvényszerű volt a vereség. De a mérlegünk így is hízelgő, hiszen a 11 mérkőzésből kilencet megnyertünk, és csak kettőt vesztettünk el. Azt kell mondanom, ebből kihoztuk a maximumot.

Majd következett a rájátszás. Azzal a sorozattal is elégedett vagy?

– Ezzel már nem annyira. Bár a mérlegünk ezúttal sem volt annyira rossz, ugyanis a 14 meccsből hétszer győztünk, kétszer szétlövéssel nyertünk, és a nevünk mellett maradt öt vereség. Ekkor azt tapasztaltam, hogy a csapat már nem volt annyira motivált, aminek okát abban látom, hogy nem sikerült a felsőházba kerülnie a három utánpótlásgárdának. Egy kis törést jelentett a gyerekeknél mindez.

Miben fejlődött leginkább a társaság az elmúlt egy év során?

– A védekezésünket a szoros emberfogásra alapoztuk, ez végig jól működött, pedig néhány kulcsjátékosunk hosszabb kiesése kissé felborította az építkezésünket. De a többiek igyekeztek megfelelően pótolni a betegeskedőket, sérülteket, ami sikerült is. Az év folyamán az emberelőnyös helyzetek kihasználása is magas szintű volt, jó volt látni, hogy milyen szép figurákat játszottak ki fórban.

Kívülről is minden szinten csapatként láthattuk a serdülőket…

– Ezt is nagyon fontosnak tarottam, és nagyon örülök annak, hogy mély barátságok szövődtek a medencén kívül is.

Maradt azért hiányérzeted?

– Lehet, hogy furcsán fog hangzani: ismerve, hogy elbúcsúzom az edzősködéstől, minden nehézség ellenére nagyon fog hiányozni a csapat. Azzal köszöntem el az évzárón a gyerekektől, hogy keressenek bármikor, bármilyen kérdésükkel, gondjukkal. Nem akarok végleg elszakadni tőlük, és ettől a közegtől.

Jávor Péter

 2025. 07. 02.   Klub, Aktuális, Kitekintő

Fodor Ádám, a gyermek korosztályú csapat edzője a csongrádiak elleni találkozó szünetében eligazítást tart a fiataloknak – fotó: Such Tamás

Előző írásainkban a legfiatalabb sportolóink éves teljesítménye volt terítéken, mára eljutottunk oda, hogy egy olyan korosztály munkáját elemezzük, amelyik az országos utánpótlásnak kiírt pontvadászatban kapott szerepet hétről hétre.

A gyermek I. korcsoportosok edzője Fodor Ádám volt ebben a bajnoki szezonban, és elöljáróban leszögezhetjük, szép és eredményes esztendőt hagytak maguk mögött. De a részletekről mesterük, Fodor Ádám beszéljen, aki egyben a vezetőedző is klubunkban.

Míg a korábbi korosztályokban egy-egy esztendőt töltenek a fiatalok, itt már két évet. A tavaly nyári „átalakuláskor” hányan maradtak gyermek I. korosztályúak, és hányan jöttek föl hozzád a kisebb korcsoportból?

– Nem kevesebb, mint tizenhárom fiatal lett tavaly nyártól serdülő korosztályú, és mindössze heten lettek elsőéves gyermek korosztályúak. Hozzájuk csatlakozott a még fiatalabb generációból tizenkét gyerek, vagyis kialakult egy újabb 19 fős keret, amelyből az év során mindössze egyetlen morzsolódott le.

Ez egyben azt is jelenti, kicsit újra kellett kezdeni a csapatépítést. Mi volt ezen a téren a legnagyobb kihívás?

– Az elmúlt bajnoki szezonban az idősebb játékosok domináltak, az egy évvel fiatalabbak kevesebb játéklehetőséghez jutottak, ami egyrészt annak is köszönhető, hogy korábban egy jóval alacsonyabb színvonalú gyermek III-as területi bajnokságban szerepeltek, ami ugye más kávéház. Ők egy kicsit zöldfülűek voltak még, s nekik ezért különösen sok tanulnivalójuk volt még ebben az esztendőben.

A mostanra elsőévesek milyen tapasztalattal kerültek följebb az országos bajnoki gárdához?

– A területi bajnokságban nem igazán csapatként küzdöttek, ott még sok volt az egyéni játék, ami abból fakadt, hogy volt néhány ügyesebb, biológiailag érettebb, akikre hagyatkozott a többi játékos. Nos ezt kellett részben kiegyensúlyozni.

Hogyan indult a bajnoki esztendő?

– Azt már előre sejtettem, hogy nem simán vágunk bele az új évbe. De azt is láttam a szezonkezdetkor, hogy mit lehet ebből a gárdából kihozni. Úgy véltem, tavaszra lesz ebből egy jó kis alakulat.

Így is történt?

– Jó volt a megsejtésem. Egyre valóságosabb lett a csapatjátékunk, még akkor is, ha akadtak hullámzó mérkőzéseink. De ha gödörbe került a társaság, hamar kilábalt belőle. Mire elkövetkezett a rájátszás, formás kis csapattá értek a fiatalok. Egyszóval az induláshoz képest sokkal jobban fejeztük be az idényt. Összességében elégedett vagyok a gyerekek éves teljesítményével. Ezt az évzárón is hangsúlyoztam.

Összegezd az éves statisztikai mérleget!

– Az alapszakaszban és a rájátszásban összesen 25 mérkőzés várt ránk, ebből tizennégyet győzelemmel zártunk, és 11 alkalommal kikaptunk. A nehezebb szakasz, a rájátszás meccsei voltak a legszebbek.

Mely téren fejlődtek a legtöbbet a fiatalok?

– Az egyik, hogy taktikailag érettebb lett a csapat, bár még mindig van hová fejlődniük. Ez különösen azokra érvényes, akik elsőévesek voltak korosztályukban. A csapatban való gondolkodás terén is óriásit léptünk előre. Jó volt velük dolgozni az év folyamán, mert azt tapasztaltam, nagy az akarás, nyitottak minden új dologra.

És miben maradt hiányérzeted?

– Az imént említettem, hogy még több taktikai feladat megtanulása vár rájuk. Akadtak, akik kevesebb játéklehetőséget kaptak, ami esetleg életkori dolgokból is fakadhatott, ám bennük is jelentős potenciál lakozik, ami a jövőben kiteljesedhet. Vagyis mindenkiben bőven van még fejlődési lehetőség.

Hogyan alakul a létszám a következő bajnokságra?

– A 2011-es születésűek közül tízen szeptembertől is ebbe a korcsoportba tartoznak majd, és hozzájuk jön újabb tíz fiatal az alsóbb korosztályból. Velük kell megoldani az országos utánpótlás-bajnokság gyermek korosztályú mérkőzéseit, ami egyben azt is jelenti, hogy a nyári felkészülés során ismét sok új tanulnivalója lesz a gyerekeknek.

Jávor Péter

 2025. 06. 14.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A végelszámoláskor valamennyi csapat fiatalja egy-egy jól megérdemelt medálban részesült

Nagy volt a vetélkedés a ma második alkalommal megrendezett Várfürdő Kupa nemzetközi utánpótlástornán, amelynek stílszerűen a gyulai Várfürdő 50 méteres versenymedencéje adott otthont. Az idei eseményen is négy egység küzdött a trófeáért.

Klubunk erősödő hátországát bizonyítja, hogy két csapatot is kiállított a tornára: a Katona Péter vezette Csabai Csirkefogók VK mellett fiókcsapatunk, a Szilvásy Attila által gardírozott Gyulai VK is egy teljes gárdával képviseltette magát, mint rendezők. Mellettük a Hódmezővásárhelyi VSC és a szomszédos ország Clubul Sportiv Amefa Arad együttese szállt vízre az egynapos eseményen. Ezúttal a gyermek IV. korosztályosoknak került kiírásra a torna, de sietve hozzátesszük, ez már a majd ősszel kezdődő bajnokságra érvényes korcsoport. Vagyis a baby korosztályból kiöregedők is már ebben a kategóriában kaptak helyet a csapatokban.

Akár díszvendégnek is nevezhetjük a kétszeres olimpiai bajnok Fodor Rajmund részvételét, aki azért több és nemes feladatot is kapott erre a napra. Nemcsak mint nemzetközi játékvezető állt a medence partján, hanem éremátadóként is kivette részét az eredményhirdetésből.

Végül óriási keresztbeverések után három egylet hat ponttal zárta a tornát, köztük csak az egymás elleni gólkülönbség döntött a hódmezővásárhelyiek javára, az aradi alakulat zárt a második helyen, a csabai fiatalok a harmadik helynek örülhettek, a fiatal gyulai egylet lett a negyedik.

Gyulai VK–Csabai Csirkefogók VK 3–9 (0–1, 0–3, 1–2, 2–3)

Gyula. V.: Fodor Rajmund. Gyula: Vandlik – Mórocz 1, Geszner 1, Matei A., Orosz B. 1, Bátorfi, Köves. Cs.: Lovász Liza, Súr, Számfira K., Szilágyi, Petrina, Számfira B., Matei O., Polonka, Kassai, Molnár. Edző: Szilvásy Attila. Békéscsaba: Pásztor – Restye B. 4 (1), Bereczky 1, Puha Lara, Csapó 1 (1), Szaszák, Számfira Z. 1. Cs.: Lipták, Kis V., Kiszely 1, Miskolczi, Tóth-Benedek, Popa 1, Mihályi. Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 7/1, ill. 4/2. Ötméteresek: 0/0, ill. 4/2.

Akárcsak egy felnőtt mérkőzésen, izgalomban nem volt hiány a gyulai Várfürdőben lezajlott utánpótlás esemény valamennyi mérkőzésén – fotó: Balázs Lajos

További eredmények: Gyulai VK–Hódmezővásárhelyi VSC 2–13, a gyula góldobó: Geszner 2. Csabai Csirkefogók VK–Clubul Sportiv Amefa Arad 13–10, a békéscsabai góldobók: Balogh B. 5, Balogh Cs., Orosz-Tóth 3-3, Puha Lara, Számfira Z. 1-1. Hódmezővásárhelyi VSC–Clubul Sportiv Amefa Arad 11–22. Gyulai VK–Clubul Sportiv Amefa Arad 2–7, a gyulai góldobók: Mórocz, Orosz B. Csabai Csirkefogók VK–Hódmezővásárhelyi VSC 1–15, a békéscsabai góldobó: Szaszák.

A torna végeredménye: 1. Hódmezővásárhelyi VSC 6 (26–23), 2. Clubul Sportiv Amefa Arad 6 (32–2), 3. Csabai Csirkefogók VK 6 (14–25), 4. Gyulai VK 0.

Katona Péter, a békéscsabaiak edzője: – Úgy készültünk erre a tornára, hogy évzárónak fogjuk föl. Az első meccsünk sokáig kiegyensúlyozott volt, de végül felénk billent a mérleg az egyébként idősebb játékosokból álló aradi csapattal szemben. A gyulaiak elleni derbin mindenki sok játéklehetőséget kapott, az utolsó mérkőzésünkre azonban alaposan elfáradt a csapat. Pedig többet vártam a gyerekektől, de elemeire hullott ekkorra a gárda. A lényeg viszont azon volt, hogy mindenki érezze jól magát mielőtt végleg lezárjuk az évet.

Szilvásy Attila, a gyulaiak edzője: – Ma az volt számunkra a legfontosabb, hogy minden gyulai apróság játszhasson. Összesen 17 fiatal kapott lehetőséget a tornán való bemutatkozásra. Nemcsak a 2013–2014-ben születettek ugorhattak vízbe, hanem a náluk még egy-két évvel fiatalabbak is. Amikor az idősebbek voltak a medencében, partiban voltunk minden ellenfelünkkel szemben. A másik fontos tényező volt, hogy a gyerekek olyan élménnyel menjenek el a nyári szünetre, hogy amikor visszatérnek a nyaralásból, újra örömmel jöjjenek vízilabdázni. Nem beszélve arról, hogy szeretnénk hagyományossá tenni ennek a korosztálynak a jövőben a Várfürdő Kupát. Ugyancsak fontosnak tartom kiemelni: nagyon sok szülő jött el a mérkőzésekre, akik közül ugyancsak sokan sütöttek a gyerekeknek mindenféle jót, négy asztal rogyadozott a finomságoktól, amit a fiatalok a meccsek szüneteiben vidáman fogyasztottak.

A Gyulai VK tizenéves fiatalokból álló csapata szépen küzdött a második alkalommal kiírt Várfürdő Kupa nemzetközi tornán, akiket Szilvásy Attila edző (a jobb szélen) és Jeszenszky Ákos (balra) úszóedző készített fel az eseményre – fotó: Balázs Lajos

 2025. 06. 12.   Előzetesek

A kétszeres olimpiai bajnok Fodor Rajmundtól vehették át a megérdemelt érmeket tavaly is a tornán résztvevő fiatalok

A tavalyi sikeren felbuzdulva idén második alkalommal rendezi meg klubunk a Várfürdő Kupa – idén már nemzetközi – utánpótlástornát ezen a hétvégén Gyulán. Az eseményen négy csapat ugrik a Várfürdő 50 méteres versenymedencéjébe, hogy egy körmérkőzéses tornán eldöntsék, ki a legjobb.

A kezdeményezésnek a játékon kívül még egy fontos aspektusa van: a baby korosztályból kinövő fiatalok eddig egy sajátságos szabályrendszerben játszották végig a 2024–2025-ös bajnokságot, ám mivel korosztályt váltanak, új szisztéma szerint folytatják az ősszel kezdődő évet. Márpedig ezekkel az új szabályokkal is meg kell ismerkedniük, barátkozniuk, ami viszont új kihívás elé állítja őket. És ezeket már nem árt a nyár elején tanulgatniuk.

Ennek értelmében a IV. korcsoportban még visszamaradó fiatalokhoz csatlakoznak a baby korosztályból most „kiöregedő” tizenévesek. S bizony itt még szokniuk kell egymást is, csapattá kell formálódniuk.

Ami külön érdekesség, hogy klubunk két egységet is kiállít a tornára: egyet a gyulai srácokból álló fiókcsapatként Gyulai VK néven Szilvásy Attila edző irányításával, egyet pedig a megyeszékhely fiataljaiból verbuvált gárdaként Csabai Csirkefogók VK néven, amelynek trénere Katona Péter. A két házigazda mellett a Hódmezővásárhelyi VSC és a romániai Arad együttesei fogadták el a meghívást.

Ugyancsak érdekesség, hogy az eseményen a nemzetközi játékvezető, a kétszeres olimpiai bajnok Fodor Rajmund közreműködik, aki tavaly is sok jó tanáccsal látta el játék közben is a gyerekeket, majd tőle vehették át a megérdemelt érmeket is.

A program. Június 14., szombat, 10.00 óra: Gyulai VK–Hódmezővásárhelyi VSC. 10.50: Csabai Csirkefogók VK–Clubul Sportiv Amefa Arad (román). 12.10: Hódmezővásárhelyi VSC–Clubul Sportiv Amefa Arad. 13.00: Gyulai VK–Csabai Csirkefogók VK. 14.20: Gyulai VK–Clubul Sportiv Amefa Arad. 15.10: Csabai Csirkefogók VK–Hódmezővásárhelyi VSC. 16.00: Ünnepélyes eredményhirdetés.

 2025. 06. 01.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Pallag Nándor az évzáró ifjúsági mérkőzésen öt alkalommal célozta meg a csongrádiak kapuját, és mindannyiszor betalált, ami jelentősen hozzájárult a csabai alakulat győzelméhez – fotó: Such Tamás

Az országos utánpótlás-bajnokság rájátszásában vasárnap Csongrádra utaztak csapataink. Bár ez még csak a 14. forduló, ám mivel a mieink két nappal korábban a zárókörre kiírt, váciak elleni derbit letudták, így számukra a mai nappal lezárul a 2024–2025. évi pontvadászat. Nem lehet panasz a fiatalok teljesítményére, hiszen ezúttal is hat ponttal távoztak idegenből.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 18–7 (2–1, 8–1, 4–2, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság A2 csoport, rájátszás, gyermek korcsoport, Csongrád. V.: Juhász Tibor, Szabó Xénia. Csongrád: Tudós – Kis Zs. 3, Atkári, Déri 3 (1), Gergely 4 (1), Bárány 4 (1), Tóth Zalán 2. Cs.: Samu (kapus), Szremkó 1, Szeles, Bozó, Kókai 1 (1), Gácsi, Szujó, Ujszászi. Edző: Busa Máté, Kozák László. Békéscsaba: Veszeli – Machlik, Bódi, Hajdu Á. 2 (1), Uhrin Zs. 1, Nánási 2, Suhajda S. Cs.: Kálmán (kapus), Restye Zs., Balogh Cs., Tóth Zoltán 1, Czupper, Uhrin B., Párzsa 1, Balogh B. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 6/2, ill. 7/1. Büntetők: 4/4, ill. 1/1.

Ha eltekintünk a második negyed eredményétől, azt kell mondanunk, szépen helyt állt fiatal csapatunk a listavezetővel szemben.

Fodor Ádám: – Azt kértem a gyerekektől, ott folytassuk, ahol legutóbb abbahagytuk a nyíregyháziakkal szemben. Ez az első negyedben meg is valósult, ám a folytatás olyan volt, mint a rémálom, mintha nem is ugyanazon a mérkőzésen lennénk. Határozott játék helyett jött egy összeomlás, egy 1–8-as széria. Ebben az időszakban nagyon figyelmetlen volt a csapat, rendre belehibáztunk. Tény, az első két negyed eredménye egyáltalán nem reális. Annál inkább, mert a térfélcsere után már inkább elégedett lehettem, hiszen az erős kerettel rendelkező listavezetővel szemben ekkor már helyt álltunk.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–11. Soproni VSE–Tatabányai VSE 4–29. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 6–21.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 45, 2. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 44, 3. Tatabányai VSE 36, 4. Békésút-Békéscsaba 33, 5. Genesys OSC Újbuda11 28, 6. Váci VSE 16, 7. Ceglédi VSE 14, 8. Soproni VSE 12, 9. III. Ker. TTVE Budapest 12, 10. Kanizsa VSE Nagykanizsa 10.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 8–11 (2–3, 2–1, 1–5, 3–2)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, serdülők, Csongrád. V.: Szabó Xénia, ifj. Kádár József. Csongrád: Tudós – Kis Zs., Varga Z., Déri 4, Ormos 1, Árvai, Tóth Z. 2. Cs.: Kanfi-Horváth (kapus), Gergely, Atkári, Bárány 1, Kókai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Gyuricza – Such 3, Szatmári L. 4, Zimbran, Pónya O. 2, Pallag, Csüllög. Cs.: Kabai (kapus), Orosz R., Suhajda Z. 1, Bazsó, Szathmáry Zs., Nagy Á., Fölker 1. Edző: Zsilák László. Gól emberelőnyből: 11/6, ill. 5/1. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kipontozódott: Kis Zs., ill. Bazsó.

Az első félidőben még nem dőlt el semmi (4–4), a térfélcsere után jól megnyomta csapatunk (4–7, majd 5–9), tekintélyes előnyre tett szert, és végül magabiztosan behúzta a három pontot.

Zsilák László: – Nem tudom, mi változott a pénteki, váciak elleni vereség óta, de tény, ma nagyon harcos volt a csapat. Nem volt grimasz, helyette inkább felszabadult játékot nyújtott a gárda. Bár voltak most is hibák, de végig látszott a négy negyed során, hogy a miénk lesz a három pont. A védekezésünk helyén volt, az emberhátrányokat jól védekeztük le. Szépen zártuk a bajnoki évet, büszke vagyok a csapatra.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 14–3. Soproni VSE–Tatabányai VSE 10–12. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 17–9.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Serdülő korcsoport: 1. Kanizsa VSE Nagykanizsa 51, 2. Ceglédi VSE 38, 3. Békésút-Békéscsaba 34, 4. Váci VSE 26, 5. Genesys OSC Újbuda11 25, 6. Csongrádi VVSE 21, 7. Soproni VSE 21, 8. III. Ker. TTVE Budapest 19, 9. Tatabányai VSE 16, 10. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 0.

Csongrádi VVSE–Békésút-Békéscsaba 11–21 (4–5, 1–7, 2–6, 4–3)

Országos vízilabda-bajnokság, A2 csoport, rájátszás, ifjúságiak, Csongrád. V.: ifj. Kádár József, Juhász Tibor. Csongrád: Samu – Szremkó 1, Kovács A. 1, Bozó, Bojtár 2, Gácsi 1, Szujó. Cs.: Varga Z. 2, Király, Szeles 1, Ormos 3, Árvai. Edző: Kozák László, Busa Máté. Békéscsaba: Korcsok P. – Budai 3, Suhajda Z. 2, Szanyi 1, Such 3, Hajdu A. 1 (1), Pallag 5. Cs.: Gyuricza (kapus), Zimbran 3, Szatmári L. 2, Szathmáry Zs., Bazsó, Szlúka 1, Pónya O. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 7/6, ill. 4/3. Büntetők: 0/0, ill. 1/1.

Már az első félidőben nyomatékosította csapatunk, hogy „ki az úr a háznál”, különösen a második negyedben tett jelentős előnyre a gárda. A bajnoki esztendő utolsó felvonásában végül könnyű győzelmet aratott az egylet Csongrádon.

Ajtai Miklós: – Így terveztük. Mármint, hogy széppé tesszük az évzárót. Bár az első negyed nem úgy alakult, ahogy vártam, mármint a 4–0-ás vezetésünk utáni 5–4-et. De ettől eltekintve szépen muzsikált az együttes, a folytatásban kinyílt az olló. Jók voltak a letámadások, a labdaszerzések, a leúszások és az egész védekezés. De ma a támadásaink még hatékonyabbak voltak, különösen Pallag Nándort dicsérhetem, aki ötször célozta meg a kaput, és mindannyiszor betalált. Egyébként az ifjúsági csapatból ezzel a meccsel kiöregedő játékosaink, Budai Tamás, Hajdu Áron, Korcsok Péter és Szanyi Vencel remek teljesítményt nyújtottak, szépen búcsúztak az ifikortól. Jövőre ők már a felnőtt csapatban kapnak helyet.

További eredmények. Ifjúságiak: Ceglédi VSE–Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 10–6. Soproni VSE–Tatabányai VSE 6–19. Kanizsa VSE Nagykanizsa–Genesys OSC Újbuda11 11–8.

Az állás a 7–16. helyért az alapszakaszból hozott pontokkal. Ifjúságiak: 1. Tatabányai VSE 51, 2. Kanizsa VSE Nagykanizsa 42, 3. Ceglédi VSE 33, 4. Genesys OSC Újbuda11 27, 5. III. Ker. TTVE Budapest 27, 6. Békésút-Békéscsaba 24, 7. Aqua Sportegyesület Nyíregyháza 19, 8. Soproni VSE 18, 9. Váci VSE 15, 10. Csongrádi VVSE 0.