ímkézett bejegyzés

Szegeden a tanulásé volt a főszerep fiataljaink számára

A hét végén a gyermek IV. korcsoportosoknak is megrendezték a Nyári Kupa felkészülési tornát, két napon át Szegeden igyekeztek bizonyítani 11 éveseink és a fiatalabbak. A szombat, vasárnapi esemény az első forduló volt, ahol a békéscsabai és gyulai csapataink is négy-négy mérkőzést játszottak. A folytatásra ugyancsak Szegeden kerül sor augusztus 17–18-án, hétfőn és kedden.

Csabai Zoltán edzőnk másirányú elfoglaltsága miatt ezúttal klubunk vezetőedzője, Fodor Ádám kísérte el a csapatot Szegedre. Tizenéves gárdánk mérlege: egy győzelem és három vereség volt: a gyulaiak elleni „házi rangadón” 29–6-ra nyertek a megyeszékhelyiek, majd a mezőny két legerősebb alakulata következett (Szolnok–Békéscsaba 21–8, Szentes–Békéscsaba 20–8). A negyedik meccsre újra belelendültek a viharsarkiak és mindössze kétgólos vereséget szenvedtek a házigazda szegediektől (16–18).

A békéscsabai csapatot a következő játékosok alkották: Such Bertold (kapus), Földi Maxim, Gyuricza István, Kabai Zalán, Laurinyecz Gergő, Orosz Botond, Plavecz Dániel, Puha Zalán, Rácz Domonkos, Suhajda Zoltán, Szlúka Ádám, Zimbran Milán.

Fodor Ádám így látta a kétnapos eseménysort: – Nyitányként egy könnyű találkozón nyertek a csabai fiatalok a Gyula ellen. Ezt követően két olyan alakulattal szemben léptek föl a gyerekek, amelyek legalább harminc-negyven meccsel előttünk járnak: gyorsabbak a vízben, gyorsabbak gondolkodásban, de nem behozhatatlan a hátrányunk. A Szolnok és a Szentes ellen is voltak jó periódusaink, különösen azután, hogy időkéréskor elmagyaráztam nekik, hogy semmivel sem butábbak, csak nem kellene megijedni a nagyobb névtől. De az is tény, amíg nálunk három-négy igazi húzóember volt, a két ellenfélnél nyolc-tíz. Az utolsó találkozóra végképp felvette csapatunk a játék ritmusát, és akár fordított eredmény is születhetett volna a szegediek ellen. Talán, ha a beteg Korcsok Nándi is velünk tarthatott volna… Remélem, sokszor találkozunk ilyen erősségű csapatokkal, ugyanis ezektől lehet igazán tanulni.

A Béládi Csaba edző által pallérozott Gyulai VK 11 legénnyel állt ki a Tisza-parti városban, ahol valamennyi mérkőzésüket ugyan elvesztették, ám az általában kapott 20-22 gólra ezúttal már rendre hattal-nyolccal válaszoltak. Az eseményen a következő fürdővárosi fiatalok ugrottak vízbe: Lipták-Bíró Ábel (kapus), Balogh Csanád, Cserháti Boldizsár, Demkó Boldizsár, Ilyés Bálint, Józsa Zalán, Kováts Hunor, Nánási Hunor, Szakadáti Márk, Szakadáti Szofi, Szeidler Márton.

Béládi Csaba edző így foglalta össze a tapasztaltakat: – A munka elején járunk még, ráadásul akadtak olyanok a csapatban, akik életük első mérkőzésén ugrottak a medencébe. Tény, egyelőre sok tanulni valónk van, látjuk, ellenfeleink miben és milyen sokkal előrébb járnak, mint a mi fiataljaink. Fizikálisan, úszástudásban, taktikai elemekben és technikailag is lépéshátrányban vagyunk a többi dél-alföldi gárdával szemben, ráadásul motiváltságban is mihamarabb fel kell venni velük szemben a versenyt. A mieinknek az is furcsa volt, hogy először játszottak nagy méretű labdával, ezért kevésbé voltak labdabiztosak. Ám hasznos volt a két nap, a négy mérkőzés, amelyen kapusunk, Lipták-Bíró Ábel, Nánási Hunor és Szakadáti Márk már olyan teljesítményre volt képes, mint az OB I-es háttérrel szereplő ellenfeleink játékosai. A többieknek hozzájuk kell fejlődni ahhoz, hogy legközelebb több sikerélményben részesüljön a csapat.

Címlapképünkön a békéscsabai fiatalok hét végén a szegedi sportuszodában

Jó erőfelmérőnek bizonyult a szentesi Diapolo Kupa

Régen látott nyári nagyüzem van mostanság a vízilabdázók háza táján, a felnőttektől az utánpótlás minden korosztályáig egymást érik az események. E hét végén az évente visszatérő Diapolo Kupára került sor Szentesen, ezúttal a 17. sorszámúra, amelyen serdülő és gyermek korosztályú csapataink három napon át vitézkedtek. Élvezetes csatákat hozott valamennyi találkozó a dr. Rébeli-Szabó József Sportuszodában.

Igaz, a koronavírus-járvány kissé megtépázta a külföldi mezőnyt, az idei tornára csupán Csehországból érkeztek csapatok, ám így is rangosnak és minden gárda számára hasznosnak bizonyult az eseménysor. A serdülők esetében nyolc, a gyermek korosztályúaknál hat együttes adta le nevezését. Az előbbiben két négyes csoportban küzdöttek, amelyet helyosztók követtek, a fiatalabbaknál körmérkőzéses tornára került sor.

Serdülőink a debreceniekkel nyitottak, ahol jelentős fölényben játszottak az OB I-es háttérrel rendelkező hajdúságiak és 27–5-re nyertek. Még ugyanezen a délutánon, már szorosabb csatában, 18–13 arányban maradtak alul a Csongráddal szemben. Szombaton a Kopé Újpest következett, a fővárosiak 19–10-es sikerével. Még ezen a délutánon az Oázis SC, Budapest együttesével már helyosztó keretében vívtak csatát, itt a fővárosiak 21–4-re nyertek. A vasárnapi folytatásban vívták a legszorosabb csatát, ezúttal ismét a Csongráddal szemben a 7. helyért, ám itt sem kísérte szerencse együttesünket, amely 11–9 arányban alulmaradt, és ezzel a nyolc csapatos torna nyolcadik helyezettjei lettek.

A serdülőknél a következő játékosok kaptak lehetőséget a három nap során: Szatmári Zsombor (kapus), Bozgán Bence, Csiaki Bence, Dimák Csanád, Gémesi Ádám, Kiss-Schusztek Dávid, Kiss Zoltán, Kvasz János, Osgyán András, Paksi Gergő, Pálenkás Zoltán, Schindler Gergő, Szanyi Vencel.

Serdülő csapatunk edzője, Ajtai Miklós nem volt igazán elégedett a látottakkal, amikor így fogalmazott: – Egyedül gyakorlásnak, illetve tanulásnak volt jó számunkra a torna. Erősen tartalékosan utaztunk az eseményre, ugyanis többen nyaraltak, vagy sérüléssel, betegséggel küzdöttek. Volt olyan mérkőzés, amikor a gyermek gárdából sem tudtuk feltölteni a csapatot, mert szinte egy időben játszottak velünk, így előfordult, hogy kilenc-tíz emberrel kellett megoldani az adott derbit. Nagyon sok hiányosággal szembesültem a három nap során, így például kevésbé tetszett, hogy rövid ideig tudott a csapat koncentrálni, a megbeszélt taktikát pedig nem tudták végig kivitelezni. Tény, egyelőre lyukas a csapat, hiszen nincs „valódi” kapusunk, játékosaink az üres helyeket nem tudják igazán betölteni. Sok munka vár még ránk a bajnoki rajtig egyénileg és csapat szinten is.

A gyermek együttes a körmérkőzés során öt találkozón ugrott vízbe a Kurca-parti városban, amelyből kettőt megnyert, három alkalommal pedig vesztesen hagyta el a medencét. Ezzel a negyedik helyen kötöttek ki, a csapat legjobbja a különdíjas Kvasz János lett.

Az első napon az egyébként tartalékos Hódmezővásárhely (a kezdőből ketten nyaralnak, egy pedig eligazolt a fővárosba) ellen nyitottak a Swietelsky-Békéscsaba legényei, akiket 20–12-re legyőztek. Simán győzött csapatunk, már az elején hamar elhúztak, amit a találkozó végéig még növeltek is. Ugyancsak pénteken került sor a Szentes elleni összecsapásra, az A kategóriás házigazdák 21—11-re nyertek. Ezen a találkozón gyengén kezdett a csabai alakulat, majd miután Fodor Ádám rendet tett a fejekben, felzárkózott a gárda. Jöttek a cserék, és ismét jelentős előnyre tett szert a Kurca-parti egylet, pedig a harmadik negyed végéig még igencsak szoros volt az állás.

Szombaton a későbbi tornagyőztes csongrádiak ellen kezdtünk, kicsit megilletődötten. 2–5 után mégis fordított csapatunk (8–6), ám kimaradt két meccslabda is, amit megbosszult az ellenfél, amely végül szoros csata után 12–10-zel behúzta a pontokat. A cseh válogatott következett, akikkel szemben szintén szorosan alakult a végeredmény, itt nyertünk 12–11-re egy izgalmas, de kaotikus találkozón. A csehek a harmadik negyedben feljöttek x-re, ám Komlódi Marcell 30 másodperccel a lefújás előtt egy pazar góllal beállította végeredményt.

Az utolsó napon a Debrecennel vették fel a küzdelmet a tartalékossá váló mieink (Komlódi Marcell és Szanyi Vencel elutazott nyaralni). A csapat szerkezete ezáltal megváltozott, mégis sokáig döntetlen volt az állás, ám az utolsó negyedben egyre több lehetőséget kapott a cseresor, ami azzal járt, hogy tágabbra nyílt az olló, és a hajdúságiak nyertek 17–7-re. A torna végeredménye: 1. Csongrád, 2. Debrecen, 3. Szentes, 4. Békéscsaba, 5. cseh válogatott, 6. Hódmezővásárhely.

Az eseményen a három nap során a következők kaptak szerepet: Beregszászi Kornél, Korcsok Péter, Pribojszki Bálint, (kapusok), Budai Tamás, Bujdosó Antal, Fodor Zsombor, Freiberger István, Hajdu Andor, Horváth Szabolcs, Kiss Zoltán, Komlódi Marcell, Kovács Balázs, Kvasz János, Sajtos Bence, Surányi Botond, Szalai Áron, Szanyi Vencel, Szatmári Levente, Tasnádi Tibor.

Gyermek csapatunk edzője, Fodor Ádám így látta fiataljaink teljesítményét: – Amiért elutaztunk, teljesítettük, nagyon hasznos volt a torna. Három nap alatt öt mérkőzést játszottunk, ennél jobb gyakorlást nem is tudnék elképzelni. Ahogy ebben az időszakban még gyakori, több hibát is vétettek fiataljaink, ám összességében nagyon pozitív élményekkel térhettünk haza.

Címlapképünkön Kvasz János (kezén a labda), aki mindkét korosztályban szerepet kapott, a gyermek korcsoportban pedig ő lett csapatunk legjobb játékosa

Gyakran hangzatos ígéretekkel elcsábítják a látókörükbe kerülő tehetséges 14-16 éves gyerekeinket

Miként az országos bajnokságokban szereplő csapatok Nyári Kupa-sorozatának eddig lezajlott három fordulójában kitűnhetett, négy meghatározó játékosunk, Bucsi Ferenc, Gellény Zétény, Pónya Tibor és Vidovenyecz Zsombor neve hiányzott az összeállítások során. Az ok prózai: valamennyi tehetséges fiatalunkra rácsaptak OB I-es háttérrel rendelkező klubok (Eger, Pécs).

Lehetnénk erre büszkék is, hiszen mindez azt jelenti: remek utánpótlás-nevelő műhely alakult ki az évek során Békéscsabán. Ám az egyik szemünk sír, a másik nevet, hiszen a fiatalok idő előtti elvesztése egy sor problémát vet fel, amiben egyaránt megtalálható emberi és anyagi „veszteség”. Ráadásul, miként a Nyári Kupa-sorozat eddig lejátszott mérkőzésein kitűnhetett, alaposan meggyengültek csapataink. Erről a dilemáról, illetve jelenségről beszélgettünk Balázs Lajos ügyvezető elnökünkkel.

A magyar vízilabda esetében mindenki tudja, hogy a tanulás a legfontosabb, mert a sportból még az első osztályú sportolók is csak kevesen tudnak megélni. Márpedig a pólósok körében tudott, hogy rengeteg okos srác található soraikban, akik egy idő után, döntően továbbtanulás miatt, elköltöznek Békéscsabáról.
– Valóban, ugyanis városunkban, sajnos, nincs megfelelő felsőoktatás, ezért nincs esélyünk saját nevelésű felnőtt együttest építeni. Jelenleg is egy csapatra való volt játékosunk tanul más városok egyetemein. Egyesületünk vezetősége tudomásul vette ezt a rajtunk kívülálló helyzetet, ezért az ifjúsági korig tartó minél eredményesebb utánpótlás-nevelést tűzte ki fő céljául. Jól illeszkedik elképzelésünkhöz a 19-23. éves korosztálynak ebben az évben először kiírt Komjádi bajnokság. Ifi korig nevelő egyesületükben – lakhelyükön – sportolhatnának, tanulhatnának, nevelkedhetnének, majd a továbbtanulásuknak megfelelő egyetemi város OB I-es csapatának első vagy második csapatában, a Komjádi bajnokságban szerepelhetnének. Ettől kezdve csak klubtagjainkon múlik, hogy a tanulást, sportolást vagy mindkettőt előtérbe helyezve milyen magasságokba jutnak. Úgy gondoljuk, hogy ez egy humánus, jól kiszámítható biztonságos fejlődési utat biztosít a tanuláshoz, sportoláshoz, és nem utolsó sorban a családban való neveléshez.

Csakhogy egyre gyakoribb jelenség sportágunkban (is), hogy már tizenéves korú gyerekeket megkörnyékeznek tehetősebb klubok. Az utóbbi években már minket is jócskán érintett ez a jelenség, ezen a nyáron pedig hatványozottan.
– Sajnos nem mindenhol úgy gondolkodnak, mint mi, ugyanis vannak olyan klubok, ahol a fárasztó utánpótlás-nevelés helyett a lényegesen jobb lehetőségeiket kihasználva, hangzatos ígéretekkel elcsábítják a látókörükbe kerülő tehetséges 14-16 éves gyerekeket. Természetesen nem kételkedünk abban, hogy jó eredményt akarnak elérni, és ez is lehet sikeres, de aránytalanul nagy kockázatot követel a szülőktől és a lakhelyüket, iskolájukat, barátaikat feladó gyerekeiktől egyaránt. Eddigi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy távol a családtól az ígéreteknek csak egy része teljesül, átigazolt legjobb játékosainknál először a tanulás, majd a sport is háttérbe szorult. Ez a jelenség napjainkban egyre gyakoribb, és egyre fiatalabb korosztályt érint. Ebben a helyzetben óriási felelőssége (felelőtlensége) van a csábító kluboknak és a beleegyező szülőknek, mert ezt egy fiatal életben csak egyszer lehet elhibázni.

Hogyan lehetne legalább az iskolai érettségiig megtartani azokat a fiatalokat, akik többségébe évtizednyi munkát és jelentős anyagiakat is beleölt a klub?
– Egyesületünk mindig is nagy hangsúlyt fektetett a tehetséges játékosok gondozására. Egyedülállóan anyagilag is támogattuk a tehetséggondozó foglalkozásokon való részvételt. Ekkor még azonban nem gondoltuk, hogy ez lehet a vesztünk. Eddig is jól tudtuk, hogy tehetséges játékosainkat, illetve szüleiket – tudtunkkal, de inkább tudtunk nélkül – előbb, utóbb megtalálják a csábító klubok képviselői. A részleteket a szülőkkel előre lebeszélve a klub vezetése már csak akkor értesül az eligazolási szándékról, amikor a nevelési költségről le kéne mondani, és alá kéne írni az átigazolási lapot.
Különösen visszatetsző ez a gyakorlat, amikor az egyesület teljes bizalmát élvező vezető/tehetséggondozó edző bevallottan is tevékenyen részt vesz a legjobb játékosaink kiközvetítésében. Két évvel ezelőtt, amikor a gyermek korosztályos csapatunk gerincét képező játékosainkat el akarták igazolni, ugyanennek a most távozó vezetőedzőnknek javaslatára elnökségi döntés született arról, hogy a hűséges, itt maradó többség érdekében a továbbiakban nem mondunk le a szövetség által kötelezően előírt nevelési költségtérítésről. Ezt a döntésünket a több mint 150 sportolónk érdekében hoztuk, hiszen nélkülük a tehetségesek sem juthattak volna idáig. Álláspontunkat minden összevont szülői értekezleten és közgyűlésen közzétesszük, amely általános támogatást élvez.

Jó ideje utánpótlás-nevelő egyesületként tartják számon a Csabai Csirkefogók Vízilabda Klubot. Ennek fényében nehezebb megtartani a fiatalokat.
– Ezt a döntést nem a tehetséges játékosaink ellen hoztuk, hiszen mi is azt szeretnénk, hogy minél magasabb szintre jussanak el, és büszkék lehessünk majd rájuk. Mi egy biztonságosabb, humánusabb, felelősebb utat céloztunk meg, amely figyelembe veszi az egyesület minden sportolójának érdekeit. Ifi korban, majd a nevelési költségről lemondva, mi akarjuk segíteni őket abban, hogy a továbbtanulásuknak megfelelő város legjobb csapatában szerepelhessenek. Az idő előtti átigazolásoknak a morális megítélésén túl azonban van egy prózaibb, nevezetesen anyagi oldala is, ugyanis a költségigényes utánpótlás-nevelés anyagi támogatása első sorban a nagy merítési létszámon alapuló, de mégis teljesítmény arányos TAO értékelési rendszeren keresztül valósul meg. Döntő jelentőséggel bír a serdülő és ifi korosztály eredményessége, ezért az itt elszenvedett veszteség hosszú távú – több évre kiható – jelentős anyagi hátrányt okoz.

Ez konkréten mit jelent?
– Egyesületünk jelenleg a C kategóriában szerepel, de nyolc évi tudatos munkával jó eséllyel küzdhettünk volna a következő évi osztályozón a B kategóriába való feljutásért. A rendszer ennél természetesen jóval bonyolultabb, de esetünkben a C és a B kategória között 200 000 Ft/fő különbség van. Ezt be kell szorozni az utánpótlás játékosok létszámával (megközelítőleg 150 gyerek), amely kerekítve 30 millió forint. Ez már olyan összeg, amely jelentősen befolyásolhatná egyesületünk boldogulását. Nem kellene nemet mondani a szülői értekezleten felmerülő edzőtábor, hazai lebonyolítású kupa rendezésére, sportruházat, felszerelés és sorolhatnák, beszerzésére.

Ezek szerint álom marad, hogy a sok remek játékos kinevelése mellett a klub is „osztályt váltson”…
– A mostani váratlan eligazolások miatt nehéz évek előtt állunk, sok nehéz mérkőzés vár az itt maradó hűséges játékosainkra, de reméljük túl fogunk jutni rajta. Vannak biztató jelek, és megnyugtató, hogy a mi lelkiismeretünk tiszta. Ám az is tény, ha ez a jelenség állandósul, akkor folyamatos szélmalomharcba csöppenünk. Ugyanakkor reméljük, hogy a most távozó játékosainkat megbecsülik új egyesületükben – mert egyenként mind a négyükről csak a legjobbat mondhatjuk. Megérdemlik, hogy tudásukhoz, szorgalmukhoz méltó gondoskodásban részesüljenek, a kapott nevelési költségtérítéseket ugyanakkor letétbe helyezzük arra az esetre, ha nem úgy alakulnának a dolgok, és mégis vissza szeretnének jönni. Mert mi mindig visszavárjuk őket.

Címlapképünkön Vidovenyecz Zsombor itt még a békéscsabai klub játékosaként célozza meg az ellenfél kapuját, az új szezonban azonban pécsi színekben veheti be a vetélytársak hálóját, ahová a háttérben látható edzőjét, dr. Szilágyi Kristófot követi

A legkisebbek hazai környezetben próbálkoztak a Nyári Kupában

A legkisebbek, a tíz évesek és fiatalabbak is megkezdték a Nyári Kupa sorozatot a Délkeleti csoportban. Az első fordulóra szombaton és vasárnap Békéscsabán került sor, a csapatok a két nap alatt négy-négy mérkőzést játszottak.

Ebbe a kupa-sorozatba mindössze három csapat nevezett, a békéscsabaiakon kívül a Szolnoki Dózsa és Szegedi Vízipóló Suli. Ezért valamennyi fordulóban három-három találkozóra kerül sor, így a csapatok négyszer is összemérik tudásukat az alapszakaszban.

A szabályok nem változtak, a gólokat nem számolják, az első negyedben a benevezettek 1–6-os számozású játékosa van a vízben, a másodikban a következő hat, majd a harmadik negyedtől lehet „keverni” a csapatot. A kiállítás annyiból áll, hogy a játékos kiúszik a büntető zónába, majd azonnal visszafordulhat a játéktérre, vagyis nem kell a húsz másodperces büntetőidőt kivárnia. Ezek, és a további megkötések miatt meglehetősen sok a kiállítás, de hát ezt is szokniuk kell a fiataloknak.
A Csabai Csirkefogók VK hét békéscsabai és öt gyulai játékost vonultatott fel, akiket Dobra Róbert és Béládi Csaba készített föl. A hét végi fordulóban a következők kaptak lehetőséget. Békéscsabaiak: Bacsa Dávid, Hajdu Áron, Machlik Máté, Restye Zsombor, Suhajda Soma, Uhrin Barna, Uhrin Zsombor. Gyulaiak: Józsa Zalán, Lipták-Bíró Ábel (kapus), Nagy Kamilla (kapus), Nánási Hunor, Szakadáti Zsófi.

A két nap tapasztalatait Dobra Róbert edző foglalta össze: – Csapatunkban nagyon sok olyan fiatal kapott helyett, akiknek ezek voltak az első meccsei. Ezzel szemben az első osztályú háttérrel rendelkező két Tisza-parti alakulatról elmondható, hogy „rutinos” játékosokkal érkeztek az Árpád fürdőbe, legalábbis jóval nagyobb meccsszámmal a hátuk mögött. Ez meg is látszott rajtuk, jóval gyorsabban úsztak és gyorsabban is gondolkodtak, labdabiztosabbak voltak. Igazából leginkább csak néztük az ellenfelet, hamar kitűnt, hogy nagy a lemaradásunk. Persze, nálunk akadtak tíz évnél fiatalabbak is, akik esetében még sokat számít az egy-két év korkülönbség. Ha a mieink is legalább úgy úsznának, mint ellenfeleink, akkor jobban fel tudnánk venni a versenyt velük. Amíg ez így marad, rendre körbe ússzák a mieinket. Igazából nem is vártam többet a nagyon kezdő csapatunktól, sőt, talán még többet is nyújtottak, mint amit előtte gondoltam. Nagyon jó tanuló mérkőzések voltak, ahol nemcsak a szabályokat lehetett sulykolni, hanem egyáltalán ismerkedhettek a srácok a meccshangulattal, az előkészületekkel, a ráhangolódással. Az is tény, hogy az első napi megilletődöttség után vasárnap már érzékelhető volt, hogy jobban megbarátkoztak a körülményekkel, és könnyebben felismerték magukat a vízben. És hogy további pozitívumot is elmondja: kiemelkedett a csapatból Nánási Hunor teljesítménye, aki góljaink legnagyobb hányadát szerezte, azt csinált, amit kellett, hajtott, odafigyelt, alázattal játszott. Ő már fel tudta venni a versenyt a gyakorlottabb ellenfelekkel szemben.

Címlapképünkön: Nánási Hunor (fehér 4-es) nemcsak gólerős volt, hanem remekül védekezett is. Mellette 2-es sapkában Uhrin Zsombor

Szolnokon vitézkedtek Csabai Zoltán legényei

A vidékbajnokságban szereplő csaptok közül a gyermek III. és a baby korosztályosok is megkezdték a tavaszról elmaradt meccsek pótlását, amely ugyan nem bajnoki, lévén azokat a hazai szövetség lezárta, helyette a Nyári Kupa adott feladatot az utánpótláskorúak számára.

A Csabai Zoltán edző által vezetett gyermek III. korosztályos együttesünk a hét végén, két napon át Szolnokon ugrott a medencébe, hogy összesen négy találkozón megvívjon ellenfelükkel a Nyári Kupa Délkeleti csoportjának első fordulójában. Mivel a szentesi lányok visszaléptek a kupa-sorozattól, csak négy gárda viaskodott, a csabaiakon kívül az első osztályú háttérrel rendelkező Szeged, Szolnok és Szentes. Így valamennyi ellenféllel szemben vízre szálltak, sőt, a szegediekkel két alkalommal is összemérték tudásukat. Akkor nézzük sorban a derbiket.

Első mérkőzés: Szegedi Vízipóló Suli–Csabai Csirkefogók VK 9–9. Csabai Zoltán így foglalta össze a találkozó tapasztalatait: – Hosszú kényszerszünet után ez volt számunkra az első tétmérkőzés. Ez meg is látszott a csapat teljesítményén, ugyanis akadtak szép megoldások, ugyanakkor a hektikusság miatt rossz megoldások is. Felváltva vezettek a csapatok, végül igazságos döntetlen született. Az igazsághoz tartozik az is, hogy a Tisza-partiak az első osztályú csapatukból is elhoztak néhány játékost, ezért erősebbek voltak, mint a tavaszi bajnokság során és ezért sem sikerülhetett győznünk ellenük.

Második mérkőzés: Szolnoki Dózsa—Csabai Csirkefogók VK 19–1. Csabai Zoltán: – A kvartettből a szolnokiaké a legerősebb egylet. Itt is voltak jó megmozdulásai a csapatnak, ám az eredmény túlzott, amit a kívülállók is megerősítettek. Nagyon sok olyan kapufát lőttünk, amelyek mind kifelé pattantak, így alakult ki a nagy különbség. Nem beszélve arról, hogy szinte pihenő nélkül vágtunk bele a szombati második meccsbe, ezért a fáradtság is kiütközött a fiatalokon.

Harmadik mérkőzés: Szentesi VK fiúk–Csabai Csirkefogók VK 21–15. Csabai Zoltán: – Remek meccset hozott a szentesiek elleni, amelyen az dominált a Kurca-partiak javára, hogy volt egy olyan centerük, aki ontotta a gólokat, vagy éppen róla állították ki a mieinket. Még így is sokáig nyílt volt a találkozó, akkor tudott meglépni a Szentes, amikor a cseresorunkból a legkisebbek voltak vízben.

Negyedik mérkőzés: Szegedi Vízipóló Suli–Csabai Csirkefogók VK 16–10. Csabai Zoltán: – Vasárnapra még több első osztályú szegedivel állt ki ellenfelünk. Itt is sokáig jól tartotta magát csapatunk, ám amikor elhúzott a Tisza-parti alakulat, egyre több lehetőséget adtam az egészen fiataloknak, a 11 éveseknek is. Ám ekkor már meglátszott a két csapat különbsége. Viszont örömteli, hogy a nemrég óta a kapuba került Krizsán Lőrinc a négy összecsapáson olykor kimondottan szép védéseket mutatott be.

A kétnapos tornán a következők kaptak szerepet: Krizsán Lőrinc, Such Bertold (kapusok), Bazsó Máté, Csüllög Csongor, Földi Maxim, Gyuricza István, Korcsok Nándor, Laurinyecz Gergő, Nagy Ákos, Pallag Nándor, Pónya Olivér, Puha Zalán, Rácz Domonkos, Szathmáry Zsombor, Szatmári Levente, Zimbran Milán.

A folytatásra augusztus 15–16-án kerül sor, a második fordulót Békéscsabán rendezik. Az első napon rendezik a Csabai Csirkefogók VK–Szegedi Vízipóló Suli (11.00 óra), majd a Csabai Csirkefogók VK–Szentesi VK fiúk (12.30) mérkőzéseket. Vasárnap pedig a helyosztókra kerül sor.

Címlapképünkön Szathmáry Zsombor célozza meg az ellenfél kapuját

A múlt heti tripla győzelem után most három vereség következett a Nyári Kupa utánpótlástorna második állomásán

A múlt heti sikeres Nyári Kupa rajtot követően a második fordulóra került sor. Ezúttal egy jó erőkből álló fővárosi egylet ellen igyekeztek bizonyítani fiataljaink, ám a tavaszi bajnoki mérkőzések pótlására kiírt sorozat folytatásában már nem ment olyan jól az erősen tartalékossá vált csapatainknak, mint hét nappal ezelőtt. Igaz, ifjúsági csapatunk csak nagyon szoros csata végén kapitulált a fővárosiak előtt.

Swietelsky-Békéscsaba—Ybl Water Polo Club, Budapest 6–7 (2–1, 1–2, 1–3, 2–1)

Lemhényi Dezső országos vízilabda Nyári Kupa, ifjúságiak, alsó ház, B csoport, Békéscsaba. V.: Orosz László, Juhász Tibor. Békéscsaba: Vozár M. – Lukácsi M. 3 (1), Demeter, Kiss-Schusztek 1, Vozár B. 1, Paksi B., Csatári. Cs.: Szalók, Sipos, Kis S., Szalai, Károlyi 1, Dobos. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 8/1. Büntetők: 1/1, ill. 4/3. Kipontozódott: Dobos.
Ajtai Miklós: – Ezt a mérkőzést nyerni kellett volna, ám néhány játékosunk egy-egy hibája elég volt ahhoz, hogy kikapjunk a fővárosiaktól. Ettől függetlenül Lukácsi Marcell és Vozár Miklós játékával elégedett lehettem.

Swietelsky-Békéscsaba—Ybl Water Polo Club, Budapest 4–21 (0–4, 0–6, 2–6, 2–5)

Vízvári György országos vízilabda Nyári Kupa, serdülők, alsó ház, B csoport, Békéscsaba. V.: Juhász Tibor, Pásztor Antal. Békéscsaba: Szatmári Zs. – Dobos, Dimák 1, Kiss-Schusztek, Gémesi, Bozgán 2, Freiberger. Cs.: Born, Csiaki, Pálenkás 1 (1), Schindler G., Paksi G., Osgyán, Kvasz. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 9/0, ill. 8/4. Büntetők: 3/1, ill. 2/1. Kipontozódott: Dobos, Osgyán.
Ajtai Miklós: – Katasztrófa volt a serdülők teljesítménye, nem tudom, hol volt a csapat a négy negyed során. Óriási különbségű vereséget szenvedtünk egy olyan mérkőzésen, amelyet illet volna megnyerni. Nehéz erre mit mondani. Az sem tesz jót a gárdának, hogy nincs kapusunk. Szatmári Zsombort tettem be kényszerből, de már az első negyed végén jelezte, hogy cseréljem le. Így a mezőnyből egy másik játékosunk, Paksi Gergely volt kénytelen beállni a háló elé. A mai teljesítmény miatt nagyon haragszom a csapatra.

Swietelsky-Békéscsaba—Ybl Water Polo Club, Budapest 7–20 (2–6, 1–4, 2–6, 2–4)

Szívós István országos vízilabda Nyári Kupa, gyermek korcsoport, alsó ház, B csoport, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Orosz László. Békéscsaba: Beregszász – Kiss Z. 1, Szanyi, Fodor Zs., Freiberger 1 (1), Kvasz 2, Komlódi 2. Cs.: Budai, Hajdu, Sajtos, Horváth Sz. 1, Szalai, Bujdosó, Korcsok P., Szatmári L. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 9/2. Büntetők: 1/1, ill. 4/4.
Fodor Ádám: – Továbbra sem készültünk erre a Nyári Kupa-sorozatra, edzésből szálltunk vízbe. Ez is meglátszott a játékunkon, valamint az is, hogy a múlt hetinél jóval erősebb csapat ellen mérkőztünk. Ki is ütköztek a technikai és taktikai hibák. Egyelőre a hétköznapokban a fizikális felkészülésen van a hangsúly, e téren nem is maradtunk el ellenfelünktől. Ami viszont fontos: mindenki sok lehetőséget kapott a bizonyításra, összességében pedig egy kiadós edzésnek is beillett a hétközi találkozó.

Címlapképünkön Paksi Benedek (kezén a labda) célozza meg a kaput

Szoros győzelmek, szoros vereség, az ifik és gyermek csapatunk kitett magáért, serdülőink hozták a kötelezőt

Három jó erőből álló csapatot fogadott az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő ifjúsági, serdülő és gyermek korosztályú csapatunk hazai környezetben, az Árpád fürdőben. Ezen a napon kicsit borult a papírforma, azon belül is nagy bravúrnak számít, hogy ificsapatunk kétvállra fektette jóval jobb pozícióban lévő ellenfelét, a „kicsiknél” viszont peches vereséget szenvedett együttesünk.

Swietelsky-Békéscsaba—Ceglédi VSC 12–11 (3–1, 1–3, 2–1, 1–2, 5–4)

Országos vízilabda-bajnokság, ifjúságiak, A2 Keleti csoport, Békéscsaba. V.: Berki András, Vörös Viktor. Békéscsaba: Bucsi – Lukácsi M. 4 (1), Vidovenyecz 3 (1), Pónya T. 3 (1), Schindler I., Gellény, Paksi B. Cs.: Vozár M., Vozár B., Károlyi 1 (1), Csatári 1 (1), Mecskó. Edző: Ajtai Miklós, dr. Szilágyi Kristóf. Cegléd: Zöldi – Fekete, Tószegi 2 (1), Korb 1, Forgó 1 (1), Milus 3 (2), Ecser 3 (1). Cs.: Keresztes, Kiss M., Medveczki, Tarbály 1. Edző: Zám Attila, Kelemen István. Gól emberelőnyből: 6/0, ill. 6/4. Büntetők: 5/5, ill. 6/5. Kiállítás 4 percre: Gellény.

Érdekes volt a találkozó, egy remek kezdés után (3–1), feljött a Cegléd (3–4). Aztán újra a mieink jöttek lendületbe (7–5), de a a négyperces miatt újból feljött a vendégcsapat (7–7). A büntetődobásoknál viszont mindenkinek helyén volt a szíve.

Ajtai Miklós: — Végre azt láttam a medencében, amire régóra vártam, illetve kértem a csapattól. Teljes szívvel harcoltak a srácok, és váratlan győzelmet arattak az egyébként az élbolyhoz tartozó Cegléddel szemben, amelyben zömmel valós ifjúsági korú játékosok játszanak, akik a felnőtt gárdában is gyakran szerepet kapnak. Volt egy négyperce kiállításunk, ami miatt majdnem elúszott a találkozó, ám másodszor is visszajöttünk a mérkőzésbe, és óriási bravúrt vitt véghez az alakulat. A korábban elvesztett pontokból most kicsit visszahoztunk, ráadásul nagy bravúr árán. Különösen Lukácsi Marcell és Bucsi Ferenc játéka volt meghatározó, de az egész csapat dicsérhető a mai napon.

További eredmények. Ifjúságiak: Váci VSE–Oázis SC, Budapest 4–18. Aqua SE Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC 15–12. Korábbról: Dunakanyar Waterpolo, Szentendre–Koelner-Csongrádi VVSE 11–19.

Az állás a 11. forduló után, ifjúságiak: 1. Oázis SC, Budapest 33, 2. Koelner-Csongrádi VVSE 30, 3. Ceglédi VSE 22, 4. Aqua SE Nyíregyháza 15, Aqua SE Nyíregyháza 15, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 12, 6. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 12, 7. Swietelsky-Békéscsaba 8, 8. Váci VSE 3.

Swietelsky-Békéscsaba—Ceglédi VSC 12–8 (2–0, 4–3, 3–4, 3–1)

Országos vízilabda-bajnokság, serdülők, A2 Keleti csoport, Békéscsaba. V.: Vörös Viktor, Szabó Xénia. Békéscsaba: Bucsi – Lukácsi M. 2, Sipos, Gellény 4 (1), Vidovenyecz 4 (1), Vozár B., Pónya T. 1. Cs.: Dobos, Károlyi, Vozár M., Bozgán 1, Csatári, Szalók, Osgyán. Edző: dr. Szilágyi Kristóf, Ajtai Miklós. Cegléd: Tótin – Tarbály, Bencze, Fekete 3 (3), Medveczki 1, Kiss M. 2, Szabó R. 1. Cs.: Székely (kapus), Keresztes 1, Kecskeméti, Soós, Hajdu. Edző: Zám Attila, Sűrű Dezső. Gól emberelőnyből: 7/1, ill. 8/2. Büntetők: 2/2, ill. 5/3. Kipontozódott: Soós.

Az első negyed közepén már háromgólos előnyre tett szert csapatunk és innen kezdve nem volt kérdéses, melyik együttes nyer ezen a napon.

Dr. Szilágyi Kristóf: — Az értünk szorító hölgyeknek, akiknek nagyon boldog nőnapot kívánunk, ma virág helyett három jó mérkőzéssel és pontokkal kedveskedtünk. Továbbá egyesületünk elnökét, Borsos Palit is köszöntöm 40. születésnapján. Az első másfél negyedben nagyon magas szintű volt a védekezésünk. Viszont elől vagy nem hoztunk jó döntéseket, vagy belehibáztunk. Ezt követően sem nagyon tetszett a játékunk: gyenge emberelőny megjátszások, kapkodó támadójáték, és dekoncentráltság, kényelem jellemezte ezt az időszakot. Éppen ezért nagy szükségünk volt a jó egyéni teljesítményekre, hogy visszataláljunk a helyes útra. Ma Gellény Zétény volt végig elemében, szemfüles góljai mellett centerben is markáns volt. Nagy iramú, hullámzó, de leginkább tanulságos mérkőzés volt, amelyet alapvetően azért végig kontroll alatt tartottunk.

További eredmények. Serdülők: Váci VSE–Oázis SC, Budapest 14–15. Aqua SE Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC 20–7. Korábbról: Dunakanyar Waterpolo, Szentendre–Koelner-Csongrádi VVSE 18–12.

Az állás a 11. forduló után, serdülők: 1. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 33 (12 mérkőzésből), 2. Swietelsky-Békéscsaba 30 (11 mérkőzésből), 3. Oázis SC, Budapest 21, 4. Koelner-Csongrádi VVSE 18, 5. Ceglédi VSE 12, 6. Aqua SE Nyíregyháza 12, 7. Váci VSE 9, 8. Hódmezővásárhelyi VSC 0.

Swietelsky-Békéscsaba—Ceglédi VSC 10–11 (2–2, 3–2, 3–3, 2–4)

Országos vízilabda-bajnokság, gyermek korosztály, A2 Keleti csoport, Békéscsaba. V.: Szabó Xénia, Berki András. Békéscsaba: Szatmári Zs. – Gémesi, Kiss-Schusztek 2, Bozgán 2 (1), Freiberger 4, Kvasz 2 (1), Komlódi. Cs.: Szanyi, Kiss Z., Hajdu. Edző: Fodor Ádám, Mucsi Zsolt. Cegléd: Veres – Szabó R. 2, Kecskeméti, Csáthy 4, Soós 2, Hajdú K. 2, Kakuk 1. Cs.: Csernus Flóra, Békési, Szikszay, Baranyi. Edző: Zám Attila. Gól emberelőnyből: 4/1, ill. 9/5. Büntetők: 3/2, ill. 0/0.

Fordulatos, változatos mérkőzést hozott a fiatalok meccse, amelyen végül a szerencsésebb csapat nyert Csáthy Dániel 37 másodperccel a vége előtt lőtt góljával.

Fodor Ádám: — Az első fordulóban, ősszel a Cegléd nyolc góllal vert bennünket, most eggyel, és szerencsés körülmények között. Pedig benne volt a meccsben, hogy miénk lesz a három pont, annál is inkább, mert remekül játszott a csapat, csak dicsérni tudok mindenkit a mai napon. Talán a végén egy kicsit fejben elfáradtunk, ennek köszönhető, hogy most nem mi mászhattunk ki győztesen a medencéből. Viszont ez az eredmény egy győzelemmel felérő vereség volt.

További eredmények: Váci VSE–Oázis SC, Budapest 18–21. Aqua SE Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC 9–17. Korábbról: Dunakanyar Waterpolo, Szentendre–Koelner-Csongrádi VVSE 9–14.

Az állás a 11. forduló után, gyermek korcsoport: 1. Ceglédi VSE 30, 2. Oázis SC, Budapest 30, 3. Koelner-Csongrádi VVSE 24, 4. Swietelsky-Békéscsaba 18, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 15, 6. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 9, 7. Váci VSE 6, 8. Aqua SE Nyíregyháza 3.

Címlapképünkön Gellény Zétény (fehér sapkában), aki hátára vette a csapatot a serdülő korosztályúak mérkőzésén

Ismét remekeltek a békéscsabai gyermek „négyesek”

Két napon át Szegeden viaskodtak csapataink a gyermek IV. korosztály Dél-keleti Zöld csoportja negyedik körében. Listavezető békéscsabai alakulatunk büszkén térhetett haza a Napfény városából, a gyulaiak azonban továbbra is inkább tanulják a „szakmát”, de ami késik, nem múlik.

Gyulai VK—Csabai Csirkefogók VK 2–31 (0–8, 1–6, 1–9, 0–8)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Tóth Sándor. Gyula: Szakadáti – Kováts H., Demkó B., Borbély, Nánási 1 (1), Nagy M., Bende. Cs.: Such B. 1, Lipták-Bíró, Berta. Edző: Béládi Csaba. Békéscsaba: Krizsán – Korcsok N. 3, Szatmári L. 4, Bazsó 6, Szathmáry Zs. 2, Zimbran 1, Pónya O. 2. Cs.: Gyuricza, Laurinyecz 1, Rácz 1, Csüllög 4, Pallag 4, Nagy Á. 3. Edző: Csabai Zoltán, dr. Szilágyi Kristóf. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 1/1. Büntetők: 1/1, ill. 1/0.

Csabai Csirkefogók VK—Hódmezővásárhelyi VSC 14–5 (1–1, 5–1, 4–1, 4–2)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Tóth Sándor. Békéscsaba: Krizsán – Korcsok N. 1, Szatmári L. 7 (1), Bazsó 4, Szathmáry Zs. 1 (1), Zimbran, Pónya O. 1. Cs.: Gyuricza, Laurinyecz, Rácz, Csüllög, Pallag, Nagy Á. Edző: Csabai Zoltán, dr. Szilágyi Kristóf. Gól emberelőnyből: 7/4, ill. 4/0. Büntetők: 2/2, ill. 4/4. Kipontozódott: Laurinyecz, ill. Hegedűs.

Gyulai VK—Csongrádi VVSE 1–29 (0–7, 0–8, 1–6, 0–8)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Piti László. Gyula: Szakadáti – Kováts H., Demkó B., Borbély, Nánási, Nagy M., Bende. Cs.: Such B. 1 (1), Lipták-Bíró, Berta. Edző: Béládi Csaba. Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 3/3. Büntetők: 1/1, ill. 0/0.

Gyulai VK—Szegedi Vízipóló Suli 1–30 (1–8, 0–8, 0–6, 0–8)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Busa Máté. Gyula: Szakadáti – Kováts H., Demkó B., Borbély, Nánási, Nagy M. 1, Bende. Cs.: Gyuricza, Lipták-Bíró. Edző: Béládi Csaba. Gól emberelőnyből: 2/0, ill. 2/2. Büntetők: 0/0, ill. 1/1.

Csabai Csirkefogók VK—Szegedi Vízipóló Suli 19–5 (7–2, 4–0, 5–1, 3–2)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Nagy Bonifác. Békéscsaba: Krizsán – Pónya O. 3 (2), Korcsok N. 1, Szatmári L. 5 (2), Bazsó 4, Szathmáry Zs. 3, Zimbran. Cs.: Such B. (kapus), Rácz, Csüllög 2, Pallag 1, Nagy Á. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 1/0. Büntetők: 4/4, ill. 2/2. Kipontozódott: Gargács-Acsai.

Csabai Csirkefogók VK—Csongrádi VVSE 14–9 (3–0, 5–2, 3–2, 3–5)
Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Nagy Bonifác. Békéscsaba: Krizsán – Korcsok N., Szatmári L. 7 (3), Bazsó, Szathmáry Zs. 1, Zimbran, Pónya O. 1. Cs.: Such B. (kapus), Rácz 1, Csüllög, Pallag 4, Nagy Á. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 4/0, ill. 10/4. Büntetők: 3/3, ill. 1/1. Kipontozódott: Pónya O.

Gyulai VK—Yordo Szentesi Lányok 1–22 (0–7, 0–1, 1–7, 0–7)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti Zöld csoport, gyermek IV. korosztály, Szeged. V.: Busa Máté. Gyula: Szakadáti – Kováts H., Demkó B., Borbély, Nánási, Nagy M., Bende. Cs.: Gyuricza, Lipták-Bíró 1 (1), Laurinyecz. Edző: Béládi Csaba. Gól emberelőnyből: 1/0, ill. 0/0. Büntetők: 1/1, ill. 0/0.

A békéscsabaiak edzője, Csabai Zoltán így értékelt: – Egy könnyű, gyulaiak elleni mérkőzéssel kezdtük a két napot, és fokozatosan egyre keményebb ellenfelekkel találkoztunk. A végére maradt a Csongrád elleni találkozó, akik ellen végre sikerült győznünk. A tabella csalóka, egy körben a csongrádiak nulla ponttal jöttek ki 12 helyett, ugyanis nem voltak rendben az igazolásaik. Most viszont győzelmünkkel valósan is eléjük kerültünk. Minden mérkőzést egyébként magabiztosan nyertünk, és valamennyi fiatalunk igazán odatette magát. Védekezés terén különösen jól teljesített a csapat, az idény legjobb produktumát nyújtották e téren, amit alátámaszt, hogy alacsony gólszámon tartottuk ellenfeleinket. Örömteli, hogy a cserék is szépen hozzátették a magukét a meccseken.

Béládi Csaba, a gyulaiak edzője: – Nagyon meglátszott a csapat teljesítményén, hogy rendszertelenül járnak az edzésekre. Úszástudásban nagyon el vagyunk maradva a többiektől, és ez rányomja bélyegét minden találkozónkra. Tulajdonképpen macska–egér harcot játszik a csoport minden tagja velünk. Vagyis lenne hová fejlődnünk, csak komolyabban kellene venni a sportágat, illetve az edzéseket fiataljainknak.

További eredmények: Yordo Szentesi Lányok–Szegedi Vízipóló Suli 11–6. Hódmezővásárhelyi VSC–Csongrádi VVSE 5–10. Aqua SE, Nyíregyháza–Yordo Szentesi Lányok 10–7. Szegedi Vízipóló Suli–Aqua SE, Nyíregyháza 10–18. Aqua SE, Nyíregyháza–Csongrádi VVSE 7–9. Yordo Szentesi Lányok–Hódmezővásárhelyi VSC 5–5. Aqua SE, Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC 8–4.

A Zöld csoport állása a negyedik kör (16 forduló) után: 1. Csabai Csirkefogók VK 45, 2. Csongrádi VVSE 30, 3. Aqua SE, Nyíregyháza 29, 4. Yordo Szentesi VK Lányok 29, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 17, 6. Szegedi Vízipóló Suli 15, 7. Gyulai VK 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg dönt.)

Címlapképünkön a békéscsabai Bazsó Máté (fehér sapkában), aki igazán elemében volt a szegedi fordulóban, amit góljai is dicsérnek

Kettős győzelemmel zárta a napot gyermek I. csapatunk

Csupán Hódmezővásárhelyig kellett utaznia gyermek I. korosztályos csapatunknak, ahol a nemzetközi vidékbajnokság negyedik körét, a 7-8. fordulót rendezték meg. Fiataljaink két hasonszőrű együttessel vették fel a harcot a Gyarmati Dezső Sportuszodában és mindkétszer győztesen hagyták el a medencét.

Csabai Csirkefogók VK—Szolnoki Dózsa 10–8 (4–0, 2–4, 1–1, 3–3)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti csoport, gyermek I. korosztály, Hódmezővásárhely. V.: Várkonyi Gabriella, Orosz László. Békéscsaba: Szatmári Zs. – Kiss-Schusztek 2, Gémesi 1, Szanyi, Schindler G., Kvasz 5 (1), Kiss Z. Cs.: Budai, Pálenkás, Hajdu, Freiberger 2 (1), Born, Lisztes. Edző: Mucsi Zsolt. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 10/3. Büntetők: 2/2, ill. 0/0.

Csabai Csirkefogók VK—Sugovica VS, Baja 17–8 (3–1, 3–2, 5–3, 6–2)

Nemzetközi vidékbajnokság, Dél-keleti csoport, gyermek I. korosztály, Hódmezővásárhely. V.: Várkonyi Gabriella, Orosz László. Békéscsaba: Lisztes – Kiss-Schusztek 5, Gémesi 2 (1), Szanyi 1, Freiberger 2, Kvasz 2 (1), Kiss Z. 1 (1). Cs.: Budai 1, Pálenkás, Hajdu 3, Schindler G., Born. Edző: Mucsi Zsolt. Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 7/2. Büntetők: 3/3, ill. 0/0. Kipontozódott: Szanyi.

Mucsi Zsolt edző így foglalta össze a két találkozó tapasztalatait: – Egy nehezebb és egy könnyebb találkozón vagyunk túl. Az elsőn, a szolnokiak ellen azért is volt nagyobb jelentősége az összecsapásnak, mert addig egyformán, hat-hat ponttal álltunk a tabellán. Ellenük különösen az első negyed volt meghatározó és jobb, hiszen remek védekezés mellett négygólos előnyre tettünk szert. Igaz, a folytatásban kicsit belealudt a csapat a mérkőzésbe, ám végül, ha csökkent a két gárda közötti különbség, de jól harcolva megnyertük a találkozót. A második derbin hamar felőröltük a bajaiakat. Már az elsőn is sokat cserétem, de ezen az összecsapáson még több játéklehetőséget kapott a cseresor. Itt kiemelném Lisztes Zsombor remek kapusteljesítményét, de Szatmári Zsombor is minden dicséretet megérdemel.

További eredmények: Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad (román)–Spartak Subotica, Szabadka (szerb) 11–7. Hódmezővásárhelyi VSC–Spartak Subotica, Szabadka 5–18. Sport Kópé Újpesti VSE–DMTK Kiskunfélegyháza 23–1. Szolnoki Dózsa–Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad 10–11. Hódmezővásárhelyi VSC–Sport Kópé Újpesti VSE 3–25. DMTK Kiskunfélegyháza–Sugovica VS, Baja 5–22.

Az állás a negyedik kör (nyolc forduló) után: 1. Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad 22, 2. Spartak Subotica, Szabadka 19, 3. B. Sport Kópé Újpesti VSE 18, 4. Csabai Csirkefogók VK 12, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 10, 6. Sugovica VS, Baja 7, 7. Szolnoki Dózsa 6, 8. DMTK Kiskunfélegyháza 0.

Címlapképünkön: lendületben gyermek korosztályos csapatunk, amely kettős győzelemmel zárta a napot Hódmezővásárhelyen

Gyula–Békéscsaba mérkőzéssel rajtol a hét vége, összesen 12 bajnoki játszanak csapataink szombaton és vasárnap

Az országos utánpótlás-bajnoki 11. fordulón kívül a gyermek I. és gyermek IV. korosztályos csapataink is érdekeltek lesznek a hét végén, az utóbbi kettő a nemzetközi vidékbajnokság során. Összesen 12 találkozó erejéig ugranak vízbe csapataink három helyszínen.

Gyermek I. korcsoportosaink Hódmezővásárhelyre utaznak, ahol a Gyarmati Dezső Sportuszodában a nemzetközi vidékbajnokság negyedik körét (7-8. forduló) rendezik meg. Fiataljainknak igazi presztízs mérkőzések következnek, ugyanis a tabella tanúsága szerint két hasonszőrű együttessel kerülnek szembe, mint amilyenek ők. Így a Szolnok és a Baja gárdájával veszik föl a harcot.

A program. Március 7., szombat, 12.00 óra: Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad (román)–Spartak Subotica, Szabadka (szerb). 13.00: Csabai Csirkefogók VK–Szolnoki Dózsa. 14.00: Hódmezővásárhelyi VSC–Spartak Subotica, Szabadka. 15.00: Csabai Csirkefogók VK–Sugovica VS, Baja. 16.00: Sport Kópé Újpesti VSE–DMTK Kiskunfélegyháza. 17.00: Szolnoki Dózsa–Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad. 18.00: Hódmezővásárhelyi VSC–Sport Kópé Újpesti VSE. 19.00: DMTK Kiskunfélegyháza–Sugovica VS, Baja.

Az állás a harmadik kör (hat forduló) után: 1. Spartak Subotica, Szabadka 16, 2. Clubul Sportiv Crisul Oradea, Nagyvárad 16, 3. B. Sport Kópé Újpesti VSE 12, 4. Hódmezővásárhelyi VSC 10, 5. Csabai Csirkefogók VK 6, 6. Szolnoki Dózsa 6, 7. Sugovica VS, Baja 4, 8. DMTK Kiskunfélegyháza 0.

A gyermek IV. korcsoportban két viharsarki egylet is érdekelt, a Gyulai VK és a Csabai Csirkefogók VK egyaránt vízbe ugrik két napon át Szegeden, ahol négy mérkőzés vár rájuk a Dél-keleti nemzetközi vidékbajnokság Zöld csoportjában.

A program. Március 7., szombat, 9.00: Yordo Szentesi Lányok–Szegedi Vízipóló Suli. 10.00: Hódmezővásárhelyi VSC–Csongrádi VVSC. 11.00: Gyulai VK–Csabai Csirkefogók VK. 12.00: Aqua SE, Nyíregyháza–Yordo Szentesi Lányok. 13.00: Csabai Csirkefogók VK–Hódmezővásárhelyi VSC. 14.00: Gyulai VK–Csongrádi VVSC. 15.00: Szegedi Vízipóló Suli–Aqua SE, Nyíregyháza. Március 8., vasárnap, 9.00: Gyulai VK–Szegedi Vízipóló Suli. 10.00: Aqua SE, Nyíregyháza–Csongrádi VVSC. 11.00: Yordo Szentesi Lányok–Hódmezővásárhelyi VSC. 12.00: Csabai Csirkefogók VK–Szegedi Vízipóló Suli. 13.00: Aqua SE, Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC. 14.00: Csabai Csirkefogók VK–Csongrádi VVSC. 15.00: Gyulai VK–Yordo Szentesi Lányok.

A Zöld csoport állása a harmadik kör (12 forduló) után: 1. Csabai Csirkefogók VK 33, 2. Yordo Szentesi VK Lányok 22, 3. Csongrádi VVSC 21, 4. Aqua SE, Nyíregyháza 20, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 16, 6. Szegedi Vízipóló Suli 12, 7. Gyulai VK 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg dönt.)

Az országos bajnokságban szereplő három utánpótlásgárdánk ismételten hazai környezetben bizonyíthat, ám a múlt heti ellenfélhez képest egy jóval tekintélyesebb együttest, egy régi riválist, a Ceglédi VVSE csapatait fogadják vasárnap. A papírforma azt ígéri, serdülő csapatunkra várhat könnyebb feladat, hiszen a vesztett pontok alapján éllovas fiataljaink az 5. helyezett Pest megyei alakulattal mérik össze tudásukat. A másik két korosztályban azonban a ceglédiek felé billen a mérleg, ám a hazai pálya sokat segíthet azon, hogy akár fordított eredmény szülessen.

A program. Ifjúságiak. A2 Keleti csoport. Március 8., vasárnap, 12.30: Swietelsky-Békéscsaba–Ceglédi VSE. 13.30: Váci VSE–Oázis SC, Budapest. 14.30: Aqua SE Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC. A Dunakanyar Waterpolo, Szentendre–Koelner-Csongrádi VVSE mérkőzést korábban lejátszottak, az eredmény: 11–19.

Az állás a 10. forduló után, ifjúságiak: 1. Oázis SC, Budapest 30, 2. Koelner-Csongrádi VVSE 30, 3. Ceglédi VSE 21, 4. Hódmezővásárhelyi VSC 12, 5. Aqua SE Nyíregyháza 12, 6. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 12, 7. Swietelsky-Békéscsaba 6, 8. Váci VSE 3.

Serdülők. A2 Keleti csoport. Március 8., vasárnap, 10.00: Swietelsky-Békéscsaba–Ceglédi VSE. 12.15: Váci VSE–Oázis SC, Budapest. 13.15: Aqua SE Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC. A Dunakanyar Waterpolo, Szentendre–Koelner-Csongrádi VVSE mérkőzést korábban lejátszottak, az eredmény: 18–12.

Az állás a 10. forduló után, serdülők: 1. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 33 (12 mérkőzésből), 2. Swietelsky-Békéscsaba 27 (10 mérkőzésből), 3. Oázis SC, Budapest 18, 4. Koelner-Csongrádi VVSE 18, 5. Ceglédi VSE 12, 6. Aqua SE Nyíregyháza 9, 7. Váci VSE 9, 8. Hódmezővásárhelyi VSC 0.

Gyermek korcsoport. A2 Keleti csoport. Március 8., vasárnap, 11.00: Váci VSE–Oázis SC, Budapest. 11.15: Swietelsky-Békéscsaba–Ceglédi VSE. 12.00: Aqua SE Nyíregyháza–Hódmezővásárhelyi VSC. A Dunakanyar Waterpolo, Szentendre–Koelner-Csongrádi VVSE mérkőzést korábban lejátszottak, az eredmény: 9–14.

Az állás a 10. forduló után, gyermek korcsoport: 1. Ceglédi VSE 27, 2. Oázis SC, Budapest 27, 3. Koelner-Csongrádi VVSE 24, 4. Swietelsky-Békéscsaba 18, 5. Hódmezővásárhelyi VSC 12, 6. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 9, 7. Váci VSE 6, 8. Aqua SE Nyíregyháza 3.