Az első mérkőzésen nem sok hiányzott a pontszerzéshez

polo Szlávik Győző dr cspKét mérkőzés erejéig Szegeden ugrott vízbe OB II-es csapatunk annak reményében, hogy a bajnokság Dél-keleti csoportjában, a 13-14. körben pontokat rabolhat. Ám kifogott rajtuk, hogy ebben a körben két nagyon erős hazai csapattal kellett felvenni a küzdelmet. Az elsőn még volt is esély a pontszerzésre, a folytatásban azonban a listavezető, százszázalékos ÚVTE-vel szemben semennyi.

Csabai Csirkefogók VK—Szegedi VTK 8—10 (3—4, 4—2, 1—2, 0—2)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Szeged. V.: Mikesy Árpád. Békéscsaba: Danciu — Laczó P. 4 (1), Gyebnár, dr. Szlávik 1, Csendes, Dávid 2, Weinhardt M. Cs.: Weinhardt D., Tóth K. 1, Borsos, Balatoni, Csuvarszki D., Barta. Játékos edző: Borsos Pál. Szegedi VTK: dr. Bólyai — Balla, dr. Csernus Z. 1, Török A. 1 (1), Barna 1, Németh Z. 5, Zsarkó 2. Cs.: Árva. Játékos edző: Kippel Zsolt.

Gól emberelőnyből: 6/0, ill. 4/0. Büntetők: 1/1, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Zsarkó.

Hullámzó volt a mérkőzés, a kezdetben a szegediek vezettek, a félidő után kétszer is a csabaiaknál volt az előny, ám az utolsó negyedben gólképtelennek bizonyultak, így oda lett a pontszerzés lehetősége.

Csabai Csirkefogók VK—Szegedi ÚVTE 6—21 (1—5, 2—4, 2—6, 1—6)

OB II-es vízilabda-mérkőzés, Szeged. V.: Mikesy Árpád. Békéscsaba: Danciu — Laczó P. 1 (1), Gyebnár, Csendes, Dávid, Miklós, Weinhardt M. 2. Cs.: dr. Szlávik, Tóth K., Balatoni 1, Csuvarszki D., Barta 2, Fazekas Zs. Játékos edző: Borsos Pál. Szegedi ÚVTE: Banka — Szegi 3, Varga P. 7, Barna 6, dr. Donauer T. 3, Király 1, Varga Á. Cs.: Kővári, dr. Horváth G., Boros 1, Zentay, dr. Donauer M., Banka. Edző: Lakó Gábor.

Gól emberelőnyből: 7/0, ill. 8/4. Büntetők: 2/1, ill. 0/0. Kipontozódott: dr. Donauer M., Varga Á.

A listavezető nagy napot fogott ki szombaton, nemcsak a szentesieknek, de a csabaiaknak sem maradt esélyük a győzelemre már az első negyed után.

További eredmények: Hódmezővásárhelyi VSC II.—Szegedi TE EHÖK SE 4—9. Szentesi VK II.—Szegedi ÚVTE 7—26. Szegedi TE EHÖK SE—Szegedi VTK 14—9. Hódmezővásárhelyi VSC II.—Szentesi VK II. 17—2.

Az állás a 14. forduló után: 1. Szegedi ÚVTE 42, 2. Szegedi TE EHÖK SE 24, 3. Szegedi VTK 23, 4. Hódmezővásárhelyi VSC II. 14, 5. Csabai Csirkefogók VK II. 12, 6. Szentesi VK II. 9.

Címlapképünkön dr. Szlávik Győző, aki Szegeden egy gólig jutott

Egy fordulóval a vége előtt az alapszakaszt megnyerte csapatunk, miután Cegléden visszavágott a Pest megyeieknek

póló Németh Dániel fehér 13 cspAz alapszakasz utolsó előtti fordulójára került sor szombaton az OB I B-s vízilabda-bajnokságban, amelynek során a Csirkefogók ahhoz a Ceglédhez látogattak, amelytől az őszi szezonban hazai pályán vereséget szenvedtek (8—9). Érthetően fűtötte a vágy csapatunkat, így a visszavágás reményében keltek útra a Pest megyei városba. Végül sikerrel zárták a „kirándulást”.

Ceglédi VSE—Csabai Csirkefogók VK 10—11 (3—3, 3—3, 2—3, 2—2)

OB I B-s felnőtt bajnoki-mérkőzés, Cegléd, 100 néző. V.: Pásztor Antal, Berki András. Cegléd: Lajkó — Bicskei 2, Simon G. 2, Juhász, Petrényi, Varga M., Práczky 3. Cs.: Barak, Hajek 1, Simon B. 1, Ujházi 1, Némethy, dr. Mosonyi. Edző: Horváth Viktor. Békéscsaba: Gál — Tinka 1, Major, Józsa 1, Ajtai 1, Makra, Németh D. 6 (2). Cs.: Szentesi (kapus), Szeles, Rácz 2, Mucsi, Flajsman, Zsilák. Edző: Kádár József.

Gól emberelőnyből: 14/2, ill. 9/4. Büntetők: 0/0, ill. 3/2. Kipontozódott: Barak, ill. Mucsi. Az eredmény alakulása: 0—1, 2—1, 2—3, 5—3, 6—6, 8—7, 8—9, 9—9, 9—11.

Nagyon felkészült egymásból a két csapat, ami érthető, hiszen az már szinte eldőlt, hogy mindkettő a felsőházban folytatja a rájátszás, így az sem volt érdektelen, hogy az egymás elleni párharcból hány pontot visznek magukkal. Nem beszélve arról, hogy itt már a csoportdobogóért folyt a találkozó. Ennek szellemében zajlott a sportszerű, iramos és magas színvonalú találkozó, amely máris beillett akár egy rájátszás-beli meccsnek is. Eleinte előfordult, hogy a sok fiatallal és néhány rutinos rókával kiálló házigazdák megúszásból szereztek gólt, de a folytatásban erre már jobban odafigyeltek a csabaiak. Bár elég sok kiállítást kapott a viharsarki egylet, arra a cserelehetőségekkel és a medencében a védekezés-váltásokkal nagyon odafigyeltek, hogy a korábbi meccsekhez képest minél kevesebb legyen a kipontozódás, így csak Mucsi Zsolt került idő előtt a partra. A mai kor szellemének megfelelően mindkét gárda váltogatta a zónázás és a szoros emberfogást, ez a csabaiaknak sikerült jobban. Nagyon sokat nyomott a latba, hogy Németh Dániel ezen a napon remekül élt a vízben, nemcsak hat gólja dicséri, hanem karmesteri tevékenysége és hatékony védekezése is kimagaslott. Mindez azt jelenti, hogy a két csapat párharca után mindkét gárda három-három pontot visz magával tovább az áprilisban kezdődő felsőházi rájátszásba.

Mestermérleg. Kádár József: — Egy jól felkészített Cegléd ellen a maximumot nyújtotta a csapat. Végül nagyszerű játékkal értékes győzelmet arattunk az addig ezüstérmes helyen álló Pest megyeiek otthonában, visszavágva az őszi fiaskóért.

További eredmények: Eszterházy Károly Főiskola SC, Eger—Szolnoki VSC 17—9. BVSC-Zugló—Újpesti VSE 12—8. MAFC 110, Budapest—Debreceni VSE 12—10. Ybl Waterpolo Club, Budapest—Hódmezővásárhelyi VSC 14—8.
Az alapszakasz Keleti csoportjának állása a 17. forduló után: 1. Csabai Csirkefogók VK 40, 2. Eszterházy Károly Főiskola SC, Eger 35, 3. Ybl Waterpolo Club 33, 4. Ceglédi VSE 32, 5. BVSC-Zugló 31, 5. Újpesti VSE 28, 7. MAFC 110, Budapest 19, 8. Hódmezővásárhelyi VSC 12, 9. Szolnoki VSC 7, 10. Debreceni VSE 5.

Címlapképünkön Németh Dániel, aki még a víz alól is betalált az ellenfél kapujába

Öt év, ami „megrengette” a békéscsabai pólós életet

Borsos Pál csp vVezetőség választó közgyűlésre készül a Csabai Csirkefogók VK, mivel a jelenlegi elnökség mandátuma a napokban lejár. A klubot irányító Borsos Pál elnökkel (képünkön), edzővel és játékosunkkal beszélgettünk az elmúlt időszakról.

2012-es elnökké választása egybe esett az új utánpótlás-fejlesztő program beindításával

Valóban nagy jelentősége van az új programnak, amely nagy felelősséggel és óriási munkával párosult. Az addig szerény anyagi háttérrel működő klubunk előtt új lehetőségek és távlatok nyíltak meg a 2012-ben bevezetett TAO programnak köszönhetően.

Nézzük fő vonalalakban, mire használták föl az anyagi gyarapodást!

Abból indultunk ki, hogy egy nagyon szegény klub voltunk, szinte semmilyen háttérrel, felszereltséggel. Csupán annyink volt, amit „összeadakoztak” támogatók, szülők, és a klub tagjai. Ezért első két évben az volt a legfontosabb dolgunk, hogy az évtizedes lemaradásunkat pótoljuk, az alapokat megerősítsük. Kaput, labdát, pályaköteleket, egységes sportfelszerelést vásároltunk. Alulról építkezve, minden évben új csapatot toboroztunk és indítottunk el a területi bajnokságban.

Mik követték az első lépéseket?

A következő esztendő, a 2013-as is még a felszerelések pótlásával folytatódott, de akkor már intenzíven beindult az utánpótlás toborzás és képzés. Az addigi alig harmincfős utánpótlásbázisunk napról napra gyarapodott. Napjainkra odáig eljutottunk, hogy 176 igazolt sportolónk van, továbbá az előkészítős sportolóinkkal együtt meghaladjuk a kétszáz főt. Mindez a szervező munkán kívül köszönhető annak is, hogy sikerült gyümölcsöző kapcsolatot kialakítani a Gyulai Várfürdővel és az iskolákkal, így a Belvárosival, a Szabó Pál térivel és a Jankayval.

Említette a gyulai fiókcsapatot. Mikor jött létre és mire jutottak?

Három esztendővel ezelőtt bíztuk meg Béládi Csabát, az egykori vízilabdást és tanárt, hogy indítsa be a kihelyezett tagozatunkat, amihez támogatást kaptunk a Várfürdőtől is. Azóta két gyermek korosztályú csapatunk működik a fürdővárosban és mindkettő a nemzetközi vidékbajnokságban szerepel, sok ügyes, tehetséges gyerkőccel. Olyannyira, hogy innen is „kitermelődött” már olyan fiatal, aki a korosztályos válogatott keretébe is meghívást kapott.

Ugorjunk újabb esztendőket: 2015-2016!

Mivel kétszáz fölé duzzadt a klub taglétszáma az előkészítősökkel együtt, és tizenegy különböző bajnokságban szerepelnek már csapataink, ez meglehetősen nagy kiadásokkal jár. Igyekeztünk keresni a költségkímélő megoldásokat, így 2015-ben vásároltunk egy 17 fős kisbuszt, amivel bajnoki mérkőzésekre, felkészülési találkozókra, edzőtáborokba vihettük sportolóinkat. A nagyszámú utánpótlás csapataink miatt a következő esztendőben egy újabb kisbuszt szereztünk be. Mindkettő szinte mindennaposan „dolgozik”, kiszolgálva a tizenegy csapatunkat. Az idei év egyik nagy feladata lesz egy saját eredményjelző beszerzése és beállítása az Árpád fürdőben a régi, és egyre többet elromló helyett, ami végül is nem a mi tulajdonunk. Ám szövetségi előírás ezek használata, ezért magunkra vállaltuk a beszerzést és beállítást. A lényeg: nagyon meg kell fognunk a költségeket, ugyanis nemcsak amiatt növekszenek a kiadásaink, hogy soha nem látott magasságokba emelkedett az utánpótlásunk, hanem amiatt is, mert a bővülő szövetségi előírásoknak is meg kell felelni, ami újabb kiadásokkal jár. Gondolok itt arra, hogy manapság már többszörösére emelkedtek a versenyeztetés költségei, például a nevezési díj. És ugye már sokszor említettem: tizenegy csapatunk szerepel a különböző szintű bajnokságokban. És új előírás például az is, hogy mérkőzésenként két biztonsági őrt is be kell állítani. A legújabb: edzői papírral rendelkező trénereinknek kötelező jelleggel előírtak egy új licencképzést, és ez sem ingyen van.

Emlékszem, egykoron jó, ha két-három társadalmi munkában foglalkoztatott edző irányította a tréningeket. Sőt, a „hőskorban” még ennyi sem. Ma hogyan állnak az edzőkérdéssel?

Lehetőségünk nyílt arra, hogy biztos lábakra helyezzük az utánpótlásképzést azáltal is, hogy jelenleg tizenegy tréner foglalkozik a csaknem tucatnyi csapattal és az előkészítősökkel. Sőt, úszóedzőket is felkértünk arra, hogy oktassanak gyerekeket számunkra a további utánpótlás biztosítása érdekében.

A közvélemény jó érzéssel könyvelte el a fejlődést, a bővülő sportolási lehetőséget a fiatalok előtt. Ám mint minden csapatjátékban, itt is a felnőtt csapat eredményeire kíváncsiak leginkább. Fókuszáljunk most rájuk: óriásit ugrott előre az évek során az OB I B-s gárda. Ez minek köszönhető?

Felnőtt csapatunk már tavaly is a felsőházban folytatta a bajnokságot az alapszakasz után, és régen látott sikerként könyvelhettük el az ötödik helyezést a húszfős mezőnyben. A mai állás szerint erre rátettek még egy lapáttal, pedig érdemben nem változott a játékosállomány (egy játékos távozott, és egy érkezett 2016 nyarán – a szerk.). Viszont nagyon sokat jelent, hogy egyre több saját nevelésű fiatal épül be az együttesbe, ahol nagy fejlődésen mennek keresztül. Az is fontos, hogy bár játékosaink amatőrök, mégis mindig nagy kedvvel játszanak a csapatban. Persze érthető, egy jó gárdában mindenki szívesen játszik. Ugyanakkor Kádár József vezetőedzőnk keze munkáját is dicséri, hogy oda jutott a gárda, hogy akár a bajnoki címre is törhet az áprilisban kezdődő rájátszásban.

Nagyon nagy ugrás. Siker esetén mi lehet a folytatás?

Abból indulunk ki, hogy a város vezetésének, a szurkolóinknak, szimpatizánsainknak mindig is elvárása volt a folyamatos fejlődés, s hogy évről évre jobb legyen a felnőtt csapat is. Ezért is természetes, hogy a bajnokság megnyerésére törekszünk. Annak ellenére merem ezt állítani, hogy minden idők legerősebb OB I B-s bajnoksága zajlik idén. Hozzáteszem: néhány évvel ezelőtt az első osztály alsó háza nem volt olyan erős, mint most az OB I B felsőháza.

Van ehhez megfelelő játékosállomány és létesítmény?

Ez egy újabb érdekes kérdést vet fel. Az elmúlt évtizedben két csapatra való saját nevelésű játékos igazolt el klubunkból. Pedig nagyon szerettek itt vízlabdázni. Csakhogy a pólós fiatalok nagyon okos srácok, és sajnos, érettségi után más városokba, Budapestre, Szegedre, Debrecenbe költöznek, mivel Békéscsabán kicsi a választék a továbbtanulásra. Márpedig a többségük jogász, orvos, tanár, sportmenedzser szeretne lenni, illetve vált azzá, amire a megyeszékhelyen nincs lehetőség. Ami pedig a létesítményt illeti, a további fejlődés akadálya lehet a vízfelület kicsinysége. Minden korosztályban neveztünk csapatot a különböző szintű bajnokságokba, a továbblépéshez újabb gyerekeket kellene bevonni, újabb csapatokat kiállítani, amit a jelenlegi körülmények között szinte lehetetlen megoldani. Ezért aztán méltán bízunk abban, hogy előbb utóbb megépül a sokak által óhajtott vízi-sportközpont, azaz egy új uszoda.

Ifjúsági csapatunk hozta a becsület három pontot

póló zsilák lászló cspMindhárom korosztályban erős ellenfelet, az A-Híd OSC Újbuda csapatait fogadták fiataljaink az OB I B-s országos utánpótlás-bajnokság során a Keleti csoportban, vasárnap délután a csabai Árpád fürdőben. Harcos három találkozón vannak túl a Csirkefogók, de csak az ifjúságiaknak sikerült itthon tartani a három pontot.

Csabai Csirkefogók VK—A-Híd OSC Újbuda 14—12 (4—2, 2—2, 4—4, 4—4)

OB I B-s országos ifjúsági bajnokság, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, László Gábor. Békéscsaba: Micle — Vesa, Csuvarszki D. 1, Pop 1, Zsilák 5 (2), Tóth F., Tifrea 5 (2). Cs.: Tóth K., Popovics B., Maier, Barta 1, Darabos 1. Edző: Csabai Zoltán. OSC: Bíró — Zywny, Szilárd 2, Gambin 2, Rohály 2, Szegedi 3 (2), Turán. Cs.: Szalai (kapus), Nagy V., Csordás, Erdész, Bogdánffy 1, Sipos 1, Horváth B. 1. Edző: Bóta Krisztián.

Gól emberelőnyből: 5/3, ill. 9/2. Büntetők: 4/4, ill. 2/2. Kiállítás cserével: Tóth F., ill. Szilárd. Kiállítás 4 percre: Zywny.

Tizenkét és fél perc játék után 5—2-re vezetett csapatunk, amely különbséget még a harmadik negyed közepéig megőrzött (9—5). A finisbe kanyarodva egy gólra feljöttek a vendégek, ám a csabaiak előnyét behozni nem tudták, így a három közül egyedül az ifjúsági csapatunk volt a nap egyetlen győztese az országos utánpótlás-bajnokságban egy izgalmas és kemény találkozón.

További eredmény. Ifjúságiak: Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 10—7. Az Oázis SC, Budapest—MVLC Miskolci VC mérkőzést április 6-án játsszák.

A Keleti csoport állása a 15. forduló után, ifjúságiak: 1. Csongrádi VVSE 24, 2. Hódmezővásárhelyi VSC 24, 3. A-Híd OSC Újbuda 23, 4. Csabai Csirkefogók VK 21, 5. Oázis SC, Budapest 18, 6. MVLC Miskolci VC 13, 7. Ceglédi VSE 6, 8. Vasas Continentál II. 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény rangsorol.)

Csabai Csirkefogók VK—A-Híd OSC Újbuda 5—12 (2—3, 0—2, 1—3, 2—4)

OB I B-s országos serdülő bajnokság, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, László Gábor. Békéscsaba: Nyakó — Koós, Balatoni, Fazekas Zs. 2, Barta 2, Fazekas S., Darabos 1. Cs.: Braun, Zahorán, Lukácsi M., Schindler I. Edző: Csabai Zoltán. OSC: Szalai — Terenyei 1, Sipos 3, Fleischinger 1., Szigeti 2, Kovács Á. 1, Punk 1. Cs.: Kocsis Nagy 3, Gál, Válóczi, Kamocsai, Korondi, Migály, Fózer. Edző: Bóta Krisztián

Gól emberelőnyből: 8/1, ill. 6/2. Büntetők: 0/0, ill. 1/0. Kipontozódott: Zahorán.

A harmadik negyed közepétől, 3—5-ös állás után a vendégek zsinórban hat gólt dobtak, amire nem volt válasz, így elvitték a pontokat.

További eredmények. Serdülők: Ceglédi VSE—Aqua SE, Nyíregyháza 19—5. Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 10—9. Vasas Continentál II.— Váci VSE 27—10. Az Oázis SC, Budapest—MVLC Miskolci VC mérkőzést április 6-án játsszák.

A Keleti csoport állása a 15. forduló után, serdülők: 1. MVLC Miskolci VC 42, 2. Hódmezővásárhelyi VSC 37, 3. A-Híd OSC Újbuda 33, 4. Vasas Continentál II. 30, 5. Oázis SC, Budapest 27, 6. Csabai Csirkefogók VK 19, 7. Ceglédi VSE 11, 8. Aqua SE, Nyíregyháza 6, 9. Váci VSE 6, 10. Csongrádi VVSE 5. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény rangsorol.)

Csabai Csirkefogók VK—A-Híd OSC Újbuda 5—20 (2—3, 2—7, 1—5, 0—5)

OB I B-s országos gyermek korosztályos bajnokság, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, László Gábor. Békéscsaba: Illyés — Lukácsi M. 1, Körözsi, Vozár B., Schindler I. 1, Paksi B. 1, Kozma 1. Cs.: Beharóczki M., Marosvölgyi, Csatári 1, Vozár M., Sipos, Diós, Hermann, Ottlakán. Edző: Ajtai Miklós. OSC: Hargitai — Aglan 7, Fózer 2, Szalai 4, Szűcs, Tóth Á., Gál 1 (1). Cs.: Ferencz, Major 1, Csiszár 2 (1), Forster 1 (1), Egressy, Jónás 2. Edző: Bóta Krisztián.

Gól emberelőnyből: 5/0, ill. 9/4. Büntetők: 0/0, ill. 3/3. Kipontozódott: Sipos.

Az első negyedben még nagy ellenállást tudott kifejteni csapatunk, de utána az ezüstös helyen álló fővárosiak nagy fölénybe kerültek.

További eredmények. Gyermek korosztály: Ceglédi VSE—Aqua SE, Nyíregyháza 13—4. Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 35—5. Vasas Continentál II.— Váci VSE 11—7. Az Oázis SC, Budapest—MVLC Miskolci VC mérkőzést április 6-án játsszák.

A Keleti csoportjának állása a 15. forduló után, gyermek korcsoport: 1. Csongrádi VVSE 42, 2. A-Híd OSC Újbuda 36, 3. Vasas Continentál II. 29, 4. Ceglédi VSE 28, 5. MVLC Miskolci VC 27, 6. Oázis SC, Budapest 18, 7. Váci VSE 15, 8. Csabai Csirkefogók VK 15, 9. Aqua SE, Nyíregyháza 6, 10. Hódmezővásárhelyi VSC 0. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmény rangsorol.)

Címlapképünkön az OSC ellen öt gólig jutó Zsilák László tűz alá veszi a kaput

Megállíthatatlanul robognak gyermek I. korcsoportosaink

póló vozár bálint01Cegléden rendezték meg a gyermek I. korcsoportos fiatalok nemzetközi vidékbajnokságának 7-8. fordulóját. Listavezető csapatunk újabb két remek győzelmével továbbra is százszázalékosan listavezető a Zöld csoportban, a mai, szombati fordulóban is imponáló magabiztossággal győzték le ellenfeleiket.

Csabai Csirkefogók VK—Invictus ÚVSC, Szolnok 16—3 (5—0, 2—1, 5—1, 4—1)

Gyermek I. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Cegléd. V.: Torda Péter. Békéscsaba: Beharóczki M. — Lukácsi M. 3, Bencsik 1, Demeter 3, Beharóczki Z. 1, Paksi B., Kozma. Cs.: Illyés (kapus), Körözsi 1, Vozár B. 3, Schindler I. 1, Vozár M., Diós 1, Hermann 1, Ottlakán 1. Edző: Tóth Tamás. Szolnok: Csekő — Papp, Juhász, Nagy K. 3, Csiszár Mercédesz, Agócs, Mrena. Cs.: Hódos, Horváth Lili, Csajági Csenge, Tureczki. Edző: Zsovák Péter.

Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 5/1. Büntetők: 0/0, ill. 0/0.

A hatodik békéscsabai gólra érkezett az első válasz, így végül listavezetőhöz méltó nagy különbséggel nyert fiatal csapatunk a hetedik fordulóban.

Csabai Csirkefogók VK—Dinamo Prosper Oradea, Nagyvárad (román) 15—3 (4—1, 6—1, 2—1, 3—0)

Gyermek I. korcsoportos nemzetközi vidékbajnokság, Cegléd. V.: Kocsis Szabina Gabriella. Békéscsaba: Beharóczki M. — Lukácsi M. 3, Schindler I. 3, Demeter 3 (1), Beharóczki Z. 3, Paksi B., Kozma. Cs.: Illyés (kapus), Körözsi, Vozár B. 2, Bencsik, Vozár M., Diós, Hermann, Ottlakán 1. Edző: Tóth Tamás. Nagyvárad: Chindle — Caraman, Matei, Maier A., M. Judea 3, Draghici, Mester. Cs.: Laboncz (kapus), Dima, Muresan, S. Judea, Oros, Tecu, G. Pop, Juhász. Edző: Fratila Mircea.

Gól emberelőnyből: 6/3, ill. 3/0. Büntetők: 1/1, ill. 0/0. Kiállítás cserével: Matei. Kiállítás négy percre: A. Maier. Kipontozódott: Matei.

Már a félidőben jól látszott, hogy nem lehet gondja csapatunknak az újabb győzelemmel (10—2), a folytatásban mindenki játéklehetőséget kapott és végig szépen muzsikált a csapat.

További eredmények: Dinamo Prosper Oradea, Nagyvárad—Újszilvás KSE 15—3. MVLC Miskolci VC—CSS Viitorul Cluj Napoca, Kolozsvár (román) 20—8. CSS Viitorul Cluj Napoca, Kolozsvár—Invictus ÚVSC 16—5. MVLC Miskolci VC—Újszilvás KSE 25—0.

A Zöld csoport állása a negyedik kör, az 7-8. forduló után: 1. Csabai Csirkefogók VK 24, 2. MVLC Miskolci VC 18, 3. Dinamo Prosper Oradea, Nagyvárad 15, 4. CSS Viitorul Cluj Napoca, Kolozsvár 12, 5. Invictus ÚVSC, Szolnok 3, 6. Újszilvás KSE 0.

Címlapképünkön Vozár Bálint (fehér sapkában), aki a két mérkőzésen ötször volt eredményes