ímkézett bejegyzés

 2026. 08. 02.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A serdülő korosztályúak mezőnyében Machlik Máté mind az öt mérkőzésen eredményesnek bizonyult, összesen tizenhétszer talált be az ellenfelek kapujába a három nap során – fotó: Such Tamás

Nem egészen két hét nyári felkészülés után máris kihívás elé nézett két, az országos bajnokságban szereplő korosztályos csapatunk, mégpedig a gyermek és a serdülő korcsoportosok. Mindkét egylet a hagyományos, 23. alkalommal kiírt szentesi nemzetközi Diapolo Kupán kezdte az évadot.

Mint fentebb jeleztük, a Fodor Ádám vezetőedző és Bencsik Bence edző által felkészített csabaiak a nyolc együttest felvonultató serdülő és a tíz gárdát számláló gyermek korosztályos mezőnyben igyekeztek helyet állni a háromnapos felkészülési tornán. Az első napon szépen vették az akadályokat csapataink, majd a folytatás már nem lett százszázalékos, ám ennek ellenére remekül küzdöttek fiataljaink a medencékben.

Szombat esetére kiderült, hogy az idősebb pólósokból álló együttesünk a bronzéremért küzdhet a záró napon, amit végül könnyedén behúzott a angyalföldiekkel szemben, s ezzel a torna harmadik helyét szerezték meg. Gyermek korcsoportosainknak azonban fejet kellett hajtani a bolgár Várnának, így a hatodik helyen zárták a háromnapos eseményt.

A serdülő csapatunk teljesítményét Fodor Ádám foglalta össze: – Az első nap esszenciája az volt, hogy ismeretlen csapatokkal vívtunk csatát, ami végül sima találkozókat hozott, jó ráhangolódásnak bizonyult a folytatáshoz. Igazán nem ütköztünk ellenállásba, nem úgy, mint a második napon. Ekkor már két kemény derbi várt ránk. Először a csoportelsőségért játszottunk azzal a Gödöllővel, amely a bajnokságban is ellenlábasunk volt. Nagyon erős csapat, nem véletlen, hogy az új szezonra feljutottak az A1 osztályba. Ellenük kissé ijedten kezdtünk, csak a második félidőben láttam a mieinktől elfogadható teljesítményeket. Ugyanez volt a folytatásban a házigazdák ellen, eleinte sok hiba csúszott a játékunkba, majd itt is a folytatás volt sikeresebb. Maradt a lehetőség a vasárnapi bronzmeccsen a javításra, ami sikerült is, nem követtük el a második napi hibákat, leszámítva a második negyedet, amit a csapat egy alapos fejmosás után korrigált.

A fiatalabbak háromnapos mérlegét Bencsik Bence vonta meg: – Jól kezdtük a nemzetközi tornát, sima győzelmet arattunk a Vilnius ellen, majd a Dunakanyar sem volt igazán akadály, bár ellenük az elején kissé döcögött a szekér. Itt jegyezném meg, hogy Balogh Bence, Balogh Csanád és Orosz-Tóth Olivér mindeközben a serdülők közé is feljátszott, ami számukra napi négy meccset jelentett. Ez kissé rá is nyomta bélyegét a folytatásra. A második napon a dánokkal szemben döcögősen indult számunkra a találkozó, némi fejmosás után visszajött a meccsbe a csapat, még vezettünk is, de aztán végképp kiütött a fáradtság a húzó embereinken. Ugyanez érvényes a szentesiek elleni találkozóra is, aminek az eleje még hibátlan volt, a vége már nem annyira. Végül az ötödik helyért a Várna ellen egy jó és szoros derbit játszottunk, de itt már Balogh Csanáddal nem számolhattam, pótlása nehézségekbe ütközött. A tornán jól láttam, mik a hiányosságaink, és miben sikerült előre lépnünk, ám egy a lényeg: a három nap is hozott fejlődést.

Csapataink eredményei. Serdülők. Csoportmérkőzések. Csabai Csirkefogók VK–Soproni VSE 25–5 (8–0, 2–2, 6–1, 9–2). V.: Pásztor Antal, ifj. Kádár József. Csabai gólszerzők: Machlik 8, Nánási 4, Hajdu Á., Suhajda S. 3–3, Czupper, Balogh B., Szeidler 2–2, Balogh Cs. 1. Csabai Csirkefogók VK–Vilnius 12–7 (6–1, 3–2, 2–1, 2–2). V.: Mihály Máté, Orosz László. Csabai gólszerzők: Suhajda S. 4, Hajdu Á., Machlik 3–3, Nánási 2. Csirkefogók VK–MATE Gödöllői EAC 5–18 (0–2, 0–7, 3–3, 2–6). V.: ifj. Kádár József, Juhász Tibor. A csabai gólszerzők: Párzsa 2, Machlik, Nánási, Tóth Z. 1–1.
A csoport végeredménye: 1. MATE Gödöllői EAC 9., 2. Csabai Csirkefogók VK 6, 3. Vilnius 3, 4. Sopron 0.
Keresztjáték: Csabai Csirkefogók VK–Szentesi VK 6–17 (0–3, 0–3, 3–6, 3–5). V.: Berki András, Pásztor Antal. A csabai gólszerzők: Machlik 2, Czupper, Nánási, Suhajda S., Párzsa 1–1. Döntő. A 3. helyért: Csabai Csirkefogók VK–Angyalföldi Sportiskola DSE, Budapest 17–10 (6–2, 1–5, 4–1, 6–2). V.: Pásztor Antal, ifj. Kádár József. Csabai gólszerzők: Suhajda S. 5, Balogh B., Machlik, Nánási 3–3, Hajdu Á. 2, Czupper 1.

A végeredmény: 1. MATE Gödöllői EAC, 2. Szentesi VK, 3. Csabai Csirkefogók VK, 4. Angyalföldi Sportiskola DSE, Budapest, 5. Zemplén, 6. Vilnius, 7. Soproni VSE, 8. KÓPÉ Dunakanyar. A Békéscsaba legjobb játékosa címet Hajdu Áron érdemelte ki.

Gyermek korosztály. Csoportmérkőzések. Csabai Csirkefogók VK–Vilnius (litván) 18–9 (6–2, 5–2, 3–4, 4–1). V.: Pásztor Antal. Csabai gólszerzők: Balogh B. 6, Balogh Cs. 5, Orosz-Tóth 4, Csendes P., Geszner, Tóth-Benedek 1–1. Csabai Csirkefogók VK–KÓPÉ Dunakanyar 18–14 (8–3, 5–4, 4–5, 2–1). V.: Berki András. Csabai Gólszerzők: Balogh B. 7, Orosz-Tóth 5, Balogh Cs. 4, Tóth-Benedek 2. Csabai Csirkefogók VK–SSK Slagelse (dán) 13–14 (1–4, 5–3, 4–3, 3–4). V.: Berki András. Csabai gólszerzők: Orosz-Tóth 5. Balogh B. 4, Balogh Cs., Csendes P. 2–2. Csabai Csirkefogók VK–Szentesi VK 8–11 (1–1, 2–1, 1–5, 4–4). V.: ifj. Kádár József. Csabai gólszerzők: Orosz-Tóth 5, Balogh B. 2, Csendes P. 1.

A csoport végeredménye: 1. Szentesi VK 12, 2. SSK Slagelse 6, 3. Csabai Csirkefogók VK 6, 4. Vilnius 2, 5. KÓPÉ Dunakanyar 1. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg döntött)

Döntő. Az 5. helyért: Csabai Csirkefogók VK–Várna (bolgár) 8–13 (2–2, 1–4, 3–3, 2–4). V.: Berki András. Csabai gólszerzők: Orosz-Tóth 5, Csendes P. 2, Geszner 1.

A végeredmény: 1. MATE Gödöllői EAC, 2. Szentesi VK, 3., Oradea, Nagyvárad (román), 4. SSK Slagelse, 5. Várna, 6. Csabai Csirkefogók VK, 7. Zemplén, 8. Vilnius, 9. KÓPÉ Dunakanyar, 10. Angyalföldi Sportiskola DSE, Budapest. A Békéscsaba legjobb játékosa címet Balogh Bence érdemelte ki.

 2026. 07. 05.   Klub, Aktuális, Archívum

Fodor Ádám az előtérben, kezében a labda)  tekintetén nem látszik feszültség, ami érthető, a legtöbbször elégedett lehetett fiatal és felnőtt pólósaink teljesítményével – fotó: Such Tamás

Klubunkon belül Fodor Ádám vezetőedzőhöz tartozik közvetlenül a legtöbb csapat, így az országos bajnokságban szereplő felnőtt gárda mellett az ifjúságiak és a serdülők.

Őt faggattuk a 2025–2026-ban nyújtott teljesítményekről.

Kezdjük a felnőtt egylettel!

– Elöljáróban leszögezhetjük, helyezésben előrelépett a gárda. Idén a huszonhét tagú mezőnyben a tizenhatodik helyen zártunk a tavalyi huszonkettedikkel szemben. A korábbi esztendőkhöz képest más szemlélettel ugrottunk neki a bajnokságnak. Mégpedig úgy, hogy az alapszakaszban kevesebb valóban felnőtt korú vízilabdázóval számolhattunk, ezért leggyakrabban az ifjúsági és serdülő játékosaink ugrottak vízbe a pár „öreg” mellett. Ekkor a hetven-nyolcvan százalékban az utánpótlás kapott szerepet az OB kettes meccseken. A rájátszásban aztán fordult a kocka, ekkor már az idősebb játékosainké lett a főszerep, annál is inkább, mert az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő alakulataink is nagy előre lépésről tettek tanúbizonyságot, és az A1 osztályért játszhattak, ami nagy kihívás, és még nagyobb odafigyelést követelt. Persze, volt egy koncepció is, hogy az utánpótlás igyekezzen a felnőttek között is tanulni, edződni, de azt az említett okok miatt felfüggesztettük tavaszra. Sokszor elmondtuk, a Délkeleti csoport évek óta a legerősebb, hiszen olyan háttércsapatok harcoltak velünk, mint az első osztályú Szeged, Szentes. Végül mindenkivel jó, éles és szoros mérkőzéseket játszottunk, és az ötös csoportból a negyedik helyen zártuk az alapszakaszt. A folytatásra sem lehetett panaszom, nemcsak az öregek tértek vissza, hanem a rutin, a kilók és az erő. Szépen helyt is állt a gárda a 13–16. helyért folyó harcban. Bár az igazán amatőr felnőttek napi elfoglaltsága miatt nem tudtunk rendre azonos csapattal kiállni, mégis mindenkivel partiban voltunk a tavaszi szezonban is.

Akkor váltsunk az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő ifjúsági csapatunkra!

– Erre az évre nagyon összeállt ez a korosztály, nem beszélve arról, milyen szépen dolgoztak, beleálltak a munkába hétköznap és a hétvégi bajnoki meccsekbe is. A remek edzésmunka meghozta gyümölcsét, az A2 osztály Keleti csoportjának éllovasai lettünk, ami sokat nyomott a latba ahhoz, hogy az összetett versenyben is a legjobbak legyünk ebben a kategóriában. Ehhez kellett az is, hogy húzóembereink folyamatosan jól muzsikáljanak, végig kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtsanak. Aztán következett a rájátszás, ahol teljesen új, és zömében A1 osztályú ellenfelekkel kellett felvenni a verseny. Vagyis más lett a közeg, ehhez akklimatizálódnunk kellett, ugyanis az ott edződött együttesek gyorsabb gondolkodásúak, amihez fel kellett zárkóznunk. Az idő előrehaladtával ez egyre jobban sikerült, és a legjobbakkal is egyre inkább szoros derbiket játszottunk. Az itt gyűjtött tapasztalatokat a jövőben minden bizonnyal kamatoztatni tudjuk. Összességében elégedett vagyok az ifisták teljesítményével, hozzáállásával. Szép fejlődési görbét jártak be. A következő évet nézve az is előnyünkre válik, hogy egyedül Szalai Áron öregedett ki ebből a korosztályból, vagyis szinte ugyanazzal a csapattal vághatunk neki a 2026–2027. évnek.

Végül nézzük a serdülőket!

– Itt is akadnak húzó embereink, akik ráadásul az eggyel idősebbek között is meghatározóak voltak, mint Such Bertold, Zimbran Milán, Suhajda Zoltán. Ám az ifistákkal szemben az év folyamán sokszor hullámzó volt az egylet teljesítménye, ráadásul rövidebb volt a cserepadunk is. Az alsóbb korosztályból pedig nem kaptunk olyan segítséget, mint az ifjúságiak a serdülőktől. Így aztán előfordult, hogy négy negyedet nem tudtak azonos szinten hozni a gyerekek. Ám az idő előrehaladtával a többség egyre jobban fölvette a ritmust. Sokszor pár húzóemberünk teljesítményétől függött a játékunk. Amit érdekességként hozzáfűznék: a rájátszás eleje jobban sikerült, mint a vége. Ettől függetlenül büszke vagyok rájuk, még ha az eredményességben, pontokban ez nem is látszott. Ami pedig a jövőt illeti: biztos vagyok benne, hogy komplettebb lesz ez a közösség, hiszen azért jól látszott a fejlődési ívük is. S itt hozzáteszem azt is: klubunk elvárása szerint nem annyira az eredményekre, helyezésekre kell törekednünk, hanem arra, mint nevelő egyesület, jó vízilabdázókat neveljünk. Biztos vagyok benne, hogy a következő szezon után a serdülők esetében is még több előre lépésről adhatok számot.

Jávor Péter

 2026. 05. 31.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A békéscsabai kapus, Veszeli Péter a gyermek, majd a serdülő korosztályúak mérkőzésén több alkalommal is magasra emelkedett a vízből, hogy elcsípje az ellenfél lövőinek labdáját – fotó: Such Tamás

Már csak két mérkőzés maradt hátra az országos utánpótlás-bajnokság A1 csoportja alsóházában, amelyeket ma le is játszottak. Ezzel lezárult a 2025–2026. évi bajnokság. Három csapatunk ezúttal Kaposvárig meg sem állt, ahol a jó erőkből álló és az alapszakaszban az A2 osztály Nyugati csoportjához tartozó gárdákkal találkozott. Míg az odavágón három egységet gyűjtött be a három alakulatunk, most eggyel többet, vagyis négy ponttal zárták az idei szezont.

Kaposvári VK–Csabai Csirkefogók VK 8–13 (3–2, 1–3, 3–2, 1–6)

Országos vízilabda-bajnokság, rájátszás, A1 csoport alsóház, 13–20. helyért, gyermek korcsoport, Kaposvár. V.: Duray András, Márkus Zsombor. Kaposvár: Kiss L. – Tóth L., Ruppert 1, Bódis, Füzi 2, Klampauer 4 (2), Gasparics-Szigeti. Cs.: Somogyi (kapus), Visnyei, Tomási, Takács, Krakkai 1, Vas, Szita. Edző: Prikidánovics Nándor. Békéscsaba: Veszeli – Balogh Cs. 1, Balogh B. 2 (1), Bódi 2, Orosz-Tóth 3 (1), Suhajda S. 3 (2), Tóth Z. Cs.: Kálmán (kapus), Korcsok K., Szeidler 1, Uhrin B., Tóth-Benedek, Bereczky 1 (1). Edző: Katona Péter. Gól emberelőnyből: 18/2, ill. 18/1. Büntetők: 3/2, ill. 6/5. Kiállítás cserével: Klampauer, ill. Bódi. Kipontozódott: Balogh B. Az eredmény alakulása: 3–1, 4–5, 7–6, 7–10.

A házigazdák kaptak hamarabb lábra, két góllal is elhúztak, ám fiataljaink 6–6-nál végleg utolérték őket. A folytatásban pedig jelentős fölénybe kerültek, és végül magabiztosan húzták be a három pontot. A csabai győzelemmel helyet cserélt a két gárda a tabellán.

Katona Péter: – Elvárás volt magunkkal szemben, hogy miként az odavágón, ezúttal is nyerjünk, annál is inkább, mert ez esetben helyet cserélhettünk a tabellán. No meg az is lényeges volt, hogy jó szájízzel zárjuk az idei bajnokságot. Sikerült a győzelem, de nem könnyítettük meg a dolgunkat, mert Uhrin Zsombor nem érezte jól magát, ezért vele nem számolhattam, miként a velünk tartó, de sérült Csendes Péterrel sem. Ráadásul a balkezes Balogh Bence kipontozódott. Így aztán azt túlzás lenne állítani, hogy jól játszottunk, de végül a három pont volt a lényeg. Ehhez sok mindennel próbálkoztunk, végül az utolsó negyedben az M-zóna meghozta a sikert, amivel megtörtük ellenfelünket.

További eredmény. Gyermek korcsoport: Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC 17–18. A végeredmény: 1. MATE Gödöllői EAC 33, 2. Ybl Waterpolo Club Budapest 31, 3. PannErgy-MVLC-Miskolc 27, 4. AVUS Szombathely 24, 5. Tatabányai VSE 17, 6. Kecskemét Junior Sport 15, 7. Csabai Csirkefogók VK 10, 8. Kaposvári VK 8.

Kaposvári VK–Csabai Csirkefogók VK 20–10 (4–1, 5–2, 5–5, 6–2)

Országos vízilabda-bajnokság, rájátszás, A1 csoport alsóház, 13–20. helyért, serdülők, Kaposvár. V.: Márkus Zsombor, Csizmadia Zsolt. Kaposvár: Budai 1 – Gregorovics 1, Hegedűs Balázs 5 (2), Bartos 1, Tóth N., Hugó 4, Hegedűs Barna 1. Cs.: Kozári (kapus) 1, Földi, Tahin 1, Vajay 1, Waibl, Csonka 2, Schneider 2. Edző: Berta József, Windisch Ferenc. Békéscsaba: Kabai – Such 2, Korcsok N., Suhajda Z. 2, Orosz 2, Zimbran 1, Nánási. Cs.: Veszeli (kapus), Szlúka, Balogh Cs., Czupper, Machlik 1, Suhajda S. 2, Párzsa. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 21/7, ill. 21/4. Büntetők: 3/2, ill. 0/0. Kipontozódott: Korcsok N., Zimbran, Párzsa. Az eredmény alakulása: 2–0, 5–1, 8–2, 11–3, 13–4, 13–7, 17–10.

Az odavágón 15–9-re nyertek a kaposváriak Békéscsabán, most sem adták alább, meggyőző játékkal ezúttal is megszerezték a három pontot a bajnokság utolsó mérkőzésén.

Fodor Ádám: – Békéscsabán simán nyertek a kaposváriak, akkor nem azt hozta a csapat, amit tud. Ez most is nagyjából így történt, ráadásul akadtak hiányzóink, mint Hajdu Áron, Bódi Bercel és Uhrin Zsombor. De az is igaz, nem ezen múlt a mai találkozó. A kezdőcsapatban több olyan játékosunk volt, aki előtte az ifjúságiak mérkőzésén is szerepet kapott, erre a derbire azonban elfáradt. Nem voltam igazán elégedett, mert a támadásaink során kapufákat lőttünk, vagy kihagytuk a helyzeteket, hátul pedig nem tudtuk kikapcsolni az ellenfelet.

További eredmény. Serdülők: Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC 8–9. A végeredmény: 1. PannErgy-MVLC-Miskolc 39, 2. MATE Gödöllői EAC 29, 3. Kecskemét Junior Sport 24, 4. Ybl Waterpolo Club Budapest 24, 5. AVUS Szombathely 21, 6. Kaposvári VK 16, 7. Csabai Csirkefogók VK 3, 8. Tatabányai VSE 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg dönt.)

Kaposvári VK–Csabai Csirkefogók VK 10–10 – szétlövés után 18–17 (0–3, 1–3, 4–0, 5–4)

Országos vízilabda-bajnokság, rájátszás, A1 csoport alsóház, 13–20. helyért, ifjúságiak, Kaposvár. V.: Csizmadia Zsolt, Duray András. Kaposvár: Török – Majnik 4 (1), Bognár, Mady-Julien 4 (2), Märcz 3 (3), Héra 3 (2), Radics. Cs.: Barna, Balikó 2 (2), Szalmás 1, Hugó 1, Hegedűs Barna, Hegedűs Balázs. Edző: Berta József, Vindisch Ferenc. Békéscsaba: Krizsán – Such 4 (1), Korcsok N., Szatmári L. 2 (1), Szathmáry Zs., Pónya O. 2 (2), Pallag 3 (2). Cs.: Suhajda Z. 2, Bazsó, Zimbran 3 (2), Nagy Á., Csüllög, Fölker 1. Edző: Fodor Ádám. Gól emberelőnyből: 11/1, ill. 11/2. Büntetők: 11/10, ill. 10/8. Kipontozódott: Szathmáry Zs. Az eredmény alakulása: 0–3, 1–6, 5–6, 5–9, 8–10.

Álomszerűen kezdett csapatunk, a térfél cserére ötgólos előnyre tettek szert fiataljaink. A folytatásban is még úgy tűnt, visszavághatnak a Békéscsabán elszenvedett egygólos vereségért (15–16), ám a finisben visszakapaszkodott a házigazda, és döntetlenre hozta a találkozót. A büntetőpárbajban viszont jobbnak bizonyultak, de így is egy ponttal gazdagodtak fiataljaink.

Fodor Ádám: – Az odavágón Békéscsabán kikaptunk, ami a mai napig nagyon fájó számomra. Akkor nagyon lyukas volt hátul a csapat, ezért most előre fölhívtam a figyelmet a védekezésre. Ez két negyeden át jól működött, de elöl kevesebbet vállalt a társaság, még ha a félidőben öt góllal is vezettünk. A fordulás után viszont elkezdett kapkodni a csapat, s ahogy zárkózott föl a Kaposvár, egyre idegesebbek lettek fiataljaink. Ettől függetlenül majdnem végig kézben tartottuk a mérkőzést, ám a hajrában a rutintalanságunk miatt négy másodperccel a vége előtt kiegyenlített a házigazda. Amúgy viszont élvezetes, jó mérkőzést játszottunk, de tény, nem kellett volna visszaengednünk a Kaposvárt a meccsbe, akkor még nagyobb lehetett volna az örömünk.

További eredmény. Ifjúságiak: Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC 25–6. A végeredmény: 1. Kecskemét Junior Sport 36, 2. PannErgy-MVLC-Miskolc 34, 3. AVUS Szombathely 28, 4. Tatabányai VSE 25, 5. Kaposvári VK 19, 6. Ybl Waterpolo Club Budapest 13, 7. Csabai Csirkefogók VK 10, 8. MATE Gödöllői EAC 0.

 2026. 05. 29.   Előzetesek

Lassan lezárulnak a 2025–2026. évi bajnokságok, legalábbis a legtöbb korosztályban. E hét végén a gyermek IV. korosztályosok és az országos utánpótlás-bajnokságban szereplő csapatok játsszák az utolsó fordulókat, a babyk viszont a most vasárnapi esemény után még egy alkalommal próbálkoznak.

A gyermek IV. korcsoport nemzetközi területi bajnoksága is finiséhez érkezett. A rájátszás Zöld csoportjában a hatodik forduló eseményeit szombaton bonyolítják le, amelynek rendezője klubunk lesz. Mivel a békéscsabai Árpád fürdőben ugyanebben az időpontban zajlik majd a DIG-BUIL Viharsarok Kupa úszóverseny második fordulója, ezért a Gyulai Várfürdőbe költözik át a mezőny öt csapata – öt mérkőzés erejéig. Listavezető fiataljaink a kecskemétiekkel és az Invictus SC csapatával mérik össze tudásukat.

A program. Május 30., szombat, 10.00 óra: Spartak Patent co. Subotica, Szabadka (szerb)–AMEFA Arad (román). 11.00: Csabai Csirkefogók VK–Kecskeméti Sportiskola. 12.00: AMEFA Arad–Invictus SC. 13.00: Kecskeméti Sportiskola–Spartak Patent co. Subotica, Szabadka. 14.00: Csabai Csirkefogók VK–Invictus SC. Az állás öt kör (tíz forduló) után: 1. Csabai Csirkefogók VK 30, 2. Invictus SC 21, 3. Kecskeméti Sportiskola 12, 4. Spartak Patent co. Subotica, Szabadka 12, 5. AMEFA Arad 0.

A baby korosztályosok a megszokott szombattól eltérően ezúttal vasárnap játsszák meccseiket. A rendező kecskeméti klub Ceglédre várja a Zöld csoport öttagú mezőnyét. Legkisebb pólósaink az Invictussal és a szentesiekkel találkoznak.

A program. Május 31., vasárnap, 10.00 óra: Kecskeméti Sportiskola–Invictus SC. 10.50: Szentesi VK–Szegedi Vízipóló Suli II. 11.40: Csabai Csirkefogók VK–Invictus SC. 12.30: Szegedi Vízipóló Suli II.–Kecskeméti Sportiskola. 13.20: Szentesi VK–Csabai Csirkefogók VK.

Az országos utánpótlás-bajnokság A1 csoportja is a záró fordulóhoz érkezett. Az alsóházi rájátszás 13. körében ismét csak azok a csapatok találkoznak egymással, amelyek az alapszakasz A2 Keleti, illetve Nyugati csoportjában a legjobbak voltak. Így a mieink a kaposváriakkal meccselnek idegenben (ez lesz a visszavágó mérkőzés), velünk párhuzamosan a Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC derbire kerül sor. Az odavágó március 1-jén zajlott, amikor a békéscsabai Árpád fürdőben vegyes mérleggel zártak a csapatok. A gyermek találkozón fiataljaink 16–10-re nyertek, a serdülők 15–9 arányban alulmaradtak, az ifjúságiak csatája hozta a legszorosabb eredményt, azon a Somogy megyei alakulat 16–15-re nyert.

A program. Gyermek korosztály. Május 31., vasárnap, 11.15 óra: Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC. 13.15: Kaposvári VK–Csabai Csirkefogók VK (jv.: Duray András, Márkus Zsombor).

Serdülők. Május 31., vasárnap, 12.30 óra: Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC. 14.30: Kaposvári VK–Csabai Csirkefogók VK (jv.: Márkus Zsombor, Csizmadia Zsolt).

Ifjúságiak. Május 31., vasárnap, 10.00 óra: Tatabányai VSE–MATE Gödöllő EAC. 12.00: Kaposvári VK–Csabai Csirkefogók VK (jv.: Csizmadia Zsolt, Duray András).

 2026. 05. 28.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Éljen, éljen – hangzott fel a békéscsabai serdülő korosztályú csapat torkából a csatakiáltás, majd egy negyeden át szépen muzsikált az együttes a hétközi pótlás alkalmával – fotó: Such Tamás

Többször is leírtuk: a május 17-ére kiírt országos utánpótlás-bajnokság A1 csoport alsóházának 11. fordulójában elmaradt a Csabai Csirkefogók VK–Kecskeméti Junior Sport mérkőzés, ugyanis a ráúszást megelőző sípszó előtt nem sokkal óriási vihar érkezett a megyeszékhelyre, amely kitartóan öntötte magából az esőt. Előtte arra még maradt idő, hogy az ifjúsági és gyermek korosztályos derbiket lejátsszák, ám a serdülők összecsapását el kellett halasztani. Mégpedig e napra, amit a békéscsabai Árpád fürdőben ma késő délután bepótoltak.

Csabai Csirkefogók VK–Kecskeméti Junior Sport 7–15 (4–4, 1–4, 0–3, 2–4)

Országos vízilabda-bajnokság, rájátszás, A1 csoport alsóház, 13–20. helyért, serdülők, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Szabó Xéniaؘ. Békéscsaba: Kabai – Such 1 (1), Korcsok N. 2 (1), Suhajda Z. 1, Hajdu Á., Zimbran 2, Machlik. Cs.: Suhajda S., Bódi, Párzsa, Nánási H. 1, Uhrin Zs. Edző: Fodor Ádám. Kecskemét: Kaszanitzky – Venczel 5, Kovács N., Farkas 1 (1), Szabó M. 4, Nagy B. 3, Szekeres 1. Cs.: Őss 1 (1), Uzsorás, Böszörményi, Volonics. Edző: Gortva Zoltán. Gól emberelőnyből: 10/2, ill. 8/3. Büntetők: 2/2, ill. 2/2. Kipontozódott: Kovács N. Az eredmény alakulása: 1–2, 4–3, 4–8, 5–13.

Az első negyedben egyenrangú ellenfél volt csapatunk a dobogós helyre feljutó kecskemétiekkel szemben, a folytatásban azonban kidomborodott a különbség a két együttes között.

Fodor Ádám meglátásai a mérkőzésről: – Az április odavágón megilletődötten kezdtünk, ezzel szemben ma remekül muzsikált a csapat az első negyedben. Ám a folytatásban nehéz megfogalmazni, mi is történt, egy biztos, a fejekben már nem úgy működtek a dolgok, mint az első nyolc percben. Egyre többet belehibáztunk, miközben az is tény: az ellenfél torokfogósan szorosat játszott, ami nekünk nem ízlett. Kicsit megijedt ettől a csapat, és az önbizalmunkat is elvették a kecskemétiek. Pedig a mai vízilabda az ilyen játék felé halad, ezt nekünk is minél hamarabb meg kell tanulnunk. Sajnos, nem tudtunk igazi helyzeteket kialakítani, ha mégis, akkor nem érkezett időben a labda. Hozzáteszem: nincs ekkora különbség a két együttes között, mint amit az eredményjelző mutatott ma. De az is tény, a Kecskemét hozta a számukra a kötelezőt.

Az állás: 1. PannErgy-MVLC-Miskolc 39, 2. MATE Gödöllői EAC 26, 3. Kecskemét Junior Sport 24, 4. Ybl Waterpolo Club Budapest 24, 5. AVUS Szombathely 21, 6. Kaposvári VK 13, 7. Csabai Csirkefogók VK 3, 8. Tatabányai VSE 3. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni mérleg dönt.)