A fiatal, még ifjúsági korú Budai Tamás (az előtérben) mindkét mérkőzésen eredményes volt a fővárosi fordulóban – fotó: Such Tamás
Délelőtt kilenc óra előtt már jelenése volt csapatunknak a fővárosban, ahol az OB II A csoportja alapszakaszának negyedik körére került sor. A fiatalokkal kiegészült csapatunk a pályaválasztótól komoly vereséget szenvedett, a szegediek gárdájával szemben már jobban helyt állt a BVSC Szőnyi úti uszodájában megrendezett mérkőzéseken.
Swietelsky-Békéscsaba–MAFC-Infinityn 5–15 (2–4, 1–3, 2–3, 0–5)
OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, A csoport, Budapest. V.: Bors Dorottya. Békéscsaba: Vozár M. – Pojendán, Szanyi, Fodor Zs., Zsilák 2, Ajtai 2, Pallag. Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai 1, Csendes Cs., Laczó P., Mucsi, Puha Zoltán, Katona. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. MAFC: Nemeskéri-Kutlán – Blum, Jansik 1, Mészáros, Kincses P. 1, Kincses B. 5 (1), Farkas 1. Cs.: van den Bielerd Ian Wim (kapus), Kállai 1, Gergely 1, Zalay 1, Kiss B. 1, Huber 2, Hegyi 1. Edző: Takács Bálint, Mészáros László. Gól emberelőnyből: 7/2, ill. 11/6. Büntetők: 0/0, ill. 1/1. Kiállítás cserével: Zsilák. Az eredmény alakulása: 1–0, 1–3, 3–7, 4–10.
Nem tett jót a csapatnak a korai kelés, 10 órakor már a BVSC Szőnyi úti uszodájában meccseltek, amelyen a pályaválasztó egyenletes teljesítményt nyújtva elhúzott, és magabiztosan megkaparintotta a három pontot
Swietelsky-Békéscsaba–Szegedi UVTE 8–11 (2–3, 2–3, 2–3, 2–2)
OB II-es vízilabda-mérkőzés, alapszakasz, A csoport, Budapest. V.: Bors Dorottya. Békéscsaba: Vozár M. – Pojendán, Szanyi, Fodor Zs., Zsilák 1, Ajtai 3, Pallag. Cs.: Korcsok P. (kapus), Budai 1, Laczó P. 1, Mucsi 1, Katona P. 1. Edző: Fodor Ádám, Ajtai Miklós. Szeged: Bezzeg – Szabó G., Antal 2, Major 3, Mikházi 1, Korom 1, Kormányos 2. Cs.: Szegi 1, Avar, Rébeli-Szabó Á., Barna 1, Rébeli-Szabó T., Király. Edző: Hajdú Zsolt, Dankó Zoltán. Gól emberelőnyből: 9/1, ill. 5/2. Büntetők: 0/0, ill. 3/2. Az eredmény alakulása: 3–1, 3–3, 6–3, 8–6, 11–6.
A nap második találkozója izgalmasabb és szorosabb csatát hozott, de ezúttal is fejet kellett hajtania a csapatnak ellenfele előtt.
Fodor Ádám: – Ilyen kerettel csak az első fordulóban tudtunk kiállni, ezért jobb játékra és eredményesebb napra számítottam. Sajnos ma is kerestük a „góllövőcipőt/kesztyűt”, ám hiába. Tény, hétközben nehéz összehozni, hogy a komplett csapat együtt készüljön a mérkőzésekre, ugyanis több játékosunk éppen abban az időben más korosztálynak tréninget tart. Az első találkozón sejtettük, hogy a MAFC a legerősebb összeállításban szerepel, hiszen hazai környezetben játszhattak, nem kellett utazniuk, mindenki ráért náluk. Nem beszélve arról, hogy fiatalok, ezért gyorsak és erősek. Mondhatni, szinte csak gyorsaságban vettük fel időnként velük a harcot. A szegediek ellen is meglátszott, hogy ellenfelünk összeszokottabb csapat, amit segít, hogy hetente két-három közös tréninget tudnak tartani. Ettől függetlenül fiataljaink jól teljesítettek, de lehetne bátrabb a játékuk a kapu előtt, és több mozgást is vártam tőlük az ellenfél térfelén. De az is tény, a területi leosztás miatt a miénk a legerősebb csoport, itt jóval nehezebb helyt állni.
További eredmények: Szegedi VTK–Csongrádi VVSE 18–8. Szegedi UVTE–Szentesi Üdülőközpont 11–8. Szegedi VTK–MAFC-Infinityn 8–5. Szentesi Üdülőközpont–Csongrádi VVSE 10–9.
Az állás nyolc forduló után: 1. Szegedi UVTE 17, 2. MAFC-Infinityn, Budapest 15, 3. Szegedi VTK 14, 4. Csongrádi VVSE 12, 5. Szentesi Üdülőközpont 9, 6. Swietelsky-Békéscsaba 3.
