ímkézett bejegyzés

 2018. 09. 19.   Klub, Aktuális, Kitekintő

Ha egyszer beindul a gépezet, nincs megállás. Mint két nappal ezelőtt jeleztük, a hét végén, szombaton megkezdődik az OB I B-s felnőtt bajnokság. Nem sokat pihenhetnek azonban edzőink és azon fiataljaink, akikre számít a szakvezetés, ugyanis vasárnap már az OB I B-s ifjúsági, serdülő és gyermek korosztályú pontvadászat első fordulóját is megrendezik.

Az elvárásokról és a változásokról dr. Szilágyi Kristóf vezetőedző adott képet.

Tavaly két felnőtt és tíz utánpótlás együttesünk szerepelt a különböző bajnokságokban. Idén ez hogyan lesz?
Kettővel kevesebb. Egészen pontosan: a két felnőtt helyett csak egy, az OB I B-s gárdát neveztük be, az OB kettesek idén nem indulnak. Az utánpótlás esetében az elmúlt évihez hasonlóan ott lesznek a fedélzeten az OB I B-s ifjúsági, serdülő és gyermek korosztályú együtteseink, akik a hét végén már érdekeltek, az Ybl Water Polo Club vendégeként ugranak vízbe vasárnap a fővárosban, a Komjádi uszodában. A nemzetközi vidékbajnokság később kezdődik, de az már eldőlt, hogy itt is elrajtolnak az ifjúságiak, továbbá a gyermek I. korcsoportosok (2004-ben születettek), a gyermek III. (2006), a gyermek IV. (2007) és két gyermek V. (2008) csapatunk. A 2005-ben születettek a gyermek I. korcsoportba kapnak játéklehetőséget.

Kik ülnek a csapatok kispadján, illetve készítették föl a fiatalokat az idei szezonra?
Újszerű, hogy amíg tavaly egy edzőre egy csapat jutott, most minden együttesünket edzőpárosok irányítanak. Az ifjúsági és serdülő gárdát két felnőtt játékosunk, a már rutinos edzőnek számító Ajtai Miklós és Mucsi Zsolt. A gyermek első korcsoportúakkal hárman is foglalkozunk, jómagam, valamint a nyáron Szegedről érkezett Fodor Ádám és Csabai Zoltán. A gyermek III. korosztályúak esetében még nagyon nyitott a kérdés: még nem dőlt el, hogy Gyulai VK, vagy Csabai Csirkefogók VK néven nevezzük be őket, ugyanis mindkét városból több játékos is helyet kap benne. Így aztán még az sem dőlt el, hogy Béládi Csaba, vagy ha csabai néven fut a gárda, akkor megyeszékhelyi edző irányítaná őket. A két legfiatalabb korosztályban viszont az már biztos, hogy a gyulaiak esetében a Béládi Csaba, Tóth Szilárd kettős, a csabaiak esetében a Dobra Róbert, Túri Gergő duó viszi a prímet.

Mi indokolta az átszervezést?
Mindenekelőtt az, hogy a minőségi versenyeztetés felé vigyük a klubot a jövőben. Fodor Ádám érkezésével eggyel több edző van a 250 vízilabdázóra, így elértük, hogy érvényesüljön a koncepció váltás az utánpótlás működtetésében. Ezzel megoldhatóvá vált, és célravezetőnek találtuk, hogy edzőpárosok foglalkozzanak a csapatokkal. Mindez jól segítheti az egyéni képzést is.

Mik az elvárások a fiatalokkal szemben?
Ahogy klubunk vezetői fogalmaztak: továbbra sincs eredménykényszer. Az a célunk, hogy minden gyerek a saját korosztályában kapja a legtöbb játéklehetőséget, de természetesen szükség esetén a feljebb lévő korcsoportokban is helyt kell állnia. Az elmúlt évek pozitív tapasztalata, hogy az „obés” csapatink játékosai esetében már kialakult szinte mindenkiben az egészséges becsvágy, ami hétről-hétre a győzni akarásban nyilvánul meg, ezért aztán némi eredményességre is számíthatnak edzőink.

Tény, a feljebb lépéshez minderre szükség van…
Motivál bennünket és a fiatalokat is, hogy belátható időn belül, akár két-három év múlva eljuthatunk az első osztályú kvalifikációhoz utánpótlás szinten. Annak ellenére, hogy a továbbtanulások miatt ifistáink jelentős része az érettségi után elkerül a városból. De büszkék vagyunk a mai napig az innen más városokba kerülőkre, mint az idei világjátékokon is bizonyított Hajdu Attilára, vagy az őt követő Krizsán Györgyre, Zsilák Lászlóra, Tifrea Ovidiura.

Címlapképünkön: az előző OB I B-s utánpótlás-bajnokságban dobogón végzett a gyermek korosztályú csapatunk, idén sem lepődne meg senki, ha hasonlóan a legjobbak közé kerülnének

 2018. 07. 13.   Klub, Aktuális, Kitekintő

Június közepére minden szinten befejeződtek a bajnokságok, néhány levezető edzést követően teljes pihenőt kaptak csapataink, a legkisebbektől a felnőttekig. Korábban dr. Szilágyi Kristóf vezetőedzővel elemeztük az OB I B-s felnőtt gárda elmúlt évi teljesítményét, ezúttal az utánpótlás helyzetét, fejlődését, jövőbeni kilátásait vettük górcső alá a vezetőedzővel.

Mekkora az klublétszám az utánpótlás fronton és hány edző foglalkozott velük az elmúlt esztendőben?

— Jelenleg összesen 156 igazolt utánpótláskorú játékosunk van, amelyre az előző szezonban csupán hét, ritka esetben nyolc edző jutott. Reményeink szerint mind a játékosok létszáma, mind pedig az edzői stáb hamarosan bővülni fog. A fenti létszámon túl a Lencsési Általános Iskolából, a régóta folyó magas színvonalú toborzó munka eredményeként az idei nyarat követően további legalább 15 gyereket szeretnénk megtartani és a gyulai fiókcsapatunk révén is további közel húsz fiatal bevonására van esély. Valamint jelenleg is dolgozunk egy, a Petőfi Utcai Általános Iskolával kötendő partneri együttműködésen, amely által a minden napos testnevelési órák keretében heti két alkalommal úszó és vízilabda előkészítő foglalkozásokat tudunk tartani a délelőtti órákban az alsó tagozatosoknak. Mindenképp bizakodásra ad okot, hogy előzetesen már csaknem negyvenen jelentkeztek az iskolai diákjai közül a nyári ingyenes úszásoktatásunkra. Nem akarom elkiabálni, de tavaszra akár elérhetjük a mérföldkőnek is tekinthető kétszázas létszámot is, amely már egy nagyon komoly felelősség is az itt dolgozó edzőknek és klubvezetésnek, hogy minél több fiatalt hosszú távon meg is tudjunk tartani és a tudásának megfelelő szinten folyamatosan versenyeztetni. Ugyan már nem utánpótláskorúak, de van még további negyedszáz felnőtt korú igazolt játékosunk is, akik az OB I B-s és az OB II-es csapataink gerincét alkotják.

Hány utánpótlás csapat indult a 2017-2018. évi bajnokságban, és azok milyen szinten, gondolok itt az ob-s, illetve vidékbajnokságra?

— Az egész klubot figyelembe véve 12 bajnokságban vettünk részt. Ebből lejön az OB II-es és az OB I B-s felnőtt csapatunk, a többi tíz csapat valamilyen korosztályos utánpótlás együttes volt. A tíz utánpótlás csapatunkból kettő, egyrészt a 2005-ben születettekből álló, illetve a 2006-os korosztály teljes egészében Gyulai VK néven indult, akik Béládi Csaba edző irányítása mellett fürdővárosiként vettek részt a vidék bajnokságban. A további nyolc csapat nagy részét főként csabai fiatalok alkotják, de a 2004-es korosztálytól fölfelé jó néhány tehetséges gyulai fiatallal kiegészülve. A nyolc csapatból öt vett részt valamelyik területi (nemzetközi) vidékbajnoki pontvadászatban, három együttes pedig az országos utánpótlás bajnokságok (gyermek, serdülő és ifjúsági) alsóházában állt helyt. Csapataink a tavalyi szezon során összesen 253 meccset játszottak, ami egy hatalmas szám, és ehhez még hozzájön, hogy ezek nagyobb részét, hosszabb utazásokat követően, idegenben tették meg. Ráadásul nem tartalmazza a különböző felkészülési tornákon játszott találkozókat, vagy a szintén gyakori edzőmérkőzéseket.

A végeredmények ismeretében mennyire vagy elégedett a helyezésekkel?

— Az én elvem az, hogy utánpótláskorban sohasem elsősorban az eredmény és a helyezés számít, hanem a cél a hosszú távon versenyképes technikai és taktikai tudás megtanulása, valamint az, hogy idővel olyan játékosokat tudjunk kinevelni, akik a felnőtt csapatokban is megállják a helyüket. Kétségtelen azonban, hogy jó eredményekkel, részsikerekkel sokkal könnyebb nevelni, és motiválni a gyereket, valamint a szüleiket is elkötelezni a vízilabda mellett. Egy-egy utánpótlás meccsen mindig azt nézem, hogy miben léptünk előre, milyen hibák fordulnak elő tendencia-szerűen, az edzéseken gyakoroltak milyen arányban köszönnek vissza. Esetleg mi edzők mit rontottunk el, hogyan közelítsünk esetleg másképp egy taktikai vagy technikai elem elsajátításához. De hogy konkrét eredményről is szó essen: a körülményeinket és a lehetőségeinket figyelembe véve az országos bajnokságban indult gyermek csapatunk alsóházban (OB I B) szerzett ezüstérme részben erőn felüli teljesítmény, részben pedig teljesen megérdemelt. Egyrészt ebben a korosztályban volt a legnagyobb az edzéslátogatottság, másrészt pedig az edzéseken sokat tettek érte, hogy ezt az eredményt együtt elérjék. A saját meccseiket követően serdülő és ifi bajnokságokban is helyt kellett állniuk, ami jelentős megterhelés volt számukra az egész szezon során. De sokat is profitáltak belőle, egyértelműen hasznukra vált. Egy-két meccs kapcsán lehet bennük ugyan hiányérzet, de ez teljesen normális, ugyanis még az út elején járnak. Még egy felnőtt csapat életében is vannak hullámvölgyek, nemhogy a 13-14 éveseknél.

Hol láttál nagyobb fejlődést, és melyik korosztálynál akadnak hiányosságok?

— Komjádi Béla mondta anno, hogy „minél többet tudsz, annál többet tanulhatsz még…” Minden korosztályban volt fejlődés, és még rengeteg a dolgunk minden csapatunknál. A legkisebbeknél szinte hétről-hétre tapasztalható látványos fejlődés egy-egy új technikai elem, vagy mozdulatsor elsajátításában akár edzéseken, akár mérkőzéseken. Az idősebbeknél pedig nyilván a magas mérkőzésszám eredményez egy taktikai jellegű fejlődést, amely a játék íratlan törvényszerűségeinek valamint a rutin folyamatos megszerzésében nyilvánul meg. Ebben az országos bajnokságokban részt vevő csapatainknál volt megfigyelhető ugrásszerű fejlődés. Viszont itt a rengeteg meccs miatt, sajnos, kevés idő maradt a hétköznapokon végezhető technikai jellegű műhely munkára. Erre a jövőben fokozottan oda kell majd figyelnünk, és megtalálnunk a megfelelő arányokat.

Melyik eredményre lehet a klub a legbüszkébb, és miért?

Az imént említett gyerekgárda alsóházi ezüstérme azért is értékes, mert csapatként és nem csak egyénileg alkottak nagyot. Nem mellékesen pedig más klubok edzőinek visszajelzése alapján is a felsőházban lett volna keresnivalója ennek a gárdának. Ezen túlmenően pedig úgy hiszem, hogy vannak úgynevezett láthatatlan eredmények, amelyek egy klubban zajló szakmai munkát képesek minősíteni, értékelni. Gondolok itt a közelmúltban Békéscsabáról eligazolt tehetséges fiatalokra; Hajdu Attilára, Krisán Györgyre, vagy éppen Zsilák Lászlóra, akik nagy klubok utánpótlás- és felnőtt csapataiban nemhogy kezdik megállni a helyüket, hanem hétről-hétre meghatározó játékosaik is együtteseiknek.

Az új szezonban milyen változások várhatók, nevezetesen hová nevez a klub csapatokat, hányat, kik foglalkoznak a jövőben az utánpótlással?

— A nevezésekkel kapcsolatos adminisztráció véglegesítése majd egy részletekbe menő edzői értekezleten lesz esedékes a nyári alapozó munka közepén. Ekkora körvonalazódik majd a korosztályos csapataink végleges létszáma, és jobban megbecsülhető lesz a játékerejük. Az már most látszik azonban, hogy lesz olyan korosztály, ahol országosba, illetve területi (nemzetközi) vidékbajnokságba is nevezni fogunk a nagy létszám és a megfelelő mennyiségű játéklehetőség miatt. Az edzői stáb részben átrendeződik, részben pedig bővül. Mindkettőre a nagy létszám, a több, párhuzamos versenyeztetés, valamint egyéb sportszakmai okok miatt van szükség. A tavalyi szezonban nagyon sok edzés és mérkőzésidő ütközött, rengeteg volt az egymást követő mérkőzések közötti játékosátfedés is.  Ezért is van szükség a tervezett struktúraváltásra.

Bővülő edzői létszámról tettél említést. Kérlek mutasd be az új trénereket!

— Sikerült átcsábítanunk Szegedről Fodor Ádámot, aki évek óta eredményesen dolgozik a Tisza-partiak utánpótlásban. Legutóbb a Szeged országos serdülő fiúcsapatát irányította. Ádámmal régóta ismerjük egymást, nagyjából egyidősek is vagyunk, ebből adódóan pedig több sportszakmai kérdésben is hasonlóan gondolkodunk. Egy rövid szakmai máltai kitérőt követően — bátyja, az olimpiai bajnok Fodor Rajmund nyári táborában tart egyéni képzéseket — augusztus 6-án kezd nálunk. A szakmai stábunk másik nagy nyári erősítése pedig Kozma Zsuzsanna gyógytornász lesz, akinek elsődlegesen a prevenció és a regeneráció, illetve esetlegesen a rehabilitáció terén lesznek szerteágazó feladatai. Úgy gondolom, hogy a fenti két szakember egyesületünkhöz való csatlakozásával tovább bővül és differenciálódik a klub által nyújtott szakmai képzés spektruma, amelynek hosszútávon kézzelfogható eredménye is lesz.

Mikor kezdődnek az edzések, és milyen program vár a fiatalokra a bajnoki rajtokat megelőzően a nyár folyamán?

— Öt hét pihenőt követően július 23-án, hétfőn kezdődik a nyári felkészülés. Az alapozó időszak nem éppen, a legkedveltebb része a sportoknak, de ugyanakkor a legfontosabb része is. Itt szerzünk erőt és állóképességet az előttünk álló szezonra. Ez az épülő ház alapja, e nélkül jön egy szellő (közepesen erős ellenfél) és egy negyed alatt helyreraknak minket. Úgy gondolom és a számok is azt mutatják, hogy a tavalyi szezonban utaztunk és játszottunk eleget, továbbá amíg nincs új buszunk, addig szeretnénk minél kevesebbet utazni. A nyári felkészülési tornákkal kapcsolatos egyeztetések, előkészületek jelenleg is folynak, és reményeim szerint az alapozás nyitányára konkretizálódni fognak. Ahogy a korábbi években, idén is várható külföldi és hazai csapatok érkezése pár napos közös edzőtáborozásra különböző korosztályokban. A bajnokságok indulásával kapcsolatban a szövetség még nem foglalt állást egyértelműen, pedig nem lenne hátrány a szakmai munka pontos megtervezéséhez.

Milyen elvárásokat fogalmaznál meg a fiatalok előtt az új bajnoki évadot megelőzően?

Egyénileg, csapatok és egyesület szintjén is akkor tudunk előrelépni, ha minden korosztályban magas az edzéslátogatottság. Sokan még nem látják, hogy a különböző korosztályok mennyire egymásra vannak utalva (épülve). Minden edzést komolyan kell venni, azon belül pedig a maximumra kell törekedni. Egy edzés akkor jó és hatékony, ha mind az edző, mind pedig a játékosok pszichésen és fizikailag is elfáradnak a végére. A klub minden edzője azért fáradozik, hogy aki szorgalmas és rendesen dolgozik, az nemcsak megkaphassa, hanem kapja is meg a lehetőséget, hogy az idősebb korosztályos, vagy akár a felnőtt csapatban is minél előbb bemutatkozhasson. Ha az előző szezon alapján kívánságlistát fogalmazhatnék a fiatalok felé, akkor az alábbiak lennének: mindig a következő edzésre, meccsre, védekezésre és támadásra koncentráljanak. Másodsorban: figyeljenek oda az iskolában, hogy már az órán megtanulják az aznapi anyagot, és ne kelljen emiatt edzéseket mulasztani, mert nem csak ő marad le, hanem a társait is visszaveti. És nem utolsó sorban: a serdülőktől és az ifiktől pedig azt kérném, hogy a Garabonciás napok miatti hiányzásokkal ne tegyük tönkre a saját, a csapattársak és a többi korosztály munkáját valamint eredményességét!

Címlapképünkön a gyermek korosztályos csapatunk egyik mérkőzése, amelyen a fehérsapkás fiataljaink azt is bemutatták: megtanultak védekezni is

 2018. 06. 30.   Klub, Aktuális, Kitekintő

Csuvarszki Donát (képünkön lövés közben), a 17 éves békéscsabai sportoló egy érdekes fúziós edzésprogramban vesz részt, amelynek során párhuzamosan vízilabda- és úszóedzésekre is jár. Tehetségének kibontakozását az is igazolja, hogy az idei ifjúsági országos bajnokságon egyesületi csúcsot úszott 50 méteren. A sportoló családból származó Donáttal eddigi tapasztalatairól, valamint életútjáról beszélgettünk.

– Szarvas János edző keze alatt kezdtél el úszni kisgyerekként. Mégis miért választottad a vízilabdát?
– Kisgyerekkoromban túlságosan monotonnak éreztem az úszást egy idő után. Arra gondoltam, hogy – lényegében ugyanabban a közegben – a labdajátékkal izgalmasabbá tehetem a vízben eltöltött időt.

– Édesapád NB I-es kézilabdázóként sportolt, számodra nem volt csábító a kézi?
– Kilenc-tízéves koromban kipróbáltam a kézilabdát, de ekkor már a víz sokkal közelebb állt hozzám, így ezután elkezdtem vízilabdázni. Erre még rájátszott az is, hogy a bátyám már ekkor ugyanezt a sportot űzte.

– Egy érdekes projektben veszel részt, vízilabda- és úszóedzésekre is jársz. Mennyire megterhelő ez a tempó?
– Voltak olyan napok, amikor délután 5 órától este 9-ig edzettem, ami megterhelő volt, de sokszor meg tudtunk abban egyezni, hogy vagy az úszást követő vízilabdaedzésem lesz könnyített, vagy az ifi OB-ra való felkészülésemre tekintettel kihagyhattam pár vízilabdaedzést.

– Sportkarrieredet hogyan tudod összeegyeztetni az iskolával? Elképzelhető az a jövő, amiben csak a sportból élsz meg?
– Teljesen jól össze tudom egyeztetni, bár a tanév vége felé értelemszerűen több dolgozatom is volt, és emellett a nagyobb edzésszám eléggé megnehezítette a dolgomat. Azt, hogy a jövőben a sportból szeretnék-e megélni, még nem tudom, de arra is van esély. Még gondolkozom rajta.

– Az országos bajnokság során egyesületi csúcsot döntöttél. Hogyan érezted magad, amikor kiderült az eredmény?
– Először az OB-eredménynek örültem nagyon, később tudtam meg, hogy egyesületi csúcsot úsztam, ami csak fokozta a boldogságomat.

– Mit gondolsz, a sikereid és a tehetséged minek köszönhetőek?
– Az adottságaimnak és a paramétereimnek nagyon sok mindent köszönhetek, ugyanis nem ismerek sok két méter feletti 16 éves fiatalt, és úgy érzem, hogy a versenyeken, meccseken, és az edzéseken jellemző kitartásom is sokat számít.

Forrás: beol.hu

 2018. 05. 27.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

Az OB I B-s utánpótlás vízilabda-bajnokság záró fordulójában csapataink a papírformának megfelelő eredményt hozták, a két idősebb gárda kikapott a Honvédtól, a fiatalok azonban nyertek a piros-fehérek ellen. Az utóbbi csapatunknak volt igazán nagy a tét: meg tudják-e őrizni ezüstérmes pozíciójukat? Amihez nem volt elegendő a győzelem, hanem a rivális Szentendre meccse is még befolyásolhatta volna a végső dobogós sorrendet. Miután a kecskemétiek legyőzték otthonukban a Duna-partiakat, így végül megmaradt csapatunk számára a második hely a végelszámolásra.

Honvéd Kölyök Póló Suli—Swietelsky-Békéscsaba 15—7 (4—1, 1—1, 6—1, 4—4)

OB I B-s ifjúsági vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Budapest. V.: Balázs Gergely, Perédi Péter. Honvéd: Zsótér — Ádám 1 (1), Csurgó 5 (2), Pázsy R., Kiss G. 2, Kozsda, Pázsy D. 2. Cs.: Szerencsi, Kovács D. 4, Wikhardt 1, Való, Hajagos. Edző: Kirner Áron. Békéscsaba: Nyakó — Fazekas, Schindler I., Demeter, Tóth F. 2, Tifrea 4, Tóth Sz. Cs.: Bucsi (kapus), Braun 1, Csuvarszki D., Szalók, Paksi B., Bencsik. Edző: dr. Szilágyi Kristóf. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 4/2. Büntetők: 3/3, ill. 0/0. Kiállítás cserével: Tóth Sz.

Már az első negyedben a 4—1-gyel nyomatékot adtak a fővárosiak, és igyekeztek hamar dűlőre vinni a dolgot, végül a papírformának megfelelően nyertek a honvédos fiatalok.

További eredmények. Ifjúságiak: Ceglédi VSE—Százhalombattai VSE 11—3. Ybl Waterpolo Club, Budapest—Oázis SC, Budapest 9—10. Pécsi SN SI—PannErgy Miskolci VSC 5—17. Koelner-Csongrádi VVSE—Kaposvári VK 6—31. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Hírös SN, Kecskeméti SI 11—5. Fehérvári VSE, Székesfehérvár—Hódmezővásárhelyi VSC 5—8.

A végeredmény 26. forduló után. Ifjúságiak: 1. Kaposvári VK 75, 2. Hódmezővásárhelyi VSC 66, 3. PannErgy Miskolci VSC 63, 4. Oázis SC, Budapest 57, 5. Ceglédi VSE 48, 6. Pécsi SN SI 44, 7. Fehérvári VSE, Székesfehérvár 39, 8. Honvéd Kölyök Póló Suli 39, 9. Ybl Waterpolo Club, Budapest 33, 10. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 30, 11. Swietelsky-Békéscsaba 26, 12. Koelner-Csongrádi VVSE 14, 13. Százhalombattai VSE 12, 14. Hírös SN, Kecskeméti SI 0.

Honvéd Kölyök Póló Suli—Swietelsky-Békéscsaba 12—8 (4—3, 0—2, 3—2, 5—1)

OB I B-s serdülő korosztályos vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Budapest. V.: Balázs Gergely, Perédi Péter. Honvéd: Czank — Hajagos 1, Szerencsi 1, Farkas, Kiss G. 4 (1), Jánosi 1, Való 3. Cs.: Neszmély 2, Scheik, Cserhalmi, Rényi, Juhász, Czigány. Edző: Tóth Frank. Békéscsaba: Nyakó 1 — Braun, Schindler I. 1, Demeter 1, Vidovenyecz, Paksi B., Csuvarszki D. 3. Cs.: Lukácsi M. 1, Vozár M., Gellény 1, Vozár B., Pónya T. Edző: Csabai Zoltán. Gól emberelőnyből: 10/2, ill. 5/0. Büntetők: 2/1, ill. 2/0.

A félidő után két és fél perccel még a csabaiaknak állt a zászló (4—6), ám a második játékrészre alaposan feljavult a pályaválasztó és a maga javára fordította a találkozó végkimenetelét.

További eredmények. Serdülők: Ybl Waterpolo Club, Budapest—Oázis SC, Budapest 13—14. Pécsi SN SI—PannErgy Miskolci VSC 9—8. Ceglédi VSE—Százhalombattai VSE 23—9. Aeroprodukt-Csongrádi VVSE—Kaposvári VK 11—9. Fehérvári VSE, Székesfehérvár—Hódmezővásárhelyi VSC 13—4. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Hírös SN, Kecskeméti SI 7—14.

A végeredmény 26. forduló után. Serdülők: 1. Aeroprodukt-Csongrádi VVSE 64, 2. Fehérvári VSE, Székesfehérvár 60, 3. Pécsi SN SI 59, 4. PannErgy Miskolci VSC 58, 5. Kaposvári VK 54, 6. Hódmezővásárhelyi VSC 52, 7. Ybl Waterpolo Club, Budapest 52, 8. Ceglédi VSE 41, 9. Oázis SC, Budapest 32, 10. Swietelsky-Békéscsaba 19, 11. Hírös SN, Kecskeméti SI 19, 12. Honvéd Kölyök Póló Suli 18, 13. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 11, 14. Százhalombattai VSE 4.

Honvéd Kölyök Póló Suli—Swietelsky-Békéscsaba 4—12 (1—3, 1—1, 1—3, 1—5)

OB I B-s gyermek korosztályos vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Budapest. V.: Balázs Gergely, Szentesi Ádám. Honvéd: Rozgonyi — Kari, Torjai, Retkes, Rényi 3, Takács, Pusztai 1. Cs.: Póka, Tarcsay, Cserhalmi, Tóth B., Szulimán, Bokor, Kovács D., Furia. Edző: Kirner Áron. Békéscsaba: Bucsi — Lukácsi M. 2 (1), Gellény 1, Vozár M., Vidovenyecz 7, Vozár B., Pónya T. Cs.: Szalkai (kapus), Szalók, Marosvölgyi, Bencsik 1, Csatári, Károlyi 1, Szalai. Edző: Ajtai Miklós. Gól emberelőnyből: 10/0, ill. 2/0. Büntetők: 0/0, ill. 1/1.

Nem volt könnyű helyzetben a csabai egylet, a hétközi, miskolci vereséget követően kissé fel kellett ráznia a fiatalokat Ajtai Miklós edzőnek. Ráadásul ott volt a nyomasztó tét: csak győzelem, és a többi mérkőzés szerencsés kimenetele után tudták megőrizni ezüstérmes helyüket a végelszámolásra. Végül fegyelmezett játékot és eredményes védekezést mutatott föl a csapat, aminek nagy gólkülönbségű győzelem lett a vége. „Meg akarták mutatni a srácok, hogy a miskolci kisiklás után fel tudnak állni — foglalta össze a látottakat Ajtai mester. — Be is jött mindez a Honvéd ellen.” Tény, ehhez kellett Vidovenyecz zsombor soha nem látott gólerős játéka, de az egész csapat dicsérhető vasárnapi, és az egész éves teljesítményéért.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Ybl Waterpolo Club, Budapest—Oázis SC, Budapest 11—10. Ceglédi VSE—Százhalombattai VSE 17—9. Vestfrost-Csongrádi VVSE—Kaposvári VK 8—6. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre—Hírös SN, Kecskeméti SI 12—13. Pécsi SN SI—PannErgy Miskolci VSC 16—12. Fehérvári VSE, Székesfehérvár—Hódmezővásárhelyi VSC 24—5.

A végeredmény 26. forduló után. Gyermek korcsoport: 1. PannErgy Miskolci VSC 66, 2. Swietelsky-Békéscsaba 64, 3. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 61, 4. Hírös SN, Kecskeméti SI 58, 5. Fehérvári VSE, Székesfehérvár 54, 6. Pécsi SN SI 54, 7. Oázis SC, Budapest 41, 8. Kaposvári VK 33, 9. Vestfrost-Csongrádi VVSE 28, 10. Ceglédi VSE 25, 11. Honvéd Kölyök Póló Suli 22, 12. Ybl Waterpolo Club, Budapest 21, 13. Százhalombattai VSE 14, 14. Hódmezővásárhelyi VSC 5.

Címlapképünkön Vidovenyecz Zsombor (fehér sapkában), aki hét közben a miskolciak ellen már három góllal hívta fel magára a figyelmet, ezt most a Honvéd ellen további héttel megfejelte

 2018. 04. 29.   Eredmények, Archívum, Utánpótlás eredmények

A mait követően már csak két forduló van hátra a kiírás szerint az országos utánpótlás-bajnokságban, vagyis finisébe érkezett az ifjúsági, a serdülő és a gyermek korosztályos pontvadászat. A 24. fordulóban az Oázis SC, Budapest gárdáját fogadták hazai környezetben, az Árpád fürdőben fiataljaink.

Swietelsky-Békéscsaba—Oázis SC, Budapest 6—17 (0—4, 3—4, 3—4, 0—5)

OB I B-s ifjúsági vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Békéscsaba. V.: Pölös Gábor, Tóth Sándor. Békéscsaba: Nyakó — Csuvarszki D. 1, Balatoni 1, Tóth F. 1, Tifrea 3 (1), Tóth Sz., Darabos. Cs.: Fazekas Zs., Schindler I., Demeter, Mecskó, Paksi B. Edző: dr. Szilágyi Kristóf. Oázis: Kiss M. — Soós 1, Kalácska 2 (1), Csutorás Barna 3, Csutorás Bence 1, Kállay 3, Huber 4. Cs.: Brusznyiczki (kapus), Szívós, Závodni, Osváth 1, Nagy A. 1, Haragos, Hegyi 1. Edző: Ádám Zsolt. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 3/0. Büntetők: 4/1, ill. 1/1.

Az első hat gólt a vendégek dobták, ez meghatározta a mérkőzés végkimenetelét.

További eredmények. Ifjúságiak: Pécsi SN SI—Százhalombattai VSE 15—8. Koelner-Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 5—14. Kaposvári VK—PannErgy Miskolci VSC 11—10. Honvéd Kölyök Póló Suli—Hírös SN, Kecskeméti SI 18—7. Ybl Waterpolo Club, Budapest—Fehérvári VSE, Székesfehérvár 10—11. A Ceglédi VSE—Dunakanyar Waterpolo, Szentendre mérkőzést május 4-ére halasztották.

Az állás a 24. forduló után. Ifjúságiak: 1. Kaposvári VK 60, 2. Hódmezővásárhelyi VSC 60, 3. Oázis SC, Budapest 51, 4. PannErgy Miskolci VSC 51, 5. Pécsi SN SI 41, 6. Ceglédi VSE 39, 7. Fehérvári VSE, Székesfehérvár 33, 8. Honvéd Kölyök Póló Suli 33, 9. Ybl Waterpolo Club, Budapest 27, 10. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 27, 11. Swietelsky-Békéscsaba 26, 12. Százhalombattai VSE 12, 13. Koelner-Csongrádi VVSE 11, 14. Hírös SN, Kecskeméti SI 0.

Swietelsky-Békéscsaba— Oázis SC, Budapest 8—12 (1—5, 2—3, 2—2, 3—2)

OB I B-s serdülő korcsoportos vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Tóth Sándor. Békéscsaba: Nyakó — Lukácsi M. 2 (1), Schindler I. 1, Demeter 2, Paksi B. 1 (1), Csuvarszki D. 1, Mecskó. Cs.: Vozár M., Gellény, Vidovenyecz 1, Vozár B., Pónya T. Edző: Csabai Zoltán. Oázis: Csapodi — Sipos, Pásztor, Nagy A. 4 (1), Matesz 1, Szívós 1, Kis B. 6. Cs.: Kokas (kapus), Kohári, Botzheim, Kanász, Lövey. Edző: Homonnai Dániel. Gól emberelőnyből: 6/1, ill. 9/4. Büntetők: 3/2, ill. 2/1. Kipontozódott: Csuvarszki D.

A második félidő elején kialakult a vendégek ötgólos előnye, ami eldöntötte a találkozó sorsát. A folytatásban ugyan szorosabban alakult az eredmény, ám igazán nem tudott felzárkózni a csabai alakulat, ugyanis volt már hét gól különbség is a két csapat között.

További eredmények. Serdülők: Pécsi SN SI—Százhalombattai VSE 12—3. Koelner-Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 10—7. Kaposvári VK—PannErgy Miskolci VSC 16—7. Ybl Waterpolo Club, Budapest—Fehérvári VSE, Székesfehérvár 10—14. Honvéd Kölyök Póló Suli—Hírös SN, Kecskeméti SI 7—1. A Ceglédi VSE—Dunakanyar Waterpolo, Szentendre mérkőzést május 4-ére halasztották.

Az állás a 24. forduló után. Serdülők: 1. Fehérvári VSE, Székesfehérvár 54, 2. Aeroprodukt-Csongrádi VVSE 54, 3. PannErgy Miskolci VSC 51, 4. Hódmezővásárhelyi VSC 49, 5. Pécsi SN SI 48, 6. Ybl Waterpolo Club, Budapest 48, 7. Kaposvári VK 46, 8. Ceglédi VSE 35, 9. Oázis SC, Budapest 27, 10. Swietelsky-Békéscsaba 19, 11. Hírös SN, Kecskeméti SI 16, 12. Honvéd Kölyök Póló Suli 12, 13. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 11, 14. Százhalombattai VSE 4.

Swietelsky-Békéscsaba—Oázis SC, Budapest 9—6 (3—2, 1—1, 3—2, 2—1)

OB I B-s gyermek korcsoportos vízilabda-mérkőzés, A2 csoport, Békéscsaba. V.: Pásztor Antal, Pölös Gábor. Békéscsaba: Bucsi — Lukácsi M. 4, Gellény, Vozár M. 1, Vidovenyecz 2, Vozár B. 1, Pónya T. 1. Cs.: Szalók, Sipos, Bencsik, Csatári. Edző: Ajtai Miklós. Oázis: Kokas — Bakó, Kanász 2, Kohári 1, Matesz 2, Nyeste, Lövey 1. Cs.: Jakab, Szaló. Edző: Ádám Zsolt. Gól emberelőnyből: 8/2, ill. 13/4. Büntetők: 0/0, ill. 1/0. Kipontozódott: Lukácsi M., Vidovenyecz.

Az első negyedben még tartotta a lépést a vendégcsapat a mieinkkel, ám ezt követően fokozatosan elhúzott a házigazda, és a harmadik negyedben már állandósította háromgólos előnyét az Ajtai-legénység, amin két kezdőjátékosunk kipontozódása sem változtatott. Így az előny a meccs végéig meg is maradt.

További eredmények. Gyermek korcsoport: Koelner-Csongrádi VVSE—Hódmezővásárhelyi VSC 14—4. Kaposvári VK—PannErgy Miskolci VSC 4—12. Pécsi SN SI—Százhalombattai VSE 14—8. Honvéd Kölyök Póló Suli—Hírös SN, Kecskeméti SI 4—10. Ybl Waterpolo Club, Budapest—Fehérvári VSE, Székesfehérvár 8—10. A Ceglédi VSE—Dunakanyar Waterpolo, Szentendre mérkőzést május 4-ére halasztották.

Az állás a 24. forduló után. Gyermek korcsoport: 1. PannErgy Miskolci VSC 63, 2. Swietelsky-Békéscsaba 61, 3. Dunakanyar Waterpolo, Szentendre 52, 4. Hírös SN, Kecskeméti SI 49, 5. Pécsi SN SI 49, 6. Fehérvári VSE, Székesfehérvár 45, 7. Oázis SC, Budapest 40, 8. Kaposvári VK 29, 9. Vestfrost-Csongrádi VVSE 22, 10. Honvéd Kölyök Póló Suli 16, 11. Ybl Waterpolo Club, Budapest 16, 12. Ceglédi VSE 16, 13. Százhalombattai VSE 14, 14. Hódmezővásárhelyi VSC 5.

Címlapképünkön Sipos Dániel társat keres – fotó: Enyedi Beáta